Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arbayah binti Busra dengan Pemohon II Juhran bin H, Hasbullah yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1973 di Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 24-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV
141
  • Pemohon dan PemohonIjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;I.Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon atauKuasanya 3Bahwa Termohon JI, II, II, 'V dan V adalah anak kandung Pemohondari hasil perkawianan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1961 di DesaAnjir Serapat
    Nama Saksi II, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon atauKuasanya 3Bahwa Termohon JI, II, II, 'V dan V adalah anak kandung Pemohondari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal di DesaAnjir Serapat Tengah;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
IPTA LEOKAMA alias MALEH bin KARLIANSON
13626
  • Saksi menerangkan bahwa saksi sudah 8 (delapan) kali ini bisamembeli/memesan narkotika jenis shabu dari sdra MALEH.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa diamankan oleh PihakPetugas Kepolisian Resor Barito Timur pada Hari Senin tanggal 01Juli 2019 sekitar jam 22.30 wib di Jalan Serapat Tumpa Dayu RT. 11,Kel
    sabu kepinggir jalan setelah itu Terdakwa mengambil narkotika jenis sabutersebut dipinggir jalan setelah mendapatkan narkotika jenis sabutersbeut Terdakwa kembali ke Tamiang Layang kemudiansesampainya di Tamiang Layang Terdakwa membagi menjadi duapaket ( satu paket untuk dijual dan satu paket lagi untuk dikonsumsi) kemudian sekitar jam 19.00 wib Terdakwa di hubungi via teleponoleh sdra BETA yang memesan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa mendatangi sdra BETA dirumahnya diJalan Serapat
    Serapat Tumpa Dayu RT.11, Kel. TamiangLayang, Kec. Dusun Timur, Prov. Kalimantan Tengah, sesampainya dirumah Sdri. Beta, Terdakwa sempat mengeluarkan pipet kaca tersebutdan seketika juga Pihak Kepolisian Datang dan menangkap Terdakwabersama Sdri. Beta. Bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu di kantong celanaTerdakwa dan 1 (satu) pipet kaca di garasi rumah Sdri. Beta.
    Serapat Tumpa DayuRT.11, Kel. Tamiang Layang, Kec. Dusun Timur, Prov. Kalimantan Tengah,sesampainya di rumah Sdri. Beta, Terdakwa sempat mengeluarkan pipetkaca tersebut dan seketika juga Pihak Kepolisian Datang dan menangkapTerdakwa bersama Sdri. Beta, dan pada saat Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu di kantongcelana Terdakwa dan 1 (satu) pipet kaca di garasi rumah Sdri.
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.RAHMANI ALS KOMENG BIN M.ARSYAD
2.GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA Binti ANTON D.ERAU
574
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanRAHMANI ALIAS KOMENG BIN M.ARSYADAnjir Serapat
    ARSYADD.ERAU mengaku barang Narkotika Jenis sabu tersebut di dapat dariSdr.IKAS (DPO) di daerah Anjir Serapat Tengah KM.12 sebanyak 1 (satu)Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN KIkpaket sabu, selanjutnya terdakwa II GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA BintiANTON D.ERAU membagi 1 (Satu) paket sabu tersebut menjadi 3 (tiga)paket sabu, dan 2 (dua) paket klib sabu untuk di serahkan kepada Sdr.ROYTRI HANDOKO (DPO) dan ANTI SAFITRI (DPO) yang sebelumnya sudah dipesankan kepada terdakwa RAHMANI
    Ikas di Anjir Serapat Tengah Km. 12 denganmenggunakan ojek dan membeli narkotika jenis sabu sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paket setelah terjadi transaksidengan sdr.
    Ikas di Anjir Serapat Tengah Km. 12 dengan menggunakan ojek danmembeli narkotika jenis sabu sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) paket setelah terjadi transaksi dengan sdr.
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 401 /Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 23 Desember 2013 — RADEN EFENDI Bin MAT DISO
547
  • saat ditangkap saksi belum membayar solar, karenabiasanya setelah jerigen sudah terisi semua, barulah saksi membayar solartersebut, namun karena ada masalah ini solar yang saksi beli tersebut sudahsaksi bayar kepada pihak SPBU ;e Bahwa BBM tersebut akan saksi angkut dari SPBU AKR Kalicinta(Prokimal) ke desadesa daerah bukit Kemuning ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya ;2 Saksi ROHMAN ANDI Bin MANURIe Bahwa saksi ditangkap polisi bersama dengan saksi Dewok Bin Serapat
    ,S.Ag sebanyak 25 (dua puluh lima) akan tetapi baru 7 (tujuh) jerigenyang terisi BBm jenis solar langsung ditangkap Polisi ;e Bahwa terdakwa membeli BBM di tempat saksi bekerja dengan hargaPer liternya Rp. 5.800 (lima ribu delapan ratus rupiah) yang mana harga standarBBM jenis solar Per liternya hanya Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa saksi dan saksi Dewok Bin Serapat mendapat keuntungansebagai pengawas dan pengecor BBM sebesar Rp.300 (tiga ratus rupiah) perliternya ;e Bahwa keuntungan
    ,S.Ag membeli BBM di tempat saksi Dewok BinSerapat bekerja dengan harga Per liternya Rp. 5.800 (lima ribu delapan ratusrupiah) yang mana harga standar BBM jenis solar Per liternya hanya Rp. 5.500(ima ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa saksi Dewok Bin Serapat dan saksi Rohman Andi Bin Manurimendapat keuntungan sebagai pengawas dan pengecor BBM sebesar Rp.300(tiga ratus rupiah) per liternya ;e Bahwa keuntungan tersebut saksi Dewok Bin Serapat bagi berduabersama saksi Rohman Andi Bin Manuri;e Bahwa setiap
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 71/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.RASYID YULIANSYAH, SH
Terdakwa:
Matnor Bin Anwar
6923
  • RIZKI BANTARA LAGONG PURNOMO PUTRO Bin LAGANGPURNAMA PUTRABahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi/diketahui pada hari Kamistanggal 22 Maret 2018 sekira jam 21.00 wita di Desa Anjir Serapat LamaKec. Anjir Muara Kab.
    (Sepuluh juta rupiah) atas kejadian tersebut; SARKANI Bin SAIMANBahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi/diketahui pada hari Kamistanggal 22 Maret 2018 sekira jam 21.00 wita di Desa Anjir Serapat Lama Kec. Anjir Muara Kab.
    (Sepuluh juta rupiah) atas kejadian tersebut;LESTARI Binti RAHMANIBahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi/diketahui pada hari Kamistanggal 22 Maret 2018 sekira jam 21.00 wita di Desa Anjir Serapat Lama Kec. Anjir Muara Kab.
    Batola;Bahwa saksi melakukan peminjaman 1 (Satu) buah sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT No.Pol: DA 6013 ABI noka: MH31KPOODEJ77542,nosin: 1KP772595 kepada saksi SARKANI Bin SAIMAN pada hari Kamistanggal 22 Maret 2018 sekira jam 21.00 wita di Desa Anjir Serapat LamaRt.02 Kec. Anjir Muara Kab.
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Anjir Serapat pada tanggal 01 Maret 1984 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Desa Anjir Serapat Barat, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah.
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • RT. 02 Kelurahan Anjir Serapat Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat. Bahwa saksi mengenal Tergugat xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX, Namanya. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tiga tahunlebih. Bahwa setahu saksi, karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak menafkahiPenggugat dengan layak.
    RT. 02 Kelurahan Anjir Serapat Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,bahwa ia menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada sebenarnya,lalu. terjadi tanya jawab antara Majelis Hakim dengan saksi sebagaiberikut;Apa hubungan saksi dengan Penggugat ? Penggugat adalah keponakansaksi.Apa saksi mengenal Tergugat ? Ya, saya mengenal Tergugat.Siapa nama Tergugat ?
Register : 20-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Mei 2017 —
60
  • PUTUSANNomor :0268/Pdt.G/2017/PA.BjmweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :P , lahir di Anjir Serapat, 08 Juni 1980 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanT , lahir di Anjir Serapat
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
Khairunnisa binti H. Suriani
Tergugat:
Surya Hidayat bin Hafizi
185
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena keluarga Penggugat ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 4 bulan yang lalu dan yang keluar rumah adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah ada usaha damai dari Tergugat untuk menemuiPenggugat tetapi tidakpernah ketemu dengan Penggugat; Bahwa saksi bersedia mengusahakan damai Penggugat dengan Tergigat;Saksi II Iwan bin Manskur, lahir di Anjir Serapat
    Hal. 9 dari 16 halamanbertempat tinggal di Jalan Desa Anjir Serapat, Rt. 016, Rw. 007, No. 33,Kelurahan Anjir, Kecamatan Anjir Serapat, Kabupaten Kuala Kapuas.
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Anjir Serapat Muara Kecamatan Anjir Muara dan dikarunial2 orang anak yaitu :1. MUHAMMAD ANDRI FAUJI, Tempat/ tanggal lahir,Kolam Kanan Belawang 27 September 1994, 2. MUHAMMAD HERYFADILLAH, Tempat / tanggal lahir, Kolam Kanan 28 Mei 2003;4.
    Saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah menantu saksi; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon bernama Martono; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tanggal kelahiran Pemohon dan sudah tidak ingat tanggal kelahiran Pemohon Il;EDI PURWANTO bin BANDI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Anjir RT 03 RW 05 Kelurahan Anjir Serapat Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Banjar, saksi dibawah
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mengajukan dua orang saksi, yang bernama :Saksi : umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKapuas Timur, Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat,; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Desember 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat
    meninggalkan harta benda untuk nafkahPenggugat;Bahwa pihak keluarga tidak pernah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Kapuas, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Desember 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Anjir Serapat Barat, KM. 10, RT. 016, KecamatanKapuas Timur, Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanXxxxxX
    Penggugattersebut, Tergugat kemudian marah hingga mengancam Penggugat.Selanjutnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya hingga sekarang ; Bahwa saksi selaku keluarga dekat Penggugat, sudahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasilSaksi 2, Xxxxx bin xxxxx , umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Handel Pahlawan RT. 16 DesaAnjir Serapat
Register : 11-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 357/Pdt.G/2012/PA.K.Kps.
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
201
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas namaPenggugat Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehKepala Desa Anjir Serapat Tengah Kecamatan KapuasTimur Kabupaten Kapuas (bukti P.2);c.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Serapat TengahKecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas (buktiP.3);Menimbang, bahwa bukti fotokopi suratsurat tersebuttelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebutdi atas Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yaitu;Saksi I: NAMA SAKSTI I, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kapuas, di hadapan persidangan memberikanketerangan
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mrh
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Banjarmasin Samudera
Tergugat:
1.Sajali Hasan
2.Asminah
7219
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. di Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANSajali HasanBanjarmasin/2 Juni 1962Anjir Serapat Muara Rt O2Kab Barito KualaLakiLakiPetani/pekebunSelanjutnya disebut sebagai Tergugat NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanAsminahAnjir Serapat Muara/4 Januari 1964Anjir Serapat Muara Rt 02 Kab.
    diajukan oleh Abdul Rais, Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Banjarmasin sebagai Penggugat, dimana yangbersangkutan diwakili oleh pihakpihak yang tersebut dalam Surat Kuasa NomorB.2706/KCX/MKR/08/2019 dan Surat Penugasan Nomor BB. 2706/KCX/MKR/08/2019 yang diantaranya adalan Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia(persero), Tok Bakumpai Kantor Cabang Marabahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, oleh karena domisili para Tergugat adalah di Anjir Serapat
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Penetapan No.249/Pat.P/2020/PA.K.KpsTempat Tinggal di : Selat Simin, RT. 007, Desa Sei Tatas,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya:Nama : Abdul Gani bin HairaniTempat,Tanggal lahir : 11 September 2001 (umur 19 tahun, O1bulan)Agama > IslamPekerjaan : DagangTempat Tinggal di : Desa Anjir Serapat Tengah, RT. 025,Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak KabupatenKapuas
    Munawari bin Asari, umur 50 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Petani, alamat di Jalan Anjir Serapat KM 12,5, RT 30,Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas.
Register : 03-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.K.Kps
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
165
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas namaJUWITA, Nomor: , tanggal , yang dikeluarkan olehKepala Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan KapuasTimur,Kabupaten Kapuas, ( bukti P2);Suratsurat tersebut di atas telah bermeterai cukup dantelah ternyata sesuai aslinya;Bahwa disamping alatalat bukti di atas, Penggugattelah pula menghadirkan saksisaksi yakni;1.
    ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang berjalankurang lebih 6 bulan;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugatpernah merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdan Tergugatserta buktibukti di persidangan Majelistelah menemukan fakta mengenai rumah tangga Penggugatdan Tergugatsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang melangsungkanpernikahan tanggal 25 Nopember 2010 diAnjir Serapat
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Anjir Serapat Tengah KM.12RT. 22 Kec. Kapuas Timur sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa sejak pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;6.
    Busrin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Tengah, KM.12,5 RT. 05, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah teman dari Para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepasangsuami isteri;Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan antara Para Pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2016 di Kecamatan KapuasHalaman 3 dari 11 hlm
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah padatahun 2019, saksi sebagai wali nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pertama kumpul di rumah saya diDesa Anjir Serapat Baru, terakhir kumpul di rumah kontrakan di HandilBakti; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
    Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah padatahun 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumah saya di Desa Anjir Serapat Baru, terakhir kumpul di rumahkontrakan di Kelurahah Handil Bakti; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakperempuan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan
Register : 19-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Penetapan No.0050/Padt.P/2019/PA.K.KpsPekerjaan : ternak ikanAlamat =: Handel Saka Lindung, RT. 014, Kelurahan Murung Keramat,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuasdengan calon isterinyaNama > XXxXxXxX bint XxxxxUmur : Anjir Serapat, 29 Mei 2001 (umur 18 tahun)Agama :lslamPekerjaan ; belum bekerjaAlamat =: Aanjir Serapat KM 6,7, RT. 05, Desa Anjir Mambulau Timur,Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan