Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siapa sigma saima siala siaman
Penelusuran terkait : Baharuddin dg. siama vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten gowa. Ii. johannes herwantio;
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 09-06-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor - 14/Pdt.G/2011/PN.Mab
Tanggal 28 September 2011 — - BASRI Bin SYARIFUDIN - PT. MEGA SAWINDO PERKASA - SYAFARUDIN Bin NURDIN - Tim 15 (Rasidin, Abas, Syamsu, Majid, Bujang Nabe, Man Bin Muis, Ridwan Amran, Din Narifah, Hasan Nusi, Rusli Alias Botok, Jangcik Bin Somad, Tahir Lina, Pudin Maya, Muchtar Bin Muis) - MAJID - MUIS - SYARIFUDIN - LUKMAN
82 — 6
  • Megasawindo Perkasa menguasai tanah tersebutkarena waktu itu Kades Desa Sepunggur yang bernamaSyafarudin membentuk Tim 15 untuk membuat kebun plasma;e Bahwa setahu saksi diatas tanah orang Penggugat Basri adatanaman duku, sedangkan pohon karet tidak ada;Bahwa batasbatas tanah tersebut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Bathin;Selatan berbatasan dengan tanah Abdullah;Timur berbatasan dengan tanah Bathin;Barat berbatasan dengan sungai Siama;31Bahwa saksi mengetahui bahwa Syafarudin (Mantan KadesDesa
    isterinya bernama Zainab,yang sekarang ini keduanya sudah meninggal dunia;e Bahwa anak dari Syarifudin dan Zainab ada 4 (empat) orang,yaitu Bakri, Basri, Rahmi dan Matyani;e Bahwa Syarifudin memperoleh tanah tersebut dengan caramembuka hutan;e Bahwa awalnya tanah tersebut ditanami karet, lalu pohon duku;e Bahwa setahu saksi, tanaman karet tersebut pernah dirusakgajah, karena waktu itu saksi sering lewat ke tanah tersebut;e Bahwa dulu saksi pernah mempunyai tanah dekat objeksengketa (dekat Danau Siama
    Megasawindo Perkasa;Bahwa Basri mendapatkan tanah tersebut dari orang tuanyayang bernama Syarifudin (Kentot);Bahwa saksi mengetahui itu dari bapak saksi sendiri ketika saksiberusia 30 tahun, dimana waktu itu saksi dan orang tua sedangmencari ikan di Danau Siama dan saksi tanya kebun yangberada di sebelah Danau tersebut dan dijawab bapak itu milikSyarifudin;34Bahwa anak Syarifudin ada 4 (empat) orang yaitu Bakri,Rahmini, Basri dan Matyani;Bahwa Syarifudin meninggal tahun 1988;Bahwa berapa luas dan
    Megasawindo Perkasa;Bahwa yang mengerjakan penebangan pohon tersebut adalahrekanrekan saksi sebanyak 4 (empat) orang, namun 2 atau 3hari sekali saksi selalu mengecek ke lokasi;Bahwa sewaktu penebangan pohon yang saksi lakukan tersebut,tidak ada masyarakat yang protes;Bahwa saksi melakukan penumbangan pohon denganmenggunakan mesin Chainsaw dan alat berat;Bahwa saksi tahu Danau Siama, dan saksi melakukanpenambangan di sekitar Danau tersebut sampai ke Barat, dan disekitar danau Siama tersebut saksi
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2276/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARDIAN MUHAMMAD AKBAR bin ASMADI KARYOTO) kepada Penggugat (HALIMATUS SIAMA binti MAHMUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp0,00 ( ).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Idris Dg Siama (Pemohon 1!) denganSabbi Dg. Tongi binti Tobo Dg. Ngemba (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1984 M di Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kelurahan PandangPandang,Kecamatan Somba Opu;4.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 158/Pdt.G/2024/PA.Tkl
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Siama);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.075.000,00 (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Petrus) dengan Pemohon II (Siama binti Norhapy alias Norhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1998 di Ladang Sri Pinang, Semporna Tawau Sabah, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan;
    SAKSI I, Tempat/Tanggal Lahir:Bone/26 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KecamatanSekatak, Kabupaten Bulungan di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 14 penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.TSebahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Usman dan Pemohon II bernama Siama;bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri:bahwa Pemohon
    SAKSI II, Tempat/Tanggal Lahir: Bone/30 Desember 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KecamatanSekatak, Kabupaten Bulungan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:>>bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Usman dan Pemohon II bernama Siama;bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri:bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonanpengesahan
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 14/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 9 April 2018 — - Pembanding : SUHORA,dkk. - Terbanding : ALI MARTHEN,dk.
58 — 15
  • waris;Bahwa semasa hidupnya alm Ndauto disamping meninggalkan ahli warisberdasarkan surat keterangan pengolahan tanah No: 41/RM/XI/82, tanggal 15Nopember 1982 juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahdengan ukuran + 59 m2 X 200 m2 yang terletak dahulu di kelurahanRanomeeto, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Dati Il Kendari, sekarangferletak di Desa Ranooha, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten KonaweSelatan dengan batasbatas sebagai berikuta) Sebelah timur berbatasan dahulu dengan Bio L dan AK Siama
    Siama dan Jalan rayasekarang dengan jalan Rayadan Halim;Yang selanjutnya disebutsebagai tanah yang terkena eksekusi ;Bahwa ketika dilakukan proses anmaning yang merupakan suatu prosesdari suatu pelaksanaan eksekusi, pada tanggal 08 Maret 2017 dan 28 Maret2017, sebagaimana yang tertuang dalam surat panggilan Nomor:14/Anm/PdtG/2013/PN.kdi, ternyata lanan yang akan di eksekusi itu adalahHal. 3 Dari 26 Hal.
    Menyatakan permohonan eksekusi yang dimohon terlawan tidak benar dantidak beralasan hukum;Menyatakan tanah yang dimohonkan eksekusi oleh terlawan adalah tanahwarisan kami yang belum di bagi diantara para ahli waris, dengan ukuran +59 m2 X 200 m2 yang terletak dahulu di kelurahan Ranomeeto, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Dati Il Kendari, sekarang terletak di Desa Ranooha,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan dengan batasbatassebagai berikut:a) Sebelah timur berbatasan dahulu dengan Bio L dan AK Siama
    Siama dan Jalan rayasekarang dengan jalan Raya dan Hali ;Hal. 5 Dari 26 Hal. Put.No.14/PDT/2018/PT KDI6. Membatalkan dan atau mengesampingkan permohonan eksekusi yangdiajukan pemohon eksekusi (ferlawan ), sepanjang mengenai bidang tanahyang tercantum dalam petitum diata ;7. Menghukum para terlawan untuk membayar biaya yang timbul sehubungandengan perkara ini;8.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Roy Marten bin Siama Sore ), terhadap Penggugat ( Fitri Nur Handayani binti Anwar Effendi );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 37o. 000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 99/PDT/2014/PT.KDI
Tanggal 14 Januari 2015 — - TERGUGAT : Drs. NURDIN RIANSE - PENGGUGAT : ALI MARTHEN
42 — 19
  • Berdasarkanketerangan saksi Bakara, Tasman Lamuse danAbdul Kadir Siama kebiasaan masyarakatdalam melakukan jual beli tanah desaRanomeeto dan masyarakat di desa laindilakukan dengan cara membeli tanah danmembayar seperti misalnya kwitansi.Pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakanbahwa jual beli tanah obyek sengketa tidakterbukti karena hanya keterangan saksi deauditor dan tidak didukung bukti lainnya.Terhadap pertimbangan Majelis Hakim padahalaman 37 alinea dan selanjutnya pada halaman38 alinea 2
    Harlina anak Gamali dantanah obyek sengketa juga telah diserahkankepada Ako Sudirman.Terhadap frasa pertimbangan, Bahwakendatipun saksi Penggugat yaitu Hj.Hartina Ako Sudirman, saksi Bakara, saksiAbdul Kadir Siama menerangkan bahwa setelahkedua orang tua Tergugat meninggal dunia.Tanah sengketa selanjutnya diolah Gamaliakan tetapi pengolahan yang dilakukan olehGamali atas tanah sengketa menurut pendapatMajelis Hakim tidak menghilangkan haktergugat dan saudaraSaudaranya atas tanahsengketa sebagai anakanak
    AbdulKadir Siama, yang pada pokoknya menerangkan bahwaHal. 21 dari 33 hal. Putusan No. 99/Pdt/2014/PT.KDItanah terperkara pada awalnya milik dari orang tuaTergugat Ndauto, namun setelah dia meninggalTergugat Nurdin waktu masih anakanak bersamapamannya Lepohina telah menjual kepada Gamaliseharga Rp. 5.000, untuk keperluan Tergugatsekolah bersama saudaranya di Raha ;Menimbang, bahwa setelah Gamali menyerahkantanah tersebut kepada Drs. H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Siama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriatin binti Angkos Nandar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1152/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Siama) terhadap Penggugat (Anita binti Syamsuddin Dg. Gala);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 791/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Mansyur) terhadap Penggugat (Mardianah binti Siama);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1051/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 27 Agustus 2014 —
6 — 1
  • Menyatakan perkawinan antara Pemohon (SUPRIANTO BinSANIMAN) dengan Termohon (SIAMA TRI DAHLIA Binti MAIDIN)putus karena perceraian ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (satu)terhadap Termohon dengan Talak Raj;4.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Sangkala bin Baco)terhadap penggugat (Ita Lestari binti Siama).

    4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 446.000.00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 909/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 314/48/V1/2005, tertanggal 20 Juni 2005, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Alatbukti yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni Safri Dg Siama
    dinilai telahmemenuhi syarat materil Suatu akta autentik, dan oleh karena bukti Ptelah memenuhi syarat formil dan materil akta autentik, maka bukti Ptersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yangmengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi Safri Dg Siama
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASTONI bin BUAI RAJA) terhadap Penggugat (SAIMAH alias SIAMA binti WIBOWO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000,00 ( satu juta sepuluh ribu rupiah
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bastoni bin BuaiRaja) terhadap Penggugat (Saimah alias Siama binti Wibowo);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon kiranya putusanseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum MAKMUN, S.H. dan Ani Widi Astuti, S.H, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Jl.
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 347/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Augu bin La Dua) dengan Pemohon II (Wa Siama binti La banti) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2004 di Dusun Tihu, Desa Tahalupu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4109/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Andi Yusuf bin Yasin Yusuf) terhadap Penggugat (Lailatus Siama binti Suharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp514000,00 ( lima ratus empat belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pid/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gowa ; Syamsul Dg. Nai bin Dg.Pelo; H. Rahman alias H.Siama Bin H.Mamma;
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwal Syamsul Dg .NaiBinDg .Pelo dan Terdakwa IlH.Rahman Als H Siama bin H. Hamma bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian, sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Syamsul Dg .NaiBinDg . Pelo danTerdakwa II H.Rahman Als H Siama bin H. Hamma oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjara;3.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 60/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 22 Oktober 2014 — Fadli Triyanto bin Amrun
47 — 13
  • Ver : 370/oug/06/2014 tertanggal 14 Juni 2014 yangditandatangani oleh dr.Rina Siama Rahmawatz.
    RINA SIAMA RAHMAWATI,yang menarangkan sebagai berikut : padatubuh korban didapatkan jejas dan luka lecet diwajh akibat trauma benda keras tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta yang terungkap dipersidangantindakan/perbuatan terdakwa mengayunkan pukulan tangan kanannya kearah wajah saksikorban beberapa kali sehingga mengenai mata kanan dan mulut saksi merupakan suatutindakan/perbuatan penganiayaan, sehingga Majelis hakim berpendapat bahwa unsur initelah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bitung, 13 Februari1980,Agama Islam, PendidikanTerakhirSMU,Pekerjaan TNI,Tempat tinggal JalanPattimura No. 109, Desa Amoito Siama,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten KonaweSelatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Januari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Kdi