MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum

Terdakwa:
SINGGIH WIJAYA

Jaksa Penuntut:
KUNTO SINGGIH PRAMONO S.H
Terdakwa:
BURHANUDIN Bin BUCHORI

Pembanding/Jaksa Penuntut : SINGGIH KURNIAWAN,SH.
Terbanding/Terdakwa : REVA KUNTARI Binti ARDIANTO.

ISWAHYUDI bin SINGGIH, DKK

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Patimura RT 41, Nomor 67, KelurahanKenali Besar, Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;1.Lawan:ISWAHYUDI bin SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan Serma IshakAhmad Nomor 03 RT 06, Kelurahan Beliung, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi;ARIEF SETIANTO bin ANSORI, bertempat tinggal di Jalan SunanBonang Nomor 34 RT 32, Simpang Tiga Sipin Kota Jambi;MURNI binti ZAINAL, bertempat

Adapun perhitungan Hak Para Penggugat (Pesangon) seluruhnya sebagaiberikut: lIswahyudi bin Singgih (Masa Kerja 14 tahun) Rp2.146.860,00a.b.Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00PMK 1 x 9 x Rp2.146.860,00 = Rp 19.321.740,00= Rp 38.643.480,00Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15% x Rp38.643.480,00 =Rp 5.796.522,00Uang Cuti Rp2.146.860,00 : 25 x 24 =Rp 2.064.000,00Hal. 7 dari 16 hal. Put. Nomor 1436 K/Padt.SusPHI/2017e. THR =Rp 2.146.860,00f.

Iswahyudi bin Singgih (Masa Kerja 14 tahun) Rp2.146.860,00a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00b. UPMK 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00= Rp 38.643.480,00c. Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15 % x Rp38.643.480,00 =Rp 5.796.522,00d. Uang Cuti Rp2.146.860,00 : 25 x 24 =Rp 2.064.000,00e. THR =Rp 2.146.860,00f. Upah Proses 10 bulan x Rp2.146.860,00 =Rp 21.468.600,00g.

Iswahyudi bin Singgih (Penggugat ): =Rp 76.469.273,002. Arief Setianto bin Ansori (Penggugat II): =Rp 64.601.768,003. Murni Binti Zainal (Penggugat Ill): =Rp 78.842.813,004. Frida Martha Binti F.Samosir (Penggugat IV): =Rp 78.842.813,00 +VQ crores : < cvarmsemnes 22:2

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH HADI PURNOMO Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SINGGIH HADY PURNOMO BIN SUGIYO

Iswahyudi bin Singgih (Penggugat I) : =Rp. 76.469.273,2. Arief Setianto bin Ansori (Penggugat II) : = Rp. 64.601.768,3. Murni Binti Zainal (Penggugat III) : = Rp. 78.842.813, 4.

ISWAHYUDI BIN SINGGIH, dkk (penggugat) lawan Pengurus Asosiasi Kontraktor Listrik (AKLI) Provinsi Jambi

puluh ribu rupiah ) :Untuk UMK Jambi tahun 2016 dari Januari sd Desember menjadi 12 (duabelas) bulan = 12 x ( Rp. 1.937.775 Rp. 1.550.000 ) = Rp. 4.653.300,(Empat juta enam ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus rupiah ).Untuk UMK Jambi tahun 2017, dari Januari 2017 hanya 1 (satu) bulan : 1 x (Rp. 2. 146. 860 Rp. 1.550.000, )= Rp. 596.860, ( Lima ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus enam puluh rupiah ).Adapun perhitungan Hak para Penggugat (Pesangon) seluruhnyasebagai berikut :ISWAHYUDI Bin SINGGIH

Untuk UMK Jambi tahun 2017, dari Januari 2017 hanya 1 (satu) bulan : 1 x (Rp. 2. 146. 860 Rp. 1.550.000, )= Rp. 596.860, ( Lima ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus enam puluh rupiah ).Menghukum Tergugat untuk membayar PESANGON dan Upah Prosesserta hak Para Penggugat lainnya sebagai berikut;ISWAHYUDI Bin SINGGIH (Masa Kerja 14th) Rp. 2. 146.860,a. Uang Pesangon 1 x 9x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740,UPMK 1 x 9 x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740, +Rp. 38. 643480,b.

untukmembayar uang proses kepada Para Penggugat masingmasing selama 6(enam) bulan upah.Menimbang, bahwa Upah Menimum Propinsi Jambi tahun 2017 adalahsebesar Rp. 2.063.948, (dua juta enam puluh tiga ribu Sembilan ratus empatpuluh delapan rupiah), sesuai dengan Keputusan Gubernur Jambi Nomor:919/Kep.Gub/Dinsosnakertrans/2016 tanggal 310ktober 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka hakhak ParaPenggugat yang harus dibayarkan oleh Tergugat adalah sebagai berikut :Iswahyudi Bin Singgih

Iswahyudi bin Singgih (Penggugat I) : =Rp. 76.469.273,2. Arief Setianto bin Ansori (Penggugatil) : = Rp. 64.601.768,3. Murni Binti Zainal (Penggugatill) : = Rp. 78.842.813,4. Frida Martha Binti F.Samosir ( PenggugatIV) : = Rp. 78.842.813,Tbe lcci cs aansreicen oa + ammerisrame 22 memencen = Rp. 298.756.667,(dua ratus Sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh enam ribuenam ratus enam puluh tujuh rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH SANTOSO Bin SAHRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
SINGGIH SANTOSO Bin SAHRIL

PUTUSANNomor 172/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SINGGIH SANTOSO Bin SAHRILTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 18 Maret 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SINGGIH SANTOSO BIN SAHRIL bersalahmelakukan Tindak Pidana Menguasai, Membawa, Mempunyai danMemiliki, dan Menyimpan Senjata Tajam sebagaimana dalam DakwaanMelanggar Pasal 2 Ayat (1) Uu Darurat RI No. 12 Tahun 1951 Tentangmengubah Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stb!1948 Nomor 17) dan Undangundang RI Dahulu Nomor 8 Tahun 1948;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH SANTOSO BINSAHRIL dengan pidana penjara selamai1 (satu) Tahun Penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara;2: Menyatakan Barang Bukti : Sebilah Pedang/Parang bergagang kayu yang bemkir macan berwarnacoklat.(Dirampas untuk selanjutnya dimusnahkan)e 1(Satu) buah klewang yaitu lempengan besi yang menyerupai celurit.(Dipergunakan dalam perkara Anak Daniel Aryadi Anak Dari Lim TjinYiap Als Ardi)4.

yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:non Bahwa Terdakwa SINGGIH

Lalusaksi bersama dengan tim langsung menghampiri terdakwa danmengamankan Terdakwa beserta senjata tajamnya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai, menyimpan, membawa, dan memiliki senjata tajamjenis parang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SINGGIH SANTOSOBin SAHRIL, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH TRI A.S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
SINGGIH TRI A. S.

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH KRISTIYANTO Bin MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga.

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
SINGGIH KRISTYANTO Bin MULYADI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Singgih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh Sembilan ribu

Terdakwa:
Singgih

Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : SINGGIH PRASISTO BIN SUKEMI

PUTUSANNomor 221/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SINGGIH PRASISTO Bin SUKEMI.Tempat Lahir : LhokseumaweUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 27 Oktober 1992.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tingga : Jalan Darussalam Kampung Jawa Baru Gg.Kenari No. 2 Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 05 April 2014 sekira pukul 22.00 WIB terdakwadatang ke Cafe mawar coffee shop di Jalan Darussalam Desa Lancang Garam Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk menonton bola dan pada pukul 23.00 WIB saksikorbanmenghampiri terdakwadan bertanya kenapa belum pulang bang singgih terdakwamenjawab tunggu habis bola dek setelah itu saksi korban langsung naik kelantai dua tidur bersama dengan saksi Nurlela di ruang tamu.

Sekira jam 01.00 WIBterdakwa naik kelantai dua dan meminta izin kepada saksi Nurlela untuk menginap dicafe, namun saksi Nurlela tidak berani memberi izin karena takut saksi Fahwardiahmarah, setelah itu terdakwa tidak menjawab apaapa kemudian menghampiri saksihal.2 dari hal.7 Putusan Nomor 221/Pid/2014/PTBNAkorban dan bertanya boleh gak abang singgih tidur di sini karena udah larut malamabang singgih gak berani pulang lagi lalu saksi korban menjawab telepon kakakFahwardiah dulu abang singgih, takut

Menyatakan terdakwa Singgih Prasisto Bin Sukemi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul TerhadapAnak sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 82 UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair4 (empat) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SINGGIH PRASISTO Bin SUKEMIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa USMAN SINGGIH bin KISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN SINGGIH bin KISMAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda

Terdakwa:
USMAN SINGGIH Bin KISMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN SINGGIH BinKISMAN dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan denda Rp.500.000.000, (lima ratus juta) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan =; 3.

USMAN SINGGIH tidak bisamenunjukan dokumen legalitas kayu Kemudian sopir an. USMAN SINGGIH,truck dan kayu olahan tersebut di bawa ke Polres Lamandau untuk proseslebih lanjut ; bahwa pada saat itu dari Truck ditemukan Kayu jenis Ulin dengan Ukuran 5 cmx 10 cm x 400 cm sebanyak 9 batang, Ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cmsebanyak 23 batang, Ukuran 4 cm x 20 cm x 400 cm sebanyak 15 batang,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Ngb2.

USMAN SINGGIH tidak bisamenunjukan dokumen legalitas kayu Kemudian sopir an.

Menyatakan Terdakwa USMAN SINGGIH bin KISMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasilhutan:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Ngb2.

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als.DANDI Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als.DANDI Bin SUNARYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3.

Terdakwa:
SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SINGGIH PURNOMO Als DANDI BinSUNARYOTempat Lahir : Kediri.Umur/tgl lahir : 35 Tahun/5 Mei 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa SINGGIH PURNOMO als DANDI Bin SUNARYO,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan/ Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa SINGGIH PURNOMO als DANDI Bin SUNARYO padahari Sabtu tanggal 17 Oktober

SHINTA YULIA SARI Binti MARDOKO berencana menjual sepeda motorHonda Beat warna putih No.Pol.AG5426EBB dan uangnya akan dibelikan lagisepeda motor Honda Scopy yang baru.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2021 sekira pukul15.00 Wib Terdakwa SINGGIH PURNOMO als DANDI Bin SUNARYO yangmengaku sebagai Kepala Buser (Polisi) ditemani Sdr.ADITYA datang kerumahsaksi SHINTA YULIA SARI di JI.Kampungan Sentul Rt.002 Rw.001, Ds.Tiru Lor,Kec.Gurah, Kab.Kediri dengan mengendarai sepeda motor legenda

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als DANDI BinSUNARYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AFRIAL SINGGIH ARI PANJI ALIAS PANJOL BIN SUATMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
AFRIAL SINGGIH ARI PANJI

Menyatakan Terdakwa JOKO KUSDIANTO Bin SINGGIH SETIAWAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 3 (TIGA) BULAN ;

3.

Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Joko Kusdianto Bin Singgih Setiawan (Alm)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PERMANA PUTRA Bin CECEP PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana penadahan sebagaimana disebut dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SINGGIH PERMANA PUTRA Bin CECEP PERMANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya

Terdakwa:
SINGGIH PERMANA PUTRA Bin CECEP PERMANA

POERNOMO SINGGIH
Terbanding/Tergugat : TN. ARFUDIN LUMBAN RAJA. CS

Tanjung Barat atas nama Nina Kusuma ( tergugat II ) danmenerbitkan Sertifikat SHM baru atas nama Poernomo Singgih;7. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaBanding, Verzet dan Kasasi ;8. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biata Perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Exaqua at bono ) ;Hal 6 dari 46 Halaman Put.

.;SINGGIH IRIYANTO,S.Pd.;KEPALA SUKU DINAS PENDIDIKAN DASAR KOTA ADMINISTRASIJAKARTA SELATAN.;

SINGGIH IRIYANTO,S.Pd., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan GuruPNS pada SMP Negeri 87 Jakarta Selatan, AlamatJalanWinong Dalam No. 28, RT. 03 RW. 04 KelurahanSudimara Jaya, Kecamatan Ciledug Kodya Tangerang,Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II/PEMBANDING;Berdasarkan Surat KuasaNomor083/SK.TUN/TPM/II/2014, tanggal 14 Pebruari2014, memberikan kuasa kepada :1. H.ACHMAD MICHDAN, S.H ; ===2. A.FURQON NURZAMAN , S.H. 5 ======3. FARID GHOZALI, S.H 3 n nne4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO

PUTUSANNO: 53/Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Singgih Gunawan Anak Dari Subagiyo;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 12 November 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Telo RT. 01 RW. 05 Gelangan MagelangTengah Kota Magelang;Agama

Menyatakan terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dariSUBAGIYO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SINGGIH

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILI:Hal 10 dari 12 Hal Put No.53/Pid.B/2019/PN SmnMenyatakan Terdakwa SINGGIH GUNAWAN ANAK DARI SUBAGIYO,tersebut diatas

Penggugat:
METTA DEWI
Tergugat:
1.VERA WIDJAYA
2.WIYANTO SINGGIH