Ditemukan 805 data
25 — 1
PENETAPANNomor 296/Pdt. woes SprAleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Kerinci,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PLN cabang Siulak, tempat
bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan baik Namun sekitar tanggal 26 September 2018 Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Tergugat ketahuan selingkuhdengan perempuan yang bernama Fera orang Bukit Tinggi hal iniPenggugat ketahui dari percakapan SMS antara Tergugat denganperempuan tersebut, setelah kejadian tersebut Penggugat meninggalkankediaman bersama di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak
10 — 4
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1526/Pdt.G/2015/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Nomor: 120/08/IV/2011 Tanggal 28 Maret 2011, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Desa TirtomartaniKecamatan Siulak , Kabupaten Kerinci Nomor 21/Ket/Des/2015 Tanggal01 Desember 2015, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
11 — 2
No. 133/Pdt.G/2015/PA.MabKecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, dan seusai pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 024/041/I/2010,seri LF, tanggal 11 Januari 2010;.
/Pdt.G/2015/PA.MabBahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan Penggugat tidak adaperubahan dan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/041/I/2010, seri LFyang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak
;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan urgensi kemashlahatanpada pengiriman salinan putusan tersebut, maka Majelis Hakim secara exofficio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan,Kabupaten Bungo dan Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya, sertaKecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJujuhan, Kabupaten Bungo dan Kecamatan Koto Besar, KabupatenDharmasraya, serta Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Kerinci, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pembanding/Tergugat II : E D I Alias PAK ENG
Terbanding/Penggugat I : RIDWAN KARIM
Terbanding/Penggugat II : YETMAWATI
37 — 33
EDI Alias PAK ENG, umur + 50 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 9 Kelurahan Siulak Deras, KecamatanGunung Kerinci, Kabupaten Kerinci; untukselanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA TERGUGAT ;MELAWAN1. RIDWAN KARIM, Umur + 78 tahun, Pekerjaan Tani ;2. YETMAWATI, Umur + 67 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,keduanya suamiistri , tempat tinggal RT.
Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak dalam WilayahDesa Lubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :1.1.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yang telah menjatuhkanPutusan yang menyatakan : Mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk sebahagian dan kemudian Menyatakan bahwa tanah objeksengketa yang terletak dalam Wilayah Desa Lubuk Tabun RenahPemetik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2(dua) bidang tanah, yaitu :Tanah Belukar Bidang Pertama dan TanahBelukar Bidang Kedua, adalah hak milik/kepunyaan Para Penggugat,karena
Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis pihak Para Tergugat menyatakanbenar tanah objek sengketa terletak di Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci dengan batasbatas sebagaiberikut :Objek Perkara :Sebelah Utara berbatas dengan jalan ke air terjun,Sebelah Selatan berbatas dengan Walun,Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.
16 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Siulak DerasMudik Kecamatan Gunung Kerinci Kabupaten Kerinci;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Anak I (............... ) lahir pada tanggal 25 Desember 2006 anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
Bukti Saksi1 SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena masih adahubungan keluarga dengan Penggugat;e Bahwa saksi juga mengaku kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah lebih kurang 6 tahun yang lalu karena waktumenikah saksi hadir dalam pernikahannya;e Bahwa sepengetahuan
Tergugat telah menikah dengan wanitalain;e Bahwa sebagai puncaknya tahun 2010 setelah Tergugat menjatuhkan talakkepada Penggugat, Penggugat tidak serumah lagi dengan Tergugat karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahkembali tanpa memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;e Bahwa keluarga dekat sudah pernah mendamaikan agar Penggugat danTergugat berbaik lagi, namun tidak berhasil;SAKSI U,Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Bertempattinggal di Desa Siulak
27 — 24
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahan tersebut dan dilaksanakan di hadapan pegawai pencatat nikahsetempat pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kapubaten Kerinci,Provinsi Jambi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/16/XII/2016tertanggal 10 Desember 2016 ;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/16/X1I/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi, pada tanggal 10 Desember 2016, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi tanda (P.3);4.
dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan olehPemohon II kepada Pemohon Il, dan atas pernikahan tersebut tidak adamasyarakat yang merasa keberatan;> Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, karena berstatus duda cerai hidup dan perawan, tidak dalampinangan orang lain, serta tidak ada hubungan nasab, sesusuan danhubungan semenda;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmipada 10 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Siulak
PA.BtmHusnel, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan olehPemohon II kepada Pemohon Il, dan atas pernikahan tersebut tidak adamasyarakat yang merasa keberatan;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, karena berstatus duda cerai hidup dan perawan, tidak dalampinangan orang lain, serta tidak ada hubungan nasab, sesusuan danhubungan semenda;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmipada 10 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Siulak
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Kerinci guna proses hukum selanjutnya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan BukanTanaman Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik obat ukuran kecilwarna bening (transparan) dari Pardi (Dpo) yang dibeli Terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 24 Maret2013 sekira pukul 17.30 Wib di Pasar Siulak Gedang Desa Siulak GedangKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;Bahwa berdasarkan Berita Acara
waktuwaktu lain dalamTahun 2013 bertempat di Rumah Terdakwa di Bukit Tengah Kecamatan SiulakKabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri SungaiPenuh yang memeriksa dan mengadili perkaranya penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 17.00 Wib diRumah Terdakwa di Bukit Tengah Kecamatan Siulak
Nomor: 2473 K/Pid.Sus/2013Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 24 Maret2013 sekira pukul 22.00 Wib di Atas Jalan Raya di Jembatan Depan MesjidDusun Baru Kecamatan Sungai Penuh Kota Sungai Penuh Propinsi Jambisaat Terdakwa berboncengan dengan Saksi Anggil Nifia Sari Binti Bahtiarmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega warna merah marun nomorpolisi BA 6762 AH dari Sungai Penuh menuju Siulak.
9 — 6
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Siulak Gedang, 19 Februari 1969, umur 48 tahun,jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia, agamaIslam, NIK XXXX Golongan Darah B, Pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kota Batam; Selanjutnya
Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2017 yang akibatnyaTergugat menjatuhkan thalak secara lisan kepada Penggugat danTergugatmemutuskan untuk keluar dari rumah saat ini Tergugat tinggal di Desa Koto LebuhTinggi (Rumah Bapak Tarbiah), RT.004, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi kampung Halaman Tergugat;8.
13 — 3
Bahwa pada tanggal 22 Desember 2016 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerincisebagaimana bukti berupa kutipan Akta Nikah Nomor 256/17/XII/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci pada tanggal22 Desember 2016;2.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua TermohonHim 1 dari 11 hlm Putusan No.301/Padt.G/2021/PA.Spndi Rt 002 Desa Sungai Pegeh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerincisampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 256/17/XII/2016 Tanggal 22Desember 2016 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
DASNIDAR, S.Ag., M.Pdi. Alias MAK DIKA Binti YATIM
89 — 22
Alias MAK DIKA BintiYATIMTempat lahir : Siulak GedangUmur/tanggal : 58 Tahun / 05 Juli 1961lahirJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01 Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Provinsi JambiAgama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : $2Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik tidak ditahan;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019.
Alias MAK DIKA BintiYATIM, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pastisekitar bulan Januari tahun 2014 sampai dengan bulan Maret tahun 2016 atausetidaktidaknya sekitar antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2016,bertempat di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Sungai Penuh, telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
bahwa Terdakwa ada minta uangtanda jadi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari biaya sebesar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);v Pada tanggal 3 Maret 2014, Saksi YASMARTI bersama dengan SaksiWERNADI (ayahnya Saksi), pergi ke rumah Terdakwa untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) sebagai tandajadi dan pada saat itu uang tersebut diterima langsung oleh Terdakwa dirumah Terdakwa di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci; Bahwa setelah
Lalu Saksi bertanyakepada Saksi NANI perihal CPNS tersebut;Y Bahwa atas informasi tersebut, Saksi bersama Saksi YASMARTI (istrinya)dengan diantar oleh Saksi NANI lalu pergi ke rumah Terdakwa di DesaTelago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, dan bertemu denganHalaman 25 dari 51 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SpnTerdakwa.
KHULDIN, disumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut :v Bahwa saat memberi keterangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah orang sanggar tari;v Bahwa pada tahun 2014 Saksi mengetahui bahwa Saksi NANI, SaksiYASMARTI, dan Saksi WERNADI datang di rumah Terdakwa di DesaTelago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci.
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Elpa Putra bin Hurudin ) deangan Pemohon II, ( Imawidia binti Nanmawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2003 di Desa Mukai Tinggi, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
29 — 1
Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXyang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, padatanggal 25 Januari 2015;2.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX Tanggal 25 Januari 2015 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
Bg, alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksiPenggugat terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 22 Januari 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi berjalanrukun dan harmonis karena telah terjadi perselisihan
MURLIANI
52 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwaidentitas berupa nama, tempat dan tahun lahir pemohon yang tertulis didalam dokumen:
- KTP, NIK :1501164107640061tertulis atas nama Murliani yang lahir diSiulak Panjangpada tanggal1 Juli 1964; dan
- PasporNomor A3135895yang tertulis atasnamaMurlilahir diSiulak Panjang 25 April 1980;
<
/ol>
Adalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atasnama Murliani yang lahir diSiulak Panjang,pada tanggal1 Juli 1964;
3.
14 — 4
PUTUSANNomor: 13/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKecamatan
Siulak Kabupaten Kerinci , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 13/Pdt.G/2012/PA.Spn. tanggal 11 Januari 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
21 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dekal Miadi bin Aidi Amri) dengan Pemohon II (Suti Yosa Ilasha binti Amerli) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2007 di Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
- Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
43 — 3
Penggugat dalam suratnya itu mendalilkan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 17 Hal.Put.No.0166/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa pada tanggal 16 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:17/17/V2016 tertanggal 16 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUASiulak, Kabupaten Kerinci;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik
saksimasingmasing sebagai berikut;Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehingga kenaldengan Penggugat maupun Tergugat yang merupakansuami isteri, menikah pada Januari 2016 saksimenghadirinya mereka belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Kototengah, kecamatan Siulak
danakan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Honorerpemkab, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman Penggugat, kenal denganPenggugat maupun Tergugat sebagai suami isteri yang2016menikah Januari tahun yang lalu, saksi menghadirinyamereka belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat tinggalterakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Koto Tengah,Kecamatan Siulak
tersebut telah bernilai pembuktianterhadap dalildalil Penggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Januari 2016, belum dikarunia anak;Hal. 10 dari 17 Hal.Put.No.0166/Pdt.G/2016/PA.Spn Bahwa setelah menikah Pengguat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Koto Tengah,Kecamatan Siulak
19 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Onil Ikhsan Ilahi bin Efrianto) dengan Pemohon II (Thata Fauziah Az zukhruf binti Ilnaf Rinal) yang dilaksanakan Pada Tanggal 07 Agustus 2020 di Desa Siulak Kecil Hilir, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
- memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi
62 — 7
Siulak Kab.Kerinci kemudian terdakwa pergi untuk menemui sdr DARMADI (DPO)namun sebelum menemui sdr DARMADI (DPO) terdakwa meminta untukdiantar ke hotel untuk istirahat dan menyuruh terdakwa untuk menguruspenggadaian mobil tersebut.Bahwa saksi menerangkan saksi UWO KAPTENmenemui sdr DARMADI(DPO) di cucian mobil Desa Pasar senin Kec. Siulak Kab.
Siulak Kab. Kerinci kemudian terdakwa pergi untukmenemui sdr DARMADI (DPO) namun sebelum menemui sdr DARMADI(DPO) terdakwameminta untuk diantar keChotel untuk istirahat danmenyuruh terdakwa untuk mengurus penggadaian mobil tersebut.e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa menemui sdr DARMADI (DPO) dicucian mobil Desa Pasar senin Kec. Siulak Kab.
Siulak Kab.Kerinci Dan dicapai kesepakatan nilai gadai mobil tersebut sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) selanjutnya saksi MARWAN kembali kehotel dan menemui terdakwa dengan memberikan uang hasil gadai tesebutdan menyerahkanya kepada terdakwadselanjutnya terdakwa bersama saksiMARWAN pulang ke jambi dengan menggunakan mobil travel;Bahwa benar terdakwa menerangkan Bahwa kemudian pada tanggal 27 Mei2014 saksi Samsi yang merupakan anggota Polda Jambi menemukan mobilToyota Avanza dengan NO.
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ebil Sutra bin Haidir) dengan Pemohon II (Sintia Wulan Dari binti Nasarrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2013 di Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
- Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
17 — 12
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairal Wista bin Sidiman) dengan Pemohon II (Ilmaita binti Murah Semar) yang dilaksanakan Pada Tanggal 10 Oktober 2002 di Desa Pasar Siulak Gedang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
- memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilkakaki domisili Pemohon