Ditemukan 804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
512
  • Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2013 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten KerinciHal .1 dari 23 hal. Put.No.324Pdt.G/2020/PA.Spnsebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 217/01/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci pada tanggal01 Agustus 2013;.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, selamalebih kurang 2 tahun setelah itu pindah ke rumah orangtua Termohon diRt 001 Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci sampaidengan Pemohon dan Termohon berpisah;.
    Bukti terlampir screenshootmessenger Termohon mengusir Pemohon dari rumah dalam bahasadaerah siulak yang jika diterjemahkan kedalam bahasa indonesiaberbunyi Hei kamu anjing, pergilah dari rumahku. uang yang diberi 15 jutadulu apa?
    Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,pendidikan , tempat kediaman di Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak,Hal .14 dari 23 hal.
    Saki Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tinggal di RT 04 Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepansidang sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Hal .15 dari 23 hal.
Register : 26-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 29/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat I : TASLIM
Pembanding/Tergugat II : E D I Alias PAK ENG
Terbanding/Penggugat I : RIDWAN KARIM
Terbanding/Penggugat II : YETMAWATI
3222
  • EDI Alias PAK ENG, umur + 50 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 9 Kelurahan Siulak Deras, KecamatanGunung Kerinci, Kabupaten Kerinci; untukselanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA TERGUGAT ;MELAWAN1. RIDWAN KARIM, Umur + 78 tahun, Pekerjaan Tani ;2. YETMAWATI, Umur + 67 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,keduanya suamiistri , tempat tinggal RT.
    Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak dalam WilayahDesa Lubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :1.1.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yang telah menjatuhkanPutusan yang menyatakan : Mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk sebahagian dan kemudian Menyatakan bahwa tanah objeksengketa yang terletak dalam Wilayah Desa Lubuk Tabun RenahPemetik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2(dua) bidang tanah, yaitu :Tanah Belukar Bidang Pertama dan TanahBelukar Bidang Kedua, adalah hak milik/kepunyaan Para Penggugat,karena
    Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis pihak Para Tergugat menyatakanbenar tanah objek sengketa terletak di Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci dengan batasbatas sebagaiberikut :Objek Perkara :Sebelah Utara berbatas dengan jalan ke air terjun,Sebelah Selatan berbatas dengan Walun,Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.
Register : 11-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.Spn.
Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor: 13/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKecamatan
    Siulak Kabupaten Kerinci , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 13/Pdt.G/2012/PA.Spn. tanggal 11 Januari 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1526/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1526/Pdt.G/2015/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Nomor: 120/08/IV/2011 Tanggal 28 Maret 2011, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.
    Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Desa TirtomartaniKecamatan Siulak , Kabupaten Kerinci Nomor 21/Ket/Des/2015 Tanggal01 Desember 2015, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 26-10-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 54/Pdt.G/2023/PN Spn
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
DAHLIAN
Tergugat:
1.KAMARUDIN
2.ALANI
3.MAT RUSMI
4.ZAINUL ABIDIN
5.ARIPIN SARIP
6.ASNIDAR
7.SAMSIAR
8.SIDAR
9.YUSUF
10.DURMIAT
280
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanah Objek Perkara berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 26 September 2019. yang terletak dulunya disebut di Padang Parah Sungai Nambak yang sekarang terletak di Pinggir Jalan Raya Siulak Ke Siulak Deras (Dekat Lokasi CV JAYA) Desa Lubuk Nagodang Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi Dengan Ukuran Panjang 75 Meter, Lebar 18 Meter dengan batas-batas adalah sebagai berikut :
    • Sebelah Timur Berbatas
    • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk Mengembalikan tanah objek perkara kepada Penggugat yang terletak dulunya disebut di Padang Parah Sungai Nambak, yang sekarang terletak di Pinggir Jalan Raya Siulak Ke Siulak Deras (Dekat Lokasi CV JAYA) Desa Lubuk Nagodang Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi Dengan Ukuran Panjang 75 Meter, Lebar 18 Meter dengan batas-batas adalah sebagai berikut :
      • Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Raya.
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 131/Pdt.P/2022/PN Spn
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
MURLIANI
481
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwaidentitas berupa nama, tempat dan tahun lahir pemohon yang tertulis didalam dokumen:
      • KTP, NIK :1501164107640061tertulis atas nama Murliani yang lahir diSiulak Panjangpada tanggal1 Juli 1964; dan
      • PasporNomor A3135895yang tertulis atasnamaMurlilahir diSiulak Panjang 25 April 1980;
    3. <
    /ol>

    Adalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atasnama Murliani yang lahir diSiulak Panjang,pada tanggal1 Juli 1964;

    3.

Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa pada tanggal 22 Desember 2016 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerincisebagaimana bukti berupa kutipan Akta Nikah Nomor 256/17/XII/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci pada tanggal22 Desember 2016;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua TermohonHim 1 dari 11 hlm Putusan No.301/Padt.G/2021/PA.Spndi Rt 002 Desa Sungai Pegeh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerincisampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 256/17/XII/2016 Tanggal 22Desember 2016 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXyang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, padatanggal 25 Januari 2015;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX Tanggal 25 Januari 2015 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    Bg, alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksiPenggugat terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 22 Januari 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi berjalanrukun dan harmonis karena telah terjadi perselisihan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 8 Mei 2017 — NASRI Alias PAK ZENDIO Bin JUAB
6238
  • PUTUSANNomor 30/Pid.B/2017/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASRI Alias PAK ZENDIO Bin JUABTempat lahir : Dusun baru Siulak KerinciUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 24 Juni tahun 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 3 Desa Koto Tengah, Kecamatan Siulak,Kabupaten
    Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN SpnSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NASRI Alias PAK ZENDIO Bin JUAB Pada hariKamis tanggal 1 Desember 2016, sekira pukul 16.30 Wib di Rt 03 Desa KotoTengah, Kecamatan Siulak
    TOTI EKA PUTRA Alias TOTI Bin IDRIS, di sidang Pengadilan disumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dianiaya pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016,sekira pukul 16.30 Wib di Rt 03 Desa Koto Tengah, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016, Sekira Pukul 15.00Wib saksi bersama orang tuanya yaitu saksi IDRIS pergi ke kebun saksidi
    IDRIS Alias PAK TOTI Bin CIK ALAM, disidang pengadilan disumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016, sekira pukul 15.00Wib saksi bersama TOTI EKA PUTRA dan MARDIANIS pergi ke kebunsaksi di Rt. 03 Desa Koto Tengah, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci tiba di kebun saksi bersama TOTI EKA PUTRA dan MARDIANISmembuat Pondok di kebun tersebut.
    Saksi Warnis, di bawah sumpah memberi keterangan:Bahwa Pada hari kamis tanggal 1 desember 2016 , sekira pukul 16.00wib saat itu saksi berada dirumah kakak saksi Desa Plak Naneh,Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci bersama istri bernama deli, tidakberapa lama kemudian DELI pulang kerumahnya untuk mengambil HPnya tertinggal di rumahnya, tidak berapa lama kemudian deli Kembalimenemui saksi laul ia berkata kepada saksi ETEK IN KUNCIRUMAH TOLONG ETEK AMBIL HP AKU DI RUMAHsaat itu iaberkata sambil menangis
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 65/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 28 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
DODI HENDRI Alias DODI Bin BAIK GALO
6816
  • sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib saatitu terdakwa berniat untuk mengambil kulit manis yang nantinya setelah dijualuangnya akan digunakan untuk biaya berobat mertua terdakwa yang sedangsakit dan dirawat di RSU Sungai Penuh, dari niat tersebut kemudianterdakwa pulang ke rumah terdakwa di RT 09, Dusun Patakuk, Desa SungaiPegeh, Kecamatan Siulak
    Kadesoleh warga Desa Pungut Mudik dan setelah itu saksi pun langsung pulangkerumah milik saksi; Bahwa awal mula saksi diberitahukan saksi tidak mengetahui siapaterdakwa yang telah mencuri kulit manis milik saksi tersebut dan setelahterdakwa diamankan oleh masyarakat Desa Pungut Mudik baru saksimengetahui terdakwa pencurian tersebut adalah seorang lakilaki yangbernama DODI HENDRI Alias DODI Bin BAIK GALO, Umur 28 tahun,Pekerjaan Tidak ada, Alamat Rt.09, Dusun Patakuk, Desa Sungai Pegeh,Kecamatan Siulak
    Melihat situasi sudah memanas saksi berusahamengubungi pihak Kepolisian, dan beberapa saat kemudian pihakHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN SpnKepolisian datang lalu mengamankan terdakwa ke Polsek Air HangatTimur untuk diproses hukum; Bahwa Terdakwa DODI HENDRI Alias DODI Bin BAIK GALO, Lahir diPatakuk Siulak, Umur 28 Tahun, Alamat sekarang Rt 09, Dusun Patakuk,Desa Sungai Pegeh, Kecamatan Siulak, Kab. Kerinci, Prov.
    (satu) bilah pisau pengupas kulit manis dan 1 (satu) bilahparang; Bahwa benar yang mencuri kulit manis milik saksi Nasrizal Alias Pak Fungkiadalah terdakwa sendiri dengan berat lebih kurang 50 kg; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) karung kulit manis yang beratnya sekira 50 Kg tersebut tersebut adalahuntuk terdakwa ambil dan miliki, oleh terdakwa setelah barang tersebutsetelah berhasil diambil, akan terdakwa jual kepada saudagar kulit manis didesa terdakwa di Siulak
    Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan barangbukti bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) karung kulit manis yang beratnya sekira 50 Kg tersebut tersebutadalah untuk terdakwa ambil dan miliki, oleh terdakwa setelah barangtersebut setelah berhasil diambil, akan terdakwa jual kepada saudagarkulit manis di desa terdakwa di Siulak dengan harga
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eri Yanto Bin Abdul Muid) dengan Pemohon II (Lisa Siswanti Binti Ruslan)yang dilaksanakan Pada Tanggal 11 Februari 1999di Desa Siulak Gedang, Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2473 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN
337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Kerinci guna proses hukum selanjutnya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan BukanTanaman Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik obat ukuran kecilwarna bening (transparan) dari Pardi (Dpo) yang dibeli Terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 24 Maret2013 sekira pukul 17.30 Wib di Pasar Siulak Gedang Desa Siulak GedangKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;Bahwa berdasarkan Berita Acara
    waktuwaktu lain dalamTahun 2013 bertempat di Rumah Terdakwa di Bukit Tengah Kecamatan SiulakKabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri SungaiPenuh yang memeriksa dan mengadili perkaranya penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 17.00 Wib diRumah Terdakwa di Bukit Tengah Kecamatan Siulak
    Nomor: 2473 K/Pid.Sus/2013Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 24 Maret2013 sekira pukul 22.00 Wib di Atas Jalan Raya di Jembatan Depan MesjidDusun Baru Kecamatan Sungai Penuh Kota Sungai Penuh Propinsi Jambisaat Terdakwa berboncengan dengan Saksi Anggil Nifia Sari Binti Bahtiarmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega warna merah marun nomorpolisi BA 6762 AH dari Sungai Penuh menuju Siulak.
Register : 14-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 424/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 30 September 2014 — ABRIZAL Als FAISAL RINSO Bin FAHMI
577
  • Siulak Kab.Kerinci kemudian terdakwa pergi untuk menemui sdr DARMADI (DPO)namun sebelum menemui sdr DARMADI (DPO) terdakwa meminta untukdiantar ke hotel untuk istirahat dan menyuruh terdakwa untuk menguruspenggadaian mobil tersebut.Bahwa saksi menerangkan saksi UWO KAPTENmenemui sdr DARMADI(DPO) di cucian mobil Desa Pasar senin Kec. Siulak Kab.
    Siulak Kab. Kerinci kemudian terdakwa pergi untukmenemui sdr DARMADI (DPO) namun sebelum menemui sdr DARMADI(DPO) terdakwameminta untuk diantar keChotel untuk istirahat danmenyuruh terdakwa untuk mengurus penggadaian mobil tersebut.e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa menemui sdr DARMADI (DPO) dicucian mobil Desa Pasar senin Kec. Siulak Kab.
    Siulak Kab.Kerinci Dan dicapai kesepakatan nilai gadai mobil tersebut sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) selanjutnya saksi MARWAN kembali kehotel dan menemui terdakwa dengan memberikan uang hasil gadai tesebutdan menyerahkanya kepada terdakwadselanjutnya terdakwa bersama saksiMARWAN pulang ke jambi dengan menggunakan mobil travel;Bahwa benar terdakwa menerangkan Bahwa kemudian pada tanggal 27 Mei2014 saksi Samsi yang merupakan anggota Polda Jambi menemukan mobilToyota Avanza dengan NO.
Register : 12-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 69/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
DASNIDAR, S.Ag., M.Pdi. Alias MAK DIKA Binti YATIM
8822
  • Alias MAK DIKA BintiYATIMTempat lahir : Siulak GedangUmur/tanggal : 58 Tahun / 05 Juli 1961lahirJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01 Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Provinsi JambiAgama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : $2Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik tidak ditahan;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019.
    Alias MAK DIKA BintiYATIM, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pastisekitar bulan Januari tahun 2014 sampai dengan bulan Maret tahun 2016 atausetidaktidaknya sekitar antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2016,bertempat di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Sungai Penuh, telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
    bahwa Terdakwa ada minta uangtanda jadi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari biaya sebesar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);v Pada tanggal 3 Maret 2014, Saksi YASMARTI bersama dengan SaksiWERNADI (ayahnya Saksi), pergi ke rumah Terdakwa untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) sebagai tandajadi dan pada saat itu uang tersebut diterima langsung oleh Terdakwa dirumah Terdakwa di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci; Bahwa setelah
    Lalu Saksi bertanyakepada Saksi NANI perihal CPNS tersebut;Y Bahwa atas informasi tersebut, Saksi bersama Saksi YASMARTI (istrinya)dengan diantar oleh Saksi NANI lalu pergi ke rumah Terdakwa di DesaTelago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, dan bertemu denganHalaman 25 dari 51 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SpnTerdakwa.
    KHULDIN, disumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut :v Bahwa saat memberi keterangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah orang sanggar tari;v Bahwa pada tahun 2014 Saksi mengetahui bahwa Saksi NANI, SaksiYASMARTI, dan Saksi WERNADI datang di rumah Terdakwa di DesaTelago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
1.Ideng Sutra bin Ibnu Khatib
2.Devi Dahlia binti Katarudin
274
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ideng Sutra bin Ibnu Khatib) dengan Pemohon II (Devi Dahlia binti Katarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2002 di Desa Mukai Pintu, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Mukai
Register : 07-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Spn
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaris bin Ali Ingat) dengan Pemohon II (Darminis binti Mat Nor) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1993 di Desa Mukai Pintu, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,-(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Spn
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
PIPESMI
311
  • Menyatakan identitas berupa nama, tempat, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di dalam dokumen
    1. KTP, NIK, 1501172303750001 tertulis atas nama PIPESMI lahir didesa siulak kecil/tanggal 25-03-1975
    2. Passport No. A8032360 atas nama ASMI yang lahir di, KERINCI
  • adalah benar satu orang yang yaitu pemohon atas nama, PIPESMI yang lahir di SIULAK KECIL pada tanggal 25-03-1975

    3.

Register : 26-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Spn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dekal Miadi bin Aidi Amri) dengan Pemohon II (Suti Yosa Ilasha binti Amerli) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2007 di Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 26-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Spn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nano Anggara bin Amran) dengan Pemohon II (Dola Yefratilova binti Tego Hardito) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2012 di Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2522
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahan tersebut dan dilaksanakan di hadapan pegawai pencatat nikahsetempat pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kapubaten Kerinci,Provinsi Jambi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/16/XII/2016tertanggal 10 Desember 2016 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/16/X1I/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi, pada tanggal 10 Desember 2016, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi tanda (P.3);4.
    dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan olehPemohon II kepada Pemohon Il, dan atas pernikahan tersebut tidak adamasyarakat yang merasa keberatan;> Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, karena berstatus duda cerai hidup dan perawan, tidak dalampinangan orang lain, serta tidak ada hubungan nasab, sesusuan danhubungan semenda;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmipada 10 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Siulak
    PA.BtmHusnel, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan olehPemohon II kepada Pemohon Il, dan atas pernikahan tersebut tidak adamasyarakat yang merasa keberatan;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, karena berstatus duda cerai hidup dan perawan, tidak dalampinangan orang lain, serta tidak ada hubungan nasab, sesusuan danhubungan semenda;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmipada 10 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Siulak