Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Tdo
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Dengan demikian, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mengajukan cerai terhadap Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan memohonagar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruh biaya perkara,dan Pemohon telah melampirkan Surat Permohonan dan Surat KeteranganTidak Mampu (SKTM) dari Hukum Tua Desa XXXXXX Nomor:06/SKEL/2001/III2019 tertanggal 27 Maret 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tondano memeriksa dan mengadili
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai dengansurat keterangan Ekonomi Lemah Nomor 80/SKEL/GB/X/2019 tanggal 16Oktober 2019;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 11.2.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3024
  • Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Girian Weru Satu dengannomor : 74/SKEL/1002/IX/2019, tanggal 26 September 2019;Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 11.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 11 hal Put. No 27/Pdt.G/2019/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa Penggugat tergolong masyarakatyang kurang mampu sesuai dengan surat keterangan Ekonomi Lemahdari Kelurahan Papusungan dengan nomor 13/SKEL/PemP/II/2022tanggal 07 Februari 2022;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon adalah keluarga yang kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Tewaan, Kecamatan Ranowulunomor: 29/SKEL/TWN/VII/2020 tanggal 08 Juli 2020;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk dapat menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 121/SKEL/BTNIDH/VII2016 tertanggal 19 Juli 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
278
  • Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, denganalasan karena Penggugat adalah penduduk miskin sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Pinokalan, Nomor420/SKEL
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai dengansurat keterangan Ekonomi Lemah Nomor 80/SKEL/GB/X/2019 tanggal 16Oktober 2019;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 11.2.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini, karena Penggugat termasuk masyarakat yang tidak mampu danhal tersebut dikuatkan dengan Surat Keterangan dari Kelurahan BitungTengah Nomor : 190/SKEL/GI1009/XII/2018, tertanggal 20 Desember 2018.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai dengansurat keterangan Ekonomi Lemah Nomor 80/SKEL/GB/X/2019 tanggal 16Oktober 2019;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 11.2.
Register : 17-08-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1947/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
120
  • Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal18 Agustus 2009 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(P.3)Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : SKEL/754/VIU/2011 yang dikeluarkan olehDokter/Bidan/pembantu Bidan Rumah Sakit Pangkalan TNI Surabaya tanggal 14Agustus 2011 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(P.4);Menimbang, bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai dengansurat keterangan Ekonomi Lemah Nomor 80/SKEL/GB/X/2019 tanggal 16Oktober 2019;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 11.2.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 Februari 2014 — DIRJEN PAJAK VS PT. SUTAN AGUNG MURNI;
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:082/SAM/SKEL/X11108 tanggal 22 Desember 2005 Tergugatmenerbitkan suatu Keputusan mengenai penolakan Pemberian Imbalan Bungakepada Penggugat, sesuai dengan surat No: S186/WPJ.04/KP.0308/2009tanggal 05 Maret 2009 yang Penggugat terima tanggal 04 April 2009;Bahwa penjelasan atas penolakan pemberian imbalan bunga tersebut di atasadalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 359/B/PK/PJK/2012 Berdasarkan Ketentuan Pasal 17B ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2000 Tentang Ketentuan
    Bahwa sehubungan dengan diterbitkannya SKPLB PPNNomor 00019/407/05/015/07 tanggal O1 Februari 2007,Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)mengajukan permohonan imbalan bunga dengan surat nomor082/SAM/SKEL/X11/08 tanggal 22 Desember 2008 yangditerima oleh KPP Pratama Jakarta Tebet/ PemohonPeninjauan Kembali (semula Tergugat) tanggal 16 Februari2009.
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6715
  • BM, SKel/Dcso EMS KecamatanGE, Kabupaten Ende, sebagai Termohon ;2. ER bin Er: 35 tahun, alamat: I RT.RW. EM. Kel/Desao EM, KecamatanGE, Kabupaten Ende sebagai Termohon II;3. TE binti er: 29 tahun, alamat: RR, RT.012/RW. 006, Kel/Desa , Kecamatan I, KabupatenEnde, sebagai Termohon Ill;4. EE obinti er: 28 tahun, alamat: RR, RT.RW. ES. KeV/Dcso ER, KecamatanGE, Kabupaten Ende, sebagai Termohon IV;5. Ainun Londo binti Yasin Suka, umur: 26 tahun, alamat: J, RT.RW. EM.
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1325/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I Made Indraprastha
2.Dyah Kusmiarti
333
  • Putu Gregorius Rastafari PujaAstawa, diberi tanda P 6;Fotokopi Ijasah dari Universitas Surabaya atas nama made Indraprastha,Surabaya, 18 Oktober 2008, diberi tanda P 7;Fotokopi lIjasah dari Universitas Surabaya atas nama Dyah Kusmiarti,Surabaya, 7 Nopember 2009, diberi tanda P 8;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Tunggulwulung Nomor474.1/ 524/ 35.73.05.1001/2012 tanggal 14 Desember 2012 atas nama PutuGregorius Rastafari Puja Astawa, diberi tanda P 9;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: SKEL
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa para pemohon adalah keluarga yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Wangurer Barat Nomor075/SKEL/GI1009/V1/2020, Tanggal 29 Juni 2020;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 66/Pat. P/2020/PA Bitg2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Tdo
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Dengan demikian, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mengajukan cerai terhadap Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan memohonagar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruh biaya perkara,dan Pemohon telah melampirkan Surat Permohonan dan Surat KeteranganTidak Mampu (SKTM) dari Hukum Tua Desa XXXXXXXXX XXX Nomor:81/SKEL/RTK.II/VI2019 tertanggal 10 Juni 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tondano memeriksa dan mengadili
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0801/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 10 dari 12 hal Put. No 0801/Pdt.G/2018/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 29 Juni 2015 — SUMADI ,SH Bin SUWARDJI
6136
  • No. 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhan pembangunan kantor Agama.Surat Keputusan Sekretaaris Mahkamah Agung No.UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 tentang pengangkatan/pemindahan Pegawai diLingkungan Badan Peradilan Agama An.
    No. 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhan pembangunan kantor Agama.24. Surat Keputusan Sekretaaris Mahkamah Agung No.UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 tentang pengangkatan/pemindahan Pegawai diLingkungan Badan Peradilan Agama An. Mukhidin.25. Surat No.W11A32/324/Ku.01/IV/2008 Tanggal 18 April 2008 Tentang RevisiDIPA MAK ( Belanja Modal ).26.
    No. 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhan pembangunan kantorAgama.Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung No.UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 tentang pengangkatan/pemindahan Pegawai diLingkungan Badan Peradilan Agama An.