Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 134/ SKEL/BTNIDH/VII2016 tertanggal 19 Juli 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Bahwa para pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai dengansurat keterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Bitung Barat Satu Nomor62/SKEL/BBS/X/2019, Tangal 1 Oktober 2019;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 11 hal Put. No 27/Pdt.G/2019/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

.:082/SAM/SKEL/X11108 tanggal 22 Desember 2005 Tergugatmenerbitkan suatu Keputusan mengenai penolakan Pemberian Imbalan Bungakepada Penggugat, sesuai dengan surat No: S186/WPJ.04/KP.0308/2009tanggal 05 Maret 2009 yang Penggugat terima tanggal 04 April 2009;Bahwa penjelasan atas penolakan pemberian imbalan bunga tersebut di atasadalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 359/B/PK/PJK/2012 Berdasarkan Ketentuan Pasal 17B ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2000 Tentang Ketentuan

Bahwa sehubungan dengan diterbitkannya SKPLB PPNNomor 00019/407/05/015/07 tanggal O1 Februari 2007,Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)mengajukan permohonan imbalan bunga dengan surat nomor082/SAM/SKEL/X11/08 tanggal 22 Desember 2008 yangditerima oleh KPP Pratama Jakarta Tebet/ PemohonPeninjauan Kembali (semula Tergugat) tanggal 16 Februari2009.

Bahwa Penggugat tergolong masyarakatyang kurang mampu sesuai dengan surat keterangan Ekonomi Lemahdari Kelurahan Papusungan dengan nomor 13/SKEL/PemP/II/2022tanggal 07 Februari 2022;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Girian Weru Satu dengannomor : 74/SKEL/1002/IX/2019, tanggal 26 September 2019;Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 11.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 11 hal Put. No 27/Pdt.G/2019/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dengan demikian, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mengajukan cerai terhadap Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan memohonagar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruh biaya perkara,dan Pemohon telah melampirkan Surat Permohonan dan Surat KeteranganTidak Mampu (SKTM) dari Hukum Tua Desa XXXXXXXXX XXX Nomor:81/SKEL/RTK.II/VI2019 tertanggal 10 Juni 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tondano memeriksa dan mengadili

Bahwa saat ini Penggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, danmemohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruhbiaya perkara, dan Penggugat telah melampirkan Surat Keterangan TidakHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.TdoMampu (SKTM) dari Hukum Tua Desa XXXXXXXXX XXX, Nomor: 82/SKEL/RTK.II/VI2019 tertanggal 10 Juni 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tondano memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 671/Skel/Asdi/IV/V/2017tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh Rumah Desasemen KesehatanWilayah Mojokerto Rumah Sakit TK. IV Kediri, telah bermeterai cukup dantelah natzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(P.6);Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen;B. Saksi:1.

Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai dengansurat keterangan Ekonomi Lemah Nomor 80/SKEL/GB/X/2019 tanggal 16Oktober 2019;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 11.2.

Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal18 Agustus 2009 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(P.3)Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : SKEL/754/VIU/2011 yang dikeluarkan olehDokter/Bidan/pembantu Bidan Rumah Sakit Pangkalan TNI Surabaya tanggal 14Agustus 2011 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(P.4);Menimbang, bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 121/SKEL/BTNIDH/VII2016 tertanggal 19 Juli 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, denganalasan karena Penggugat adalah penduduk miskin sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Pinokalan, Nomor420/SKEL

Bahwa Pemohon adalah keluarga yang kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Tewaan, Kecamatan Ranowulunomor: 29/SKEL/TWN/VII/2020 tanggal 08 Juli 2020;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk dapat menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa para pemohon adalah keluarga yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Wangurer Barat Nomor075/SKEL/GI1009/V1/2020, Tanggal 29 Juni 2020;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 66/Pat. P/2020/PA Bitg2.

No. 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhan pembangunankantorAgama.Surat Keputusan Sekretaaris Mahkamah Agung No.UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 tentang pengangkatan/pemindahan Pegawai diLingkungan Badan Peradilan Agama An.

No. 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhan pembangunan kantorAgama.Surat Keputusan Sekretaaris Mahkamah Agung No.UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 tentang pengangkatan/pemindahan Pegawai diLingkungan Badan Peradilan Agama An.

Nomor 114/SKel/BUA/IX/2006tanggal 27 September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhanpembangunan ~~ kantor pengadilan, antara lain menyebutkan bahwapenawaran tanah oleh pemilik atau yang dikuasakan sekurangkurangnya3 (tiga) lokasi/ tiga penawaran yang dilengkapi suratsurat yang sah.6.

NO.114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27 September2006 tentang pelaksanaan Kebutuhan kantor pengadilan.Bahwa terdakwa tidak tahu apakah dalam Proses penawaran yang dilakukanoleh para pemilik tanah dilengkapi dengan surat surat yang sah atas bukti/ kepemilikan ...................68kepemilikan karena terdakwa tidak memantau proses penawaran yangdilakukan oleh Panitia Pengadaan.

Tergugat adalah Tergugat mengkonsumsi narkobasehungga saat ini dalam tahanan karena kasus narkoba, Tergugat seringbermain juda dan Tergugat berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, faktorfaktor penyebab mana menurut penilaian Majelis, betulbetul sangat prinsipiildan berpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:sel dd Jj aeJl & asdil wl Hes ot BPo skel

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saat ini Penggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, danmemohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruhbiaya perkara, dan Penggugat telah melampirkan Surat Permohonan danSurat Keterangan Kurang Mampu (SKKM) dari Hukum Tua DesaMolompar, Kecamatan Belang Nomor: 179/SKEL/03.8/III2019 tertanggal17 September 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,

3) op al ll oye bes yl de oil 5le Skel on 6 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 10 dari 12 hal Put. No 0801/Pdt.G/2018/PA.Tmgayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.