Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siil skill skl sil sipil sail skip spil skin
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Skw
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H. M.H
Terdakwa:
JEKI Bin ERMAYANTO
17 — 8
  • miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) paket kantong plastik klip yang diduga berisikan narkotika jenis sabu Berat Bersih 9.01 Gram (Netto);
    • 1 (satu) unit skil
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 118/Pdt.G/2012/MS.Lsm
Tanggal 4 Oktober 2012 — SURIADI AR alias SURYADI Bin AMRAN RAIDI VS NURHAFNI Binti IBRAHIM ALI
30 — 7
  • Pemohon berada di kampungPemohon ikut tender Kantin AKPER di Bukit Rata dengan modalsebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan modaltersebut akan Pemohon ambil kredit di Bank dengan jaminansertifikat tanah harkat bersama namun Termohon/PenggugatRekonpensi tidak mengizinkannya dengan alasan takut usahaKantin nanti tidakberhasil;Bahwa beberapa saat setelah kejadian tersebut diatas Pemohonmendapat telpon dari teman Pemohon untuk bekerja di Kota Jambidan pekerjaan yang ditawarkan sesuai dengan skil
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 281/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
WiLLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
FAISAL Alias BABA
13 — 12
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah kotak merek Indodes yang didalamanya terdapat 1 (satu) buah dompet emas warna ungu yang berisi 3 (tiga) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 4,78 (empat koma tujuh puluh delapan) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip bening kosong, 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah timbangan elektrik atau skil
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 260/Pid.Sus/2022/PN Srh
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUKHLIS AlLIAS JIBUN
26 — 14
  • li>1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran sedang yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 2,14 (dua koma empat belas) gram dan netto 1,8 (satu koma delapan) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran sedang yang didalamnya berisikan 4 (empat) bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram dan netto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;
  • 1 (satu) unit timbangan/skil
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1731/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JAYADI SH.
Terdakwa:
A.AHMAD FATANA ALIAS FATANA BIN A. ALAMSYAH
29 — 4

  • - 1 (satu) buah timbangan skil.

    Dirampas untuk dimusnahkan, kecuali :

    1 (satu) buah jaket warna coklat dikembalikan kepada terdakwa.

    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dhiyuk Ashari Alias Diyuk Bin Mulyanmar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NUR IBNU HAJAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : A.M. RIEKER M, SH
16 — 14
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  1. 7 (tujuh) sahet plastic bening berisi narkotika Jenis Shabu dengan berat netto 28,9558 Gram setelah pemeriksaan tersisa dengan berat netto 28,8858 Gram;
  2. 1 (satu) buah timbangan/ Skil
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1380/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
RESKI AMALIA Binti SUDI
237 — 73
  • CHEETAH BINTANG LIMA adalah perusahaan yang resmi danaman sehingga tidak perlu khawatir dengan uang yang akan diinvestasikan sambilmemperlinatkan beberapa peralatan kerja seperti monitor grafik dan hanyaterdakwa SUGITO (penuntutan terpisah) yang dapat menganalisa grafik tersebutserta memiliki Kemampuan atau skil yang lebih baik dari pada orang lain.Bahwa atas penyampaian terdakwa SUGITO (penuntutan terpisah) tersebut yangmenyakinkan sehingga saksi korban RIPKA KABANG merasa yakin dan percayaatas
    CHEETAH BINTANG LIMA adalahperusahaan yang resmi dan aman sehingga tidak perlu knawatir dengan uangyang akan diinvestasikan sambil memperlinatkan beberapa peralatan kerjaseperti monitor grafik dan hanya terdakwa SUGITO (penuntutan terpisah) yangdapat menganalisa grafik tersebut serta memiliki Kemampuan atau skil yanglebih baik dari pada orang lain.
    diinvestasikan oleh saksi koroban RIBKA PADANG denganmenyampaikan bahwa terdakwa SUGITO (penuntutan terpisah) mampu danmenjaminakan mendapatkan profit 1% perhari dan perusahaan miliknya yaitu PT.CHEETAH BINTANG LIMA adalah perusahaan yang resmi dan aman sehinggatidak perlu khawatir dengan uang yang akan diinvestasikan sambilmemperlinatkan beberapa peralatan kerja seperti monitor grafik dan hanyaterdakwa SUGITO (penuntutan terpisah) yang dapat menganalisa grafik tersebutserta memiliki Kemampuan atau skil
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 218/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
BASUNU BIN USMAN ALIAS GILANG
117 — 24
  • MUHAMMAD SYUKUR alias SYUKUR bin SANGKALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 22 (duapuluh dua) paket kristal bening shabu-shabu seberat 33,4802 gram ;
    • 1 (satu) buah sendok shabu pipet bening ;
    • 1 (satu) skil
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 94/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : WONG NGAR Diwakili Oleh : IRFAN IRMANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA (DIREKTUR PT. BIKA JAYA FOOD)
Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA selaku (pemegang saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 2.350 lembar saham)
Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA selaku (Pribadi)
Terbanding/Tergugat : NASIR selaku (Pemegang Saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 500 lembar Saham
Terbanding/Tergugat : NASIR selaku (Komisaris PT. Bika Jaya Food)
Terbanding/Tergugat : TEO SOON KIAT selaku (Pemegang Saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 650 Lembar Saham)
Terbanding/Tergugat : WILLIAM ANTO selaku KARYAWAN PT. BIKA JAYA FOOD
Terbanding/Tergugat : PT. INDOPANGAN SENTOSA
Terbanding/Tergugat : PT. BIKA JAYA FOOD
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHIM ARIFIN, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat : IRWAN SANTOSA, SH.,M.Kn
86 — 80
  • ketentuanundangundang;Menimbang, bahwa merujuk pada penjelasan pasal 92 ayat (2) UU No.40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, yang dimaksud dengan kewenanganDireksi dalam menjalankan pengurusan perseroan untuk kepentingan perseroandan sesuai dengan maksud dan tujuan perseroan serta sesuai dengankebijakan yang dianggap tepat dalam batas yang ditentukan undangundangdan/atau anggaran dasar antara lain mengandung pengertian sebagai berikut: bahwa kebijakan yang diambil haruslah berdasarkan keahlian (skil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pdt/2012
Tanggal 7 Oktober 2013 — BURHANUDIN ; DIAH NORHATMINI,dk
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebab padaawal tahun 1996 tanah objek sengketa sudah dikuasai oleh orang tua Tergugatyaitu almarhumah Aminah binti Hudran setelah pembagian warisan oleh ahliwaris yaitu almarhum Rahmani kepada orang tua Tergugat pada waktu itu.Sehingga patok tersebut menurut Tergugat sifatnya permanen dan sudah adasebelumnya, dan sudah sesuai dengan ukuran BatasBatas di dalam SKKT No.42/SKIl ASNNIII/1997 tanggal 26 Agustus 1997 atas nama Aminah bintiHudran yang dikuasai oleh Tergugat;Bahwa tanah yang dikuasai oleh
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Dum
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/1991 pada tanggal 13 Januari1991 atas nama Pewaris dan Pemohon , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SKIL, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, bukti tertulistersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa danmeneliti Kebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, diberitanda bukti P.3;4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 1 April 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
41 — 4
  • Walau pun gimana Tergugatpunya kedudukan di kantor punya pendidikan S2 punya skil.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 236/PID/2019/PT BNA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANI SURYANI Spd,SD Binti SUMADI Diwakili Oleh : ALFIANDA, SH,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : VIRDIS FIRMANILLA PUTRA YUNIAR
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN SIREGAR, S.H.
82 — 35
  • Sus/2019/PN Skil tersebut tidak =mempertimbangkanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 236 PID/2019/PT.BNA(Onvoldoendegemotiveerd) secara lengkap (volledig) terhadap faktafakta,buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa di persidangan, dengan demikian suatu putusanyang tidak $mempertimbangkan fakta hukum harus dibatalkan(vanrechtswegenietig), vide Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.INo.492K/Sip/1970 tanggal 16 Desember 1970, menyatakan:Apabila Hakim
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 08-11-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 43/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 7 Juni 2012 — PT. HINDOLI VS RUSLI BIN JAILANI
81 — 19
  • ., dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat sebagai suatu Perseroan Terbatas yang telah memperoleh izinlokasi untuk melakukan perolehan lahan untuk usaha perkebunan serta aktifitasperkebunan di Desa Bentayan Kecamatan Pulau Rimau, Kabupaten Banyuasin,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MusiBanyuasin No. 06/SKIL/Muba/1998 tertanggal 5 Maret 1998, telah memperolehizin lokasi untuk melakukan perolehan lahan usaha untuk perkebunansebagaimana diatur dalam pasal 71
    Bahwa Penggugat sebagai suatuPerseroan Terbatas telahmemperoleh izin lokasi untukmelakukan perolehan lahan untukusaha perkebunan serta aktifitasperkebunan di Desa BentayanKecamatan Pulau Rimau KabupatenBanyuasin berdasarkan SuratKeputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten MusiBanyuasin No. 06/SKIL/Muba/1998tertanggal 5 Maret 1998 ;.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Jnp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Enal Bin Samadi
55 — 8
  • >) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
    • 1 (satu) set alat hisap/bong yang terbuatdari botol sprite;
    • 1 (satu) buah timbangan (SKIL
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BUOL Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Bul
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
Achmad Try Handoko, S.H
Terdakwa:
ERWIN A. CACO Alias ERWIN Alias ERWIN ETO
92 — 35
  • SALEH Alias RIAN dan jugasaksi ALDI SAPUTRA Alias ERDI yang sedang berada dirumahnya untukmasuk ke dalam rumah terdakwa dengan maksud untuk memberikannarkotika jenis sabu tersebut kepada saksi anak FEBRIANSYAH R.SALEH Alias RIAN dengan cara terdakwa mengambil atau menyisihkanNarkotika jenis sabu tersebut dari dalam satu paket narkotika jenis sabuyang ada pada terdakwa, lalu terdakwa masukan ke dalam 1 sachetplastic bening, kKemudian barang tersebut ditimbang terdakwa denganmenggunakan skil atau timbangan
    SALEH Alias RIAN dan jugasaksi ALDI SAPUTRA Alias ERDI yang sedang berada dirumahnya untukmasuk ke dalam rumah terdakwa dengan maksud untuk memberikannarkotika jenis sabu tersebut kepada saksi anak FEBRIANSYAH R.SALEH Alias RIAN dengan cara terdakwa mengambil atau menyisihkanNarkotika jenis sabu tersebut dari dalam satu paket narkotika jenis Sabuyang ada pada terdakwa, lalu terdakwa masukan ke dalam 1 sachetplastic bening, kKemudian barang tersebut ditimbang terdakwa denganmenggunakan skil atau timbangan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • lagi (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:855 (gi lpi cud Sls fl Skil
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 160/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRMANSYAH RAMBE Als RAMBE Bin MUKSIN RAMBE Alm
41 — 20
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;m1Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening berklip yang berisi narkotika jenis sabusabu, dengan berat bruto 2,33 (dua koma tiga tiga) gram; 3 (tiga) bungkus plastik bening berklip dalam keadaan kosong; 1 (Satu) buah skil atau timbangan digital merk CHQ; 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet plastik; 1 (Satu) helai celana panjang merk levis; 1 (Satu) buah dompet;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 1.365.000, (satu juta tiga
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 5Pdt.G2013PA.Sub
Tanggal 14 Maret 2013 —
16 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar setelahPutusan telah berkekuatan Hukum tetap; Dalam Rekonvensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2 Menghukum Tergugat Rekonvensi (AHMAD BIN AHMAD SALIM) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (ROSMINI BINTI ABDULLAH SKIL) sebagaiberikut;a Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-04-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 5 Agustus 2011 — PT. SUMI INDO WIRING SYSTEMS; LAWAN; GANDI RUSMAN;
44 — 20
  • Tergugat bukan hanya diberi tugas melakukan pengkalibrasian alat ukur, tetapiTergugat juga diberi tugas untuk melakukan training operator lama denganalasan untuk meningkatkan skil// kemampuan operator sebagai seorang QC,disamping itu juga melakukan evaluasi dengan memberikan test untukmengetahui sejauh mana operator yang sudah di training mengerti, test tersebutdilakukan bulan sekali baik teori maupun praktek;b.
    Pasal 168 ayat(1) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 akan tetapi telah sah Penggugat mengeluarkanSurat Peringatan kesatu (SP.1), maka dengan demikian Tergugat tidak terbukti melakukanpelanggaran berat, oleh karenanya terhadap petitum Nomor 5 haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T8 dan T9 yang dikuatkan pula oleh24keterangan saksi Tergugat yang bernama Sdr.Wiwi Kantawi terbukti Tergugat melakukantraining terhadap karyawan Penggugat untuk meningkatkan kwalitas kerja dan skil