Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Perniagaan No. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Perniagaan No. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. StabatKab.

PerniagaanNo. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

1. Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.

2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 637/Pdt.G/2016/PA.Stb., tanggal 09 Juni 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sudirman, Lingkungan II Setia,Gang Sepakat, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan

Agama Stabat dengan RegisterNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal 09 Juni 2016 beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/5339/HK.05/X/2016., tanggal 04 Oktober 2016, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar datang menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu)bulan sejak tanggal surat teguran ini Penggugat tidak datang menghadapPanitera Pengadilan Agama

Stabat, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor xxx/Padt.G/2016/PA.

Stb.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/5987/HK.05/X1/2016., tanggal 14 Nopember 2016, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu 1 (Satu) bulan sejak tanggal suratteguran tersebut Penggugat tidak datang menghadap Panitera PengadilanAgama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat tidak datang menghadap Panitera sesuai dengan surat teguranPanitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal09 Juni 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku indukregister perkara gugatan.4.

Perk : PDS 16/N.2.25/Fd.1/12/2012 yang mengajukanterdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRV/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selakuKetua KPRV/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pdselaku Wakil Ketua KPRVKPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, HadiPranoto,S.Pd.................Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRVKPN Pelita KecamatanStabat/Wampu dan Marli selaku Bendahara KPRI/

Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada enduser (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resikoend user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec.

Stabat/Wampu.

,Advokat dan Penasihat HukumKomsultan Hukum pada Kantor Law Office Safril,S.H., dan Association berkantor di Jalan Persatuan Nomor 1 Desa BanyumasKecamatan Stabat Kabupaten Langkat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1685/Pid/2020/PT MDN tanggal 6 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Stabat Nomor

, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 07.15Wib saat saksi SAMARIAHTA SARAGIH tiba di Jalan Proklamasi KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat tepatnya di Depan SDNegeri 050661, dimana saat itu saksi SAMARIAHTA SARAGIH hendak pergikerja dari arah Binjai menuju ke SMKN 1 Stabat, kemudian

Alias RAMBO (dalam perkara terpisah), padaA hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2019, bertempat di Depan SD Negeri 050661 Jalan ProklamasiKelurahan Kwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Stabat, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor494/Pid.Sus/2020/PN Sib, tanggal 12 Oktober 2020 tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor114/Akta.

permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor 114/Akta.Pid/Bdg/2020/PN Stb, tanggal 19 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Permohonan banding Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat kepadaPenasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding pada tanggal 20 Oktober 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenasihat Hukum

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Stabat tanggal 1 September 2010 sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. Put. Nomor: 2127 K/Pid/20101. Menyatakan Terdakwa ZAINI IRHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BERLANJUTyang diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Tobing ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.02/AKTA.PID/KS/2010/PN.STB yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Stabat yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 September 2010Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 4 Oktober 2010 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan

Negeri Langkat di Stabat pada tanggal 4 Oktober 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 6 September 2010 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 20September 2010 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Langkat di Stabat pada tanggal 4 Oktober 2010 denganHal. 5 dari11 hal.

yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut diatas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat berpendapat perbuatan Terdakwa yang meminjamsejumlah uang dari saksi Lince F.

Nomor: 2127 K/Pid/2010perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat Nomor :636/PID.B/2010/PN.STB tanggal 6 September 2010 ;MENGADILI SENDIRI :1.

1991 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.

diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.

1992 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.

Langkat, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 509/Pid.Sus/2015/PN.Stb tanggal 10 September2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Tinggi Medan Nomor 768/PID.SUS/2015/PT.MDN beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor509/Pid.Sus/2015/PN.Stb dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca surat tuntutan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat,tanggal 20 Oktober 2015, Nomor Reg.Perk: PDM147/Stabat

/08/2015 yangmohon agar Pengadilan Negeri Stabat memutuskan sebagai berikut :1.

Binjai Utara, terdakwabertemu dengan DATUK (DPO) yang pada saat itu tujuan terdakwaadalah untuk membeli 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), setelah membeli 1 (satu) paket shabushabutersebut kemudian terdakwa membawanya ke Stabat;Kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang kerumah kontrakansaksi NURLENA yang terletak di Dsn. Siswo Mulio Desa Kwala BegumitKec. Stabat Kab.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh T.BAHARUDDIN,SH.MHPanitera Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada tanggal 25 Nopember 2015,Jaksa Penuntut umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 509/Pid.Sus /2015/PN.Stb ,tanggal 18 Nopember 2015;2. Akte Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 33/Akta.Pid/ BDG/2015/PN.STB yang dibuat oleh D.T. SIHAAN ST,SH.MH.

Jurusita PengadilanNegeri Stabat bahwa pada tanggal 8 Desember 2015 permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Edy Suryanto ;3.

PENETAPANNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 52

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pematang Siantar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 27 Desember 2012, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb.. tanggal 27 Desember 2012 beserta suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama

Stabat NomorW2A16/ 1091/HK.05/VI /2013.., tanggal 19 Juli 2013, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menghadap, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1285/HK.05/2013/2013, tanggal 23 Juli 2013, yang menerangkan, bahwasetelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidak menghadap Panitera Pengadilan AgamaStabat;Menimbang

, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyata Penggugattelah tidak menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat sesuai dengan surat teguranPanitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim Ketua Majelis berkesimpulanbahwa perkara Penggugat dapat dibatalkan pendaftarannya dari buku induk registerperkara;Menimbang

Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat, tidak hadir.Rincian Biaya Perkara:1Z345Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb., tanggal 27 Desember 2012 daridaftar buku induk register perkara gugatan.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencoret pendaftaranperkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp 0,00, ( Nihil

1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Hukum Para Penggugat ;
2. Menyatakan Perkara Gugatan Register Nomor: 54 / Pdt.G / 2019 / PN Stb Tanggal 6 September 2019 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Stabat tanggal 12 September 2019 dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk melakukan pencoretan Perkara Nomor: 54/ Pdt.G/ 2019/ PN. Stb dalam Register Perkara atas alasan Pencabutan Perkara;

4.

Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab. Langkat, sebagaiTergugat I;AL IKHWAN, jenis kelamin lakilaki, beralamat di JI. M. Nawi Harahap, Kel.Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab. Langkat, sebagai Tergugat II;EVA ZAMZAMI, jenis kelamin perempuan, beralamat di JI. M. NawiHarahap, Kel. Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab. Langkat, sebagai TergugatIl;WILDANI, jenis kelamin perempuan, beralamat di JI. M. Nawi Harahap, Kel.Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab.

Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab. Langkat, sebagaiTergugat V;M. RAFI, jenis kelamin lakilaki, beralamat di JI. M. Nawi Harahap, Kel.Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab. Langkat, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;ZULHAM alias AHOK, jenis kelamin lakilaki, beralamat di JI. M. NawiHarahap, Kel. Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab. Langkat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII;ERWIN, jenis kelamin lakilaki, beralamat di JI. M. Nawi Harahap, Kel.Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab.

Stabat, Kab. Langkat, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IX;EHA, jenis kelamin perempuan, tangga, beralamat di JI. M. Nawi Harahap,Kel. Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab.

MUCHTAR danBACHTIAR berdasarkan Surat Djual Beli tanggal 21 Mei 1951 yangdiketahui oleh Camat Kecamatan Stabat Kewedanaan Langkat Hilirdengan Daftar Nomor : 12/1951 tanggal 21 Mei 1951 dan disaksikanoleh Penghulu Kampong Stabat Baru Kecamatan Stabat KewedanaanLangkat Hilir, sementara M. MUCHTAR dan BACHTIAR memperolehtanah tersebut berdasarkan Surat Wasiat dari H. AHMAD MUSAFAHalaman 3 dari 17 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Stbdan Hj.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul didalam perkara ini.Atau :Apabila Ketua Pengadilan Negeri Stabat cq.

Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanoa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 3 (tiga) bungkus plastik yangberisi sabusabu yang berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan PT.Pegadaian Stabat Nomor : 90/IL.1.0106/X/2014 pada tanggal 20 Oktober

Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa hak dan melawan hukum membawa,mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan berupa 3 (tiga)bungkus plastik yang berisi sabusabu yang berdasarkan Berita AcaraPenaksiran/Penimbangan PT. Pegadaian Stabat Nomor : 90/IL.1.0106/X/2014pada tanggal 20 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Sartika M.

Arifin Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, tepatnya di depan kantorPolsek Stabat, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Timbul PanatanPasaribu, saksi Alihot Lubis dan saksi Samsul Iskandar bersamadengan anggota Polisi pada Mapolsek Stabat yang melakukanSweping / Razia terhadap kendaaraan bermotor, karena Terdakwamenguasai, menyimpan dan membawa Narkotika Golongan (Satu)jenis sabu dengan berat 2.833,2 (dua ribu delapan ratus tiga puluhtiga koma dua) gram;Bahwa Terdakwa membawa,

Arifin Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, tepatnya di depan kantorPolsek Stabat, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Timbul PanatanPasaribu, saksi Alihot Lubis dan saksi Samsul Iskandar bersamadengan anggota Polisi pada Mapolsek Stabat yang melakukanSweping / Razia terhadap kendaaraan bermotor karena Terdakwamenguasai, menyimpan dan membawa Narkotika Golongan (Satu)jenis sabu dengan berat 2.833,2 (dua ribu delapan ratus tiga puluhtiga koma dua) gram;e Bahwa Terdakwa membawa,

: WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor :363/PID/2016/PT.MDN tanggal 20 Juli 2016, serta berkas perkara PengadilanNegeri Stabat nomor : 202/Pid.B/2016/PN.Stb, dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa M.

SOFYAN KHAN ALS PIAN pada hari Senin tanggal 29Februari 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016, bertempat di Komplek Stabat City Kec.

Stabat Kab.Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wibterdakwa datang ketempat permainan mesin uji ketangkasan (DFISH) yangterletak di Komplek Stabat City Kec. Stabat Kab.

Stabat Kab.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Stabat bahwa permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 13 Juli 2016;3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal Juli2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 11Juli 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwatanggal 13 Juli 2016;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yunus bin Afandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suanti binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2021 sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kolam, 12 September 1976,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;d.

Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada DIPA PengadilanAgama Stabat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut serta telah diperintahkanSupaya masingmasing datang menghadiri persidangan;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon datangmenghadap di persidangan secara in person, sedangkan Termohon tidakdatang dan

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya, akan tetapi mengingat Pemohon tergolong sebagai masyarakatyang kurang mampu, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun 2021);Mengingat semua pasal dalam peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negaradalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2021 sebesarRp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Senin tanggal O05 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Dra.

Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Aman bersama saksi Bripka LHW Sinaga dan saksi Bripka TR Pasaribu (AnggotaPolri yang bertugas di Polsek Stabat di Stabat) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sedang telah menjalankan usaha perjudian jenis togas dan togel dirumahnya yang terletak di Jalan Bambuan Dusun VI Kel.

di Polsek Stabat di Stabat) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sedang telah menjalankan usaha perjudian jenis togas dan togel dirumahnya yang terletak di Jalan Bambuan Dusun VI Kel.

IWAN dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 22.30 wib,terdakwa ditangkap oleh saksi Saipul Aman bersama saksi LHW Sinaga dansaksi TR Pasaribu (Anggota Polri yang bertugas di Polsek Stabat di Stabat)berhubung telah menjalankan usaha perjudian jenis togas dan togel dirumahnya yang terletak di Jalan Bambuan Dusun VI Kel. Perdamaian Kec.

di Stabat)berhubung telah menjalankan usaha perjudian jenis togas dan togel dirumahnya yang terletak di Jalan Bambuan Dusun VI Kel.

tersebut, dengan dibantu oleh ARFAN SH Paniterapengganti Pengadilan Negeri Stabat dan dihadiri oleh ELFIRA,SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonbernama SANDY PRATAMA Nomor: 1205CLT1310201171770, tertulis tempat lahir Stabat diubah menjadi Medan;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.

PENETAPANNomor: 10/Pdt.P/2018/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : SUPRIYANINGSIH, Tempat/Tanggal Lahir: Stabat, 25 April 1975,Agama; Islam, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Alamat: JI. Amal LingkunganVI Bambuan, Kel.

Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 10/Pdt.P/2018/PNStbtanggal O7 Pebruari 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Permohonan tanggal 07 Pebruari 20183.

Bahwa akibar kelalaian pemohon terdapat perbedaan tempat lahir anakpemohon di tjazah dengan akte kelahiran anak pemohon tersebut, anakpemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganAdministrasi.Menimbang, bahwa dari fakta hukum, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Stabat, yang mana pemohon berdomisili (bertempat tinggal)dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, maka dengan demikianPengadilan Negeri

Stabat berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut, bukti surat P1;Menimbang, bahwa di dalam permohonan, Pemohon memohon agarmenyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon bernama SANDY PRATAMA Nomor: AL 526. 01011438 , tertulis tempatlahir Stabat diubah menjadi Medan dan memerintahkan Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kab.

(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018, oleh Dr.FIRDAUS SYAFAAT, S.H., S.E., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal07 Pebruari 2018 No: 10/Pen.Pdt.P/2018/PNStb, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh RUSLI PINEM Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat dan dihadapan

Nama : RUSDIANTO alias ADI;Tempat Lahir : Stabat ;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 28 Pebruari 1982;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jln Binjai Km.13,5 Dusun XII Konggo Kongsi Desa Sei Semaang kec.Sunggal kab.Deli serdang ; Agama : IIslam ; Pekerjaan : Bangunan;Pendidikan : SMK ;

LDDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUSDIANTO alias ADI;Tempat Lahir : Stabat ;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 28 Pebruari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn Binjat Km13,5 Dusun XII KonggoKongsi Desa Sei Semaang kec.Sunggalkab.Deli serdang ;Agama : IIslam

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Pembanding I semula Terlawan II dan Pembanding II semula Terlawan I;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 16 April 2020 Nomor 16/Pdt.Bth/2019/PN Stb., yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM PROVISI :

• Menolak tuntutan provisi dari Terbanding semula Pelawan;

<

Terlawan III) di Pengadilan Negeri Stabat sesuai denganPutusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Stb tanggal 29Maret 2016, untuk menyempurnakan amar dalam Putusan Pengadilan NegeriStabat Nomor 13/Pdt.G/2007/PN.Stb tanggal 14 Agustus 2008 jo.Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 388/2008/PT.Mdn tanggal 3 Februari 2009dan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Stb tanggal29 Maret 2016 tersebut sudah berkekuatan hukum tetapBahwa adapun amar Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor33

Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 30/Pdt.Vz/2010/PN.Stbtanggal 20 Oktober 2011 maka tanah berikut kebun sawit seluas 20 Ha yangterletak di Dusun Simpang Kuta Buluh Desa Simpang Kuta Buluh Kec. SeiBingei Kabupaten Langkat yang menjadi objek perkara dalam PutusanPengadilan Negeri Stabat Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Stb tanggal 29 Maret2016 jo. Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 13/Pdt.G/2007/PN.Stbtanggal 14 Agustus 2008 jo.

PutusanPengadilan Negeri Stabat Nomor 13/Pdt.G/2007/PN.Stb tanggal 14 Agustus2008 jo.

Sei Bingei Kabupaten Langkat yang menjadi objek perkara dalamPutusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Stb tanggal 29Maret 2016 jo. Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor13/Pdt.G/2007/PN.Sto tanggal 14 Agustus 2008 jo.

Sembiring) terhadap amar putusan PengadilanNegeri Stabat No. 13/Pdt.G/2007/PN.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 12 Oktober 2020 Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Stb;

MENGADILI SENDIRI :

1. Dalam Eksepsi :

• Mengabulkan Eksepsi Para Pembanding semula Para Tergugat;

1. Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan Gugatan

STABAT BARU/Surat Ukur Nomor :280/Stabat Baru/2019 tanggal 27 092019 dengan luas 542 M2 ATAS NAMAPEMEGANG HAK LAILAN NAZHA BINTIAMINUDDIN (IC. TERGUGAT VII),Halaman 17 dari 40 hal.

STABAT BARU/Surat Ukur Nomor : 280/Stabat Baru/2019tanggal 27 092019 dengan luas 542 M2 ATAS NAMA PEMEGANGHAK LAILAN NAZHA BINTIAMINUDDIN;Bahwa oleh karena bidang tanah sesuai dengan tanda bukti hakSERTIFIKAT HAK MILIK NO. 2636/KEL. STABAT BARU/Surat UkurNomor : 280/Stabat Baru/2019 tanggal 27 092019 dengan luas 542M2 ATAS NAMA PEMEGANG HAK LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kab.

HAMIDAH (Ibu Para Terbanding) yangterletak di Kampong Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Langkat Hilirsekarang dikenal dengan JI. M. Nawi Harahap, Lk. IV, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat sesuai denganbukti P 1 yatu berupa Surat Djual Beli tanggal tanggal 21 Mei 1951yang diketahui oleh Camat Kecamatan Stabat Kewedanaan LangkatHilir dengan Daftar Nomor : 12/1951 tanggal 21 Mei 1951 sementaraM.

HALIMAH padatanggal 20 Juni 1941 yang disahkan oleh Kepala District Stabat danNaib Kadhi Stabat sebelum ibu Para Terbanding menikah denganayah Para Terbanding yang bernama H.

Stabat Baru tanggal 04102019 dengan SuratUkur Nomor 280/Stabat Baru/2019 tanggal 27102019 dengan luas 542 M2atas nama pemegang hak Lailan Nazha Binti Aminuddin (Tergugat VII), makaseharusnya pihak Kantor Badan Pertanahan Nasional Stabat selaku Instansiatau Pejabat yang menerbitkan Sertifikat Hak milik No.2636/Kel Stabat Barutanggal 04102910 dengan Surat Ukur Nomor 280/Stabat Baru/2019 tanggal27102019 dengan luas 542 M2 atas nama Lailan Nazha Binti Aminuddin,haruslah ikut digugat sebagai pihak dalam

/Pdt.G/2012/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Februari 2006 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 142/08/II/2006tanggal 10 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama denganorang tua Termohon di Kelurahan Paya Mabar Kecamatan Stabat sekitar 1 (satu)tahun, kemudian pada tahun 2007 Pemohon dan Termohon tinggal denganmengontrak rumah di Kampung Keruni Stabat sekitar (

Lama Barat, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat.e Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumah sewadi Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober tahun 2012 karena Termohon telah pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah saudara Termohon di belakang Tangsi Stabat, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena sering bertengkar.Dan

Dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sewa di Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat.e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober tahun 2012 karena Termohon telah pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah saudara Termohon di belakang Tangsi Stabat, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena sering bertengkar.Dan saksi engetahui pertengkaran tersebut karena

/Pdt.G/2012/PA.Stbhadapan sidang Pengadilan Agama Stabat dengan dalil dan alasan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Februari 2006 diKecamatan Stabat, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai anak satu orang (Ik), umur 6 tahun,dan sekarang berada dalam pengasuhan Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan diKelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat.e Bahwa kehidupan rumah tangga

/Pdt.G/2012/PA.Stb10Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana dipertimbangkan diatas Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 10Februari 2006 di Kecamatan Stabat, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai anak satu orang.e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan diKelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat.e Bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardiono bin Warimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windariati binti Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 4 Desember1998 di Kecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: K.k.XXXXX/PW.01/072/2017 tanggal 19 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Stabat selama 3 (tiga) tahun,.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stbkemudian pada tahun 2001 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahbersama Pemohon dengan Termohon di alamat Pemohon tersebut diatas;3.

Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.XXXXXX/PW.01/072/2017 tanggal 19 Januari 2017 atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Stabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 bertepatan dengan tanggal 12Syakban 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Emidayati sebagai Hakim Ketua, Drs. A.Shobirin Lubis, S.H. dan Dra.