M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Heriyanto bin Yuli Sudiharto) dengan Pemohon II (Eka Sulistyowati binti Khoirul Huda) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya;
4. Membebankan

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2014 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Ratna Tunggal Dewi, S.Pd binti Sudiharto,yang dilaksanakan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati;2. Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati denganNomor : 240/47/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014;Hal 1 dari 6 hal Pent.

HENDIK BAGUS SUDIHARTO, S.H. ;3. PRADIPTA ANGGRAHENI, SH. ;====Halaman 3 , Putusan Nomor : 71/B/2018/PTTUNSBY.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Subandi bin Darkam ) terhadap Penggugat ( Sudiharti binti Sudiharto );
4.

Nama SAKSI, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saya saudara sepupu Penggugat;e Bahwa,Saya kenal, nama suami Penggugat Sudiharto;e Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah Oktober 2004;e Bahwa, Setelah menikah

SUMANTO Diwakili Oleh : SUDIHARTO
Turut Terbanding/Tergugat I : SANTOSO Diwakili Oleh : NIKKRI ADIYANSAH, S.H

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Sudiharto bin William) terhadap Penggugat(Dini Maryani binti Asmawi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Karnen Sastro (Sebagai Isteri)

Karnen Sastro (Sebagai Isteri)

2.2 Wiwid Susilowati Binti Sidig alias Sidik alias Sidiq (Sebagai Anak Kandung)

2.3 Ririn Kurniati Binti Sidig alias Sidik alias Sidiq (Sebagai Anak Kandung)

2.4 Deni Indiarti Binti Sidig alias Sidik alias Sidiq (Sebagai Anak Kandung)

2.5 Doni Sudiharto Bin Sidig alias Sidik alias Sidiq (Sebagai Anak Kandung)

2.6 Soni Budiono Bin Sidig alias Sidik alias Sidiq (Sebagai Anak Kandung);

3. Menetapkan

Karnen Sastro yang meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2017 adalah;

3.1 Wiwid Susilowati Binti Sidig alias Sidik alias Sidiq (Sebagai Anak Kandung)

3.2 Ririn Kurniati Binti Sidig alias Sidik alias Sidiq (Sebagai Anak Kandung)

3.3 Deni Indiarti Binti Sidig alias Sidik alias Sidiq (Sebagai Anak Kandung)

3.4 Doni Sudiharto Bin Sidig alias Sidik alias Sidiq (Sebagai Anak Kandung)

3.5 Soni Budiono Bin Sidig alias

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET HARIYANA, S.SOS. bin TARIMO (alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NENY MULANDARI, SE. binti SUDIHARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Arief Setyawan bin Sudiharto ) kepada Penggugat ( Evi Setyo Kurniasih binti Mustofa );
4. Menetapkan anak yang bernama Carrisa Rifvy Milena, lahir 3 April 2011 dan Muhammad Arsyaka Setyawan,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan bin Sudiharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisah binti Mohammad Yatim) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.

SUDIHARTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 33 dari 63 halaman Putusan Nomor : 29/G/2020/PTUN.PBRBahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Ukui Dua pada tahun1996 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi mengatakan tahu yang disengketakan yaitu suratketerangan hibah antara Mariani dengan Rio Mustafa yang mana Surattanah Mariani dikeluarkan oleh kepala desa dalam register yang sama;Bahwa saksi pernah melihat arsip Surat Keterangan Hibah atas namaPenggugat di kantor Camat Ukui;Bahwa

telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti T1 sampaidengan bukti T7 dan tidak mengajukan saksi meskipun telah diberikesempatan secara patut oleh Majelis Hakim dan Tergugat II Intervensi jugatelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti T.ll.Int1 sampaidengan bukti T.II.Int3 dan 2 (dua) orang saksi atas nama SYAFRUDDIN danUMAR DANI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan keyakinan serta pengetahuanHakim terhadap perkara a quo, Majelis Hakim juga telah meminta kesaksiandari SUDIHARTO

sengketa; Bahwa Saksi Syafruddin mengakui pernah menandatangani 2 (dua)surat yang dibawa oleh orangtua Penggugat; Bahwa keterangan saksi Arsyad Shaleh menyatakan saksi yangmenandatangani Bukti P2 berupa Surat Keterangan Hibah atas nama RioHalaman 49 dari 63 halaman Putusan Nomor : 29/G/2020/PTUN.PBRMustafa, tetapi Surat keterangan Hibah atas nama Mariani saksi lupaapakah ada menandatanganinya atau tidak ; Bahwa Bukti P1= T2B tercatat di register desa berdasarkan bukti T1; Bahwa keterangan saksi Sudiharto

menyatakan bahwa saksi yangmengetik Bukti P1= T2B dan saksi tidak ada mengkonfirmasi isi suratSurat Keterangan Hibah tersebut baik kepada Pak Zainal, Pak Syafruddinmaupun Mariani sepanjang sudah ditandatangani oleh pihakpihak dalamsurat tersebut; Bahwa tidak ada arsip/pertinggal terhadap Surat Keterangan Tanahyang dibuat di kantor Desa dan pencatatan/registrasi dilakukanberdasarkan nomor urut yang ada dibuku register setelah blangko suratketerangan tanah diberikan (vide keterangan saksi Sudiharto

ketentuan Pasal 100 ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernyataan Tergugat II Intervensi tersebutmerupakan pengakuan yang merupakan salah satu alat bukti yang kuat dansah sebagaimana ketentuan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan parapihak khususnya bukti P1= T.2.B berupa objek sengketa in litis bukti P2,bukti P6 bukti T1, Pengakuan Mariani (Tergugat II Intervensi) dan keterangansaksi Sudiharto

MalangTerdakwa turun dan duduk duduk ditepi jalan, tidak lama kemudianTerdakwa melihat ada Mobil Truck Tangki Pertamina yang berjalandari arah Malang ke Surabaya, selanjutnya Terdakwa berusahamenghentikan kendaraan tersebut untuk numpang kearah Surabayadan setelah berhenti Terdakwa berusaha naik keatas dan ternyatayang mengemudikan adalah saksi RADI yaitu teman satu PT dansampai di Garasi sekitar jam 19 00 Wib, setelah itu Tedakwalangsung melaporkan kejadian tersebut ke pengurus kendaraanyaitu saksi SUDIHARTO

L4831UX dan saksi jawabMUHAMMAD ANIK dan Satpam menjelaskan bahwa mobiltersebut ada kecelakaan di Jalan Tol Surabaya Porong selanjutnyasaksi mednghubungi MUHAMMAD ANIK dan tidak bisa dihubungikemudian saksi menghubungi SUDIHARTO siapa pengemudimobil Truck Tangki Pertamaina No.Pol.

L4831UX dan dijawaboleh SUDIHARTO pengemudinya MUHAMMAD ANIK karena mobiltersebut ada kecelakaan di Jalan Tol Surabaya Porong ;Bahwa setelah saksi selesai bongkar muatan kemudian saksikembali ke Garasi oso Wilangan, Surabaya dan dalam perjalanandan tepatnya di Wilayah Karang Loh Malang saksi diberhentikanoleh MUHAMMAD ANIK dan menumpang dengan tujuan keSurabaya dan setelah naik selanjutnya saksi menanyakan tentangkejadian tersebut dan dijawab oleh MUHAMMAD ANIk kalauterjadi kecelakaan lalu lintas

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat yang sudah disebutkan diatas,terdakwa GUA BAOJIAN yang merupakan warga Negara Republik RakyatChina bekerja di Toko Makmur mesin milik Chen Yan sebagai Mekanik yangmenguasai spesifikasi suku cadang ( spare part) mesin jahit atau mesin tekstilyang dijual Toko Mega Makmur Mesin;Bahwa saksi CUN SUDIHARTO,Amd.Im, bersama dengan saksi TRIHARIYANTO (keduanya pegawai Negeri Sipil/ Fungsional umum pada

SHOLICHAH memanggil terdakwa untukmenjelaskan spesifikasi mesin jahit tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa menjelaskan spesifikasi suku cadang(spare part) mesin jahit yang dijual Toko Mega Makmur mesin denganmenggunakan bahasa CINA sehingga saksi CUN SUDIHARTO dan saksi TRIHARIYANTO meminta dokumen perjalanan milik terdakwa GUO BAOUJIANhal 3 dari 17 halaman Putusan No. 104/Pid.Sus/2016/PN Skh.hingga akhirnya diketahui terdakwa adalah orang Asing berkewarganegaraanChina.Bahwa setiap warga Negara Asing

SUDIHARTO, bertempat tinggal di Jalan Werkudoro 1/24 RT07RW02, Kelurahan Polehan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;3.EMALYA, bertempat tinggal di Jalan Werkudoro 1/24 RT07RW02, Kelurahan Polehan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. JAKARTA,Jalan Jendral Sudirman Kav. 44 46 Jakarta, Cq PT BANKRAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. SURABAYA, Jalan BasukiRachmat Nomor 122 138 Gedung BRI Tower LT 20 SBY, Cq PTBANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.

Hendik Bagus Sudiharto, S.H.,4. Veroima Sinaga, S.H., 5.

SUDIHARTO yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 1 KASERAN:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak kecil;e Bahwa Pemohon bernama LASTARI;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan PRAPTO WIYANTO padatanggal 7 Maret 1977;e Bahwa Pemohon menikah dengan Prapto Wiyanto secara sah, saksitahunya kalau menikah secara sah dari ibu saksi yang menghadiripernikahan tersebut;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon sudah mempunyai

PEMERINTAH KECAMATAN LUMBIR c.q.PEMERINTAH DESA PARUNGKAMAL, yang diwakili olehAndang Sudiharto selaku Kepala Desa Parungkamal, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas, berkedudukan di Jalan RayaWangon Lumbir, Nomor 30, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugeng Amin,S.H., M.H.

(sebagai anak kandung);

Sebagai ahli waris pengganti almarhumah KASIJANI;

waris pengganti almarhumah KASIJANI;