Ditemukan 404 data
26 — 6
Saat saksi AGUS SUWITO bin MRAKIH menghindar dan berusahaberdiri lalu terdakwa mendorong lagi hingga saksi AGUS SUWITO bin MRAKIH terjatuhkedalam parit dan berhasil dilerai oleh saksi SUKRIYANTO alias ZAKALI.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukriyanto bin Saharuddin (Alm)) terhadap Penggugat (Rustini binti Abd.
Terbanding/Penggugat I : Drs. R. MOERDJOKO.HW
Terbanding/Penggugat II : Ir. TONO SUHARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1577 — 573
Sukriyanto, SH., MH. j0 nn nnn nn nnn nn enn ne nce nc ene nnencnnc nen2. H. Maksum Rosadin, SH. jn0nnnc rence nnn cn cc nnn cnc ncncnccs3. Sutrisno Budi, SH., MH. ; 22222 ne nnn nn ene nnn nn en ene ncnnne4. Ujang Wartono, SH., MH.
16 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukriyanto nomortanggal 7122007 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon i nomor :ES itanggal 922015 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Akta cerai atas nama Pemohon nomor : 1711/AC/2013/PA/MSySda tanggal 1862013 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo, (P5)6..
6 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Wahyudi Bin Sukriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kristiyanti Binti Wayan Hendra) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk
Supriyati
Tergugat:
1.Bagus Sumastomo bin Tomo Budiharsodjo (Alm)
2.Rahayu Budiharsodjo
51 — 15
Ahliwaris Il TOMO BUDIHARSOJO, RAHAYU BUDIHARSODJO al.BuTOMO, Alamat : JIl.Pepaya No. 6 RT 003 RW 001 Kelurahan Krajan / KrajanKidul Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaSukriyanto,SH.MH Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Sukriyanto,SH.MH & Partners Brench Office beralamat diJalan Margatama Asri IV Nomor 1 Kel. Kanigoro Kec.
43 — 5
SUKRIYANTO;Yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut.agamanya masingmasing, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi 1. FIRMAN NS. S.H., Bin H. NASIR; Bahwa saksi tersebut adalah anggota Polri pada Polres Pangkep;e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Juli 2011 sekita pukul 23.30 wita diJl.
SUKRIYANTO;Bahwa saksi tersebut adalah anggota Polri pada Polres Pangkep;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum yangdiperlihatkan kepada saksi, saksi membenarkan barang bukti berupa 1(satu) buah paket kecil yang terobungkus plastik bening yang berisi kristaldiduga berisi Narkotika Jenis Shabushabu sebagai barang yangberdasarkan laporan penyidik Polres Pangkep kepada saksi selaku KanitNarkoba Polres Pangkep dirampas dari Terdakwa oleh anggota resersePolres Pangkep;e Bahwa pada
41 — 5
Saksi PUJIYANTO Bin SUKRIYANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa 5Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ada BAP benar 5Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014sekitar jam 01.00 wib di dekat tempat saksi berjualan hek yaitu disebuah teras rumah kosong milik Pak Paimin di Dk Watuireng Rt.05Rw.02 Desa Rejosari Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaran gan yar 5 2522 nnn nnn nn nnn nnn nne non ce cne cen nce nsBahwa terdakwa bermain judi jenis remi
36 — 4
SUKRIYANTO bin AHMAD YUSUF, dan ternyatamaksud dan tujuan pengurusan isbat nikah Pemohon danPemohon Il ke Pengadilan Agama Bengkalis adalah untukpengurusan suratsurat penting diantaranya yaitu untuk AktaKelahiran 3 (tiga) orang anak tersebut;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Majelis berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa perkawinan antara Pemohon (AHMADYUSUF bin YUSUF) dengan Pemohon II (RAMLAH binti IBRAHIM) padatanggal
14 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUKRIYANTO AMIRI BIN SUDIRMAN AMIRI) terhadap Penggugat (NOVITA TIADA BINTI MUH ALI H TIADA) dengan iwad Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwan Sukriyanto bin Yahmin) dengan Pemohon II (Suliyem binti Samat) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1990 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
4.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erfan Nandi bin Totok Hartono) terhadap Penggugat (Siti Nur Holifa binti Sukriyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
BIMANGUN SUTRA Alias BIMA Bin WASEAN
11 — 0
Dikembalikan kepada Anak Korban Haikal melalui saksi Sukriyanto
(Orang Tua Anak Korban).
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Ekani Rahma Astuti binti Noor Dibyo Sarjono
52 — 18
Advokatdan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum SUKRIYANTO,SH., MH. & REKAN, alamat di Jalan Mejobo Ruko PormaNo,1A, Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor 42/BH/2020/PA.Kds., tanggal 10 Janauari 2020, semula Tergugat, sekarangPembanding;MELAWAN:EKANI RAHMA ASTUTI binti NOOR DIBYO SARJONO, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan Bank Jateng, pendidikanS1., tempat kediaman dahulu di RT.0OL RW.004, Desa BulungHalaman 1 dari 16 him. Put.
39 — 129
Ariep SKTof Nobelson SKT Solikhah38 Paiman SKT39 Sunarmin SKT40 Sutarmidi SKT41 Sukriyanto M186 Mukson42 Surati M184 Painah43 Sutarmidi SKT44 Suyanto SKT45 Anonim46 Anonim47 Anonim48 Anonim Hal. 7 dari 63 Hal.
Ariep SKT 37 Nobelson SKT Solikhah38 Paiman SKT 39 Sunarmin SKT 40 Sutarmidi SKT 41 Sukriyanto M186 Mukson42 Surati M184 Painah Hal. 21 dari 63 Hal.
SUTARMIDI NoRek. 02.236.00.20.02082.7 sebesar Rp. 47.025.000, ( empatpuluh tujuh juta dua puluh lima ribu rupiah).Asli 1 (satu) Eksemplar Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No. 186 Atasnama SUKRIYANTO persil No 41.dengan lampiran:Hal. 37 dari 63 Hal. Putusan No. 3/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK38).39).AO).41).42).a. Foto copy 1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah tanggal 26Desember 2009.b.
SUTARMIDI NoRek. 02.236.00.20.02082.7 sebesar Rp. 47.025.000, ( empatpuluh tujuh juta dua puluh lima ribu rupiah).37) Asli 1 (satu) Eksemplar Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No. 186 Atasnama SUKRIYANTO persil No 41. dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah tanggal 26Desember 2009.b. Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari Muksonsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) tanggal 03 April2012.c. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An.
74 — 31
SUKRIYANTO ARSAM (terdakwa HARJUNA)seorang anggota TNI yang bertugas di Samarinda dan saat itu saksi H.ZAINUDIN menanyakan apakah benar mau menjual kendaraan merkKawasaki Ninja 250 cc seperti yang terpajang di akun facebook dan Sdr.SUKRIYANTO ARSAM (yang dalam hal perkara ini di perankan olehTerdakwa HARJUNA Als UNA Bin JAMAL) menjawab bahwa memangmau menjual kendaraan roda dua merk Kawasaki Ninja 250cc warnamerah dengan harga Rp.31.000.000.
SUKRIYANTO ARSAM memutuskan harga Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) dan saksi H. ZAINUDINmenawar lagi seharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah),dimana kemudian saat itu Sdr. SUKRIYANTO ARSAM (terdakwaHARJUNA) menyetujui atas penawaran harga terakhir tersebut akan tetapiuntuk biaya pengiriman di bebankan kepada Saksi H. ZAINUDIN sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menjelaskan bahwa setelah terjadi kesepakatan harga, laluorang yang mengaku Sdr.
SUKRIYANTO ARSAM seoranganggota TNI berpangkat Pelda dan bertugas di Samarinda dan saat itusaksi menanyakan apakah benar mau menjual kendaraan merk KawasakiNinja 250 cc seperti yang terpajang di akun facebook dan Sadr.SUKRIYANTO ARSAM (yang dalam hal perkara ini di perankan olehTerdakwa HARJUNA Als UNA Bin JAMAL) menjawab bahwa memangmau menjual kendaraan roda dua merk Kawasaki Ninja 250cc warnamerah dengan harga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah);Bahwa saksi menjelaskan bahwa setelah mendengar
SUKRIYANTO ARSAM memutuskan hargaRp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) dan saksi menawar lagiseharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah), yang manakemudian saat itu Sdr. SUKRIYANTO ARSAM menyetujui atas penawaranharga terakhir tersebut akan tetapi untuk biaya pengiriman di bebankankepada Saksi sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menjelaskan bahwa setelah terjadi kesepakatan harga, laluorang yang mengaku Sdr.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKRIYANTO Bin NURADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAILATUL KURNIA Binti KEMIS) di depan sidang
6 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munajad bin Zaenal) terhadap Penggugat (Elok Muzayyanah binti Sukriyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRIYANTO bin DIMAN) terhadap Penggugat (DURROTUL BAHIYEH binti RATYO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan
9 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Triyanto bin Slamet Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septiarti binti Sukriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
DALAM REKONVENSI;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;
2. Menetapkan bahwa anak yang dikandung oleh Penggugat adalah anak dari Penggugat dan Tergugat;
3.