Ditemukan 1641 data
7 — 0
saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi mendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat seringberselisihan dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebutkarena Sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama Supiah
saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi mendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat seringberselisihan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebutkarena Sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama Supiah
/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sejak tahun 2013sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat,Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Supiah
77 — 28
BJM.1 Bahwa Penggugat I RULYAH adalah merupakan pemilik tanah berdasarkan suratpernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) Nomor : 198/SPOR/KLUT/XII/2000, tanggal 14 Desember 2000 atas nama SUPIAH yang dibeliPenggugat RULYAH dari SUPIAH berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 33/ AJB/02/BB2006 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, dengan ukuran : Panjang 72 meter, Lebar 26meter, Luas 1.872 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan
merupakan Pemilik tanah berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) Nomor : 199/SPOR/KLUT/XII/2000, tanggal 14 Desember 2000 atas nama Penggugat Sumaji yangterletak di Jalan Sukamaju RT. 04 RW. 1, Kelurahan Landasan Tengah, KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, dengan ukuran : Panjang 72 meter, Lebar 25meter, Luas 1.800 M2, dengan batas batas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Gujang; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Sukamaju; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Supiah
197/SPOR/KLUT/XII/2000 tanggal 14 Desember 2000 atas nama SUMIRAN yang dibeli PenggugatJULAIKAH dari SUMIRAN berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 32/ AJB/ 02/BB2006, tertanggal 14 Februari tahun 2006 yang dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Landasan Ulin, yang terletak di Jalan Sukamaju RT. 04 RW.1 Kelurahan Landasan Tengah Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjabaru, denganukuran: Panjang 72 meter, Lebar 25 meter, Luas 1.800 M2, dengan batas batas ;e Sebelah Utara : Berbatasan dengan Supiah
2011, saat dimana Para Penggugat menerima photocopy Sertifikat Hak milik No. 1825 dari Ketua RT. 04 RW. 02 Kelurahan LandasanUlin Utara Kecamatan Lianganggang, Kota Banjarbaru, Para Penggugat teliti denganseksama dan dicocokkan dengan tanah milik Para Penggugat alangkah terkejutnyaternyata letak tanah yang menjadi objek letaknya berada pada tanah milik ParaPenggugat sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)Nomor : 198/SPOR/KLUT/XI//2000 tanggal 14 Desember 2000 atas nama SUPIAH
Tanggal14 Desember 2000 atas nama SUPIAH ; Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli No. 33/AJB/02/BB2006atas nama SUPIAH; Foto copy sesuai dengan foto copy Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (SPORADIK) No. 199/SPOR/KLUT/XII/2000.
7 — 0
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3575/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 18September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan. sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1438 Hijriyah oleh kamiMukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Dra. Hj.
12 — 1
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3076/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon; 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3076/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu supiah
39 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Murdini, M.H. danDrs. Muh.
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 219.000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu supiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 219.000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal07 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu supiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 24 Juli 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDra.Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. AchmadNabbani,S.H., M.H dan Drs. Muh.
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu supiah
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu, tanggal 21Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu supiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa,tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar1439 Hijriyah, oleh kami Ismail Warnangan, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.
8 — 0
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4457/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohontersebut adalah berdasarkan hukum dan oleh karena itu patut dikabulkan ;Bahwa begitu juga terhadap kepemilikan tanah yang diperoleh oleh TergugatIl jelas dan nyata sekali terdapatnya kebohongan dan tipu muslihatnya, karenatanah yang diperoleh oleh Tergugat II (Termohon Peninjauan Kembali Il)tersebut tidak ada yang sama luasnya maupun panjang serta lebar tanahterperkara tersebut, sedangkan yang punya tanah tersebut hanya satu orangyaitu tanah milik Supiah
Jondul Jaya saksi (Tergugat II / TermohonPeninjauan Kembali Il) yang diketahui oleh Camat Bukti Raya KotamadyaPekanbaru (bukti T.Il.la), kemudian Surat Keterangan kepemilikan TanahNo.15 /DR/ VI / 1984 tanggal 7 Pebruari 1984 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rejosari atas nama Supiah (bukti T.Il.lc), dengan luas dan batassempadan yang sangat jauh berbeda dengan surat bukti T.II.la, dan begitujuga dengan Surat Pernyataan Tidak bersengketa tanggal 24 September 1991(bukti T.II.I1) yang merupakan satu
surat dengan surat bukti T.Il.la, dimanasangat jauh berbeda sekali luas tanah tersebut yang terdapat dalam buktiT.Il.la dengan luas tanah yang terdapat dalam bukti T.II.lf, serta tanda tanganSupiah ada dalam bukti T.lIl.la, sedangkan dalam bukti T.Il.If tanda tanganSupiah tidak ada, hanya yang ada sidik jari dari Supiah ;Bahwa dari buktibukti tersebut diatas jelas dan nyata sekali adanya rekayasadan adanya suatu putusan yang didasarkan kepada suatu kebohongan atautipu muslihat dari pihak lawan yang
5 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Djuari bin Sadimin bin Sadimin, yang telah meninggal dunia pada 4 Mei 2001 adalah :
- Supiah binti Matsari, sebagai istri/janda;
- Kristianingsih binti Suparman, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Suparman bin Djuari;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Supiah binti Matsari binti Matsari, yang telah meninggal dunia pada 18 Juni 2020 adalah
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 24Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulga'dah 1438 Hijriyah,Hal. 2 dari 3 hal.Pentp.No.3747/Pdt.G/2017/PA.Bwioleh kami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H.dan Drs.
7 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu supiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin,O7 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, olehkami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu supiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu supiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Murdini, M.H.dan Drs. Muh.
15 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulga'dah 1438 Hijriyah olehkami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.Murdini, M.H. dan Drs. Muh.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 18September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal05 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Khazin, M.HES. sebagai Ketua Majelis,Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No.3894/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. dan Drs.