Ditemukan 3543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpa tanda taniu tanza tanta
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 347/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 15 Juli 2014 — - Terdakwa 1. SOLHAN BIN RONI - Terdakwa 2. ASLIH UDIN BIN SUGENG
206
  • Tania SelatanKebun Bambu Kuning Desa Cipta Sari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.
    Tania Selatan sedang melakukan pemanenanterhadap buah kelapa sawit milik PT.
    Tania Selatan mengalami kerugian yangbila ditaksir seharga Rp.2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak PT. Tania Selatan untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi II.
    Tania Selatan mengalami kerugian yangbila ditaksir seharga Rp.2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak PT. Tania Selatan untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi III. Ali Nursyahludin bin M.
    Tania Selatan Desa Cipta sari Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI.Bahwa pemilik buah kelapa sawit tersebut adalah PT.
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
Sidik
202
  • BELLA PRETTYTANIA adalah tidak benar sehingga yang benar menjadi nama BELLA PRETTY TANIA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada Kantor Imigrasi T. Balai Asahan untut dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebankan ongkos-ongkos yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
  • BELLA PRETTY TANIA, lahir pada tanggal 04 Juli 2001 ;Bahwa nama anak Pemohon yang bernama BELLA PRETTY TANIAdidalam suratsurat penting anak Pemohon tertulis sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Kis1. Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertanggal 11 Juli 2019Nomor 1209LT110720190040 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Asahan, nama anak Pemohon tertulisdengan nama BELLA PRETTY TANIA.2.
    Dalam Kartu Keluarga Nomor 1209202611070093 tertanggal 09 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Asahan, nama anak Pemohon tertulisdengan nama BELLA PRETTY TANIA.3. Dalam ljazah Sekolah Menengah Pertama tertanggal 11 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama SwastaMethodist2 Kisaran, nama anak Pemohon tertulis dengan nama BELLAPRETTY TANIA.4.
    Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon BELLA PRETTYTANIA dan BELLA PRETTYTANIA orangnya adalah sama atau satuyakni BELLA PRETTY TANIA;3.
    antara Pemohon dengan Rosianidikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu salah satunya Bella Pretty Tania; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kisaran adalah karena adakesalahan nama dalam pengurusan pasport anak Pemohon BellaPretty Tania yaitu pada spasi nama; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama anak Pemohon An.Bella Pretty Tania yang ada di pasport dengan surat berhargalainnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi Penetapan ini makasegala sesuatu yang
    adakesalahan nama dalam pengurusan pasport anak Pemohon BellaPretty Tania yaitu pada spasi nama; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama anak Pemohon An.Bella Pretty Tania yang ada di pasport dengan surat berhargalainnya;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas dapat diketahui bahwaPemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Anak Pemohon yang ada dipengurusan pasport yaitu pada spasi nama Anak Pemohon An.
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 966/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
XXXX
160
  • TANIA PUTRI binti HARI SUJOSO,SE, perempuan, umur 18 tahun dan 2. XXXX, perempuan, umur 17 tahun, dibawah perwalian XXXX ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    TANIA PUTRI binti HARI SUJOSO,SE, perempuan, umur 18tahun.1.2. MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARI SUJOSO,SE,perempuan, umur 17 tahun.2. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan anak tersebut adalahsebagai keponakan.3. Bahwa, kedua orang tua anakanak tersebut telah meninggal duniayaitu :Ayahnya (Saudara kandung Pemohon) yang bernama: HARISUJOSO,SE. Bin dr.
    TANIA PUTRI binti HARI SUJOSO,SE, perempuan, umur 18tahun.2.2. MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARI SUJOSO,SE,perempuan, umur 17 tahun.3.
    Foto copy Kartu Keluarga TANIA PUTRI bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran TANIA PUTRI bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran MOHAMMAD YUSUFHARIBAWA PUTRA bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.7);8. Foto copy Duplikat Surat Kematian HARI SUJOSO, SEbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    TANIA PUTRI binti HARI SUJOSO,SE, perempuan, umur 18 tahun;2. MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARI SUJOSO,SE, lakilaki,umur 17 tahun.Menimbang, bahwa semasa hudupnya HARI SUJOSO,SE. Bin dr.SOENARTO BUHARI, (Saudara kandung Pemohon) telah menikah denganseorang perempuan yang bernama : RIKA IMELDA binti OSCARKAM diwilayahKUA Kec.
    TANIA PUTRI binti HARI SUJOSO,SE, perempuan, umur 18 tahun dan2.
Putus : 10-03-2008 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pid.B/2008/PN.Ktl
Tanggal 10 Maret 2008 — RUSLI Bin NURDIN
245
  • ;Bahwa harga sepuluh pasang bir kurang lebih Rp.335.000, (tiga ratustiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengerti mengapa Terdakwa dan temantemannyamemukuli Saksi;Bahwa pada hari sebelumnya Saksi ada mengatakan pada saksi TANIA,apabila Saksi TANIA keberatan bila bedeng disebelah warung TANIAdikontrakan pada istri Terdakwa, Saksi TANIA bisa menolak denganalasan Saksi yang akan mengontrak bedeng tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkansebagian;2.
    dengan ucapan Saksi korban yang direkam olehAndre saat bersamasama dengan Saksi korban di warung TANIA;Bahwa menurut rekaman yang disampaikan oleh ANDRE pada Terdakwa,Saksi korban mengatakan bila Terdakwa adalah pengangguran jadi istriTerdakwa dikontrakan saja;Bahwa saat ANDRE mengatakan hal tersebut, Terdakwa sedang berkumpuldengan temanteman Terdakwa di rumah DARYANTO;Bahwa temanteman Terdakwa yang mengajak untuk mendatangi Saksikorban KOHIR di warung TANIA;Bahwa saat sampai di warung, Terdakwa
    tentang keberadaan Saksikorban di warung TANIA tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korban KOHIRsecara bersamasama dengan temanteman Terdakwa lainnya;e Bahwa pemukulan terhadap diri Saksi korban tersebut bertempat di dalamwarung milik TANIA dan juga dilakukan di luar warung TANIA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatlah MajelisHakim simpulkan bila perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi di dalamwarung milik Saksi TANIA dan juga berpindah ke arah luar
    warung milik TANIA;Menimbang, bahwa situasi warung TANIA pada saat terjadi pemukulanterhadap diri Saksi korban masih terdapat pelanggan lain yang sedang minumminum sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya dapat dilihat secara jelas oleh orangorang lain diluar saksi korbanmaupun pelaku terbukti Terdakwa sempat bertanya kepada pengunjung diwarung TANIA tentang keberadaan saksi korban, sehingga berarti perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dapatlah dilihat orang banyak
    ;Menimbang, bahwa selain dilakukan di dalam warung Saksi TANIA,pemukulan tersebut berlanjut pula hingga ke luar warung Saksi TANIA,sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa dan temantemannyamemungkinkan lebih banyk orang lagi dapat melihat kejadian tersebut karenadilakukan di tempat terobuka tanpa ada halangan apapun, sehingga dengandemikian syarat untuk teroenuhinya unsur terangterangan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tenagabersamasama dapatlah dibuktikan dengan
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 4 April 2018 — BATU RAHMAN TARIGAN
3010
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis B.RAHMAN TARIGAN seharusnya BATU RAHMAN TARIGAN dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama TANIA ADELINE SARI TARIGAN Nomor: 0086/UM/IV/2001 tertanggal 27 April 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa dalam pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1) Tania Adeline sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20012) Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal 7 April 20073. Bahwa anak pemphon yang bernama Tania Adeline sari Tarigan mempunyaiakta kelahiran dengan No 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001 yangdikeluarkan oleh kantor cataan Sipil Kota Banjarbaru4.
    Memberikan izin kepada anak pemohon yang bernama Tania Adeline SariTarigan untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran terdahulu yangsemula nama orang tua ( ayah) tertulis B. Rahman Tarigan yang seharusnyaBatu Rahman Tarigan3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TANIA ADELINE SARI TARIGANNomor: 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001, yang selanjutnya diberitanda P3;.
    NURHAYATI, SPD di Banjarbaru pada tanggal 11 Juni 2000 dengan aktaperkawinan 146,16,V1,2000 dari KUA Kecamatan Banjarbaru;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :3) Tania Adeline Sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20014) Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal 7 April 2007Halaman4dari 7PenetapanNomor 43/Padt.P/2018/PN Bjb> Bahwa anak Pemohon yang bernama Tania Adeline Sari Tarigan mempunyaiAkta Kelahiran dengan No 0086/UM/IV/
    Tania Adeline sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20012. Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarobaru pada tanggal 7 April 2007** Bahwa benar anak pemphon yang bernama Tania Adeline sari Tariganmempunyai akta kelahiran dengan No 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001yang dikeluarkan oleh kantor cataan Sipil Kota BanjarbaruHalamanSdari 7PenetapanNomor 43/Padt.P/2018/PN Bjb+ Bahwa benar Akta kelahiran anak pemohon terjadi kesalahan penulisan namaorang tua (ayah) tertulis B.
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
1.I Nyoman Gde Mahadi Putra, SH.
2.Ni Komang Suryantini
3428
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1253/Um.DB/2010, tertanggal 30 Maret 2010 yang semula tertulis PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI di ganti menjadi PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    2022/PN DpsBahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikarunialanak yang Bernama PUTU ANGGUN INTANIA MAHA PUTRI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 04 Pebruari 2010.Bahwa karena kehidupan keluarga terlalu boros maka setelah ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon yang Bernama PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadiPUTU ANGGUN TANIA
    Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohonyang bermula bernama PUTU ANGGUN INTANIAMAHAPUTRI sebagaimana tertulis pada Kutipan AkteKelahiran tanggal 30 Maret 2010 Nomor 1253/Um.DB/2010menjadi PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI adalahsah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkansehelai turunan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untukdicatat sebagai register yang disediakan untuk Itu.4.
    tertulisnamanya PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI.Bahwa Para Pemohon sepakat untuk mengganti nama anak pertamaPara Pemohon tersebut yang semula bernama: PUTU ANGGUNHal 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN DpsINTANIA MAHA PUTRI di ganti menjadi PUTU ANGGUN TANIADAMAYANTI PUTRI;Bahwa alasan para Pemohon merubah nama anaknya karena didalamkeluarga para Pemohon terlalu boros, dan para Pemohon sempatmenanyakan ke orang pinter dan disarankan nama anak tersebut harusdiganti menjadi PUTU ANGGUN TANIA
    DAMAYANTI PUTRI;Bahwa setelah nama anak para Pemohon dirubah menjadi PUTUANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI, sudah tidak boros lagipengeluarannya;Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tidak ada yang merasakeberatan ;Saksi Made Sumandia.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahteman satu Desa saksi;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri ;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai anak 1 ( satu ) orang yangbernama :PUTU ANGGUN INTANIA MAHA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,lahir di
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1253/Um.DB/2010,tertanggal 30 Maret 2010 yang semula tertulis PUTU ANGGUN INTANIAMAHAPUTRI di ganti menjadi PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTIPUTRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam registeryang diperuntukkan untuk itu ;4.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1234/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 20 Nopember 2014 — Nama lengkap : RICHI TANIA; -------------------------------------------- Tempat lahir : Medan; ----------------------------------------------------- Umur / tgl. lahir : 33 Tahun / 04 Januari 1981; -------------------------- Jenis kelamin : Laki-laki; --------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia; ------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Jalan Batang Kuis Pasar VII, Gg.
163
  • Menyatakan Terdakwa RICHI TANIA tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;-----------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;--------------------------------3. Menyatakan Terdakwa RICHI TANIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
    Nama lengkap : RICHI TANIA; --------------------------------------------Tempat lahir : Medan; -----------------------------------------------------Umur / tgl. lahir : 33 Tahun / 04 Januari 1981; --------------------------Jenis kelamin : Laki-laki; ---------------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia; -------------------------------------------------Tempat Tinggal : Jalan Batang Kuis Pasar VII, Gg.
    ),berdasarkan informasi dari tersangka RICHI TANIA kemudian sekira pukul22.00 Wib para saksi petugas polisi melakukan penangkapan terhadap M.HIDAYAT KHAIRUL SYAH di rumahnya Jalan Btang Kuis Pasar VIII Gg.
    IslamikDesa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,kemudian tersangka RICHI TANIA bersama dengan BUDIANTO alias BUDIPUL dan M.
    SILITONGA dan MURIFAN yang antara satudengan yang lain saling bersesuaian, dibenarkan oleh terdakwa danbersesuaian pula dengan keterangan terdakwa sendiri di depanpersidangan, bahwa terdakwa RICHI TANIA ditangkap pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 21.30 Wib di Dusun IV Desa SenaKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang. Bahwa terdakwaRICHI TANIA ditangkap sehubungan karena telah memiliki dan narkotikagolongan Jenis Shabu.
    Menyatakan Terdakwa RICHI TANIA tersebut diatas tidak terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa RICHI TANIA tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
RINA ROSALINA
212
  • Laki-laki lahir di Garut tanggal 20 Desember 2008, untuk mengurus surat-surat sehubungan dengan
    • Sertifikat atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, sebagaimana Sertifikat Hak milik Nomor. 3277/Kel.Kota Kulon, Surat ukur tanggal, 24 Mei 2007 Nomor. 398/Kota Kulon/2007, luas 137 M2 (Seratus tiga puluh tujuh meter persegi) tercatat atas nama pemegang hak : Rina Rosalina, Asri Tania Noorvianty, Ersa Tania
      Perempuan lahir di Garut tanggal 18 November1996 ;O Ersa Tania Destianti. Perempuan lahir di Garut tanggal 13 Desember1999 ;O Arvi Moch Noor Hakim.
      Kota Kulon, Surat Ukur tanggal24 Mei 2007 Nomor : 398/Kota Kulon/2007, luas 137 M2 (seratus tigapuluh tujuh meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak : RinaSosalina, Asri Tania Noorvianty, Ersa Tania Destianti dan Arvi MochNoor Hakim ;Bahwa Sertifikat tanah dan bunganan tersebut diatas oleh Pemohonakan dijaminkan ke Bank, yang mana uangnya akan dipergunakan untukBiaya pendidikan anakanak Pemohon dan sebagian akan dipergunakanuntuk modal usaha ;Bahwa semua anakanak Pemohon tahu dan telah menyetujui
      Kota Kulon, Surat Ukur tanggal 24 Mel2007 Nomor : 398/Kota Kulon/2007, luas 137 M2 (seratus tiga puluhtujuh meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak : Rina Sosalina,Asri Tania Noorvianty, Ersa Tania Destianti dan Arvi Moch Noor Hakim,dan untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan denganPermohonan Kredit ke Bank atau Suratsurat lainnya ;3.
      Perempuanlahir di Garut tanggal 18 November 1996, Ersa Tania Destianti. Perempuanlahir di Garut tanggal 13 Desember 1999 dan Arvi Moch Noor Hakim.
      Perempuan lahir di Garut tanggal 18November 1996, Ersa Tania Destianti. Perempuan lahir di Garuttanggal 13 Desember 1999 dan Arvi Moch Noor Hakim.
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
ROYKE MALING
245
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Memberi ijin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak laki-laki Pemohon bernama Vanes Valentino Maling, umur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003 sesuai kutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April 2004 dengan perempuan TANIA TENTONDA.
    Bahwa anak yang bernama Vanes Valentino Maling umur 17 tahunadalah anak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapanmenikah dengan pacarnya yang bernama TANIA TENTONDA.3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk persyaratan yangdiminta oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung,mengenai ijin untuk menikah anak yang masih dibawah umur.4.
    Memberi ijin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama Vanes ValentinoMaling, umur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003sesuai kutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April2004 dengan perempuan TANIA TENTONDA.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.
    Bit Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan jjin untukmenikah ; Bahwa yang mau menikah adalah anak bernama Vanes; Bahwa Vanes akan menikah dengan TaniaTentonda; Bahwa Vanes masih berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa anak pemohon mau menikah karena Vanes sudahmenghamili pacarnya; Bahwa Tania sudah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa mereka menikah tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa kedua orang tua sudah mengijinkan mereka menikah;2.
    tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang bahwa inti dari permohonan pemohon adalah agarPengadilan dapat memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki bernama Vanes Valentine Maling denganTania Tentonda;Menimbang bahwa dari halhal yang dikemukakan oleh Pemohon dansaksisaksi serta bukti Surat yang diajukan diperoleh fakta hukum : Bahwa Vanes Valentine Maling masihlah berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Vanes Valentine Maling dan Tania
    Tentonda sudah akan memilikianak karena Tania Tentonda sudah hamil 5 (lima) bulan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor102/Padt.P/2020/PN.
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
NUR YUNI PUSPITA DEWI
3314
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon atas nama Nur Yuni Puspita Dewi sebagai wali atas anak kandungnya yang bernama Sang Ayu Putu Tania Diajeng Arkananta, jenis kelamin perempuan, umur 8 tahun yang dilahirkan pada tanggal 22 Maret 2012 sesuai akta kelahiran Nomor 5171-LU-24052012-0023 tanggal 28 Mei 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;
    3. Membebankan biaya
    10 Desember 2010 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Bagus Ketut Ngurah SusilaAnantha sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor : 2674/K/2010 tanggal 10 Desember 2010 7 September2000 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil(DUKCAPIL ) Kota Denpasar, Bali.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Bagus KetutNgurah Susila Anantha tersebut, telah dilahirkan Seorang anakHal dari 10 hal Penetapan No. 36/Pdt.P/2021/PN Dpsperempuan yang bernama Sang Ayu Putu Tania
    Bahwa setelah suami pemohon yang bernama Bagus Ketut Ngurahsusila Anantha meninggal dunia, anak kandung pemohon darihasil perkawinannya dengan (Alm) Bagus Ketut Ngurah SusilaAnantha yang bernama Sang Ayu Putu Tania Diajeng Arkanantaberada dalam pengasuhan Pemohon hingga saat ini..
    Bahwa oleh karena anak kandung dari Pemohon yang bernamaSang Ayu Putu Tania Diajeng Arkananta, Perempuan, umur 8tahun yang dilahirkan pada Tanggal 22 Maret 2012, usianya belummencapai 21 tahun atau masih dibawah umur dan belum cakapuntuk melakukan tindakan hukum maka oleh karena itu dipandangperlu bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan penetapanwali atas anak kandung pemohon tersebut.9.
    Menetapkan Pemohon atas nama Nur Yuni Puspita Dewisebagai Wali atas anak kandungnya yang bernama Sang AyuPutu Tania Diajeng Arkananta, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 8 tahun yang dilahirkan pada Tanggal 22 Maret 2012sebagaimana di terangkan dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor9171LU240520120023 tanggal 28 Mei 2012 yang diterbitkanHal 3 dari 10 hal Penetapan No. 36/Pdt.P/2021/PN Dpsoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (DUKCAPIL) KotaDenpasar3.
    Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LU240520120023 atas nama SANG AYU PUTU TANIA DIAJENGARKANANTA, diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti P5;6. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Identitas Anak NIK5171046203120001 atas nama SANG AYU PUTU TANIA DIAJENGARKANANTA, telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda buktiP6;Hal 4 dari 10 hal Penetapan No. 36/Pdt.P/2021/PN Dps7.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 162/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 11 Juli 2018 — - NARTI SUNE alias KINO
405
  • yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN GtoMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NARTI SUNE alias KINO, pada hari Senin tanggal 16April 2018 sekitar pukul 20.45 wita atau setidak tidaknya pada bulan Apriltahun 2018, di Toko Tania
    dengan menumpangbentor kemudian pada saat terdakwa tiba di toko tania terdakwa melihat adaseorang perempuan yang terdakwa tidak kenali membawa tas berwarnadongker yang dipikul dibagian belakang badan kemudian terdakwa pada saat ituberpura pura untuk melihat pakaian yang dijual dengan posisi terdakwaberada dibelakang badan dari saksi korban kemudian pada saat saksi korbanlengah terdakwa pun pada saat itu langsung membuka resleting tas korbansetelah resleting terouka terdakwa terus mengikuti korban
    Fashion Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, mengambil suatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menuju ke toko tania dengan menumpangbentor kemudian pada saat terdakwa tiba di toko tania terdakwa
    LAMARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa adanya kejadian pencurian yang terjadi hari Senin tanggal 16April 2018 pukul 20.45 wita di toko Tania Fashion Kelurahan HeledulaaSelatan Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo; Bahwa saksi adalah karyawan pada toko Tania fashion; Bahwa yang saksi lihat dari cctv untuk saksi korbannya yakni seorangperempuan dan untuk pelakunya yakni terdakwa juga seorangperempuan berambut pirang dengan menggunakan kaos warna putihbergaris hitam dan
    mengunakan tas samping; Bahwa pada saat itu pemberitahuan saksi korban barang miliknyayang hilang yakni berupa amplop berisi uang dan satu buahhandphone; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di toko Tania fashiondan sedang melayani pembeli; Bahwa saksi mengetahui cara dari terdakwa melakukan pencuriannanti di buka cctv toko Tania fashion dan terlinat pada saat saksikorban sibuk mencaricari pakaian yang sedang dijual dan terdakwa dariarah belakang membuka resleting tas saksi korban awalnya
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
DENI MUHAMAD BARKAH
227
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran Nomor : 1876/TP.I/2013 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 1 Februari 2013 dari yang semula tertulis dan terbaca bernama TANIA YUMNA FAHIRA, Jenis Kelamin Perempuan tempat lahir Cirebon, tanggal lahir 20 Oktober 2012, anak dari pasangan suami istri yang bernama Deni Muhamad Barkah dan Heni Hanipah diganti menjadi tertulis dan terbaca
    bernama TANIA NUR ASIH Jenis Kelamin Perempuan tempat lahir Cirebon, tanggal lahir 20 Oktober 2012, anak dari pasangan suami istri yang bernama Deni Muhamad Barkah dan Heni Hanipah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tentang pergantian nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, dengan menunjukan salinan sah Penetapan tersebut untuk dicatat didalam buku Register Kelahiran pada
    Agustus 2020 yang telah didaftarkan secara elektronik pada Sistem InformasiPerkara Pengadilan Negeri Sumber pada tanggal 19 Agustus 2020 dibawahregister Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Sbr pada pokoknya telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa permohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHENI HANIPAH pada tanggal 5 Maret 2004 dengan kutipan Akta NikahNomor : 193/28/III/2004.Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikarunia Seorang anakbernama TANIA
    YUMNA FARIHA, jenis kelamin perempuan, anak ketigayang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Oktober 2012 anak dari pasangansuami istri bernama DENI MUHAMAD BARKAH dan HENI HANIPAH.Bahwa anak Pemohon yang bernama TANIA YUMNA FARIHA telahmempunyai akta kelahiran dengan nomor 1876/TP.1/2013 YangDikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Sbr halaman 1 dari 7Cirebon pada tanggal 1 Februari 2013.
    Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan inihendak mengganti nama Anak Pemohon dari yang bernama TANIAYUMNA FARIHA menjadi TANIA NUR ASIH. Bahwa anak pemohon sering sakitsakitan sejak umur 4 bulan sampaidengan sekarang. Bahwa nama TANIA YUMNA FARIHA tercantum juga dalam KK (kartukeluarga) nomor 3209141712100025.
    Yang Tertulis dan Terbaca TANIAYUMNA FARIHA Jenis Kelamin Perempuan Anak ketiga Yang Lahir diCirebon tanggal 25 Oktober 2012 Anak dari pasangan suami istribernama DENI MUHAMAD BARKAH dan HENI HANIPAH digantimenjadi nama yang tertulis dan terbaca TANIA NUR ASIH Jenis KelaminPerempuan Anak ketiga Yang Lahir di Cirebon tanggal 25 Oktober 2012Anak dari pasangan suami istri bernama DENI MUHAMAD BARKAHdan HENI HANIPAH;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1876/TP.I/2013 tanggal1 Februari 2013 atas nama Tania Yumna Fahira, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P3;A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/28/III/2004 atas nama DeniMuhamad Barkah dan Heni Hanipah, selanjutnya oleh Hakim diberi tandaP4;5.
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 15/Pdt G/ 2014/PN.Mlg
Tanggal 11 Maret 2014 — xxx
239
  • Philline Tania Hamsa, lahir di Philadelpia, USA, tanggal 17 Oktober 2000 danb. Phelia Tania Hamsa, lahir di Philadelpia, USA, tanggal 20 Februari 2002.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dirumah orang tua PENGGUGAT, yaitu di Jalan Taman Dieng Barat RT/RW 006/008,Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang.. Bahwa keharmonisan kehidupan rumahtangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak berlangsung lama.
    Philline Tania Hamsa, danb. Phelia Tania Hamsa,dibawah kekuasaan PENGGUGAT4. Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Malang atau pejabat lain yang ditunjukuntuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan Negeri Malang ini, kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat perceraian antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dan menerbitkan akta perceraian antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT.5.
    Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Tanda bukti pelaporan kelahirantanggal 2482002 atas nama Philine Tania Hamsa, telah diberi tanda P.4 ;5. Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Tanda bukti pelaporan kelahirantanggal 24 Agustus 2002 atas nama Phelia Tania Hamsa, telah diberi tanda P.5 ;6. Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Kartu Keluarga atas nama HanggrainiBinawati, telah diberi tanda P.6 ;7.
    , dan Phelia Tania Hamsa ;Bahwa kedua anak tersebut saat ini ikut bersama dengan Penggugat ;Bahwa sejak dua tahun lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsesuai alamat masingmasing ;Bahwa menurut Ibu Penggugat yang menjadi penyebab keretakan rumahtangga Penggugat adalah, sepulang dari Amerika Tergugat sering mabukmabukan dan apabila ditegur malah memicu kemarahan ;Bahwa baik keluarga maupun dari pemuka agama sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;
    Philline Tania Hamsa, dan 2.. Phelia Tania Hamsa,dibawah kekuasaan Penggugat ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang atau untuk menyampaikansalinan putusan Pengadilan Negeri Malang yang telah berkekuatan Hukum tetap,kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk dicatatkedalam register yang bersangkutan dan menerbitkan akta perceraian antara bagikedua belah pihak ;6.
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 168/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 18 Januari 2019 — Dian Fiazi Alias Uju Dede Alias Uju Dian Bin Hasanawawi;
7019
  • diketahui setelan penasehat hukum terdakwa menanyakan siapayang mengajari saksi Tania berbicara seperti itu dan dijawab oleh SaksiTania yaitu ibunya dan kemudian patut diragukan kebenaran dariketerangan saksi Tania karena keterangan saksi Tania berubahubahdimana hal tersebut terbukti ketika dipertanyakan kepada saksi Taniaapakah saksi pulang bersamasama dengan korban, dan apakah saatsaksi Tania pulang bersamasama dengan korban, korban menangis atautidak menangis?
    , saksi Tania menjawab menangis, namun saatditanyakan lagi, saksi Tania menjawab tidak menangis, dan saksi Taniatidak mengetahui posisi fakta dimana telivisi dan tempat tidur berada danselain itu Jawaban saksi Tania didalam persidangan semuanya hanyamerupakan bahasa isyarat dengan menggelengkan kepada danmengganggukan kepala sambil diarahkan pertanyaannya baik oleh MajelisHakim Judex factie maupun oleh Jaksa Penuntut Umum sehingga patutdiragukan kebenarannya.Bahwa akan tetapi Majelis Hakim Judex
    yang menyatakan bahwasanyamelinat Terdakwa menggendong saksi korban dikamar dan memegangmemek/alat kelamin korban keterangan saksi Tania tersebut patutdiragukan kebenarannya karna saat memberikan keterangan di depanMajelis Hakim sudah diajarkan terlebih dahulu oleh ibunya, hal tersebutdiketahui setelah penasehat hukum terdakwa menanyakan siapa yangmengajari saksi Tania berbicara seperti itu dan dijawab oleh Saksi TaniaHalaman 18 dari 29 halaman Put.
    No. 168/PID/2018/PT.PLGyaitu ibunya dan kemudian patut diragukan kebenaran dari keterangansaksi Tania tersebut karena keterangan saksi Tania selalu berubahubahdimana hal tersebut terbukti ketika dipertanyakan kepada saksi Taniaapakah saksi pulang bersamasama dengan korban, dan apakah korbanmenangis atau tidak menangis?
    , saksi Tania menjawab menangis, namunsaat ditanyakan lagi, saksi Tania menjawab tidak menangis dan banyakpertanyaan lainnya yang berubahrubah, dan didalam persidangan saksiTania tidak mengetahui posisi fakta dimana telivisi dan kamar tidur beradadan hal tersebut dikarenakan saksi Tania masih berusia 4 tahun sehinggaketerangannya masih dapat berubahubah, hal tersebut dikarenakanpanangkapan atau penafsiran seorang anak kecil atas suatu pertanyaandapat berubah tergantung dari penafsiran anak kecil
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
KUSEN
606
  • Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran nomor 3209-LT-23122016-0180 Yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal Dua puluh delapan Desember 2016 Yang tertulis dan terbaca DARSITI Jenis kelamin perempuan Anak keempat yang lahir di Cirebon pada Tanggal 20 Agustus 2005 anak dari pasangan suami istri bernama KUSEN DAN JURIYAH di ganti nama dan tahun kelahiraanya menjadi tertulis dan terbaca SITI TANIA
    Cirebon pada tahun 1984;Bahwa Pemohon dari pernikahan Pemohon dengan Juriyah dikaruniai 4(empat) orang anak yang yang diantaranya bernama DARSITI yang lahirpada tanggal 20 Agustus 2004;Bahwa benar saksi tahu, anak Pemohon yang bernama DARSITI telahmempunyai Akta Kelahiran dan mempunyai ijazah atas nama DARSITI;Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut adalah untuk mengganti nama dan mengganti tahun kelahirananak Pemohon yang semula bernama DARSITI diganti namanya menjadiSITI TANIA
    Pemohon telah menikah dengan Juriah tapi saksi tidak tahusaat menikahnya;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon mempunyai anak 4 (empat) orangdiantaranya bernama Darsiti anak yang paling kecil;Bahwa anak Pemohon yang bernama Darsiti telah mempunyai AktaKelahiran Tapi tahun kelahiranya salah dalam akte lahir ,ijazah dan KK;Halaman 4 Pen Nomor 125/Padt.P/2020/PN SbrBahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah untuk mengganti nama DARSITI yang lahir 2005 mau digantimenjdi SITI TANIA
    pada tanggal 20 Agustus tahun2004;Bahwa saksim tahau alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohonadalah karena anak Pemohon sering sakit sakitan dan dirawat di rumahsakit sejak kecil dan berdasarkan kepercayaan keluarga Pemohon namaanak pemohon supaya diganti, maka nama anak pemohon tersebut harusdiganti;Bahwa nama anak Pemohon tersebut selain tercantum dalam AktaKelahiran juga tercatum pula dalam Kartu Keluarga (KK) dan ijazah SDanak Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu arti dari nama Darsiti atau Siti Tania
    tersebut ;Bahwa saksi tahu, Sekitar tahun 2012 diganti nama Siti Tania dan yangmengganti namanya adalah orang tuanya sendiri (Pemohon), karenanama Darsiti tersebut anaknya sering sakit sakitan;Halaman 5 Pen Nomor 125/Padt.P/2020/PN Sbr Bahwa benar setelah diganti namanya jadi Siti Tania, anak Pemohontersebut jarang sakit, jadi baik dan anaknya senang tidak sepertisebelumnya; Bahwa benar tetangga dan saudara saudaranya tahu bahwa anakPemohon diganti nama menjadi Siti Tania, Karena saudara juga ngumpuldirumahnya
    Pemohon waktu itu, dalam acara selamatan ganatai nama ; Bahwa anak anak Pempohon yang lain tidak diganti nama, hanya anakyang terakhir saja yang bernama Darsiti menjadi Siti Tania;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal hal lainnya lagi dan mohon diberikan Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan fakta faktayang telah terbukti dipersidangan tersebut
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Tsm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
ALVIN HARTANTO KURNIAWAN
6626
  • Bahwa pada Akta Kelahiran Nomor 38/1982 tercatat atas nama IINGKURNIAWAN yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 11 April 1982, anaklakilaki dari LIS NURJANI TEDJAMULYA dan TANIA ANWAR,sebagaimana diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilTasikmalaya tertanggal 13 April 1982;3.
    Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09/1993 tercatatatas nama ALVIN HARTANTO KURNIAWAN TANIA yang lahir diTasikmalaya pada tanggal 08 Maret 1993, anak dari ibu LIS NURJANITEDJAMULYA dan ayah TANIA ANWAR sebagaimana dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Tasikmalaya tertanggal 23 Maret 1993;6.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 09/1993 atas namaALVIN HARTANTO KURNIAWAN TANIA, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 38/1982 atas nama IINGKURNIAWAN, diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LIES NURYANI,diberi tanda P.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor 3278CPC2209201100001yang mencatat perceraian antara IING KURNIAWAN dengan LELYLISTIANI DJAELAWIDJAJA, diberi tanda P.6 ;7.
    Tentara Pelajar No 125 RT/RW 003/007 KelurahanEmpangsari, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa sejak tahun 2012, IING KURNIAWAN mengalami sakitkejiwaan sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh dr.Kartidjo,Sp.K; Bahwa selama ini ING KURNIAWAN dirawat oleh Pemohon ; Bahwa TANIA ANWAR sudah meninggal dunia sehingga diperlukanseorang pengampu untuk mengurus halhal keperdataan bagi IINGKURNIAWAN ;2.
    Tentara Pelajar No 125 RT/RW 003/007 KelurahanEmpangsari, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa sejak tahun 2012, IING KURNIAWAN mengalami sakitkejiwaan sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh dr.Kartidjo,Sp.K; Bahwa selama ini IING KURNIAWAN dirawat oleh Pemohon ; Bahwa TANIA ANWAR sudah meninggal dunia sehingga diperlukanseorang pengampu untuk mengurus halhal keperdataan bagi IINGKURNIAWAN ;3.
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 180/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 25 Maret 2015 — DARSI INDARTI alias BONEK
3411
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 64 (enam puluh empat) lembar Tanda Terima atau kwitansi dari ESTER TANIA ke DARSI INDARTI ,Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    pernah diberikan 5 (lima) buahkwitansi / foto copy tanda terima uang modal usaha dari pedagang yang telahdiberikan uang modal usaha oleh terdakwa, tetapi setelah dicekkebenarannya oleh saksi korban ESTER TANIA namanama yang tercantum1415dalam kwitansi / foro copy tanda terima uang modal usaha tersebut, saksikorban ESTER TANIA tidak pernah bertemu dengan namanama tersebutdan namanama itu tidak dikenal ;e Bahwa saksi korban ESTER TANIA telah mememinta uang miliknya danterdakwa, tetapi sampai dengan
    Bahwa oleh karena terdakwa dan saksi korban ESTER TANIA sudahterjadi pertemanan, kemudian terdakwa datang kepada saksi korban ESTERTANIA dengan maksud untuk meminjam uang modal, terdakwa jugamenawarkan kepada saksi koroan ESTER TANIA usaha untuk pemberianuang modal kepada pedgangpedagang di Blok M atau membuka lapak barusebelum lebaran di Blok M, dan terdakwa menjanjikan kepada saksi korbanESTER TANIA akan memberikan keuntungan sebesar 20 )/O0 (dua puluhpersen) dari modal yang akan dipinjamkan oleh
    pernah diberikan 5 (lima) buahkwitansi / foto copy tanda terima uang modal usaha dari pedagang yang telahdiberikan uang modal usaha oleh terdakwa, tetapi setelah dicekkebenarannya oleh saksi korban ESTER TANIA namanama yang tercantumdalam kwitansi / foro copy tanda terima uang modal usaha tersebut, saksikorban ESTER TANIA tidak pernah bertemu dengan namanama tersebutdan namanama itu tidak dikenal ;e Bahwa saksi korban ESTER TANIA telah mememinta uang miliknya danterdakwa, tetapi sampai dengan saat
    KebayoranLama, Jakarta Selatan ; Bahwa saksi menerangkan 64 (enam puluh empat) lembar tandaterima / kwitansi penerimaan uang dari koroban ESTER TANIA ke terdakwayang pemeriksa tunjukkan kepada saksi tersebut adalah tanda terima yangditanda tangani oleh terdakwa dari korban ESTER TANIA pada saatmenerima uang ; Bahwa saksi menerangkan 23 (dua puluh tiga) lembar kwitansi atautanda terima dari penerimaan uang dari korban ESTER TANIA kepadaterdakwa tersebut adalah tanda terima yang saksi tanda tangani
    dansetahu terdakwa bahwa korban ESTER TANIA seorang karyawan Opal kopidi JI Riau Thamrin Jakarta Pusat dan hubungan terdakwa dengan korbanESTER TANIA hanya sebatas hubungan mica) bisnis.e Bahwa terdakwa menguasai uang milik korban ESTER TANIA tersebutmulai hari senin tanggal 19 Mei 2014 di rumah sdr ESTER TANIA di alamat JlAnggur Barat II No 18 C3 Kel Cipete Selatan Kec Cilandak Jakarta Selatan.e Bahwa terdakwa mengakui bahwa uang milik koroban ESTER TANIA yangtelah terdakwa terima sebagai modal
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 119/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 3 Januari 2020 — Pemohon:
Suwastono, SE
194
  • Ambrytha Doni Perdana Putra;Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa ibu saksi bernama Bingar;Bahwa saksi bersaudara 2 (dua) orang;Bahwa saksi lahir pada tanggal 29 April 2001, sedangkan adik saksi (Tania)lahir pada tanggal 26 Juli 2006 sehingga sekarang Tania berusia 13 (tigabelas) tahun;Bahwa Pemohon dengan Ibu saksi sudah cerai di Pengadilan Agama KotaMadiun tahun 2010;Bahwa setelah perceraian tersebut, saksi diasunh oleh bapak saksi(Pemohon), sedangkan Tania hak asuhnya ada pada Ibu
    );Bahwa saksi tidak ikut pada waktu proses hibah dilakukan di Notaris;Bahwa tujuan Pemohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah untukmewakili kKepentingan Tania karena Tania masih dibawa umur;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 119/Pdt.P/2019/PN.MadBahwa Pemohon berkeinginan mewakili Tania karena sejak bulan Oktobertahun 2019 saksi bertengkar dengan adik saksi, sehingga denganpertimbangan untuk kepentingan masa depan adik dan saksi sendiriPemohon ingin membagikan rumah tersebut Supaya
    dikemudian hari tidakterjadi apaapa dan tidak ada masalah;Bahwa Pemohon bermaksud menggantikan nama pemegang hak padasertifikat rumah nomor L 16,17 menjadi atas nama saksi, dan rumah nomorL 12 menjadi atas nama Tania;Bahwa saksi sebagai pemegang hak tidak keberatan kalau rumah nomor 12yang sebelumnya atas nama saksi dan Tania diganti menjadi atas namaTania;Bahwa keinginan Pemohon untuk mewakili kepentingan Tania tidakdiketahui oleh ibu saksi (Ibu Bingar);Bahwa adik saksi tidak tahu Pemohon ingin
    baru dan Doni;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk kepentingan anaknya yang bernama Doni dan Tania;Bahwa Pemohon ingin membagi rumahrumah tersebut agar di kemudianhari tidak ada keributan dan tidak masalah lagi, yaitu 1 (Satu) unit rumahyang nomor L 12 untuk Tania sedangkan rumah nomor L 16/17 untuk Doni;Bahwa saksi tahu rumahrumah tersebut naik atas nama Doni dan Taniaberdasarkan cerita dari Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tania atau ibunya (ibu Bingar) mengetahulproses
    Tirto Indah Blok L 16/17 sudah di hibahkanoleh Pemohon menjadi atas nama Doni dan Tania;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 119/Pdt.P/2019/PN.MadBahwa saksi tidak tahu SHM, luas tanah serta siapa yang membayar pajakrumah tersebut;Bahwa setahu saksi sertifikat atas nama Doni dan Tania akan dibagi lagi,yang dua untuk Doni dan yang satu Tania;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tania atau ibunya (ibu Bingar) mengetahulproses pembagian rumah ini;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti surat yang
Register : 06-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Sos
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
1.ADIK PRIYANTO
2.MULYANI
3610
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya; -------------
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon (Ayah) dan nama anak Para Pemohon yang semula bernama : ----------------------------------------------
    • TANIA ANIKA TRIYANTO menjadi TANIA ANIKA PRIYANTO, dan nama ayah ADIK TRIYANTO menjadi ADIK PRIYANTO dalam Akta
    Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon ADIK PRIYANTO (Ayah)dan anak Para Pemohon yang bernama TANIA ANIKA PRIYANTO, BINTANGHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 33/Pdt .P/2017/PN SosANDREW PRIYANTO dan BULAN ANDREANA PRIYANTO di dalam AktaKelahiran masingmasing anak tersebut; "204.
    Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Para Pemohon TANIA ANIKA TRIYANTO menjadi TANIA ANIKA PRIYANTO; BINTANG ANDREW TRIYANTO menjadi BINTANG ANDREW PRIYANTO; BULAN ANDREANA TRIYANTO menjadi BULAN ANDREANA PRIYANTO;pada Akta Kelahiran masingmasing anak tersebut; 6.
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon (Ayah) dannama anak Para Pemohon yang semula bernama : TANIA ANIKA TRIYANTO menjadi TANIA ANIKA PRIYANTO, dan namaayah ADIK TRIYANTO menjadi ADIK PRIYANTO dalam Akta KelahiranNomor : 1231/Ist/CS/KTK/2010, tanggal 20 Mei 2010; BINTANG ANDREW TRIYANTO menjadi BINTANG ANDREW PRIYANTO,dan nama ayah ADIK TRIYANTO menjadi ADIK PRIYANTO dalam AktaKelahiran Nomor : 827201LU220420140008, tanggal 22 April 2014; BULAN ANDREANA TRIYANTO menjadi BULAN
    Foto copy Akta Kelahiran atas nama Tania Anika Triyanto, Nomor :1231/Ist/CS/KTK/2010, tanggal 20 Mei 2010, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti P.4 ; 5. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Bintang Andrew Triyanto, Nomor :827201LU220420140008, tanggal 22 April 2014 setelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti P.5 ; 6.
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon (Ayah)dan nama anak Para Pemohon yang semula bernama : TANIA ANIKA TRIYANTO menjadi TANIA ANIKA PRIYANTO, dan namaayah ADIK TRIYANTO menjadi ADIK PRIYANTO dalam Akta KelahiranNomor : 1231/Ist/CS/KTK/2010, tanggal 20 Mei 2010; BINTANG ANDREW TRIYANTO menjadi BINTANG ANDREWPRIYANTO, dan nama ayah ADIK TRIYANTO menjadi ADIKPRIYANTO dalam Akta Kelahiran Nomor : 827201LU220420140008,tanggal 22 April 2014; BULAN ANDREANA TRIYANTO menjadi BULAN
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
7221
  • Madani dan sudah berpacaransejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa antara ANAK III PEMOHON dan Tania Madani sudah siap dan sepakatuntuk menikah membangun rumah tangga sebagai suami isteri;e Bahwa ANAK IIT PEMOHON ingin segera menikah karena tidak bisa hidupberpisah dengan Tania Madani dan ANAK IIT PEMOHON sudah berhubungankelamin dengan Tania Madani yang mengakibatkan Tania Madani sudah hamil 1bulan;Him. 3 dr 12 him.
    . 001 RW. 002, Kecamatan Kertanegara KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tania Madani kenal dengan ANAK IIT PEMOHON dan sudah berpacaransejak 1 tahun yang lalu dan sudah saling mencintai, sulit untuk dipisahkan satu samalain;Bahwa antara Tania Madani dan ANAK IJ PEMOHON sudah siap dan sepakatuntuk menikah membangun rumah tangga sebagai suami isteri;Bahwa Tania Madani ingin segera menikah karena tidak bisa hidup berpisah denganANAK UI PEMOHON
    dan dan Tania Madani sudah hamil karena berhubungankelamin dengan ANAK IIT PEMOHON;Bahwa antara Tania Madani dan ANAK III PEMOHON tidak ada halanganpernikahan;Bahwa ANAK II PEMOHON sudah melamar Tania Madani;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa:12Fotokopi KTP Nomor : 3303185402640001 tanggal,12 April 2012 atas nama;Turipah (Pemohon).
    Penetapan No. 0253/Pdt.P/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dari Pemohon baik yang berupabukti surat dan keterangan saksisaksi, Majelis telah menemukan fakta di persidangan:e Bahwa Anak Pemohon bernama ANAK IIT PEMOHON lahir tanggal 18Juni 1998 atau berumur kurang lebih 17 tahun, beragama Islam, berstatusjejaka dan calon isterinya bernama Tania Madani;e Bahwa antara ANAK IIT PEMOHON dan Tania Madani tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa antara ANAK II
    PEMOHON dan Tania Madani telah salingmencintai dan berhubungan sangat akrab dan sangat sulit untuk dipisahkanserta antara keduanya telah sepakat untuk menikah;e Bahwa ANAK III PEMOHON secara mental dan fisik telah cukup layakuntuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;e Bahwa ANAK II PEMOHON dan Tania Madani yang telah berhubunganerat, bahkan telah berhubungan kelamin yang mengakibatkan Tania Madanihamil, sehingga dikhawatirkan