Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Syafril M Bin Muchtar Sidan) dan Pemohon II (Puryati Binti Barjo Paridi) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2011 di Wilayah Kecamatan Tebet Kotamadya Jakarta Selatan;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;

4.

Bin Muchtar Sidan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Seniman, bertempat tinggal di Jalan Trijaya II No. 12B RT. 005 RW. 007 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon danPuryati Binti Barjo Paridi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TrijayaIl No. 12 B RT. 005 RW. 007 Kelurahan Tebet Barat KecamatanTebet Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa pada, tanggal 21 Agustus 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan, di Wilayah Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan, dengan wali nikah yang bernama Bapak Barjo Paridi, selakuBapak kandung Pemohon II dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan)adalah Bpk. Solikin, serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernamaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 831/Pdt.P/2019/PA.JS10.Bpk. Kadalik dan Bpk.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tinggal Jalan Trijaya II No. 12 B RT. 005RW. 007 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, belum tercatatpada register Kantor Urusan Agama Tebet, sesuai dengan surat keteranganNomor: B2804/Kua.09.1.1/Pw.01/11/2019, yang dikeluarkan pada tanggal18 November 2019;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah tersebutke Pengadilan Agama Jakarta Selatan, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk

Subakti Prabowo Bin Suparmin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Gang Trijaya 2 RT. 005 RW. 07 KelurahanTebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon;Hal. 3 dari 9 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syafril M Bin Muchtar Sidan) danPemohon II (Puryati Binti Barjo Paridi) yang dilangsungkan pada tanggal 21Agustus 2011 di Wilayah Kecamatan Tebet Kotamadya Jakarta Selatan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan ini KepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000.

Parhadi Mulyanti Binti Hadi Mulyono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, beralamat di Jalan Tebet Timur Ill G No 1 Rt.005/007, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, KotamadyaJakarta Selatan, Yang dalam hal ini bertindak baik selaku dirisendiri maupun selaku wali dan kuasa dari anakanaknya yangmasih belum dewasa yang bernama:* NisrinaAisyah Sarasmulyani Binti Hermanto, umur 15 tahun (lahirtanggal 22Juli 1997), agama Islam, pekerjaan Pelajar, beralamat di JalanTebet Timur Ill G

No 1 Rt. 005/007, Kelurahan Tebet timur,Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;* Muhammad Farras Alifmulyano Bin Hermanto, umur 13 tahun (lahir tanggal08 Oktober 1999), agama Islam, pekerjaan Pelajar, beralamat diJalan Tebet Timur Ill G No 1 Rt. 005/007, Kelurahan Tebettimur, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta SelatanSelanjutnya disebut sebagai Pemohon I:2.

Zahrana Hermulyani Binti Hermanto, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar beralamat di Jalan Tebet Timur Ill G No 1 Rt. 005/007,Kelurahan Tebet timur, Kecamatan Tebet, Kotamadya JakartaSelatan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;Hal. 1 dari 10 halaman Penet.

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2011, telah meninggal dunia seorang Lakilakibernama Hermanto Bin Mugni dalam usia 52 tahun beragama Islam, pekerjaanKaryawan Swastia, berdasarkan Surat Keterangan KematianNo.56/1.755.03/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011 dikeluarkan oleh KelurahanTebet Timur, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan, alamat sebelummeninggal Jalan Tebet Timur Ill G No 1 Rt. 005/007, Kelurahan Tebet timur,Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan.

Bahwa semasa hidupnya pewaris telah menikah dengan seorang Perempuanyang bernama Parhadi Mulyanti Binti Hadi Mulyono (Pemohon ) pada tanggal19 Juli 1992 menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.471/82/VII/1992 tertanggal 20 Juli 1992;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal, 02 April 1999, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPNKUA Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/42/NV/1999, di keluarkan tanggal, 02 April 1999.Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2578/Pdt.G/2015/PA.JS2.

gugatan Penggugat tanpaada perubahan dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkaraini adalah perkara perceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugatdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatdibebani wajib bukti :Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXX/42/INV/1999 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Matramanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

, JakartaSelatan; (Bukti P1)Bahwa tanah dan bangunan di Jalan Peningkatan No. 19 RT/RW. 10/03,Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan adalah hasiltukar guling dari rumah Aim.

Sadikin Kartaatmadja (mertua Penggugat) menempatirumah yang terletak di Jalan Peningkatan No. 19 RT/RW. 10/03,Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Kota AdministrasiJakarta Selatan sebagai rumah penampungan sementara karenarumahnya yang terletak di Jalan Hayam Wuruk No. 1L. belakangterkena penertiban bangunan liar berdasarkan Surat Walikota JakartaPusat tanggal 27 Maret 1975 Nomor 621/14/Tib.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan aquo dengan alasanditerbitkannya Surat Keputusan Wakil Walikota Jakarta Pusat No. 1127/1.711 tanggal 21 Agustus 2013 tentang Pemberitahuan pengosongantanah dan bangunan yang dihuni oleh Penggugat terletak di di JalanPeningkatan No. 19 RT.10/RW.03 Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.;4.

PutusanMahkamah Agung RI No.374K/TUN/2011 tanggal 17 April 2012 denganamamya Mewajibkan kepada Walikota Jakarta Pusat untukmenerbitkan Surat Keputusan baru yang berisi tentang perintahpengosongan tanah dan bangunan yang terletak di di Jalan Peningkatan No. 19 RT.10/RW.03 Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan.

;Bahwa dalil Penggugat pada angka 5 menyatakan bahwa pada tanggal10 Oktober 1977 Waiikota Jakarta Pusat menyatakan bahwa rumah diJalan Peningkatan No. 19 RT.10/RW.03 Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanmerupakan persgganti rumah di AJalan Hayarn Wuruk No. 1 OGHal 17 dari 20 hal Putusan Sela No.570/Pdt.G/2013/PN.JKT.PSTLJakarta.

Asem Baris Raya No.135, KelurahanKebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan atau pada suatu tempat yangmasih daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganHalaman 2 dari 13 Putusan Perkara No.1072/Pid.B/2015/PN JKT.SELmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awainya terdakwa bekerja sebagai Penjaga Rental milik saksiAchmad Fahd. kemudian

informasi kepada saksi Achmad Fahd bahwa ada seorang lakilaki yaitu terdakwa akan menjual barang berupa 1 (satu) set Playstation 4yang sama dengan barang milik saksi Achmad Fahd yang hilang, atasinformasi tersebut saksi Achmad Fahd angsung menginterogasi terdakwadan terdakwa mengakui perbuatannya tersebut, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diamankan di Kantor Polsek Metro Tebet untuk pengusutanlebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa Irvan Bin Amin mengambil 1 (satu) setPlaystation 4 serta

Asem Baris Raya No. 135 Kelurahan Kebon BaruKecamatan Tebet, Jakarta Selatan milik saksi Achmad Fahd dan saksimengetahui karena mendapat cerita dari saksi Achmad Fahd jika saksiAchmad Fahd telah kehilangan 1 (satu) set Playstation 4 serta uangpenghasilan Rental sebesar Rp. 850.000,00, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 13.00 WIB; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 ketika Terdakwa akanmenjual barang berupa 1 (satu) set Playstation 4 kepada

saksi,kemudian saksi memberikan informasi kepada saksi Achmad Fahddengan cara menelpon, dan setibanya saksi Achmad Fahd di tempatsaksi bertemu dengan Terdakwa dan 1 (satu) set Playstation 4 dansetelah saksi Achmad Fahd melihat 1 (satu) set Playstation 4 sesuaidengan ciricirinya adalah benar miliknya dan kemudian Terdakwadilaporkan dan dibawa ke polsek Metro Tebet; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.

Saksi Rifan Yusriyadi, dibacakan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa adalah teman saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pencurian dan siapa pelaku ataskehilangan 1 (satu) set Playstation 4 dan uang tunai sebesar Rp.850.000,00, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan baru saksiketahui saat saksi di periksa di polsek Metro Tebet dan Terdakwa sudahditangkap pihak Kepolisian; Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa untuk menjual 1 (satu)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan dan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/27/llV2008 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Tanggal 06 Maret 2008. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan dan Tebet yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebettempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Kotamadya Jakarta Selatan,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.09.01.1/PW.01/XXXX/2014yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tanggal 17 September2014 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Asih yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan,Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No.

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/90/VH/2003 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet tanggal 24 Juli 2003. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar yang mewilayahitempat tinggal Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX/105.2003 tertanggal 19 Mei2003;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/105/V/2003 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tebet Jakarta Selatan tanggal 19 Mei 2003dan bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong yang mewilayahitempat tinggal Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;5.

Tebet Timur Dalam IIA No. 2 Rt.001 Rw.04 Kel. Tebet Timur, Kec. Tebet Jakarta Selatan., selanjutnyadisebut Penggugat.melawan,TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jl. Tebet Timur Dalam IIA No. 2 Rt.001 Rw.04 Kel. Tebet Timur, Kec. Tebet Jakarta Selatan., selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.

Osmar Silalahi, pensiunan pegawaiPERUMKA, yang menghuni rumah di Jalan Bukit Duri RayaNomor 5, RT 002, RW 012, Kelurahan Bukit Duri,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Dra. RR. ANTARI W.

MAWARTI, Warga Negara Indonesia,tempat tinggal Jalan Taman Bukit Duri, Nomor 1, RT 002,RW 012, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selaku AhliWaris (Anak kandung) dari Almarhum Raden AminSoegijo dan Almarhumah Tengku Noerjati Bachrum,penghuni rumah di Jalan Taman Bukit Duri, Nomor 1,RT 002, RW 012, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan;Ir. HUSODO D.

Tebet, Kota JakartaSelatan, pekerjaan wiraswasta, dalam hal ini bertindakHalaman 1 dari 44 halaman.

SIGIT NURHADI, Warga Negara Indonesia, tempat tinggalJalan Bukit Duri Raya Nomor 4/Belakang Nomor 31, RT 002,RW 012, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, KotaJakarta Selatan, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal inibertindak dalam kapasitasnya selaku Ahli Waris (anakkandung) dari Almarhum Oesoep, penghuni rumah di JalanBukit Duri Raya Nomor 4/Belakang, Nomor 31, RT 002, RW012, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan;3.

Sillahi, penghuni rumah di Jalan Bukit Duri Raya Nomor55, RT 2, RW 12, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa penghunian rumahHalaman 3 dari 44 halaman.

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3398/PJ/2019, tanggal 9 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA MANDIRI INFORMATIKA, beralamat di JalanTebet Raya Nomor 11B Tebet

Barat, Tebet JakartaSelatan, yang diwakili oleh Bambang R.

Raya Nomor 11B Tebet Barat, Tebet Jakarta Selatan,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp281.451.724Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 28.145.172Pajak yang dapat diperhitungkan Rp195.842.972PPN yang lebih bayar Rp167.697.800Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp167.697.800PPN yang kurang dibayar Rp 0Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Mei 2019,

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00081/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 6 Maret 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Januari 2015 Nomor 00010/207/15/015/17 tanggal 14Februari 2017, atas nama: PT Mitra Mandiri Informatika, NPVWP01.604.314.3015.000, beralamat di Jalan Tebet Raya Nomor 11BTebet Barat, Tebet Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

Putusan Nomor 1221/B/PK/Pjk/2020Nomor 00010/207/15/015/17 tanggal 14 Februari 2017, atasnama: PT Mitra Mandiri Informatika, NPWP 01.604.314.3015.000,beralamat di Jalan Tebet Raya Nomor 11B Tebet Barat, Tebet Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

red255;SALINANPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diJalan Tebet Utara 3 F RI.06 RW. 02 No. 08 Kelurahan Tebet TimurKecamatan Tebet Jakarta Selatan, sebagai selanjutnya

Tebet Utara 3F No.08 Rt.06/02,Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;4 Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:a Anak I, umur 11 tahun, lahir pada tanggal 17 November 2000;b Anak II, umur 7 tahun, lahir pada tanggal 27 November 2004;c Anak III, umur 5 tahun, lahir pada tanggal 28 Agustus 2006;5 Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah

Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan Nomor: 210/44/V/2000 Tanggal 12 Mei 2000, ( Bukti P.1);Fotokopi tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :B. Saksisaksi :1.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat kediaman diJalan Tebet Utara 3 F RT.06 RW. 02 No. 08 Kelurahan Tebet Timur KecamatanTebet Jakarta Selatan;,, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sudahmempunyai 3 (tiga) orang anak;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak bulan

Saksi II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Tebet Utara 3 F RT.06 RW. 02 No. 08 Kelurahan Tebet Timur KecamatanTebet Jakarta Selatan ;, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah paman Penggugat;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sudahmempunyai 3 (tiga) orang anak;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak bulan April

HENDRA GUNAWAN' Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Tebet TimurDalam VI No.11, RTI 001 RW0O06, Kelurahan TebetTimur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan. Dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khususter tanggal 17 Desember 2010 memberikan kuasakepada A.

;Bahwa Surat Keputusan a quo bersifat Individual karenaditujukan kepada Penggugat untuk mengosongkanrumah/bangunan yang terletak di Jalan Tebet TimurDalam VI No.11 Rt.001/006 Kelurahan Tebet TimurKecamatan Tebet Jakarta Selatan;Bahwa Surat Keputusan a quo bersifat final karena SuratKeputusan Tergugat yang memerintahkan pengosongan atasrumah/bangunan yang terletak yang terletak di JalanTebet Timur Dalam VI No.11 Rt.001/006 Kelurahan TebetTimur Kecamatan Tebet Jakarta Selatan sudah definitivedan tidak

Tebet Jakarta Selatan berdasarkan SHMNo.1374 tanggal 15 Nopember 2001 atas nama Penggugat.VII.

Tebet Timur Dalam VI No. 11 At.001/006 Kel. Tebet = Timur, Kec. Tebet, JakartaSelatan.Bahwa Keputusan Kepala Dinas Perumahan dan GedungPemerintah Daerah Propinsi Daerah Khusus~ IbukotaJakarta No. 678/2010 tertanggal 29 Oktober 2010dikeluarkan atas permohonan dari Sdr. HR.

Tebet Timur Dalam VI No. 11 Rt. 001/006Kel. Tebet Timur, Kec. Tebet, Jakarta Selatan.DALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau menyatakansetidak tidaknya gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard).Menyatakan Keputusan Kepala Dinas Perumahan dan GedungPemerintah Daerah Propinsi DKI Jakarta No. 678/2010tertanggal 29 Oktober 2010 tentang Perintah PengosonganRumah/Bangunan yang terletak di Jalan Tebet Timur DalamVI No. 11 Rt. 001/006 Kel.

Tebet , Jakarta Selatan, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP.;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 1412 2013sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum.

Saksi HARI SUNANTHO didepan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa benar saksi menerangkan menangkap terdakwa bersamasama dengansaksi ICHSAN als GENDUT pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekira pukul 2 1. 00 wib di ruang tamu rumah kos terdakwa di Jalan BukitDuri Selatan No.17 RT.09/03 Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet JakartaSelatan.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekira jam 14.30 wib Terdakwa Hadi Armansyah binMuhammad Hasan menemui seseorang dengan nama panggilan TYUS (DPO)di daerah sekitar Kebon Baru Tebet Jakarta Selatan untuk membeli sabu sabudan selanjutnya sekira jam 16.00 wib terdakwa Hadi Armansyah binMuhammad Hasan menemui Ichsan als Gendut di rumah kos di jalan BukitHal.5 dari 14 hal. Putusan No.165/Pid.Sus/2014/PN.

Saksi ICHSAN als GENDUT, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan ditangkap terdakwa bersamasama dengan saksipada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 2 1. 00 wib di ruang tamurumah kos terdakwa di Jalan Bukit Duri Selatan No.17 RT.09/03 Kelurahan BukitDuri, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan.

Bahwa benar saksi menerangkan berawal pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekira jam 15.00 wib bertempat di di ruang tamu rumah kos di Jalan BukitDuri Selatan No.17 RT.09/03 Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet JakartaSelatan, saksi menyuruh Terdakwa Hadi Armansyah bin Muhammad Hasan(terdakwa dalam berkas lain) untuk membelikan Narkotika.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang diselenggarakan di KUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, pada tanggal 14 Februari 1983; -----------------------------------4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); ------------------------------------------------------------------5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirim satu salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);-

Bahwa pada tanggal 14 Februari 1983, telah dilangsungkan pernikahan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan menurut tuntunan ajaranagama Islam, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,dengan wall bernama Bapak Suherman paman PENGGUGAT, dengan maharseperangkat alat sholat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahBapak Mukti yang disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga TERGUGAT sertaPENGGUGAT;Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak tercatat padaKantor

Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa selama masa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :e ANAK I, umur 27 tahun (lahir pada tanggal 02 Oktober 1983);e ANAK II, umur 22 tahun (lahir pada tanggal 24 Juli 1989);e ANAK II, umur 20 tahun (lahir pada tanggal 24 Mei 1991);Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah

Menyatakan SAH perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana yang dilaksanakan menurut ajaran Agama Islam pada tanggal 14Februari 1983 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, KotamadyaJakarta Selatan;3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);4.

Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidakdapat hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyakdua kali, tetap tidak hadir tanpa ada kabar yang sah dan/atau tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya/wakilnya untuk menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti antara lain berupa :1 Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Tebet

Nomor : XXX Desember 2011(Bukti P.1 ); Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan keluarga sebagai saksi :1 Saksi Isetelah mengangkat sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaikakak kandung Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dirumah Penghulu dengan namaMukti dari KUA Kecamatan Tebet tanggal 14 Februari 1983, bahwa walinikah Suherman,

Tebet Timur Raya No.4D Tebet Jakarta Selatan,karena Ir. Saifullah menunjuk Notaris Dr. H. Idham, S.H.,M.Kn untukmelakukan proses pengecekan; Bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Mei 2019 saksi dan ahli warisAlm Drs. Santosi Harsu Kusumo datang ke Ruko JI. Tebet Timur RayaNo.4D Tebet Jakarta Selatan yang diakui Terdakwa sebagai KantorNotaris H. Idham, S.H.,M.Kn., untuk menyerahkan dan menitipkan AsliSertifikat Hak Milik No.242/Melawai kepada Notaris H. Idham, S.H.,M.Kn.

Tebet Timur Raya No. 4D, JakartaSelatan. Bahwa alamat kantor saksi yang benar adalah JL.

Tebet Timur Raya No. 4 D Tebet Jakarta Selatan bukanmilik notaris DR. H. Idham, S.H.,M.Kn melainkan terdakwa yang menyewa; Bahwa terdakwa menyewa kantor yang terletak di JI. Tebet Timur RayaNo. 4 D Tebet Jakarta Selatan sebagai kantor notaris DR. H. Idham,S.H.,M.Kn tersebut tidak ada perintah dari Notaris DR. H. Idham, S.H.

,M.Kn., di Jalan Tebet Barat Dalam RayaNo.40 Kelurahan Tebet Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dan sejak tahun2018 Terdakwa sudah tidak bekerja lagi sebagai kurir dan staf administrasidi Kantornya Notaris H. Idham, S.H.,M.Kn; Bahwa kemudian pada bulan Pebruari 2019 Terdakwa menyewa sebuahRuko di JI. Tebet Timur Raya No.4D Tebet Jakarta Selatan, lalu memasangPlang/Papan Nama yang bertuliskan : KANTOR NOTARIS DAN PPAT DR.H. IDHAM, S.H.,M.Kn., tanpa sepengetahuan dan seijin dari Notaris H.Idham, S.H.

,M.Kn., di Jalan Tebet Barat Dalam RayaNo.40 Kelurahan Tebet Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dan sejak tahun2018 Terdakwa sudah tidak bekerja lagi sebagai kurir dan staf administrasidi Kantornya Notaris H. Idham, S.H.,M.Kn; Bahwa kemudian pada bulan Pebruari 2019 Terdakwa menyewa sebuahRuko di JI. Tebet Timur Raya No.4D Tebet Jakarta Selatan, lalu memasangPlang/Papan Nama yang bertuliskan : KANTOR NOTARIS DAN PPAT DR.H. IDHAM, S.H.,M.Kn., tanpa sepengetahuan dan seijin dari Notaris H.IDHAM, S.H.

SALINAN PENETAPANNomor 648/Pdt.P/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anak yangdiajukan oleh:Eko Reo Setyawan bin Yudistriawan, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Tebet Utara No.36 C RT.04 RW.10Kelurahan Tebet Timur Kecamatan Tebet

KotaJakarta Selatan, sebagai Pemohon I;Raswen Meliyanti binti Wardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Tebet Utara No.36 C RT.04 RW.10 KelurahanTebet Timur Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Raswen Meliyantiyang dikeluarkan oleh Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet , JakartaSelatan, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P1);2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 317411501093045 atas namakepala keluarga Eko Reo Setiawan yang dikeluarkan oleh KelurahanTebet Timur, Kecamatan Tebet , Jakarta Selatan, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P2);3.

Menik Eko Hatmorowati binti Darmoro Brotoatmojo, umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman diJalan Tebet Utara No. 36 C Rt. 04 Rw. 10 Kelurahan tebet Timur,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Saksi adalah ibu kandung Pemohon , Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri, mereka telah menikahsecara sirri pada tanggal 09 September 2013 dan pada tanggal 12Hal. 4 dari 10 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah kembali di KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, pada tanggal 09September 2018;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, jelas bahwa anakperempuan yang bernama Yufen Setiawan, Lakilaki lahir di Indramayu padatanggal 12 Maret 2014 adalah anak Pemohon dan Pemohon II yang lahirHal. 6 dari 10 Hal.

Menetapkan anak bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON IIdengan Pemohon Il, yang lahir di Puskemas Tebet di Jalan Prof.Soepomo SH. No. 54, Kelurahan Tebet, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, pada tanggal 2 Nopember 2010, perempuan berdasarkanSurat Kelahiran Nomor XXXX/XI/RBP/2010 dari Bidan Evi Rizkiyanitertanggal 2 Nopember 2010 adalah anak dari Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon II (PEMOHON II);3.

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXX/116/XII/2015, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, tanggal 30Desember 2015, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.3.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan Lurah ManggaraiSelatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, tanggal 26 april 2016, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.4.B. Saksi:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan, namun dari pernikahan siritelah dilahirkan anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON IIpada tanggal 2 Nopember 2010, tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan asal usul anak adalah agarHal. 6 dari 10 hal. Pen.

No. 0182/Pdt.P/2019/PA.JSNomor 24 Tahun 2014 merupakan wujud dari aktifitas pencatatan pendudukdalam suatu keluarga yang jelasjelas bersifat administratif;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi diatassumpahnya menerangkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 30 Desember 2015 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebet, namun sebelum menikah resmi di kantor UrusanAgama Kecamatan Tebet tersebut, para Pemohon telah nikah sirri padatahun 2009 dan telah

., Pekerjaan: Pedagang/Pemilik Kios,Warga NegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tebet Dalam IV No.15RT.017 RW.001, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Kota Jakarta Selatan; 22220 2no nnn nnnSUKANTA, Pekerjaan: Pedagang/Pemilik Kios, Warga NegaraIndonesia, tempat tinggal di Jati Pulo, RT.009, RW.009,Kelurahan Jati Pulo, Kecamatan Pal Merah, Kota JakartaBarat;IWAN RIZAL, Pekerjaan: Pedagang, Warga Negara Indonesia, tempattinggal di Jalan Swadarma Raya No.77 RT.002, RW.002,Kelurahan Ulu Jami,

Kecamatan Pesanggrahan, Kota JakartaSelatan;SAMSUL BAHRI S.Sos, Pekerjaan: Pedagang/Pemilik Kios, WargaNegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan GG Il No. 18,RT.008, RW.002, Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah,INGla JakKalid, Balal, ~~~~n~m nnn nnn nnn nmeITA MURNIATI, Pekerjaan: Pemilik Kios, Warga Negara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tebet Dalam VIIB No.21 RT.009RW.006, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, KotaJakeitia Selatan; sssassexsesnccsanmasnsnnremaranesnnnemaenaseneRnnmeRsERse10