Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 53/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 21 Februari 2013 — - FAUZI
25 — 8
25 — 8
Sungai SungaiSelatan ""e Bahwa benar pemohon menikah denganDARMIYAH>e Bahwa dari perkawinannya itu pemohon dikarunia anak perempuanbernama RATIH; yang dilahirkan di Hulu Sungai Selatan tanggal 02AprilMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa maksud dan tujuan pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk pemenuhan hak anak dan demikepentingan anak pemohon sendiri yang selama ini belum memiliki AktaKIARA 5 eaaaseee encase tere iit etn teem
Register : 02-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa sejak bulan September 2004 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain dan bergantiganti, dan yangterakhir Tergugat telah menikah dengan wanita lain ; Tergugat pergi tanpa ijin meninggalkan Penggugat sampai sekarang ; Kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Klaten sampaiSOKAMANG jaasasse see csn emesis een teem een nee6.
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3531/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 20 Mei 2014 —
7 — 0
7 — 0
mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(S@PUIUA ritou PUAN) j seen neni teem
Register : 26-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2674/Pdt.G/2013/PA.Clp. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Sesuatu yang menimbulkan madiorotkerusakan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikin Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: Artinya : Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yangmenyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaTST TITY Geren escent meee teem
Register : 04-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2410/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
10 — 0
H.Makhrus, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hj.Siti Laeliyah, SH. sebagai panitera11Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya PenniQhon esses eneeerese ee eereneene teem neeKetua MajelisDra.Hj. Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Edy Faizin, SH.,MH.
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 159/B/2017/PT.TUN.JKT. Tanggal 5 September 2017 — Gubernur Jawa Barat;
PT. TRI KURNIA SEJAHTERA;
55 — 63
55 — 63
Nama : Dewi Martiningsih, SH, MH ; Jabatan : Kepala Sub Bagian HAM pada Biro Hukumsdan HAMSekretariat Daerah Propinsi Jawa Barat;*=*NIP : 19730308 199803 2 008. wenn concn nnnccncnnconcnsNama : Firman N.Alamsyah, SH, MH 5s5+JabatanAdittya Putra Perdana, SH, MH ;Pelaksana pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat DaerahPropinsi Jawa Barat;0nnn nn nnn eneroNIP 1968204179 2OTOOT 1 011 apsesennscecsecere teem nereceeeseensNama * MFahimi Haikel, SH .0.0s2=Jabatan : Pelaksana pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 9 Oktober 2014 — Perdata
10 — 7
10 — 7
kemudiantinggalbersama di Wonorejo, Polokarto dan telah dikaruniai 2e Bahwa Saksi Tahu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, tidak pernah memberi kabar, tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya hinggasekarang selama 15e Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaanTergugat dengan menanyakan ke orang tuanya tetapitidak berhasil menemukan;Bahwa, Penggugat telah mengakhiri keterangannya dan tidakmengajukan buktibukti lagi serta memberikan kesimpulan tetap padagugatannya dan mohonPUIEUS I jnaene teem
Register : 17-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4866/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
.======22ee naan omens teem niet ememmeene. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi hubungan selayakanya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama CACA ALFIANSYAH Umur 10 bulan dan sekarang ikutdenganPSNQQUGAL. mn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn ronnnnn nm nnnnnnancnnenanennas.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 259/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 11 Nopember 2016 — CHUCK SURYOSUMPENO, S.H., MBA.;
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA.;
73 — 41
73 — 41
Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING ; 272 ===>Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut :Telah M@mbatd ==s2s2earessesee seer seinen teem neers nein nneeneme1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 259/B/2016/PT.TUN.JKT. tanggal 19 September 2016 tentangPenunjukan susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketaini dalam tingkat banding ; 222" 2222202 02 22Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 256/G/2015/PTUN.JKT tanggal
Register : 03-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 31/G/2013/PTUN.Smg. Tanggal 7 Nopember 2013 — ZAENAL MUTAQIN Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN
103 — 36
103 — 36
PUTUSANNOMOR : 31/G/2013/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antata 5 nnnn monn mn nnn nner nnn nnnnnnnnanenannnNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalZAENAL MUTAGIN seseeenncccenee teem enemaslmdarie@siayWiraswasta ; ++Warulor RT.007 / RW.04 Kelurahan Warulor,Kecamatan,
Putus : 22-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 20/PID/2012/PT.GTLO Tanggal 22 Juni 2012 — - AHMAD MULYADI MASHUDI Alias ADI
- JANE FIEDELLA HOTIANUS Alias JEIN
58 — 26
58 — 26
IMELDA MOHAMAD ,dengan hasil pemeriksaan :e Tampak memar dileher kiri dengan ukuran panjang dua centimeter kali lebarSa@lu Centimeter jxsss=sn=seseeneeereseseeee teem ereieismeeher eense Tampak luka gores dileher kiri dengan ukuran panjang satu centimeter kalilebar satu centimeter ===== enn nnn nineteene Tampak luka gores dipipi kiri dengan ukuran panjang tiga centimeter kali lebarLiGa, CEMIIMBIET ~~~ non nrnnnnnnnnnnrnnnnnnnmnmnnnnnnnnnenenenn manana nemenanee Tampak memar jari manis kanan dengan
IMELDA MOHAMAD,dengan hasil pemeriksaan :e Tampak memar dileher kiri dengan ukuran panjang dua centimeter kali lebarSa@lu Centimeter jxsss=sn=seseeneeereseseeee teem ereieismeeher eense Tampak luka gores dileher kiri dengan ukuran panjang satu centimeter kalilebar satu Centimeter j~===5 no omens nc ence enmneencnnncanenanene Tampak luka gores dipipi kiri dengan ukuran panjang tiga centimeter kali lebarTia.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PT PALU Nomor 33/PDT/2014/PT.PALU Tanggal 22 Juli 2014 — REMBON ROMBE BUNGIN vs MARIA SAMBA Dkk
22 — 7
22 — 7
dikuasaiTe@t@ugat l~~= m2 nnmnin nmin nnn nnn nnn nn nnnenmnn nnnSebelah Timur dengan tanah Made Karta;Sebelah Selatan dengan tanah Gede Wijil dan Gede Rugel;Sebelah Barat dengan tanah Wayan Kasi;b.Obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IV seluas + 60 (enam puluh)are terletak di Desa Salukaia, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah Kamel;Sebelah Timur dengan tanah Gusti Gura Sujan;Sebelah Selatan dengan tanah milik Penggugat yang sekarang dikuasaiTGYQUG AT ip neeeeeese ete reecaemeeeeeeeeerene teem
Register : 30-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1746/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yanghingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama tidak adakomunikasi lagi dan tidak diketahui alamat atau keberadaannyaVANG JElES 5 22eenee nent teem teen emma nnnennaneemiemmteoneisemeeenMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka MajelisHakim menilai bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilgugatannnya, sehingga keinginan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 233/Pdt.G / 2013 / PA.Amb Tanggal 10 April 2013 — Pemohon VS Termohon
7 — 0
7 — 0
pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri sah, menikah pada bulanNovember 201 2 5 202222 nnn nn nn nnn nnn nnn ne ncn cn en nc ncnnneBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama + 1 (satu) bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniai Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sekarang tidak harmonis, karena mereka seringDierten Qk alls =s2s= nese me eet is eee teem
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 827/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPO@rkalal INI j===2 Heenan ena teem eer neemBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 04-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3213/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 2 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
baik dan rukun, belum dikaruniaiBahwa kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dengan sering terjadinya perselisihan danpertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon sering bertengkar dikarenakan Termohon tidak terimadengan nafkah yang diberikanPQMIGIGN j~~~~ ann n nnn nnn innBahwa sejak bulan Mei 2012 antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sampai denganSEKAIEING jessesereseenemensseenecee teem
Register : 25-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
18 — 8
18 — 8
namunsekarang telah retak, karena terjadipertengkaran, yang disebabkan masalahekonomi, Termohon merasa kurang dengan uangbelanja yang diberikan Pemohon ;= Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah selama 2 tahun lamanya ;Saksi Il;Bahwa, terhadap konflik rumah tangga Pemohondan Termohon oleh pihak keluarga telahdiupayakan perdamaian agar rukun kembali,tetapi tidakberhasil;Bahwa, Saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi ; Bahwa, Ssaksi adalah teman kerjaPe nS FROIN 2s sees secee cere cee teem
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6260/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyaSUAMI IStIi; 222 neon nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn n en nn enee Awal pisah itu termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak bulan September 2014 dan sekarang berada dirumah orang tuatermohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2 SAKES joseeseeeseeee ene eeenee teem
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -367/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 17 Desember 2013 — - Indrawati binti Abd. Karim
- Tahan bin Lawaji
35 — 6
35 — 6
PaInienis: lag yaseese ee seeweee ne eeeeeceee teem eeeBahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsewaktu mereka masih tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ill,DSSS: BB OPaS IjpsssaeerannntiesememeneneaeeneannennnnanamannnnniaimneannnteaateaBahwa berdasarkan cerita dari Penggugat dan tetangga Penggugat danTergugat bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat,=>=>=>Tergugat sering minumminuman keras dan Tergugat sering memukulLekS) A100 016 =>Bahwa saksi kenal dengan
Register : 11-02-2004 — Putus : 11-03-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 41/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 11 Maret 2004 — - PRAN SAPUTRA BIN SAHRI
48 — 11
48 — 11
Bi'A, Putusan terrobut diucapkan padadalam pergidangan yang ver ouka untuk unum oleh Ke lua Majolisampingl JakimHakim Angpota,dibantu olch 4 SUMIOMUL toiganti, MARLINDs, oH oo Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan ~a se toerdakwa tersebut po en ee reea . 6 rta terdak ers t 3 at elZ ~ elt kodhe DOP Li U oh lig On ire TSDold bee bahwa terdakwa PRAN SAPUPRA BIN SAHRI yang dentitas.seluruhnya akan dikurangkan dari pidana yang dijatuh=terdakwa untuk membayat biaya perkara sebesar Rp.500s=st Se eeaorBATT eS cca teem