Ditemukan 4247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Duta Insani BlokF 02 RT.02RW.05 Kelurahan Pematang Kapau Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, lalu pada saat ini Termohon sudah dipulangkan Pemohonkerumah orang tuanya di JI Bukit Mutiara Permai Blok C Nomor 64, Rt 002Rw 014, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan dengan baik
    SAKSII;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Afama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan DaruDaru Perumahan Duta Insani,Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru:Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2018
    ;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No 592/Padt.G/2019/PA.Por.Bahwa Termohon sudah dipulangkan Pemohon kerumah orang tuanya: diJalan Bukit Mutiara Permai, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon,Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon sering terjadi;Bahwa yang
    SAKSI Il.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Afama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan DaruDaru Perumahan Duta Insani,Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru:Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6447
  • Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris berdasarkan SuratPernyataan Ahli Waris tanggal 7 Desember 2020 yang dikeluarkan olehLurah Tengkerang Timur nomor register; 28 /TT /XII/2020 tgl 10 122020 dan dari Camat Tenayan Raya nomor register; 258 /TR /kessos /400 /2020 tgl 1112 2020 dari almarhumah Hj.
    Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.PbrCamat Tenayan Raya Nomor : 091/590/TR/2021 tanggal 28 Januari 2021seluas 318,31 m. ;Adapun tanah tersebut dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Elfiriani : 17m Sebelah Selatan dengan tanah Jalan Alam Rayal : 2/15,45m Sebelah Barat dengan tanah Gg.
    Raya nomor =;2371/590/TR/2012 tanggal 17 Desember 2012 telah DINYATAKAN BATALOLEH CAMAT TENAYAN RAYA pada tanggal 28 Januari 2021 dan catatantelah dicoret Surat Keterangan Ganti Kerugian atas nama almarhumahNURSERI dan tidak berlaku lagi ;.
    Mesjid RT 004 RW 006Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya . BerdasarkanSurat Pernyataan Ganti Rugi Tanah atau Surat Pernyataan Hibah atauSurat Pernyataan Pelimpahan Hak dari almarhumah Hj.Nurseri kepadaAsrul anak tiri , dan anak angkatnya Elfiriani dan Risa Nofiani.Setahu kami almarhumah Hj.
    Semua yang dituntut Penggugat telah membalikkanfakta mencari cari kesalahan dan mengada ada.e Penggugat menyatakan bahwa harta pewasiat sudah dibatalkanCamat Tenayan Raya.
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI T ALS. ANDI BIN ALM TUALI
372
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau pada tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa danmengadili perkara ini permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Perbuatan itu berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas sekirapukul 14.00 Wib terdakwa pergi kerumah saksi Hendri
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru tepatnya didalam rumahterdakwa, saksi dan rekan lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki an. ANDI.
    SialangRampai Kec Tenayan Raya kota Pekanbaru;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara Terdakwa telah puladilampirkan bukti Surat berupa :1.
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 343/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ALDI YUNEXON Als SISON Bin DARIAS Alm
6131
  • Supi dengan menggunakan 1 (satu) unit SepedaMotor merk Honda (DPB) menuju rumah saksi Sarpin Rizaldi yangberada di Jalan Kapau Sari No. 05 Kelurahan Pematang KapauKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru yang diikuti oleh 2 (dua)orang oknum TNI dan Sadr. Tedi dan Edi.Bahwa sekira pukul 16.30 Wib sesampainya Terdakwa bersama denganSdr.
    Selanjutnya saksiSarpin Rizaldi menghubungi Anggota Kepolisian yakni saksi Deni Sandrauntuk datang kerumah saksi Rusi Yuliani setelah sampai saksi DeniSandra dirumah saksi Rusi Yuliani di Jalan Kapau Sari No. 05Kelurahan Pematang Kapau Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarudimana saksi Deni Sandra melihat kejadian yang dialami oleh saksi RusiYuliani dalam keadaan ketakutan sekali dikarenakan telah datangTerdakwa meminta uang secara paksa setelah itu saksi Deni Sandramenyuruh Terdakwa dan tentara tersebut
    rupiah) dan merasakan ketakutan.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 343/PID.B/2019/PT PBRPerbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ALDI YUNEXON Als SISON Bin DARI AS (Alm)bersama dengan SUPI (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2018 bertempat di Jalan Kapau Sari No. 05 Kelurahan Pematang KapauKecamatan Tenayan
    Supi dengan menggunakan 1 (satu) unit SepedaMotor merk Honda (DPB) menuju rumah saksi Sarpin Rizaldi yangberada di jalan Kapau Sari No. 05 Kelurahan Pematang KapauKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru yang diikuti oleh 2 (dua)orang oknum TNI dan Sadr. Tedi dan Edi. Bahwa sekira pukul 16.30 Wib sesampainya Terdakwa bersama denganSdr.
Register : 14-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1293/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 12 Maret 2019 — AGUS SALIM AHIM RAUDAH Bin IBRAHIM
9120
  • AGUS SALIM. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pindah Wilayah Nomor : 40/SH/2007, tanggal 20 Juni 2007 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor : 20/SH/2007, tanggal 3 Juni 2007 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu. 1 (satu) lembar foto copy buku registrasi Surat Keterangan Ganti Kerugian Kecamatan Tenayan Raya yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar foto copy buku registrasi Surat Keterangan Ganti Kerugian Kelurahan Sail yang telah dilegalisir
    Hangtuah Gang Akhir No. 107 Kota Pekanbaru / Jl.Tenayan Raya RT.002 RW.014 Kelurahan SalilKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru / Jl.Cimpedak Gang Perwira RT.04 RW.02 KelurahanIndustri Tenayan Raya Kota Pekanbaru.: Islam.: Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 05 Desember 2018 sampai dengan tanggal 11Desember 2018;. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal13 Desember 2018;.
    Tenayan raya RT.002 RW.014Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, JI. Cimpedak 1Gang Perwira RT.04 RW.02 Kelurahan Industri Tenayan Raya Kota Pekanbaru,di Simpang JI. Harapan Raya dengan JI.
    Tenayan raya RT.002 RW.014Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, JI.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru yang dibeli dari Drs. A.Rahman Daud dan Drs.
    Badak RT.04 RW.03 Kelurahan TuahNegeri Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan menguasainyasejak tahun 2015, namun tidak jadi saksi beli karena ada bersengketadengan saksi H.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 23 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
    Bahwa pada tanggal 05 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Hal. 1 dari 12 Putusan. No.0046/Pdt.G/2016/PA Pbrsebagaimana (Kutipan Akta Nikah No. 308/08/V/2011 tertanggal 05 Mei2011);. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agarberdamai dengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor308/08/V/2011 tanggal 05 Mei 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan
    Saksi Bahwa Ya, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan suaminya yangbernama Riki Wardianto.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei 2011;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan.
    Saksi IlBahwa Ya, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan suaminya yangbernama Riki Wardianto.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei 2011;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Hal. 5 dari 12 Putusan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2017 — FERDINALD MARCOS SIREGAR ALIAS INAL
11222
  • Dengan Surat Kapolsek Tenayan Raya Nomor : R/ 128 / IX / 2016 / Spk Ill,Tanggal 30 September 2016, telah dimintakan kepada Kepala Rumah SakitPolri Daerah Riau , pemeriksaan terhadap tandatanda kekerasan fisik yang dialami oleh Korban DENDI ONWESLEY TAMBUNAN.b. Visum Et Repertum No:VER/26/IX/2016/RSB tanggal 02 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh yang Dr. Dr.
    Tenayan Raya Pekanbaru, yang dilakukan olehAnak FERDINALD MARCOS SIREGAR Als INAL .Bahwa benar Saksi menjelaskan mengenal Anak FERDINALD MARCOSSIREGAR, dan hubungan saksi dengan Anak FERDINALD MARCOSSIREGAR ianya ialah teman saksi dan sekaligus tetangga saksi karenarumahnya dengan rumah saksi bersebelahan yang terletak JI. Indra Puri UjungKel. Rejosari Kec.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru,saksi langsung kesana tetapi tidak menjumpai koroban DENDI berdasarkanketerangan yang saksi dapat bahwa korban DENDI dibawa ke klinik terdekatsekitar Jalan Hangtuah dengan menggunakan mobil Mazda warna putihkemudian saksi mencari ke klinik Dr.
    KOMPOL NRP 67040274 selaku PenyidikPolsek Tenayan Raya Pekanbaru dengan nomor surat: R / 128 / IX / 2016,tanggal 30 September 2016 dari Polsek Tenayan Raya .Bahwa ahli melakukan pemeriksaan jenazah yaitu atas nama DENDYONWESLEY, lakilaki, usia 15 tahun, agama Kristen, pekerjaan pelajar,kewarganegaraan Indonesia, alamat JI. Harapan Jaya Kel Sail Kec.
    Tenayan Raya KotaPekanbaru .Bahwa kekerasan fisik anak lakukan pada hari Jumat tanggal 30 September 2016sekira pukul 11.00 Wib di lapangan bola kaki multi yang beralamat di Jalan DanauToba Kel. Sail Kec.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR ZAILANI Als ABDUL Als KADIR Bin Alm ABDUL MANAF HASAN
362
  • Tenayan RayaKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I!
    Tenayan Raya Pekanbaru sekira pukul 15.30 Wib Team OpsnalResnarkoba Polresta Pekanbaru langsung menuju rumah Terdakwa AbdulKadir Zailani dan langsung menuju kamar. Bahwa setelah itu.
    Tenayan RayaKota Pekanbaru sering dijadikan sebagai tempat pesta Narkotika olehPemiliknyaBahwa berdasarkan inpormasi dari masyarakat tersebut saksi bersama teamdilakukan penyelidikan dan pengungkapan atas perintah Kasat ReserseNarkoba Polresta Pekanbaru yang dibekali dengan surat tugas.Bahwa sesampainya saksi bersama team kealamat yang telahdiinpormasikan di Jalan Sepakat Perumahan Anggrek Mas Blok F2 Kel.Rejosari Kec.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaruterkait tindak pidana penyalahgunaan narkotika." Bahwa terdakwa ditangkap sendirian7 Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh team kepolisianditemukan 2 (dua) buah paket narkotika jenis shabushabu dimana 1 (satu)paket ditemukan dalam lemari pakaian dan 1 (satu) paket ditemukan dilantaidalam kamar terdakwa.7 Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu dengan cara membelikepada Sdr.
    Tenayan RayaKota Pekanbaru sering dijadikan sebagai tempat pesta Narkotika olehPemiliknya Bahwa yang Terdakwa rasakan jika menggunakan narkotika jenis sabutersebut badan terasa lebih bersemangat, fikiran terasa lebih tenang,rasa letih, lemah, lesu dan malaspun hilang untuk melakukan semuapekerjaan dimana dalam tiap hari terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu hampit 4 (empat) kali sehari.
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
85
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan serta Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, tempat tinggal Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Anwar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.1,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Hang Tuah Ujung No.150 RT.03 RW.02 KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;MelawanPrengki Aprianto Bin Yusri Syaputra, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Lettu Abdul Rahman No.154 Desa LipatKain Utara, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    Bahwa pada tanggal 01 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 79/07/II/2013, tertanggal 01Februari 2013;.
    Prengki Aprianto bin Yusri Syaputrasebagai suami dan Reni Anwar binti H.Anwar sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru. Nomor :79/07/II/2013, tanggal 01 Pebruari 2013 Fotokopimana telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ( bukti P. ) ;B.
    Bukti Saksi.1.Widya binti Masrul, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah Ujung No.2 Rt.03 Rw.05, KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak dari SD ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , Penggugat dan Tergugat pasangansuami isteri, mereka belum punya anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, menurutcerita Penggugat mereka
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilansungkan serta Kecamatan Kampar Kiri,Kabupaten Kampar, tempat tinggal Tergugat , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 887/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat serta KUA Kecamatan Gunung Mas Kabupaten 50 Kota, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nurhalen binti Aswir, Umur 39 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan Budi Luhur RT.02 RW. 18 KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanMurlan bin Suji, Umur 51 tahun, Agama Islam
    Sail Kecamatan Tenayan Raya.. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan tidak dikaruniai anak.. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis yang penyebabnya adalah :a. Sejak 1 tahun pertama pernikahan tergugat sering mengkianatipenggugat, terbukti dengan tergugat menikah lagi tanpaizinpenggugat sampai mempunyai 3 orang istri.b.
    Budi Luhur RT.02.RW.18, Kelurahan .Sail,Kecamatan .Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan penggugat adalah sebagai orangtua Kandung/ayah kandung. Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini benar tiodak aman atau tidak harmonis lagi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugatserta KUA Kecamatan Gunung Mas Kabupaten 50 Kota, tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Ernimar binti Nurdin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Budi Bakti RT.002 RW. 008 Kelurahan SialangSakti Kecamatan Tenayan
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 239/58/IV/2006tertanggal 24 April 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan BudiBakti RT.002 RW.008 Kelurahan Sialang Sakti Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Aulia Pratika (perempuan), umur 11 tahun;5.
    Yulianti binti Nurdin Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
    Ermanis binti Sawir Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama (rumah sewa) di KomplekPerumahan Kodim, Pembatuan, Kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXXKXXXKKX KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan
    Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXXXXXXXXXAXXXXAXXXXK ElurahanPematang Kapau Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK
    (KUA) Kecamatan xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam = Akta Nikah No.XKXXXKXXXXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKXK2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan
    Nama Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No. 1473/Pdt.G/2020/PA.P brBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Singgalang, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jl.Singgalang, Kelurahan Tangkerang
    NamaSaksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No. 1473/Pdt.G/2020/PA.P brBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Singgalang, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jl.Singgalang, Kelurahan Tangkerang
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 20 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI DARMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : HASBUNAHDI GINTING Als GINTING Bin RASMIN GINTING
5641
  • Tenayan Raya PekanbaruIs lam.: Wiraswasta.: SMA (Tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 05September 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengantanggal 05 Oktober 2018;5.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) an. PRIMA GUSNITA dengan nomor NIK1471096708830021, TTL Payakumbuh 27 Agustus 1983, Agama Islam, alamatJl. Satria Rt 002 Rw 002 Kel. Bambu Kuning Kec. Tenayan Raya KotaPekanbaru, KARTU KELUARGA dengan nomor NIK 1471091806080062.Bahwa Akad Pembiayaan No.8482018103000459 tanggal 10 Mei 2018 antaraPT.
    Tenayan Raya Rota Pekanbaru, KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) an. PRIMA GUSNITA dengan nomor NIK1471096708830021, TTL Payakumbuh 27 Agustus 1983, Agama Islam, alamatJl. Satria Rt 002 Rw 002 Kel. Bambu Kuning Kec. Tenayan Raya KotaPekanbaru, KARTU KELUARGA dengan nomor NIK 1471091806080062.Bahwa Akad Pembiayaan No.8482018103000459 tanggal 10 Mei 2018 antaraPT.
    Tenayan RayaPekanbaru kepada penerima Fidusia PT. MPM Finance Cabang Pekanbaru.
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Lahir : Pekanbaru/21 November 2002.Agama : Islam.Pendidikan : SLTP.Pekerjaan : Tidak bekerja.Alamat : Di Kota Pekanbaru;yang akan dilaksanakan dan dicatat di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai usia 19 tahun, oleh karena itu maka maksud
    Pemohontersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, serta disarankan untuk mengurus dan memperolehdispensasi pernikahan terlebin dahulu dari Pengadilan Agama Pekanbarusebagaimana Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dengan Nomor xxx tertanggal23 Oktober 2018 dan Surat Penolakan Pernikahan, dengan Nomor xxxtertanggal 23 Oktober 2018;Bahwa pernikahan
    Fotokopi Surat penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Nomor xxx , tanggal 23 Oktober 2018. yang telah di bubuhiHal.3 dari 7 hal. Penetapan No. 74/Pdt.P/2018/PA.Pbrmaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beritanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas;b.
    persidangan secara in person;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahpara Pemohon memohon untuk ditetaplan dispensasi nikah bagi anak kandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama Muhadi Prayoga bin Sarifuddinuntuk menikah dengan Calon istriMenimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonan telah mengajukan bukti tertulis Bukti P.1, P.2 dan P.3;Menmbang, bahwa rwehadap bukti P.1 berupa fotokopi surat dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan
    Bahwa bukti surat tersebut dibuat oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, dan menerangkan tentang penolakan, maka bukti suratP.1 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil bukti surat, olehkarenanya telah terbukti ada penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa Fotokopi Akta Kelahiran calonsuami berupa akta otentik, maka bukti surat P.2 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil bukti surat, oleh karena itu
Register : 31-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat, Tergugat
248
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya.,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan sma, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jalanxxxx kelurahan pebatuan Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan sma, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jalan xxxkelurahan pebatuan Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan gugatanterhadap Tergugat bertnaggal 31 Oktober
    Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Halaman dari 13 halaman Put.No.1577/Pdt.G/2017/PA Por.
    Bukti tertulis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/82/III/2010, seri BU, atas namaPenggugat (xxx) dan Tergugat (xxx) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, tanggal 27 Maret2010, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1. Telah diperiksa ternyatatelah sesuai dengan surat aslinya, pada sudut kanan atasHalaman 4 dari 13 halaman Put.No.1577/Pdt.G/2017/PA Pbr.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya.,Kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 26-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 828/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0828/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DESI NOVITA BINTI SAHRIAL, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sialang Bungkuk Gang Mushollah Ibrahim RT.02RW. 015 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru
    NASIR, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal Jl.Hangtuah Bambu Kuning RT.0O1 RW.10 No.23 Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal. Put.
    telahmengajukan buktibukti berupa:I Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang sesuai dengan aslinya, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, dengan Nomor 890/59/VII/2003, tertanggal 12 Agustus 2003;fotokopi mana telah dinazegelen, serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru ( P1) ;II Saksisaksi :1 Darmiati binti Danuri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Hangtuah ,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan
    e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudah mempunyai anak,namun keduanya sudah berpisah rumah ;e Bahwa sewaktu masih tinggal bersama, Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dan Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil ;2 Wahyudi bin Kristiono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tingga 1 di Jalan Lintas Timur KM 16 No. 8, Kelurahan Kulim,Kecamatan Tenayan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya danKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.5.
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0080/Padt.P/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Nama: Ariono bin Paijan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sepakat Perum BukitMutiara Permai Blok L No.5 RT.04 RW.014 Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan
    Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Nama: Andriana binti Syarif, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, alamat Jalan SepakatPerum Bukit Mutiara Permai Blok L No.5 RT.04 RW.014Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bukit Mutiara Permai, Blok L Nomor 5, Rt.04, RW.14,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan raya, Kota pekanbaru, denganbseorang wanita (calon Isteri) Nama Nurul Mairani binti Januari,umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal Jalan PesantrenRT.02, RW.010,Kelurahan Pebatuan, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, yang akan dilaksanakan dan dicatat di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai usia 19 tahun, oleh karena itu maka maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, serta disarankan untuk mengurus dan memperoleh dispensasipernikahan terlebin dahulu dari Pengadilan Agama Pekanbaru sebagaimanaSurat Pemberitahuan Adanya Halangan
    /Kekurangan Persyaratan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan Nomor B.121/KUA.04.5/10/PW.01/11/2018 tertanggal 06November 2018 dan Surat Penolakan Pernikahan, dengan NomorB.122/KUA.04.4 04.4/10/PW.01/11/2018 tertanggal 06 November 2018;3.
Register : 14-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 476/Pid.Sus /2014./PN.Pbr
Tanggal 15 Juli 2014 —
2310
  • Tenayan Raya Pekanbaru. Setelahseluruh tahanan termasuk terdakwa diserahkan kepada petugas LAPASselanjutnya seluruh tahanan diperiksa satu per satu sebelum dimasukkanke dalam sel.
    ReserseNarkoba Polsek Tenayan Raya dalam perkara Tindak Pidana Narkotikayang dikuasai oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014Halaman 5dari 13Putusan No476/Pid.Sus /2014./PN.Pbrsekitar jam 11.30 WIB diruang penggeledahan tahanan Lapas Kias II Bdi Jalan Siaiang Bungkuk Kel. Sail Kec. Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa saksi penangkapan terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 14Maret 2014 sekitar jam 11.30 WIB diruang penggeledahan tahananLapas Kias II B di Jalan Siaiang Bungkuk Kel.
    Sail Kec, Tenayan RayaPekanbaru:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas Lapas Kias II B Pekanbaru.Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa memiliki dan menguasaiNarkotika jenis ganja kering pada saat saksi melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang merupakan salah satu tahanan yang barudiserahkan oleh petugas Kejaksaan Negeri Pekanbaru kepada LapasKlas Il B yang mana saat itu saksi bersama saksi David
    dan dibungkus lagi dengan kertas bekas TTSBahwa Narkotika jenis ganja kering tersebut diakui terdakwa adalahmiliknya yang sebelumnya disembunyikan terdakwa di dalam celanadalamnya dan Narkotika jenis ganja kering tersebut terdakwa perolehdari Andi (DPO) pada hari Jumat jam 10.30 WIB ketika terdakwa beradadisel tahanan kejaksaan Negeri Pekanbaru;e Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa ke salah satu ruangan lainuntuk mengamankan terdakwa lalu saksi langsung melaporkan ke pihakkepolisian sektor Tenayan
    Sail Kec, Tenayan Raya Pekanbaru;e Bahwa saksi membenarkan penangkapan terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar jam 11.30 WIB diruang penggeledahantahanan Lapas Kias II B di Jalan Sialang Bungkuk Kel. Sail Kec. Tenayan RayaPekanbaru; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa benar saksi adalah petugas Lapas Kias II B Pekanbaru.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 169/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.EDI SURYANTO Bin SOFIANTO
2.MARJATI
3.SURYAHADINATA
Tergugat:
1.DARUSMAN
2.LUKMAN ABBAS
3.MONA SARI
4.ARMEGAWATI
5.HENDY PRATAMA
6.RADINAL
7.KELURAHAN BENCAH LESUNG
8.KECAMATAN TENAYAN RAYA
7532
  • Penggugat:
    1.EDI SURYANTO Bin SOFIANTO
    2.MARJATI
    3.SURYAHADINATA
    Tergugat:
    1.DARUSMAN
    2.LUKMAN ABBAS
    3.MONA SARI
    4.ARMEGAWATI
    5.HENDY PRATAMA
    6.RADINAL
    7.KELURAHAN BENCAH LESUNG
    8.KECAMATAN TENAYAN RAYA
    Sail, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;RADINAL, Umur 27 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Jl.Thamrin No. 113 RT. 04 RW. 04 Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI;KELURAHAN BENCAH LESUNG (Dahulunya Kelurahan Sail), beralamat dijalan Hangtuah No. 102 Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;KECAMATAN TENAYAN RAYA, beralamat
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor169/Pdt.G/2019/PN.Pbr tanggal 05 Juli 2019, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 169/Pdt.G/2019/PN.Pbrtanggal 09 Juli 2019, tentang penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan
    Industri Tenayan Raya, Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaruyang dulunya masuk kel. Sail, setelah terjadi pemekaran wilayah sekarangmasuk Kawasan Kel.Industri Tenayan Raya Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru. Dimana Tanah yang ditawarkan tersebut dulunya milik TergugatII s/d VI, Kemudian Sdr. Tengku Makmur (alm) mempertemukan Penggugatdengan Sdr.
    Sepengetahuan Penggugat I, Tergugat I adalah merupakan MantanKasipem Kecamatan Tenayan Raya, maka Penggugat I sangat yakin didasariTergugat I juga merupakan adik Ipar Tergugat I;Maka selanjutnya Pengurusan terhadap Surat surat terhadap + 12 Ha Tanahprosesnya diurus oleh Tergugat I hingga pada tanggal 21 Januari 2009 Suratberupa SKGR tersebut selesai dilakukan pengurusannya, maka Penggugat Imewakili Penggugat II dan II melakukan pembayaran terhadap tanah A quosecara lunas dengan pembayaran melalui
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang dulunya masuk kel. Sailadalah milik Para Penggugat;Menyatakan Tergugat I, II, HI, IV, V, dan VI serta Turut Tergugat I dan IItelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Menyatakan sah dan berharga buktibukti yang diajukan oleh ParaPenggugat dipersidangan.Menyatakan sah dan berharga SKGR An.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 PK/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — H. DJUFRI HASAN BASRI, DK lawan NOTARIS ASMAN YUNUS, S.H, DKK
19074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantordi Jalan Hangtuah Ujung Nomor 247, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2016;KEPALA DINAS TENAGA KERJA TRANSMIGRASI DANKEPENDUDUKAN PROVINSI RIAU, diwakili oleh H. ArsyAdjuliandi Rachman, selaku = Plt Gubernur Riau,berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien Nomor 5/7/59,Sukajadi, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Eddy Kusdarwanto, dan kawankawan, AsistenHalaman 1 dari 14 hal. Put.
    Nomor 706 PK/Pdt/2018gedung atau gudang badan penanggulangan bencana daerah di atastanah milik Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan tanah sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu,yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16,RT 04/RW 08, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut
    meter); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dagang berukuran 191 meter(seratus sembilan puluh satu meter);Adalah milik sah dari Para Penggugat;Menghukum Tergugat Ill atau pihak manapun yang menguasai tanahmilik Para Penggugat sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu,yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16,RT 04/RW 08, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan
    Nomor 706 PK/Pdt/201810.11milik Para Penggugat sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu,yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16,RT 04/RW 08, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah, jalan berukuran 111 meter(seratus sebelas meter); Sebelah Timur berbatas
    Menyatakan tanah sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tertanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat SiakHulu, yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM16 RT 04/RW08 Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah, Jalan berukuran 111Meter (Seratus Sebelas meter); Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.