kepada Penggugat untukberdamai dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis meyatakan mediasi tidak perlu dilakukan ; Menimbang, bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dan dimulai denganpembacaan surat gugatan yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan alasan dan dalildalilgugatannya, telah menyampaikan bukti tertulis, yang terdin

mau konsentrasi padakesibukan pekerjaannya, karena mendapat kesempatan dariperusahaan tempat dimana Pemohon bekerja, ini adalah alasansemula Pemohon pergi meninggalkan rumah yang disampaikankepada Termohon dan itu terjadi pada sekitaran bulan Mei 2017:13.Bahwa Pemohon masih sering pulang Kerumah jika telah selesaimeelakukan perjalanan keluar kota karena tugas pekerjaan dariperusahaan dan bahkan pada saat Hari Raya Idul Fitri tahun 2017Secara bersamasama telah melakukan kegiatan mudik bersamayang terdin

Menghukum Pemohon untuk membayar semua baya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu nbu rupiah); f1Demikian putusan int dijatuhkan pada hari Selasa, 18 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1432 H, olkh Majelis Hakim Pengadian Agama Magelng yang terdin dariDrs. Lanjarto, MH. sebagai Hakim Ketua Majels serta. Halaman. 7 dari 8Hj .Nuy anah, S Ag dan Riktyah, S.

Bustamam (pemohon III) dan Badriatun binBustamam (Pemohon IV);Menimbang, bahwa dengan komposisi ahli waris seperti tersebut diatas maka berdasarkan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) huruf a danb Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Pasal 171 huruf c:Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Pasal 174 ayat (1):(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1438 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdin dari Jamaludin Muhammad,S.H.1, M.H sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H.1, M.H dan Achmadiftaudin, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 1 Februari

Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; golongan perempuan terdin dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b.

Putusan No. 19/P/FP/2016/PTUN.PLKayat (5) : Dokumenteknis terdin dan :a. IUP Eksplorasi meliputi :1.23.Laporan eksplorasi ;Dokumen rencana reklamasi ;Dokumen RKB dan RKTTL.b. IUP Operasi Produksi meliputi :1.2.3.4.5.Laporan eksplorasi ;Dokumen studi kelayakan ;Dokumen Amdal/UKLUPL;Dokumen RKTTLdan RKAB ;Dokumen Rencana Reklamasi dan Pascatambang.ayat (6): Dokumenkeuangan/inansial terdin dan :a.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2016 sebesar Rp.276000(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 21 Dzulgadah 1437 H, dalam = rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdin' dan Jamaludin Muhammad,SH, MH sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H., M.H dan Achmadfftaudin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis

bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 11.250.000, (Sebelas juta dua ratus lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada masyarakat melalui saksi AGUS TOHIRIN;1 (satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah opersinal konsolidasitanah;1 (satu) Lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp. 1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO;1 (Satu) bendel kwitansi/potongan kwitansi terdin

bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1.4.Uang tunai sebesar Rp. 11.250.000,00 (sebelas juta dua ratus lima puluh riburupiah),1 (satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah operasionalkonsolidasi tanah,1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp.1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO,1 (Satu) bendel kwitansi/potongan kwitansi terdin

Tim Pokja sesuai SK KepalaKantor BPN Salatiga Nomor 60.1/KEP400.10/33.73/VIV/2017 tanggal 07 Juli 2017.Sedangkan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah operasionalkonsolidasi tanah,2. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp.1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO,3. 1 (Satu) bendel kwitansi/potongan kwitansi terdin

juta dua ratus lima puluh riburupiah),dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Agus Tohirin,Halaman 48 dari 51 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sit1 (satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah operasionalkonsolidasi tanah,1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp.1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO,1 (Satu) bendel kwitansi/ootongan kwitansi terdin

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai pada hariRabu tanggal 06 Februari 2013 yang terdin dari MASKUR, S.H sebagai Hakim Ketua, ELLENYOLANDA SINAGA, S.H., dan HELKA RERUNG, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota

aman dan tanpa syarat,maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;IIL Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp. 441.000,00, (Empat ratus empat puiuh satu ribu rupiah),Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin, tanggal 03 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Muharam 1438 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdin

Pemohon mengajukan bukti dua orang saksi danmereka termasuk orang yang tidak dilarang sebagai saksi, memberikan keterangan dibawah sumpah. diperiksa dalam persidangan seorang dem seorang, dengan demikianmereka telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sesuai Pasal 171, 172, 175 RBg danpara saksi dapat menyebutkan sebab pengetahuannya serta keterangan satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat matenilsebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg serta mereka terdin

Sda.Artinya : Dan jika mereka (ahli waris itu terdin dari) saudarasaudara laki danperempuan, maka bahagian seorang saudara lakilaki sebanyak bahagian duaorang saudara perempuan.An Nisa ayat 8 :* BG : 4a a peeps asd pa sha:74bok: a Ey+ *a J a rE od rete oti e : dl r oat fie a) Set agad ia gd) a wal, ah el es*= gtae aw4 ta Si 24 aArtinya : Dan apabila sewaktu pembagian itu hadir kerabat, anak yatim danorang miskin, maka benlah mereka dari harta itu (sekedarnya) dan ucapkanlahkepada mereka perkataan

(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 239Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhiyjjah 1432 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ASMU'I, MH serta Drs. H.

Sidoarjo telah ditangkap oleh pihak yang berwajib (Polisi) karenakedapatan melakukan permainan judi jenis dadu;e Bahwa dari penangkapan terdakwa telah disita sebagai barang bukti berupaberupa 1 (Satu) set peralatan judi dadu (satu) lembar kertas beberan danuang tunai Rp.156.000e Bahwa permainan judi dadu tersebut menggunakan taruhan uang, minimalRp.1.000,(seribu rupiah) uang taruhan ditaruh dibeberan kertas yang adagambarnya bolabola, yaitu terdin dari bola 1 sampai dengan bola 6 Bahwacara main permainan

Golongan perempuan terdin dari: ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek.Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.Apabilasemua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris diatas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 2 (dua) orang yang masingmasingbernama: = Xxxx bin Xxxx (ayah); = Xxxx binti Xxxx (iu);Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukupberalasan bagi para Pemohon dalam

Penetapan pengadilan atau penetapan dari instansi yang berwenang;(2) Elemen data dinamis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdin dari:a. nama;lakilaki atau perempuan;agama;Status perkawinan;alamat;pekerjaan;kewarganegaraan;>Q > 9 A290pas foto;=~:masa berlaku;J. tempat dan tanggal dikeluarkan KTPel; dank. tanda tangan pemilik KTPel; Pasal 6: Perubahan elemen data nama dilakukan dengan cara:a. melampirkan fotokopi kutipan akta kelahiran atau tjasah;b. pencatatan perubahan elemen data nama melalui

saksi Ardiansyah als Ardi dalam keadaan tidakterkunci dan terbuka, terdakwa pun bersama Sdr Dola (DPO), Sdr Doni (DPO) dansaksi Dian Alfian Als Dian Bin Ardides (penuntutan terpisah) mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) buah laptop yang terdiri dan 2 (dua) unit laptop warna hitammilik saksi Nugraha Dian Permadi dan saksi Hilman Maulana Balqie Als EKi serya 1(satu) unit laptop warna biru milik saksi Joshua Setiawan Als Jojo setelah menguasaibarang hasil curian berupa 3 (tiga) buah laptop yang terdin

terdin dari Ikhsanuddin, S.H. sebagaiHakim Ketua Majehs, Rizkiyah, S.Ag. dan Abdul Wahib, S.H. masingmasing sebagai hakimAnggota dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbdka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadini oleh para hakim Anggota serta Riswindu Sarjanto, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadini oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat; Perincianbiava perkara: Ikhsanuddin, S.H.Hakim Anggota I, .

Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa oleh karena ayah dan ibu dari pewaris sudah tidakada lagi, maka ahli waris yang sah dari pewaris (Nasrul bin Kasim) adalah ister!