tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan April 2012 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah dikarenakan Tergugt

. 4 Desa Sumberbening Kecamatan BanturKabupaten Malang selama 3 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan April 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah dikarenakan Tergugt

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena dikarenakan Tergugt jarangbekerja sehingga Tergugat kurang dapat memberikan nafkah kepadaPenggugat ditambah dengan ulah Tergugat yang sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan dikarenakan Tergugt jarang bekerjasehingga Tergugat kurang dapat memberikan nafkah kepada Penggugatditambah dengan ulah Tergugat yang sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni dalam

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Bandir, RT.002, RW.003, DesaManggungharja, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Bandir, RT.002, RW.003, DesaManggungharja, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 08 Juli 2007 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak bahwa Penggugat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukamulya, RT 003/RW 012, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukamulya, RT 003/RW 012, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2015 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran

yang sah, menikah pada tanggal 12 April 1993 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Nopember 2015 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Garung, RT.001 RW.011, Desa Laksana,Kecamatan lbun, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sakai pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Garung, RT.0OO1 RW.011, Desa Laksana,Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal O5 Juli 2010 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan lbun,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat

Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Desa , Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai seorang anakyang sekarang berada dalam asuhan Penggugat, dan tinggal bersama orangtua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, kemudian Tergugt

Kelurahan , Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai seorang anakyang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, kemudian Tergugt pamit pulang kerumah orangtuanya di banjarkalimantan hingga sekarang antara

tersebut dapat diterima dandipertimbangkan: 279 222222 on onan Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai seorang anakyang sekarang berada dalam asuhan Penggugat, dan tinggal bersama orangtua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, kemudian Tergugt

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Sari, RT 003, RW 009, DesaCipatik, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Sari, RT 003, RW 009, DesaCipatik, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2019 mulai terjadi perselisihan

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 05 Juni 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Batukarut Kecamatan Arjasari KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Batukarut Kecamatan Arjasari KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 17 April 2018 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak bahwa Penggugat dan

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Citere Hilir, RT.004, RW.016, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2018 mulai terjadi perselisihan

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Citere Hilir, RT.004, RW.016, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 7620/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 20 Januari 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Lamajang Peuntas No. 47 RT. 003 RW. 005Desa Citeureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 4 dari halaman 14. Putusan Nomor 6971/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Lamajang Peuntas No. 47 RT. 003 RW. 005Desa Citeureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2017 mulai terjadi perselisihan

yang sah, menikah pada tanggal 13 April 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2017 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Peundeuy, RT.002, RW.007, DesaSukamaju, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Peundeuy, RT.002, RW.007, DesaSukamaju, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan November2017 mulai terjadi perselisihnan

yang sah, menikah pada tanggal 24 Maret 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan November 2019 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan

Tergugat tidak mau bekerja dan hanya main HP, sehinggatergugat tidak bisa memberikan uang nafkah ;b. selama pisah penggugat dan tergugt sudah tidak adakomunikasi lagi dan kini' tergugat telah mentelantarkanpenggugat ;5.

Tergugat tidak mau bekerja dan hanya main HP, sehinggatergugat tidak bisa memberikan uang nafkah ;b. selama pisah penggugat dan tergugt sudah tidak ada komunikasilagi dan kini tergugat telah mentelantarkan penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna danmengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadirdipersidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Tipar, RT.0O2 RW.009, Desa Pangauban,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Tipar, RT.002 RW.009, Desa Pangauban,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 24 Juni 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan

Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anakHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 6595/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6595/Pdt.G/2019/PA.Sor.

yang sah, menikah pada tanggal 08 Oktober 2000 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiparayKabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2017 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cisungalah RT 002, RW 013, DesaLangensari, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cisungalah RT 002, RW 013, DesaLangensari, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 30 September 2019 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SolokanJeruk, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Awal bulan Juli2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Awal bulan Juli2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamyang sifat nya

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 10 Januari 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsoang; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat

KabupatenGarut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yang diberinama Ananda Zamzam Al Gifari,umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugaat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2015,sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering pulang larut malam dan Tergugat banyak mempunyaihutang tanpa sepengetahun Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengara Penggugat dan Tergugt

KabupatenGarut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yang diberinama Ananda Zamzam Al Gifari,umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugaat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Februari tahun 2015,sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering pulagn larut malam dan Tergugat banyak mempunyaihutang tanpa sepengetahun Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengara Penggugat dan Tergugt

Kabupaten Garut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yang diberi nama Ananda Zamzam AI Gifari,umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugaat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Februari tahun 2015,sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering pulagn larut malam dan Tergugat banyak mempunyai hutangtanpa sepengetahun Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengara Penggugat dan Tergugt

Iming Raya, RT 005, RW 016, Kelurahan Beji,Kecamatan Beji, Kota Depok; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan

Iming Raya, RT 005, RW 016, Kelurahan Beji,Kecamatan Beji, Kota Depok; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan

yang sah, menikah pada tanggal 07 Januari 2006 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 10 dari halaman 15.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Simpang Tengah RT. 02 RW. 12 Desa ParungSerab Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Simpang Tengah RT. 02 RW. 12 Desa ParungSerab Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 31 Oktober 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KatapangKabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Pasir Wangi Blok A1 (dekat Pos Satpam), RT004, RW 008, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Pasir Wangi Blok A1 (dekat Pos Satpam), RT004, RW 008, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6743/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 18 April 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anakHalaman 10 dari halaman

Randudongkal, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri yangtelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat selama 1 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugt

No 2233/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat dengan Tergugt sering tejadi perselisihan dan pertengkaranpenyebab nya adalah karena kekurangan ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni tahun 2017 dan selama pisah, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa selama pisah 1 tahun, Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan buktibukti di persidangan