Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergabug terabun trakbul terkul terkabulã tercabut tersabut terkawal tertabur
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 108/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : T. CUT ALI BIN T. PARIDAN Diwakili Oleh : H.KHAIRIL FADLI BASRI, SH
Pembanding/Penggugat II : CUT ROHANI BINTI T. PARIDAN Diwakili Oleh : H.KHAIRIL FADLI BASRI, SH
Pembanding/Penggugat III : CUT MANEH BINTI T. PARIDAN Diwakili Oleh : H.KHAIRIL FADLI BASRI, SH
Terbanding/Tergugat I : M. DAHLAN bin USMAN
Terbanding/Tergugat II : BUPATI ACEH UTARA Cq CAMAT KEC. PIRAK TIMU KAB. ACEH UTARA
Terbanding/Tergugat III : MULKAN ATHAILLAH Direktur PT. IRA MANDIRI
Terbanding/Tergugat IV : LIAN FIRDAUS Manager PT. IRA MANDIRI
110 — 45
  • Menghukum Para Pembanding/Dahulu Para Penggugatmembayar biaya perkara.Demikian Kontra Memori Banding Para Terbanding/Dahulu Para Tergugatini diajukan dengan harapan terkabul kiranya, atas perkenan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh diucapkan terima kasih.Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaquo et bono).Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksamaberkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 54/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : HENDRA WAHYUDI
Terbanding/Penggugat : MARIYANA
96 — 43
  • Sedangkan mengenai ujaranperceraian itu Semua datang dari Penggugat demikian juga dengan tuduhanpemukulan serta tindak kekerasan fisik dan psikis yang dimaksudPenggugat, semuanya hanya alasan mengadaada dari Penggugat agargugatan cerai Penggugat terkabul, lagi pula jika benar Tergugat melakukankekerasan, apakah Penggugat yang seorang perempuan pandai, sekolah diHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.SMR10.luar Negeri, akan diam begitu saja, tidak melaporkan kepada Kepolisianagar difisum,
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1568/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 26
  • Putusan Nomor 1568/Pat.G/2021/PA.Pbr10.11.untuk Tergugat pindah ke Polres Kepulauan Meranti, sehingga tergugatbermohon kepada penggugat untuk membantu untuk guna bisamemindahkan lagi ke Pekanbaru dengan berjanji akan berubah, danmenjadi suami yang dan ayah yang baik demi keluarga, dan anakanakkami;Bahwa keinginan Tergugat untuk kembali dinas di Pekanbaru terkabul padatahun 2018 , akan tetapi Tergugat kembali menggunakan narkotika;Bahwa sekitar bulan September/oktober 2019, Penggugat menemukan chatwhats
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Dan kalaupun pahitnya perihal tersebut tidak terkabul sayasebagai suami ingin HAK ASUH ANAK ADA PADA SAYA,tidakpantaslah seorang ibu yg dipercaya dan sebagai teladan bagi anaknyatelah melakukan perbuatan yg tidak baik dan tidak diridhoi Agama,bagaimana perkembangan anak ke depan dan semoga anak tsb tidakmendapatkan dampak dari perbuatan yang telah dilakukan oleh ibunya.(Semoga Alloh melaknat siapa saja yg melakukan perbuatan tersebutkecuali taubat kembali ke jalan Nya)8.3.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 85/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 23 Juli 2018 — 1. NY. BAYI MARIAM BINTI MARHA ; 2. UCUNG BIN SARNIMAN; 3. NY. SANTI BINTI SARNIMAN; 4. MAHPUD BIN SARNIMAN; 5. INA BINTI SARNIMAN; 6. UDIN BIN SARNIMAN; 7. SARMINAH BINTI SARNIMAN; Kesemuanya beralamat di Kp.Cikendal, RT.002/RW.006, Desa Citerep, Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.M. Aten Sabichis, S.H, Agus Rubhan.T. S.H dan M. Zulkarnain Mufti, S.H, para Advokat & Konsultan Hukum H. ATEN SABICHIS & REKAN, beralamat di Jln. Jendral A Yani No. 119 Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah Pandeglang, Propinsi Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi; L A W A N: 1. SYAHAL, beralamat di Kp. Cipakis Rt.01/Rw.04, Desa Tanjungjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. NOFITA (Anak/Ahliwaris Cokmin), beralamat di Kp. Pasar Baru Rt.03/Rw. 03 Desa Labuan, Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ; 3. KEPALA DESA TANJUNG JAYA KECAMATAN PANIMBANG KABUPATEN PANDEGLANG, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/Turut Tergugat;
42 — 16
  • Mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian Kontra Memori Banding ini, Terbanding dahulu Tergugat ajukansemoga terkabul hendaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara danturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor : 17/Pdt.G/2017/PN.Pdl dan telah pula membaca dan memperhatikan dengan seksama suratmemori banding yang diajukan oleh pihak Kuasa Hukum Pembanding/semulaPenggugat/Tergugat Rekonvensi dan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 30-K/PM.II-11/AD/VII/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Aqshal Setiawan Nurhidayat
68 — 40
  • Halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana karena kecewa penempatan yang diinginkan yaitukecabangan Bekang tidak terkabul sehingga moril rendah dankurang semangat dalam berdinas.: Bahwa tujuan hukum yang tercermin melalui putusan Hakimtidak hanya mengejar kepastian hukum, keadilan dankemanfaatan, merupakan tujuan pula dari putusan harusdiupayakan keseimbangan antara ketiga tujuan hukumtersebut.: Bahwa tujuan Majelis Hakim dalam menjatuhkan pemidanaanpada diri Terdakwa, adalah untuk
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 37
  • kalau ingin punya anak silahkan menikah dengan orang lain dankita Penggugat dan Tergugat bercerai, karena doa aku (Penggugat)mungkin didengar oleh Allah makanya kita tidak mempunyalketurunan(anak), jika kita menikah lagi mungkin kita masingmasingpunya anakKeterangan dari perkataan Penggugat menimbulkan masalah baruyang akan menjadi Tuntutan yang berat dari Pihak Tergugat kepadaPenggugat, yaitu :6.2.1 Disini Tergugat akan meminta pertanggung jawaban kepadaPenggugat jika memang dari Doa tersebut terkabul
    kalau ingin punya anak silahkan menikah dengan orang lain dankita Penggugat dan Tergugat bercerai, karena doa aku(Penggugat) mungkin didengar oleh Allah makanya kita tidakmempunyai keturunan(anak), jika kita menikah lagi mungkin kitamasingmasing punya anak;Keterangan dari perkataan Penggugat menimbulkan masalah baruyang akan menjadi Tuntutan yang berat dari Pihak Tergugat kepadaPenggugat, yaitu :6.2.1 Disini Tergugat akan meminta pertanggung jawaban kepadaPenggugat jikamemang dari Doa tersebut terkabul
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 402/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Februari 2013 — SARMIDI alias MBAH RONGGO bin KARJAN
45 — 18
  • anakanak;Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi korban setelah lebih dahuluterdakwa menyatakan bahwa pada kemaluan korban terdapat tandayang mengartikan bahwa korban kelak akan menjadi ratu, kaya rayadan banyak emasnya, sehingga ibu korban Supatmi dan korbanmerasa tertarik/tergiur akan menjadi kaya dan menjadi ratu;Namun untuk menjadi ratu, kaya dan banyak emas tersebut, haruslebih dahulu korban bersedia disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa oleh karena korban dan ibunya Supatmi percaya danmengharap akan terkabul
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 16-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 03/PDT.PLW/2012/PN.LTK
Tanggal 10 Juli 2012 — - IVONI INTAN alias SITI MAEMUNA VS ROBERT TJIPTO SUNUR
96 — 51
  • Yohanes Tabut atas beban dantuntutan kerugian perkara yang telah terkabul olehMajelis Hakim dalam putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut oleh karena Carolina Arif/Ny.Yohanes Tabut tersebut telah meninggal duniamenjelang Pengajuan Memori PK kepada MahkamaAgung. Dengan demikian, pertimbangan dan alasanPelawan untuk menggugat Terlawan tersebut patutditolak..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K / PID / 2010
Tanggal 6 Mei 2010 — IDAHJATY KUSNI
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari hal itu nyatalah bahwa memang terdakwa pindah alamatkarena ingin agar gugatan peceraiannya masuk wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat karena di Pengadilan Negeri Jakarta Barat gugatannyatidak terkabul ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat : Bahwa gugatan Terdakwa terhadap korban di Pengadilan Negeri JakartaPusat dibuat oleh Petugas Penyidik, Terdakwa hanya tanda tangan ;Oleh karena itu perbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsur dakwaan ;Hal. 18 dari
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2037/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Jika Gugatan dari Penggugat terkabul, mohon kepada Ketua majelishakim mempertimbangkan hak asuk anak yang bernama Xxxxjatuhkepada Tergugat melihat jawaban dan fakta juga bukti dari Tergugat padanomor 7 dan nomor 9 huruf a, b, c, dan d dan mengingat perkembanganmental jiwa si anak kedepannya;3.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 89/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Andi Trismanto, SH.
Terdakwa:
Syamsul Bahri Alias Cacang Alias Bahri Aminullah Bin Usman
69 — 15
  • sebelumdiobati oleh Terdakwa yaitu harus dibuka yang berhubungan dengan besiyang melekat dibadan, dan dilanjutkan dengan ritualritual; Bahwa Terdakwa hanya menepuk pundak saksi 1 dan disitulah kena jugapayudara Saksi 1; Bahwa persyaratan pengobatan untuk besi yang melekat dibadan itumerupakan syarat sedangkan yang lainnya hanya akalakalan Terdakwa; Bahwa Terdakwa masih berkomunikasi Sesudah kejadian diHotel di Kab.Soppeng tersebut dan Terdakwa menyampaikan kepada saksi Susantibahwa kalau ingin terkabul
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 432/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 10
  • pernah suatu hari motor tetangga yang diparkir saya kiramilik isteri saya;e Sayapun gak pernah nekoneko terhadap isteri, Hop gak pernah sayasembunyikan selalu dan isteri saya malah selalu cek di HP saya;e Namun Saya Gak pernah melakukan Cek Terhadap Hp Isteri sayaNamun rupanya banyak yang dirahasiakan dalam HP nya;e Sekarang saya sudah bersabar 2,5 Tahun untuk menunggu kesadarannyatapi nyatanya malah minta Cerai dengan mendikte Pengadilandengan alasan Tak serumah dan Tanpa Nafkah dan dia yakin terkabul
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 1
  • Bahkan karenakeinginannya menjadi sopir terkabul termohon dan pemohon mengadakanselamatan mengundang tetangga dan kerabat dekat dengan menyembelih 3ekor kambing sekaligus sebagai ungkapan rasa syukur termohon danpemohon kepada Allah akan kemurahan rizki yang dilimpahkan padakeluarga. Jadi sekali lagi termohon katakan kepada yang mulia bapak hakim,termohon tidak pernah menuntut apapun atau penghasilan lebih daripemohon, karena termohon sudah merasa cukup.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 22/PID.B/2013/PN.Cms
Tanggal 13 Maret 2013 — Pidana - DEDE RUSDIANA bin ENGKOS KOSASIH
90 — 22
  • Terdakwa juga menjanjikankalau keinginan terdakwa terkabul, terdakwa akan memberi bantuansaksi Didi untuk membangun rumah;Bahwa saksi Elan pernah menerima uang dari saksi Didi sebesar Rp.6.000.000, di Kantor Lembaga Cakra Buana Dusun Warungwetan RT03/02 Desa Imbanagara Kec. Ciamis Kab.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 36
  • Bahwa selama Penggugat bersama calon istri dan anak tinggal di DesaMaukuru rumah tangga terasa bahagia dan harmonis dan sebagai anakyang berbakti Penggugat bersama calon istri dan anak kembali bertemucalon mertua pada tahun 2003 dengan harapan sekiranya kami diterima danternyata niat hati kami terkabul dimana kami mendapat restu dan tinggalbersama calon mertua. Penggugat dan calon istri diizinkan menikah secaraAgama Katolik pada tahun 2003.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • besama berupa mobil dan RumahYang dimiliki Termohon dan Pemohon selama pernikahan,DALAM REKONVENSI : Sehubungan dengan permohonan Pemohon Konvensi, bersama iniperkenankanlah Termohon Konvensi mengajukan gugatan balik kepadaPemohon d.k/Termohon.d.r dimana Termohon sebagai isteri Pemohond.k/Termohon.d.r mempunyai hakhak yang dimiliki oleh PemohonRekonvensi dan kewajiban yang harus diberikan oleh TermohonRekonvensi, seandainya perceraian yang di inginkan oleh PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi ini terkabul
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3952/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Dan jikaTermohon dianggap acuh tak acuh, maka itu adalah faktafakta fiktifyang sengaja dilemparkan Pemohon kepada Termohon supayakeinginannya untuk bercerai tetap terkabul dengan caracara yangkotor. Hal ini sudah Termohon ungkap kan pada DUPLIK Pertamadi point No. 4. Berdasarkan faktafakta yang benar adanya yangdicantum kan oleh Termohon.3.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Kfm.
Tanggal 5 Juli 2018 — - YONATAN BORA DAGA sebagai Penggugat - DAUD LENDE MAWO, S.H. sebagai Kuasa Hukum Penggugat - RIAN NAISALI sebagai Tergugat - LEWI BANA sebagai Tergugat II
211 — 78
  • petitum tersebut memiliki korelasi yangkuat dengan petitum kedua gugatan Penggugat, oleh karena petitum keduagugatan Penggugat ditolak atas alasan jual beli tanah yang tidak sah makadengan demikian sudah selayaknya berdasarkan hukum untuk petitum ketigagugatan Penggugat untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk petitum keempat, petitum kelima,petitum keenam, petitum ketujuh, petitum kedelapan, dan petitum kesembilanakan dipertimbangkan secara sekaligus, karena memiliki hubungan yang eratdengan terkabul
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • KE 2.Anak yang pertama bernama ANAK KE 1 sudah bekerja sebagai medisdi rumah Sakit RSUD M.ZEIN Painan, sudah PNS.Anak yang pertama bernama ANAK KE 2 sudah bekerja di PuskesmasTeluk Kuantan, Kecamatan Muara Lembu, masih Pegawai Kontrak.Anak semuanya sudah berhasil dalam pendidikannya dansudahbekerja, harapan Tergugat dengan sekolahnya anak dan bekerja,anak dapat membantu Tergugat terutama di masa tua, namun harapanHal. 6 dari 28 halaman Putusan No. 0138/Padt.G/201 7/PA.PnTergugat ini sulit untuk terkabul