Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 131/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 3 Agustus 2011 — AHMAD YADI alias ADI bin ATMA
237
  • Wib bertempat di rumah saksi di Kampung PabuaranRt/Rw. 01/05, Desa Sukamanah, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang telah kehilangan hand phone merk Nokia X25Bahwa pada waktu itu hand phonenya disimpan di dekat bantalyang waktu itu saksi masih tidurBahwa pada waktu kejadian, di dalam rumah ada Mamah, Kaka,Nenek, Teteh Suami Teteh yang semuanya berjumlah 7 (tujuh)orangBahwa pada waktu pagi itu saksi sedang tidur di ruangkeluarga di kursi yang kemudian orang tua saksi pergi kesekolahBahwa pada pagi
Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 7 Maret 2011 — PERDATA - DIANA BR RAJAGUKGUK
3515
  • J.Seemuter, STh, dan memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan SipilSamteuprapat untuk mendaftarkan Perkawinan Pemohon tersebut dengan menerbitkan Akteerkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan Suami Istri yang salahSaiumye teteh meninggal dunia dan menyerahkannya kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap langsung dipersidangan :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telah
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 —
168108
  • , Terdakwa membalas Sayabaik kebetulan saya lagi di Cimahi, boleh silahkan saja kalau mau ketemukemudian Terdakwa sms lagi yang isinya memang teteh lagi dimana?, Saksi2membalas Saya lagi di Cimahi juga, kurang lebih setengah jam kemudianSaksi2 datang menemui Terdakwa di warung bakso tempat pertama kali bertemudan berkenalan.10.11.12.Bahwa setelah selesai makan bakso Saksi2 mengajak Terdakwa untuk berkunjungke rumah orang tua Saksi2 di Jalan Sapu Jagat Blok C No.21 RT.03 RW.09 Kel.Sukaluyu Kec.
    , Terdakwa membalas Saya baikkebetulan saya lagi di Cimahi, boleh silahkan saja kalau mau ketemu kemudianTerdakwa SMS lagi yang isinya memang teteh lagi dimana?, Sdri. Widjiatimembalas Saya ladi di Cimahi juga, kurang lebih setengah jam kemudian Sdri.Widjiati datang menemui Terdakwa di warung bakso tempat pertama kali bertemudan berkenalan.Bahwa setelah selesai makan bakso Sdri. Widjiati mengajak Terdakwa untukberkunjung ke rumah orang tua Sdri.
    , Terdakwa membalas Sayabaik kebetulan saya lagi di Cimahi, boleh silahkan saja kalau mau ketemukemudian Terdakwa SMS lagi yang isinya memang teteh lagi dimana?, Saksi2membalas Saya lagi di Cimahi juga, kurang lebih setengah jam kemudianSaksi2 datang menemui Terdakwa di warung bakso tempat pertama kali bertemudan berkenalan.Bahwa benar setelah selesat makan bakso Saksi2 mengajak Terdakwa untukberkunjung ke rumah orang tua Saksi2 di Jalan Sapu Jagat Blok C No.21 RT.03RW.09 Kel. Sukaluyu Kec.
Register : 03-04-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Cjr
Tanggal 10 April 2023 — HJ. THARMIYATI NUMAN
6716
  • Menetapkan, Nama Lengkap dan Tanggal Bulan dan Tahun Lahir Pemohon yang tercantum dalam Surat Perjalanan/Paspor Nomor A9322025 tertulls dan terbaca Teteh Harmiyat, lahir di Cianjur, 01 Januari 1955 sebenarnya adalah Hj. Tharmiyati Numan, lahir di Cianjur pada tanggal 09 Maret 1957;3.
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 799/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Bahwa sejak 2 (dua) bulan setelah menikah, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan :4.1 Tergugat diketahui mengkonsumsi obatobatan terlarang(narkoba);4.2 Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatberupa memukul Penggugat;4.3 Tergugat diketahui menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain yang bernama Teteh;4.4 Tergugat sering berkatakata kasar dan menghina Penggugat
Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN Blb.
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat : 1. SUSILAWATI, , dkk Tergugat : NENI TRIYANAH, , dkk
495
  • Dudung Sudaryaketika masih hidup) hak Neni / Tergugat;6.2.Perhiasan emas (sisanya) harus dijual kKemudian uangnya dibagi 2yaitu separoh untuk keluarga Teteh dan separoh lagi untuk Neni/Tergugat;Halaman 17 dari 42 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.BIb.6.3.Uang yang disimpan di BRI Majalaya sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk keluarga Teteh / Para Penggugat;6.4.Uang yang disimpan di BRI Banjaran untuk Neni / Tergugatjumlahnya adalah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);6.5.Sedangkan
    uang yang disimpan di BCA Dayeuhkolot sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) untuk Lilis dan D Suriyat /Turut Tergugat / dan Turut Tergugat Il;6.6.Oleh karena Apa (kata Dudung Sudarya ketika masih hidup) telahmemberikan uang untuk merombak rumah milik Para Penggugat /teteh, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah)ditambah kendaraan berupa mobil kijang, maka keluarga Teteh /Para Penggugat tidak boleh meminta bagian lagi sebab rumah inihak Neni / Tergugat;6.7.Sawah yang
    berjumlah 15 kotak dibagi rata antara keluarga Teteh/Para Penggugat dan keluarga Neni / Tergugat;.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahDerisah Sexroet tinggal selama.laxeng lebin: 8 buten Tergugat pergimeninggaikan Penggugat, Moniiatiara, bia serak: readhighan:eralen datam putivsan ini MajerliscuKUp menunjuk hal ihnwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita AcaraFarnidangan:Meninbang, behwa makeud dan tujuan gugatan Penggugat adalahbagaimana telah diuraikan di atesMenimbang, batwa seaial Pazal 145 R.Bg jo Pasal 26 PeratiranPameriniah No. 8 Tahun 1875, Panggugat dari Torgugat teteh
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
ABDI ZAIRONY RAHMAN Als RONI Als ABAH FIKA Bin Alm. SYAKHRURDIE
5316
  • mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukyaitu berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis Parang dan runcing denganukuran panjang kurang lebih 50 cm (lima puluh centimeter) lengkap dengankumpangnya warna Coklat terbuat dari kayu, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketika waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saat Yuliana Als Yuli Als Mama Fika Binti Johansyah cekcok dengan saksiRatna sari goh Als ratna Als Teteh
    kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu) perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang ain,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketika waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saat Yuliana Als Yuli Als Mama Fika Binti Johansyah cekcok dengan saksiNo.393/Pid.Sus/2019/PN.Bjb, halaman 4 dari 20 halamanRatna sari goh Als ratna Als Teteh
    Saksi RATNA SARI GOH alias RATNA alias TETEH alias MAMA ROLAND bintiKARSIMAN: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar pukul12.00 WITA, bertempat di JIn.
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 399/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.JAMAL MAHFUD alias ONE bin H. Muhamad Achyat
2.ALFIANDI Als AL bin MARSUDI
1712
  • Bogor;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 sekitar jam 11.00WIB Saksi berangkat menuju rumah adik Saksi bersama Saksi IshakNatalis, dan kemudiaan Saksi berhenti ditoko untuk membeli oleholeh, dansetelah selesai Saksi bertanya kepada teteh tukang warung dan berkatakepada Saksi teteh nyari siapa kemudian Saksi berkata nyari sodaraSaksi dan tukang warung berkata sodaranya dibawa tukang angkot, adaurusan, dulu sewa angkot belum dibayar kemudian Saksi menungguditukang warung dan berkata
    teteh ikut Saya aja kKemudian Saksi ikut naiksepeda motor dan dibawa ke bengkel ;Bahwa kemudian Saksi melihnat Saksi Ishak Natalis memakai kaos singletdan celana dalam setelah itu kKemudian Saksi menjelaskan kepada tukangangkot tersebut bahwa Saksi dan Saksi Ishak Natalis orang cipeundeuynamun tukang angkot tidak percaya dan menyangka Saksi dan Saksi IshakNatalis orang Baju Rambeng yang menyewa angkotnya yang belummembayar uang sewa ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 399/Pid.B/2021/PN.
Putus : 09-11-2012 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 445/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 9 Nopember 2012 — - PERDATA - LINDA Br SINAGA
172
  • :ceeeee PEMOHON ;) Pemohon menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihathamPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Seteeh membaca suratsurat dalam berkas Permohonan Pemohon;Teieh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teteh mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWemimbeng. bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal, 06 2072. yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan @erteu Prepat tertanggal 06 Nopember 2012
Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Juli 2013 — ZUBAIDAH, Drg Dkk melawan PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA STAF ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA, cq PANGLIMA ARMADA TIMUR DI UJUNG, Kelurahan Ujung, Kecamatan Semampir, Surabaya cq KOMANDAN LANTAMAL V/DANLANTAMAL PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT/LANTAMAL V SURABAYA
5611
  • Tanah bersertifikat HGB No. 620, seluas 14.730 M2, tertanggal 15 Mei1996, dengan batasbatas : UtaraSelatanBaratTimur: Tembok pabrik botol milk Teteh, kelurahan Sukolilo ; t Suga Keil eon eee eee eerine eerie ene: Sungai kecil dan Jalan makam umum Kenjeran ; :Sungai kecil dan tembok pabrik botol, milk tetehkelurahan Sukolilo; b. Tanah bersertifikat SHGB No.990, seluas 8.700 M2, tertanggal 26Desember 1997, dengan batasbatas : c.
    Tanah bersertifikat HGB No. 620, seluas 14.730 M2 , tertanggal 15 Mei1996, dengan batasbatas : Utara : Tembok pabrik botol milik Teteh, kelurahan Sukolilo ; Selatan : Sungai kecil ; Barat : Sungai kecil dan Jalan makam umum Kenjeran ; Timur : Sungai kecil dan tembok pabrik botol milk Teteh,kelurahan Sukolilo ; b.
Register : 22-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
90
  • SAKSI II:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimukaSidang yang secara rinci sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teteh kandung Penggugat; Waktu nikahnya tahu dan hadir, nikah baikbaik atas dasar sukasama suka; Bahwa semula rumah tangganya baik dan dikaruniai anak lorang, tapisekarang tidak baik lagi, sering cekcok, dan sudah pisah rumahkurang lebih 1 tahun; Bahwa yang menjadi sebab cekcok karena Tergugat masih senang main,dan masih kuliah serta tidak mempunyai pekerjaan;Menimbang
Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Juni 2015 — FARTO IRAWAN Als. BAH DODO Bin ( Alm ) UDIN
286
  • AKOS bilang kepada saksi OKOY dengan perkataan TEHTONG SIEUN PERKAWIS TANAH TE WIOS KU ABDI ANU NGURUSKAN MAHSARENG LANCEUK , PASTI TANAH MAH BAKALKAPIMILIK KU ETEH DANRESMI SURAT SURATNA (Teh jangan takut masalah tanah mah biar saya yangmenguruskan sama kakak saya, pasti tanah mah bakal jadi milik teteh dan resmi adasuratsuratnya ) kemudian terdakwa juga ikut bicara TYA TEH TONG SIEUNMASALAH TANAH TE KU AKOS BAKAL DIURUSKAN SEBAB ABDI OGEIKUT BERTANGGUNG JAWAB UPAMI KUMAHAKUMAHA MAH (Iya TehJangan
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ASEP DEPANSAH
527357
  • 1.53 WIB, mengirim pesan WhatsApp dengan katakata Gua niatgua baik, Minta maaf maaf , Tapi mau lu kaya gitu kemudian terdakwasekitar pukul 1.54 WIB, mengirim pesan WhatsApp dengan katakata, guamau ganti rugi maupun dengan materi .. lu lanjut ke jalur hukum oke .berarti jangan salahin gw alma, ok , gua ngomong sadar almakemudian terdakwa sekitar pukul 1.56 WIB, mengirim pesan WhatsAppdengan katakata Alamat KTP lu masith ada .. kalau masith lanjut gwsebarin ke group ama ig ama fb ga tag nama lu ama teteh
    1.53 WIB, mengirimpesan WhatsApp dengan katakata Gua niat gua baik, Mintamaaf maaf , Tapi mau lu kaya gitu kemudian terdakwa sekitarpukul 1.54 WIB, mengirim pesan WhatsApp dengan katakata, gua mau ganti rugi maupun dengan materi .. lu lanjut ke jalurhukum oke . berarti jangan salahin gw alma, ok , gua ngomongsadar alma kemudian terdakwa sekitar pukul 1.56 WIB,mengirim pesan WhatsApp dengan katakata Alamat KTP lumasih ada .. kalau masih lanjut gw sebarin ke group ama ig amafb ga tag nama lu ama teteh
    Bahwa benar terdakwa sekitar pukul 01.56 WIB, mengirim pesan WhatsAppdengan katakata Alamat KTP lu masith ada .. kalau masith lanjut gwsebarin ke group ama ig ama fb ga tag nama lu ama teteh lu .. dan guacetak kirim ke alamat ktp yang lu kirim ke gw, gua banyak ada 10 alma kemudian terdakwa sekitar pukul 1.57 WIB, mengirim pesan WhatsAppdengan katakata kepalang gua gila kemudian terdakwa sekitar pukul1.58 WIB, mengirim pesan WhatsApp dengan katakata Ju Japor .. gualangsung semua nya proses juga5.
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 693/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI MEGAWATI,SH, MH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
NASIRIN Bin THAMRIN
279
  • THAMRIN (terdakwa)kemudian melakukan penggeledahan di dapatkan 1 (satu) paket sabu yangdibuang terdakwa dengan berat bruto 0,16 gram dihalaman rumah terdakwa, 1(satu) buah cangklong kaca bekas pakai sabu didalam keranjang sampah,1(satu) buah bong terbuat dari bekas botol air mineral merk Airness dipegangpada kedua tangan terdakwa dan 1 (satu) buah korek api warna hijautergeletak diantai rumah, terdakwa menerangkan 1 (satu) paket sabu denganberat bruto 0,16 gram didapat terdakwa dari membeli dari Teteh
    THAMRIN (terdakwa) kemudian melakukan penggeledahan didapatkan 1 (satu) paket sabu yang dibuang terdakwa dengan berat bruto 0,16gram dihalaman rumah terdakwa, 1 (Satu) buah cangklong kaca bekas pakalsabu didalam keranjang sampah, 1(satu) buah bong terbuat dari bekas botol airmineral merk Airness dipegang pada kedua tangan terdakwa dan 1 (satu) buahkorek api warna hijau tergeletak diantai rumah, terdakwa menerangkan 1(satu) paket sabu dengan berat bruto 0,16 gram didapat terdakwa dari membelidari Teteh
Register : 11-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Smd
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
MIRLANSYAH Als RENAL BIN SAIBUN
3013
  • Bahwa saksi melihat dikaca Terdakwa telah mencium Teteh (Saksikorban NURHALIMAH SEPTIANI) di dalam rumah di ruang tamu.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 19/Pud.Sus/2019/PN SmdBahwa Teteh (saksi korban) menangis dan lari keluar rumah dan diamdirumah tetangga.Bahwa saksi lupa hari tanggalnya tapi pada saat saksi sedang bermaindiluar dan masuk melalui pintu belakang melihat saksi korban diciumoleh Terdakwa kemudian baju dan celana saksi korban dibuka sehinggasaksi korban hanya menggunakan BH dan celana
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • dengan aslinya ternyata sama, laludiparaf dan diberi tanda P;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan.Pasar, Kelurahan BukitSurungan,Kecamatan Padang Panjang Barat,Kota Padang Panjang;, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Termohon yang saksi menyebutnyaDewi atau Teteh
    diusahakan oleh pihak keluarga Pemohon danTermohon; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agar dapatberbaik kambali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 XXXXXXXXXXXXxXxX, UMuUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo, KenagaraianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang nama sehariharisaksi panggil Dewi alias teteh
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1438/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
M. BASRUL ,S.Sos
659
  • Artha Kreasi Utama No.001 / PKS - AKU /11 / 2015 tanggal 5
    Nopember 20-15-yang teteh ditegafeir sesuai asli;
  • 1 (satu) berkas fotocopy Adendum Perjanjian Kerja Sama Pemborongan Pekerjaan dan Penyedia JasaPekerja antara PT. Cimb Niaga Auto Finance dengan PT.
    Artha Kreasi Utama No.001 / PKS AKU /11 / 2015 tanggal 5Nopember 2015yang teteh ditegafeir sesuai asli;3. 1 (satu) berkas foto copy Adendum Perjanjian Kerja SamaPemborongan Pekerjaan dan Penyedia Jasa Pekerja antara PT. CimbNiaga Auto Finance dengan PT. Artha Kreasi Utama No. :001/PKSAKU/11 /2016 tanggal 4Nopember 2016 yang telah dilegalisirsesuai asli;4. 1/(satu) berkas fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu" No. 2565 /HRDAKU/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016 antara PT.
    ArthaKreasi Utama No.001 / PKS AKU /11 / 2015 tanggal 5Nopember 2015yang teteh ditegafeir sesuai asli, 1 (Satu) berkas foto copyAdendum Perjanjian Kerja Sama Pemborongan Pekerjaan dan Penyedia JasaPekerja antara PT. Cimb Niaga Auto Finance dengan PT. Artha Kreasi Utama No. :001/PKSAKU/11 /2016 tanggal 4Nopember 2016 yang telah dilegalisir sesuaiasli, 1 (Satu) berkas fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu" No. 2565 / HRDAKU/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016 antara PT.
    Artha Kreasi Utama No.001 / PKS AKU /11 / 2015 tanggal 5Nopember 2015yang teteh ditegafeir sesuai asli;3. 1 (Satu) berkas foto copy Adendum Perjanjian Kerja Sama PemboronganPekerjaan dan Penyedia Jasa Pekerja antara PT. Cimb Niaga Auto Financedengan PT. Artha Kreasi Utama No. : 001/PKSAKU/11 /2016 tanggal 4Nopember 2016 yang telah dilegalisir sesuai asli;4. 1 (satu) berkas fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu" No. 2565 /HRDAKU/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016 antara PT.
Register : 29-12-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 540Pdt/P/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Januari 2015 — JAP TEK SIOE
201
  • membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan pennohonan teisebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidngan ;Telah memeriksa dan meneJiti buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 22 Desember 2014, yang diterima dan terdaftar di KepanHeraanPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung pada tanggal 29 Desember2014, dibawah Nomor Register : 540/Pdt.P/2014/PN.Bdg. yang padapokoknya teteh
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 73/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
YOPIZAL AQSA Alias SADAM Bin RADEN NATA RADEN Alm
236
  • pendinginudara) merk Panasonic, pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018sekira pukul 13.00 WIB di kontrakan Saksidi Dusun Lubuk Sabuk DesaLubuk Sabuk Kec.Sekayam Kab.Sanggau; Bahwa kondisi rumah kontrakan Saksi tempat menyimpan 1 (satu)unit Air Conditioner tersebut pada saat hilang dalam keadaan kosong,dan rumah tersebut Saksi tinggalkan dari tanggal 02 Desember 2018dalam keadaan terkunci; Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui pelaku pencuriantersebut, namun pada tanggal 08 Januari 2019 Saksi Tita Als Teteh
    Namun pada saat Saksi menanyakan kepemilikanrumah kontrakan tersebut kepada Saksi Tita Als Teteh, Saksimengetahui jika rumah kontrakan tersebut adalah milik Saksi Rinto, danTerdakwa ternyata berbohong kepada Saksi; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi meminta Terdakwauntuk mengembalikan AC tersebut ke dalam rumah Saksi Rinto laluSaksi dan Terdakwa langsung pulang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan