Ditemukan 433 data
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TIYO IRVING BILLYDIO Bin SYAIFUL BAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN NOVIKRISNA Binti KRISNA MURTI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Huda bin Suroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulis Tiyo Wati binti Suparin) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
- Membebankan
16 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tri Haryono bin Sadiran)terhadap Penggugat (Wahyu CindrawatI binti Tiyo Paktomo) dengan membayar uang iwadl sebesar
SITI ANISAH
24 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula tertulis JERRY ALFALERO diubah menjadi TIYO ASKA ALFAREZEL;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini untuk pencatatan lebih lanjut
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Tiyo Putro Yulianti Bin Subagiyo) terhadap Penggugat (Anggun Triastuti Binti Muin) ;
4.
20 — 4
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat ( ARDI PRASE- TIYO bin TRIYONO) kepada penggugat ( ELIS SUSILAWATI binti ABDUL) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis atau petugas yang ditunjuk untuk
11 — 0
SU TIYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 401.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Put.No.713/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.713/Pdt.G/2015/PA.Bla.
5 — 0
Nomor 1115/Pdt.P/2019/PA.Jr2.Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudahmempunyai 1 anak bernama Nabila Afkarina umur 5 tahun ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Yozi Insulis Tiyo bin Bambang, umur 34 tahun, agama Islam,
9 — 2
SU TIYO, MH. SRI NURHAYATI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.
7 — 0
Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon Wisuda Galih Saputra,telah mencapai umur 17 tahun yang berarti anak tersebut sudah mumayyiz, maka MajelisHakim berpendapat, mendasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam huruf (b) bahwapemeliharaan anak tersebut diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayahnya(Pemohon) atau ibunya (Termohon), oleh karenanya permohonan Pemohon dalam hal initidak diterima ;Menimbang, bahwa anak kedua Pemohon dan Termohon Ivan Tiyo
6 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatSaiman bin Gotarterhadap PenggugatSulis Tiyo Rini alias Sulistiyo Rini binti Sugimin;
4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp955.000,00(sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 8
TIYO JEPRIZAL,Lahir 17 Juni 2014;b. TITO JIO HERIZAL,Lahir 28 Juni 2016;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan bukti/Buku KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama setempat;8.
43 — 9
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tiyo Aldiyansah bin Kasulaedi) terhadap Penggugat (Lilis Karlina binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 760,000,00 (Tujuh ratus enam puluhribu rupiah).
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Tiyo Saputra bin Mat Sukran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Widia Wati binti Badil Mutholib) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00
3 — 0
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama TIYO PRAYOGA, umur 8 tahun ;4. Bahwa, semula kehidupan rumahtangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun tenteram serta harmonis, namun kemudiangoyah dikarenakan sering terjadi pertengkaran ;6. Bahwa, pertengkaran tersebut terjadi karena persoalan ekonomidimana Tergugat tidak punya pekerjaan yang tetap sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangganya,akhirnya Tergugat pulangkerumah orang tuanya ;7.
8 — 1
SU TIYO, MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. SUROSO, SH. M.Hum.Panitera PenggantiH. DJAMHURI, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 60.000.3. Panggilan Rp. 260.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTON TOWl1I, SH.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 0568/Pat.G/2015/PA. Bla.
38 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Purwanto bin Tiyo) terhadap Penggugat (Sri Purwati binti Sakiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.PUTUS ANNomor: 0177/Pdi.G/20i6//PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai: Penggugat;MelawanPurwanto bin Tiyo, umur 38 tahun, agama isiam, Pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIYO FERDANDY bin SUPRIYADI ) terhadap Penggugat (RIKE NURJANNAH binti SUNARSO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316000.
65 — 5
Lucky pada bagian kepala benjoldan memar di bagian wajah ;Atas keterangan tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4 Prasetyo alias Tiyo bin Sukidi ;Bahwa saksi tahu pengeroyokan dengan korban bernama Lucky IndraIvan Saputra pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 kurang lebihpukul 20.00 Wib, di depan panggung konser musik Iwan Fals yangberlangsung di AlunAlun Kabupaten Karanganyar ;Bahwa pada awal kejadiannya, saat itu saksi nonton konser Iwan Falsbersama adik saksi bernama
Kejadian tersebut juga dilihatdan disaksikan oleh saksi Prasetyo alias Tiyo bin Sukidi dan saksi FajarMuhammad Safrudin als. Fajar bin Kananto ;Menimbang, bahwa Terdakwa I.
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
M FAUZI al FAUZI biN ISHAK
24 — 3
Probolinggo.Terdakwa mengaku menjual Pil warna kuning jenis dextro logo huruf DMPdan Pil warna putih jenis trinexypenidyl logo huruf Y tersebut pada padabeberapa orang / masyarakat umum dan teman temannya dan pada harisebelum di tangkap petugas, ia mengaku menjual kepada beberapa orangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Krsantara lain : EKO, 30 th, TIYO, 27 th, NO, 35 th, ARIK, 31 th, ZENIL, 31 th,AGUS, 29 th, Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Landangan DesaKalibuntu Kec.
Probolinggo.Bahwa benar Terdakwa menjual Pil warna kuning jenis dextro logo hurufDMP dan Pil warna putih jenis trinexypenidyl logo huruf Y tersebut padapada beberapa orang / masyarakat umum dan teman temannya dan padahari sebelum di tangkap petugas, ia mengaku menjual kepada beberapaorang antara lain : EKO, 30 th, TIYO, 27 th, NO, 35 th, ARIK, 31 th, ZENIL,31 th, AGUS, 29 th, Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun LandanganDesa Kalibuntu Kec. Kraksaan dan menjual kepada Sdr.