Ditemukan 337 data
28 — 9
pemberian antibiotic ; C Fakta dari pemeriksaan terakhir ; Tanggal 21 April 2016 : 1 Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniah ; e Diharapkan sembuh sempurna ; 2 Fakta yang berkaitan dengan pekerjaan ; Tidak menimbulkan halangan menjalankan aktivitas ; KESIMPULAN : " "= 222222 22n on nnn nnn nnn nnn nnnDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan bahwa terdapat memar sedang pada pelipis sebelah kiri , kepalaterasa pusing , nyeri pada perut (Post di tonjok
1.Rini Purnamawati, SH
2.KIAGUS ANWAR, S.H.
3.Renny Ertalina, SH.
4.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
1.Heriyanto Bin Hanafi
2.Pauziah Binti Samsul Bahri
45 — 41
warna hitam BG-9120-K nomor rangka MHDESL416WJ-102519 Nomor Rangka G16A-IA-102519 atas nama ONI SURYONO B.MURNI;
- 1 (satu) buah buku BPKB mobil pick up Suzuki Futura warna hitam BG-9120-K nomor rangka MHDESL416WJ-102519 Nomor Rangka G16A-IA-102519 atas nama ONI SURYONO B.MURNI;
Dikembalikan kepada Saksi Achmad Soleh Bin Sapuri
- 1 (satu) unit angkong merek ARTCO warna merah;
- 1 (satu) buah besi dodos;
- 1 (satu) buah besi locok/tonjok
97 — 20
saksi mengalami luka lebamdi kepala bagian kiri atas kepala, bagian pelipis mata pecah, gigi goyah,luka cara di tangan kiri, muntah darah dan pembuluh darah pecah;Bahwa setelah kejadian tersebut pandangan saksi kabur;Bahwa bibir pecah sekarang sudah sembuh begitu juga dengan lebampada bagian kepala saksi juga sudah sembuh;Bahwa sudah sering menganiaya saksi;Bahwa saksi tidak tahu apa latar belakang terdakwa memukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongdengan cara di tonjok
Andre Orlando Siahaan, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRIKUS SUKU Als SUKU Anak Dari PENA alm
2.YANUS Alias ANES Anak Dari MISI
3.LUKI ANAK DARI HENDRIKUS SUKU
35 — 20
memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Egrek;
- 2 (dua) buah Tonjok
29 — 13
Brahma Bina Bakti,lalu mendapat kabar bahwa masyarakat dari 8 (Delapan) desadengan jumlah + 100 (Seratus) orang memasuki lahanAfdeling C Blok C. 20 lalu sekira pukul 09.00 Wib saksi menujuke lokasi bersama dengan Saksi KASIDI Bin PAIMAN dan Sadr.SAMSUL dan melihat masyarakat sudah melakukan pemanenan ;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pemanenanadalah berupa egrek, tonjok dan 2 (Dua) buah truck MitsubishiPS; Bahwa setelah melihat masyarakat melakukan pemanenan,Saksi langsung melaporkan ke
SAMSUL dan melihat masyarakat sudahmelakukan pemanenan ; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pemanenanadalah berupa egrek, tonjok dan 2 (Dua) buah truck MitsubishiPS; Bahwa saksi selaku pihak keamanan PT. Brahma Bina Baktitidak langsung melakukan tindakan ketika melihat masyarakatmenduduki lahan, dimana pada saat itu jumlah masyarakatlebih banyak dari pada pihak pengamanan PT.
22 — 0
jika penyebabterjadinya perselisihan dan percekcokan tersebut sematanmata dari Tergugat saja,menurut Tergugat Penggugat juga berperan untuk menimbulkan perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi di dalam sidang, yangmelihat sendiri adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, bahkan saksisaksi melihat Tergugat telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat, seperti muka Penggugat lebam kebirubiruan danberdarah akibat di tonjok
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IZI als LAUT bin MANTANI
2.MOHAMAD ILHAM MAULANA als ILHAM bin MANTANI
27 — 18
listrik; Bahwa sepeda listrik milik Terdakwa Izi tersebut ada dirumah Sdr.Ridwanyang dulu yaitu di Kp.Poncol, sedangkan sekarang Sdr.Ridwan tinggal ditempatSaksi; Bahwa pada saat Terdakwa Izi menanyakan sepedanya, Saksi Ridwan bilangtunggu dulu karena sedang makan; Bahwa yang Saksi linat ada 3 (tiga) orang yang memukul Saksi Ridwan yaituTerdakwa Ilham dan Terdakwa Izi dan satu lagi Saksi tidak tahu Namanya; Bahwa pada saat ada keributan Saksi bilang sudahsudah ini malam danSaksi linat mereka saling tonjok
MASRURI bin ABD. ROKHIM
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLREST PASURUAN
110 — 14
.> Pemohon di tonjok........... dst bahwa Termohon tidak samasekali melakukan kekerasan termasuk menojok kalau pelipis matasebelah kliri Kanan mengalami memar di mungkinkan waktubergumul terbentur bodi bak pick up yang berada di depan rumahsaat melakukan penangkapan.> Tonjokan di muka pemohon....... dst bahwa Termohon samasekali tidak melakukan kekerasan, luka tersebut karena terbenturbak pick up.> Pemohon mendapatkan tendangan...............dst BahwaTermohon sama sekali tidak melakukan tendangan
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.DIMAN alias DIMAN anak laki laki dari MARTAN PROS HANSEN
2.DONI alias DONI anak laki laki dari ALTHRIUS AHUN
3.PANGESTU alias IDIT anak laki laki dari YOHANES DOLAH
66 — 18
PANGESTU alias IDIT anak lakilaki dariYOHANES DOLAH dan anak CEVIN alias CEVIN anak lakilaki dariAPIONG (telah dilakukan Diversi) memuat buah tersebut denganmenggunakan 2 buah tonjok; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah) dari hasil mengangkut tandan buah segar tersebut;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai sopir dan ikut serta dalamproses penimbangan dan pemuatan;Bahwa pada saat Terdakwa sedang memuat tandan buah segarkelapa sawit tersebut diberhentikan oleh dari
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
1.DIYAL POLIKUS Bin MUKLI
2.RIKO SUSANTO Anak Dari ANTONIUS JAINAL
103 — 11
GKM melalui Saksi Daden Taofik;
- 1 (satu) buah besi tonjok sebagai alat bongkar muat Tandan Buah Sawit (TBS);
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat/mobil merk : DAIHATSU type HILLINE/F 69 jenis MBRG/Pick Up, warna hitam bernomor polisi AA-1914-JP, dengan nomor rangka: 13379 dan Nomor mesin: 957867 berikut 1 (satu) lembar STNK An. Fajar Sodik;
Dikembalikan kepada Terdakwa Diyal Polikus Bin Mukli;
6.
35 — 9
Sayalangsung diserang ,di tonjok dicakar, ditendang digigit sambil, ngomongberaninya jangan sama aku, telepon aja pengacara aku. Jadi jual motor buatbayar pengacara gitu kata saya.Saya lari kedepan ambil motor perg!kerumah ibunya, terus saya kasih ke ibunya. Saya bilang lagi ribut ibunyamenyarankan di Ciputat aja ngomongnya. Trus saya pamit pergi. disanabarulah dibuka bersama adiknya. Dan ada nada ancaman untuk saya daripengacara.
68 — 9
, terus Dysan malah menantang Firdaus dan bilangayo kebelakang, kemudian setelah kebelakang Dysan menendang Firdaussebanyak 2 kali, terus sama Firdaus ditendang balik, terus Slamet meleraikena tonjok Dysan, selanjutnya Slamet menonjok balik Dysan, terus pakSaul datang langsung lari kebangku belakang menarik baju (kera) Firdausditarik kebangku belakang dekat bangku saya ;e Bahwa saksi duduk dibelakang pojok sendiri ;Hal. 13 dari hal.36 Putusan No.981/Pid.B/2014/PN.Sby.14Bahwa selanjutnya pak Saul
SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Elia Kauy alias Elia
90 — 25
kejadian itu yang namanya Saksi tidak tahu; Bahwa memang benar ada Terdakwa juga yang bersama sama dengan5 (lima) orang yang berkelahi dengan Korban saat itu Bahwa Saksi lihat darah pada daerah lengan Korban; Bahwa dugaan Saksi saat itu adalah Korban berdarah pasti ditikamkarena darahnya Korban banyak mengeluarkan darah; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menikam Korban saat itu; Bahwa yang Saksi lihat perkelahian antara Korban dan Terdakwabersama teman temanya itu saling tarik menarik dan saling tonjok
16 — 0
Saksi 2 (kakak kandung Temohon), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Penyebab pertengkaran karena Pemohon punya cewe lagi;Tidak benar Termohon selingkuh;Duaduanya saling tonjok;Sebelum puasa sudah pisah rumah, yang meninggalkan rumahPemohon;Selama pisah rumah Pemohon pernah kirim uang 150ribu;Mas kawin berapa gramnya pemohon tidak tahu;Ada rumah, diperoleh nikah dulu baru punya rumah, sekarangkosong;Ada laptop, pemohon pernah lihat;Kerja Pemohon, kalau ada gangguan listrik ia kesana betulin
139 — 42
Usman (Saksi3) dan mengatakan saya yangpukul anakmu kemudian Saksi1 menjawab kalau om yangpukul saya tidak masalah ji tapi kenapa pak Haeruddin yangtentara itu tibatiba datang tonjok telinga kiri saya .4. Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1 dan setelahpemukulan tersebut Saksi langsung melaporkan perbuatanTerdakwa ke kantor Denpom VII/6 Makassar.135.
39 — 15
dengan Ucup danBahwa sebelum kejadian sudah ada kejadian dan sempat saksilihat sdr Ucup dan Yanto main telpon, tapi apa yang dibicarakan49di telpon saksi tidaktahu ;Bahwa saksi tahu bahwa Edi Suwito meninggal diaBahwa saksi sempat melihat mayatnya keadaan mayat wajahtidak berbentuk, leher bengkak, dibagian dada lebam, saksitidak melihat adaBahwa saksi melihat secara fisik sebelum kejadian sehatsehatSaja;Bahwa barang bukti berupa tongkat aluminium kepunyaan Geru,tapi saksi tidak melihat siapa yang tonjok
18 — 11
kadanganak di bawa kadang tidak.Bahwa Tergugat dekat dengan anak dan suka gendong anak.Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak kejadian Penggugat pergi tanpa pamit.Bahwa pada hari Minggu Penggugat bilang mau ke rumahorang tuanya anak mau dibawa, antara Penggugat danTergugat reobutan HP dan gulingguling Tergugat digigit olehPenggugat di depan kamar, dan setelah lepas Penggugat laridikejar oleh Tergugat dan gulinggulingan lagi di ruang kamarpengantin dan Penggugat tonjok
130 — 166
Sehingga kalaupun dituduhkan Termohon ada hubungandengan pria lain, itu hanyalah bentuk pelarian dari tindakantindakankasar yang Termohon alami, karena termohon sering di tonjok, ditendang,ditampar dan segala perlakukan kasar lainnya, tetapi hubungan yangTermohon lakukan hanya sebatas chating via whats up untukmengeluarkan keluh kesah akibat perbuatan Pemohon dan tidak lebihdari itu;Dalam Rekonvensi:9.
Nazilul Basyri bin Nur Abadan
Termohon:
Fitri Hariyani Sinaga binti Selan Sinaga
29 — 19
Termohondi tonjok , didorong dan dilempar tas oleh saudara perempuan Pemohontanpa adanya sebab dirumah orang tua Pemohon di Jombang . yangmengakibatkan , Termohon trauma dan ketakutan atas perlakuan itu .hingga Termohon mengalami drop dan jatuh sakit . sehinggamengharuskan Termohon dirawat inap di RS MOEDJITO JOMBANGselama 4 hari;10.
62 — 5
berhubungan badan kalau Penggugat tidak mau di ajakberhubungan badan Tergugat menendang paha Penggugat sampaiHalaman 9 dari 59 halaman Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2016 /PA.Krberulangulang kali sampai pahanya Penggugat birubiru sehinggaPenggugat tidak kuat buat berdiri dan berjalan maka dari itu Penggugatmenyuruh Tergugat menikah lagi dan cari istri lagi karena Penggugat sudahtidak tahan lagi di perlakukan seperti binatang oleh Tergugat.Kamis, tanggal 27 Maret 2014 garagara jemuran pipi Penggugat di tonjok