Menyatakan Terdakwa Aswin Alias Win Bin Yusup telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aswin Alias Win Bin Yusup dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.

pidana- Aswin Alias Win Bin Yusup

Nama lengkap : Aswin Alias Win Bin Yusup;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 37/10 November 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Air Temam Rt.02 Kelurahan Air TemamKecamatan Lubuklinggau Selatan KotaLubuklinggau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Aswin Alias Win Bin Yusup ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Aswin Alias Win Bin Yusup telah melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual , menjual , membeli , menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan 1 sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan pertamamelanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ASWIN ALIAS WIN BIN YUSUP, bersamasamadengan saksi lrawan Alias Awundu Bin Hamid (Penuntutan terpisah), pada hariSabtu tanggal 15 Juli 2017, sekitar jam 18.30 wib, atau pada

ditangkap dan saksi meminta iauntuk membujuk sdra Aswin alias Win Bin Yusup untuk datang kerumah sdraSoni yang berada tidak jauh dari tempatnya selanjutnya selang beberapasaat sdra Brigpol Ardy Nova Santara datang bersama sdra Aswin alias WinBin Yusup dan kemudian saat itu sdra Aswin alias Win Bin Yusup langsungdiamankan oleh sdra Brigpol Ardy Nova Santara kemudian dipertemukandengan Terdakwa selanjutnya Terdakwa, sdra Aswin alias Win Bin Yusupdan sdra Soni serta barang bukti yang ditemukan dibawa

Menyatakan Terdakwa Aswin Alias Win Bin Yusup telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuktanaman;2.

FARIDA binti YUSUP;ISWARYUDI bin GUNAREJO;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSUP BIN MAHMUD) terhadap Penggugat (YULIANAH BINTI HERYANTO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YULIANAH BINTI HERYANTO YUSUP BIN MAHMUD

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (YUSUP BIN MAHMUD)kepada Penggugat (YULIANAH BINTI HERYANTO) di hadapan sidangPengadilan Agama Depok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Sawangan , KotaDepok;4.

Menjatuhkan talak. satu bain. sughra Tergugat (YUSUP BIN MAHMUD)terhadap Penggugat (YULIANAH BINTI HERYANTO):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada. Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

YUSUP . S Bin SULAEMAN

Yusup . S Bin Sulaeman ditangkap pada tanggal 2 November2019;Terdakwa M. Yusup.S Bin Sulaeman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2019 sampai dengan tanggal22 November 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2019 sampai dengan tanggal 1 Januari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal21 Januari 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengantanggal 7 Februari 2020;.

MUHAMMAD YUSUP2. NEMUH NURHAYATIN

MUHAMMAD YUSUP, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 07Pebruari 1981, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Tempat tinggal di Dusun Krajan II, RT.007, RW.002, Desa Kebonan,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai...................ssesseees PEMOHON I;2.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MAHADIR MUHAMMADABDULLAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulan Mei tahun 2009 anakkandung ke.1 (Satu) dari pasangan suami istri MUHAMMAD YUSUP danNEMUH NURHAYATIN ;3.

Saksi: USNAINIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya persiapan sekolah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri MUHAMMAD YUSUP danNEMUH NURHAYATIN ;Bahwa saksi tahu kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MAHADIRMUHAMMAD ABDULLAH lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulan Mei tahun 2009dari pasangan suami istri MUHAMMAD YUSUP dengan NEMUH NURHAYATIN ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon kawin syah di KUA Klakah, Kecamatan

denganNEMUH NURHAYATIN ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini apakah benar seorang anak Lakilaki yang bernama MAHADIRMUHAMMAD ABDULLAH lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulan Mei tahun 2009 anakkandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri MUHAMMAD YUSUP dengan NEMUHNURHAYATIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan saksisaksi yang telahdiajukan telah terbukti bahwa dari pasangan suami istri MUHAMMAD YUSUP danNEMUH NURHAYATIN telah lahir anak Lakilaki

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulanMei tahun 2009 seorang anak Lakilaki yang bernama MAHADIR MUHAMMADABDULLAH adalah anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istriMUHAMMAD YUSUP dan NEMUH NURHAYATIN ;3.

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa Hj.

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik telah secara melawan hukummemperkaya diri Terdakwa Hj. Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik sendirisendiri selaku Direktur CV Pilar Perdana Mulya (CV PPM) atau bersamasama dengan saksi RD.

YuyunNingrum binti Yusup Sidik selaku Direktur CV Pilar Perdana Mulya (CV PPM)dan saksi RD.

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidikselaku Direktur Utama dan Hj.

YuyunNingrum binti Yusup Sidik selaku direktur CV Pilar Perdana Mulya, dan saksiH.

Tua Halomoan Harahap Bin Yusup Harahap;

PUTUSANNomor: 146 /Pid.Sus/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tua Halomoan Harahap Bin Yusup Harahap;Tempat Lahir : LanggaPayung (sumut);Umur/ Tanggal : 40 tahun/04 November 1976;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lembah

KUALA PELABUHAN INDONESIA- YUSUP WAULAT

Yusup Waulat(Tergugat) tanggal 15 Juni 2016, yang diberi tanda bukti P18;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n. Zainal Abidin tanggal25 April 2016, yang diberi tanda bukti P19;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n. Yusup Waulat tanggal26 April 2016, yang diberi tanda bukti P20;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n. Jefri Yaranggatanggal 27 April 2016, yang diberi tanda bukti P21;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n.

Yusup Waulat bulan Januari,Februari dan Maret 2018, yang diberi tanda bukti P67;Fotokopi sesuai dengan aslinya rincian pembayaran pesangon, yang diberitanda bukti P68;Fotokopi dari fotokopi SEMA Nomor 3 Tahun 2015 tanggal 29 Desember2015, yang diberi tanda bukti P69;Fotokopi dari fotokopi rumusan hukum rapat pleno kamar Mahkamah Agungtahun 2015, yang diberi tanda bukti P70;Fotokopi dari fotokopi notulen bipartit tanggal 27 September 2017, yangdiberi tanda bukti P71;Fotokopi sesuai dengan aslinya

Fotokopi dari fotokopi KTP dan ID Card atas nama Yusup Waulat, yangdiberi tanda bukti T1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya surat anjuran dinas tenaga kerja kabupatenMimika No.565/III/Anj/X1/2016 tanggal 14 November 2016, yang diberi tandabukti T2;3. Fotokopi dari fotokopi risalah penyelesaian perselisihan hubungan industrialdinas tenaga kerja kabupaten Mimika tanggal 8 Desember 2016, yang diberitanda bukti T3;4.

NURYANI YUSUP VS YUSRIL ZUBIR, DK

PUTUSANNomor 377 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NURYANI YUSUP, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Timur Indah Nomor E 9 RT. 08 RW. 03 Kelurahan TimurIndah Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding Il/Tergugat IlIntervensi:melawan:1.

tersebut dapat dibenarkan, karena Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara telah keliru dan salah dalam menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat diajukan telah melampaui tenggang waktusebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURYANI YUSUP

TATANG SUDJATI YUSUP

TATANG SUDJATI YUSUP, bertempat tinggal di Jalan CisituNomor 9 Ciumbuleuit, Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;dan1. SYAMSU, dahulu beralamat di Jalan Alani Nomor 8 DesaBandung Wetan, Kota Bandung, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar Negeri;2.

Menyatakan Terdakwa YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUSUP ;- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI Britama dengan nomor rekening 0249-01-020980-50-7 a.n. YUSUP SUHIAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHAN

YUSUP ;e 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI Britama dengan nomor rekening024901020980507 a.n. YUSUP SUHIAN ;e 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening1590001148435 a.n.

YUSUP ;1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI Britama dengan nomor rekening024901020980507 a.n. YUSUP SUHIAN ;1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening1590001148435 an.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada subyekhukum yaitu setiap orang atau siapa saja yang dapat dibebani hak dan kewajibanserta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHAN di persidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dandapat mengikuti serta menjawab pertanyaan di persidangan dengan baik, sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHANdinilai

YUSUP ;e 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI Britama dengan nomor rekening024901020980507 a.n. YUSUP SUHIAN ;oleh karena barangbarang bukti tersebut disita dari Terdakwa maka sudahselayaknya dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening1590001148435 an.

YUSUP ;1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI Britama dengan nomor rekening024901020980507 a.n.

BLUE SEA INDUSTRY VS YUSUP

YUSUP MATOPANI Bin (Alm) SUCIPTO,Cs

DEDEN disuruh menunggu terdakwa YUSUP MATOPANI ditempat yang telahditentukan yaitu di depan masjid Pekapuran Banjarmasin.Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi FAISAL AMIR dan terdakwaIl MUKHLIS HIDAYAT berada di depan masjid Pekapuran Banjarmasin,terdakwa YUSUP MATOPANI datang dan terdakwa YUSUP MATOPANIdiperintahkan oleh Sdr.

DEDEN disuruh menunggu terdakwa YUSUP MATOPANI ditempat yang telahditentukan yaitu di depan masjid Pekapuran Banjarmasin.19Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi FAISAL AMIR dan terdakwaIl MUKHLIS HIDAYAT berada di depan masjid Pekapuran Banjarmasin,terdakwa YUSUP MATOPANI datang dan terdakwa YUSUP MATOPANIdiperintahkan oleh Sdr.

Ismail Syahril Hadju Bin Yusup Hadju

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan bahwa nama dari Pemohon yang ditulis dan dibaca dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/ 2003, yakni SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan nama sebenar yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan nama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTI PONGOH;

3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau menambah nama Pemohon yang ditulis dan dibaca SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan nama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTI PONGOH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/ 2003;

4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Bitung, untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yang ditulis dalam akta kelahiran anak Pemohon, yang semula dibaca SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan nama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTI PONGOH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/ 2003;

5. Memerintahkan kepada

Pemohon:
SARMAN YUSUP VAN GOBEL

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dan istri yang tertera dalam Akta Kelahiran anak PemohonSARMAN GOBEL menjadi SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan istri SITIPONGOH menjadi SITT PONGOH sesuai dengan dukumen dokumenyang lain.3. Memerintahkan Kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Bitung untukmemperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohon pada Akta Kelahiran anakpemohon.4.

VAN GOBEL, NIK 7172041909690002, bukti surat P. 5 berupa Kartu Tanda Penduduk, atas nama Sitti Pongoh,NIK 7172044208700001, bukti surat P. 6 berupa Kartu Keluarga, atas namakepala keluarga SARMAN YUSUP VAN GOBEL ,Nomor. 7172042202080169,bukti surat P. 7 berupa Kutipan Akta Nikah No. 101/11/IX/1989, , sertaketerangan 1 (satu) saksi atas nama Rustam Van Gobel (dibawah sumpah)yang telah bersesuai satu sama lainnya, sehingga diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama Sarman Yusup

Bahwa benar telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dan IsiriPemohon dimana pada Akta Kelahiran anak Pemohon (bukti P.1) terteranama Pemohon SARMAN GOBEL yang seharusnya SARMAN YUSUP VANGOBEL dan istri Pemohon SITI PONTOH yang seharusnya nama Pemohondan Istri pemohon harus sama dengan dokumen lain milik Pemohon danistri Pemohon yakni nama Pemohon Sarman Yusup Van Gobel dan namaistri Pemohon Sitti Pongoh (Sesuai bukti P.2, P.4,P.5,P.6 dan P.7);Menimbang bahwa dari fakta tersebut diatas, ternyata

Menetapkan bahwa nama dari Pemohon yang ditulis dan dibaca dalam AktaKelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/2003, yakni SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan namasebenar yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan namaistri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah ataudirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITT PONGOH;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau menambah namaPemohon yang ditulis dan dibaca SARMAN GOBEL ditambah atau dirubahdengan nama yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dannama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SIT PONGOHditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTIPONGOH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian AkbarGobel No. 214/Ist/Btg/XIl/ 2003;4.

SUTIANTI alias SUTIAN anak YUSUP SADEN

Menyatakan Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTO. 10 (sepuluh) galon ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisi Bahan Bakar Minyak jenis Solar sekitar 200 (dua ratus) liter.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTO.

YUSUP HARIYANTO Bin P.EKOBUDIANTO.b. 10 (sepuluh) galon ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikan Bahan BakarMinyak jenis Solar sekitar 200 (dua ratus) liter.Dirampas untuk Negara.4.

Perkara : PDM25/PKBUN/01.14,tertanggal 19 November 2014 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa YUSUP HARIYANTO Bin P. EKO BUDIANTO, pada harisabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah di Jalan Ahmad Yani Km. 40 Desa Pandu Sanjaya RT. 09 / RW.02 Kec. Pangkalan Lada Kab.

Bahwa,dalam perkara ini Subyek hukumnya adalah orang pribadi, orang yang didugamelakukan tindak pidana dan diajukan dalam perkara ini, yang identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan tidakdibantah oleh Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P.

AHMAD adalah terbukti milik YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTOmaka akan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu YUSUP HARIANTOBin P.

Menyatakan Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P. EKO BUDIANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUP HARIANTO Bin P. EKOBUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Penuntut Umum:
SYAHRUR RAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSUP NATALIUS RUMERE alias YUSUP

Nama lengkap : YUSUP NATALIUS RUMERE Alias YUSUP;2. Tempat lahir : Biak Numfor;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Desember 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Susweni Amban Kabupaten ManokwariProvinsi Papua Barat;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15 Agustus2016;2.

tanggal 01 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor183/Pen.Pid.B/2016/PN.Mnk tanggal O4 Oktober 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 183/Pen.Pid.B/2016/PN.Mnktanggal 04 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSUP

Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar jam 03.00 witbertempat di Jalan Jenderal Sudirman Borobudur Opsi ManokwariKabupaten Manokwari Propinsi Papua Barat sebagaimana tersebutdiatas, awalnya terdakwa YUSUP NATALIUS RUMERE ALS YUSUPsedang berada dijalan jenderal sudirman sedang menunggu ojek hendakpulang kerumahnya disusweni amban manokwari namun tidak ada motorojek satupun yang lewat sehingga terdakwa melihat satu unit sepedamotor

kepersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak ada jaminan PenuntutUmum dapat menghadirkan Terdakwa ke persidangan, meskipun MajelisHakim telah memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadirkanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan Terdakwa ke persidangan maka persidangan tidak dapatdilanjutkan dan penuntutan Penuntut Umum dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan dari PenuntutUmum tidak dapat diterima, maka berkas perkara atas namaTerdakwa YUSUP

NATALIUS RUMERE Alias YUSUP dengan registerperkara Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Mnk, haruslah dikembalikan kepadaPenuntut Umum dan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Pasal 154 dan Pasal 1 angka (7) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.

- DONI SUMIYANTO Anak Dari YANUS YUSUP

YUSUP MIN vs MUHAMAD HADRIN, Dkk

Hamzah, Paulus Musa dan Yusup Min, sedangkan Hidin tidakhadir pergi menentukan batas antara tanah garapan warga Lobohusudengan tanah Lengkong Wae Lemba dan ketika itu pula Tua Golo LobohusuHalaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 2782 K/Pdt/2015Ach. Abdul Rasyid langsung membagi tanah Lengkong Wae Lemba kepada4 orang dimana : Hidin mendapatkan pembagian dengan batasbatas :Timur berbatasan dengan tanah milik Alimudin;Barat berbatasan dengan jalan raya menuju PLN;Utara berbatasan dengan tanah milik A.

Hamzah mendapatkan bagian dengan batasbatas :Timur berbatasan dengan tanah milik Abdurrahman;Barat berbatasan dengan jalan raya menuju PLN;Utara berbatasan dengan tanah milik Anmad Sulaeman;Selatan berbatasan dengan tanah milik Hidin; Paulus Musa mendapatkan bagian dengan batasbatas :Timur berbatasan dengan tanah milik Alimudin;Barat berbatasan dengan jalan raya menuju PLN;Utara berbatasan dengan tanah milik Hidin;Selatan berbatasan dengan tanah milik Yusup Min; Yusup Min mendapatkan bagian dengan

Hamzah dan Yusup Min sebagai pihakkedua telah membuat surat penyerahan/pelepasan hak atas sebidang tanahyang pada pokoknya isi surat tersebut menerangkan pihak pertamamemberikan sebidang tanah kering yang terletak di Lengkong Wae Lembakepada pihak kedua yang diketahui oleh Kepala Desa Golo Bilas dan saksisaksi (Vide bukti P2);5. Bahwa tanah milik Penggugat telah dilakukan pengukuran pada bulan Maret2007 dengan luas keseluruhannya kurang lebih 14.246 m?

Hamzah, Paulus Musa dan Yusup Min, ternyata pemberiantanah hak ulayat oleh Ach.

(kurang lebih sembilan ribu tigaratus empat puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara tanah milik Lusia Mini dan Amir Ishadin; Selatan Gang atau jalan menuju pekuburan;Timur tanah milik Yakub Mujur;Barat tanah milik Yusup Min (Penggugat);3. Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat menguasai tanah milikPenggugat, serta perbuatan Tergugat XXXI mendirikan bangunan diatasatas tanah milik Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum;4.