Ditemukan 3481 data
151 — 57
Bahwa para terdakwa bertempat tinggal didaerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IATanjungkarang yang masingmasing sebagaiberikut :1) Terdakwa betempat tinggal di jalanTeluk Semangka no. 69A RT.003,Kelurahan Kotakarang, Kec.
10 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar untuk menunggukepastian dari Termohon, namun sampai sekarang tetap tidak ada kepastian dariTermohon, sehingga Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, 9 Bahwa pada hari Selasa, Tanggal 29 Oktober 2013, Termohon telah pulang dari LuarNegeri dan betempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX,Rt.02 /Rw.06, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen;10 Bahwa Permohonan Cerai Talak ini didasarkan atas pasal 19 huruf (f) KompilasiHukum
NURASIAH, SH., M.H.
Terdakwa:
Redho S Als Edho Bin Roni
25 — 20
Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota standard dan baru, lalu terdakwa bertanya berapo dan dijawab MustopaKamal Als Rendi dua juta dan terdakwa jawab duit dak ado bawak betempat lain dan Mustopa Kamal Als Rendi berkata dah sini be duit sejutaempat ratus ribu ambik lah motor nih lalu terdakwa masuk kedalamrumah mengambil uang sebesar Rp. 1.400.000, dan terdakwa berikankepada Mustopa Kamal Als Rendi Agustian, kKemudian terdakwa untukmenghilangkan jejak, lalu terdakwa melepas Plat No.
53 — 14
atau informasi yang seharusnya ada, narun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan KeteranganTerdakwa dihubungkan dengan adanya alat bukti lainnya, dimana terdapatpersesuaian antara Keterangan Saksi yang satu dengan yang lainnya, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul16.00 Wib betempat
15 — 2
AKAY (Belum tertangkap), Pada hari Senin tanggal 28 April 2014sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanApril tahun 2014 betempat di rumah kontrakan yang beralamat di Kp. Rawa BantengRt. 001 Rw. 013 Desa Cibuntu Kec. Cibitung Kab.
74 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRI DARMAWAN, S.E. bin RISWAN, betempat tinggal di JalanMataram No. 57, Kelurahan Enggal, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, BandarLampung;3. DEWI NEVIRDA SARI, S.H. binti RISWAN, bertempat tinggal di Jalan NusaIndah III A No. 35, Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Teluk Betung Utara, BandarLampung;4 RIKA YETRIDA PUTRI, S.E. binti RISWAN, bertempat tinggal di JalanMataram No. 57, Kelurahan Enggal, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, BandarLampung;5 M.
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sugiono Bin Almarhum Suparmin
21 — 8
Trenggalek, terdakwamengambil barang berupa 10 (sepuluh) potong celana panjang merk Cardinal,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 16.00 wib betempat ditoko pakaian Risna Busana milik saksi Saijan Als Joni alamat Desa/Kec. MunjunganKab.
Terbanding/Tergugat II : ALBERT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat I : RUDI AHMAD ZAILANI ALIAS YONG
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa
82 — 38
Saksi HERMAN HAKIM;Bahwa terkait dengan bukti surat Penggugat tertanda P3 (SuratKeterangan Peralihan / Pelepasan Hak Tanah), P4 (Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah / Sporadik), P5 (Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah / Sporadik), saksi pernah melihat buktisurat tersebut betempat di Kantor Camat Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi tidak ingat kapan saksi melihat bukti surat Penggugat tertandaP3 (Surat Keterangan Peralinan / Pelepasan Hak Tanah), P4 (SuratPernyataan Penguasaan
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
Prengki Bin Saili
72 — 34
Saksi Oko Subrata Bin Sukirman, dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Tasmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 Sekira Jam02.00 WIB betempat di di ruko (rumah toko) counter handphonemilik Saksi Baldiono di Desa Suka Bulan Kecamatan Talo KecilKabupaten Seluma telah terjadi dugaan pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi Sudarno dankawankawannya;Bahwa barangbarang yang diambil yaitu 1 (Satu) buah kalung
112 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR), berkedudukan diJalan Merdeka Nomor 312, Pangandaran, Jawa Barat, diwakilioleh Direktur Utama, Sudrajat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Adiguna Bimasakti, dan kawankawan, ParaStaff Legal Department PT ASI Pudjiastuti Aviation (Susi Air),beralamat di Pancawarga XXV, RT 009, RW 001, KelurahanCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanJAJAT SUDRAJAT, Warga Negara Indonesia, betempat
26 — 3
Rekonpensi sepanjang halhal yang belumdipertimbangkan pada bagian Konpensi;DALAM KONPENSI:Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima, dengan alasan berikut: Eksepsi Diskualifikasi atau Gemis Aanhoedanigheid;Tunggul Siburian bukanlah orang yang berhak sebagai Penggugat dan tidakmempunyai kapasitas untuk menarik Tergugat dalam perkara ini, mengingatPenggugat tidak pernah betempat
51 — 9
Saksi KADEK EKA WIDIARSANA;Memberikan keterangan dengan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa NYOMAN SUNARTHApada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar jam 13.55 wita betempat di Jl.Gatot Subroto VI K depan rumah No. 5, Kel. Dangin Puri Kaja, Kec.
35 — 2
CIMENG (DPO) secarabersamasama bersekutu satu sama lain ataupun dengan cara mereka sendirisendiri padahari Rabu tanggal 2 Juni 2010, sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Juni tahun 2010, betempat di Masjid SaadahJorong I Kenagarian Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil
19 — 2
Patuh, RT. 006 / RW.001, Desa Wonosari, Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23September 2018, sebagai penggugat;Melawan :Nur Fatoni bin Fadhilah, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, pendidikan SLTA, beralamat di Dukuh MarongWetan, RT. 08 RW. 04, Desa Kumpulrejo, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, serkarang betempat tinggal dirumah orang tua kandungnya (Bapak Fadhilah) di RT. 01,RW. 02, Desa Tlahab, Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal, dalam
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Ilyas Alias Bapak Kembar Bin Muh. Kasim
74 — 26
Keterangan IRWAN Alias IWAN Bin ITENG;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan dipenyidik;Bahwa Keterangan yang saksi berikan semuanya sudah benar;Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenipuan dan penggelapan;Putusan No. 105/Pid.B/2020/PN PlpHal. 7 dari 27Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00Wita betempat di Toko Nilam Jalan Hj. Hasan Kel.
12 — 0
Benar, setelan menikah Tergugat dan Penggugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 28 tahun danterakhir betempat tinggal di rumah Penggugat selama 2 tahun kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama :1. ANAK KANDUNG 1, umur 25 tahun.2. ANAK KANDUNG 2, umur 13 tahun.0.
25 — 7
Saksi ATIONG Alias HERMAN :e Bahwaayam tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira Dukul08.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekirapukul 01.00 Wib betempat di Peternakan Ayam milik saksi yangterletak di Dusun Sei Limbat Desa Sei Limbat Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, saksi telah kehilangan sebanyak 15 (lima belas)goni pakan ayam terhadap SABAS 7236 ukuran 50 Kg;Bahwa saksi mengetahui ada kelilangan pakan ayam milik saksitersebut karena diberi tahu oleh HERIWANTO
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2900 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ARIFIN, betempat tinggal di JI. Aria Wiratanudatar No. 19 Rt.20 Kel. Muka, Kec. Cianjur, Kab. Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: RONALD TAMPENAWAS, SH.Advokat berkantor di Jl. Taifur Yusup No. 20A Cianjur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. LENNY TJAHYAEINATA, bertempat di JI.
88 — 36
Bahwa benar Terdakwa telah menikah dan mempunyai istri sah bernama Serka(K) Fajria Yulistura Hamzah(Saksi6) yang dinikahi pada tanggal 4 nopember 2007atas seijin Komandan Kesatuan betempat di Komplek Perumahan Griya Permata AsriBojongsoang Kab. Bandung dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaCalvian Ghatapraja Asifa (10 tahun).3. Bahwa benar awalnya rumah tangga Terdakwa dengan Saksi6 berjalanharmonis dan Terdakwa bersama Saksi6 tinggal di Komplek Griya Permata Asri BlokC1 No. 43 Ds.
42 — 5
rumahIndra Mardani Purba;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa narkotika tersebutadalah milik Indra, namun saksi mengetahui bahwa narkotika milik Indrasetelah di kantor Polisi;Bahwa saksi baru sekali ketemu dengan terdakwa di rumah Indra;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 DODI RISMAN PURYANTO, bersumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa kami ditangkap oleh pihak Polisi pada tanggal 08 Januari 2015sekira jam 18.00 wib betempat