Ditemukan 3400 data
75 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA,berkedudukan di Jalan Taman Jatibaru No.1 Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada ITO WUAYA, SH, MH,dan kawankawan, para pegawai pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan suratkuasa substitusi, tertanggal 4 Mei 2009 ;Pemohon Kasasi Ill dahulu Turut Terbanding NM semulaTergugat VI;melawan:.
161 — 113
Bahwa Manuel Sitanggang yang mempunyai istri boru situmorangRaja Dapoton sebagai ipar keturunan Situmorang Raja Dapotondalam adat orang Batak kedudukannya adalah sebagai boru,sehingga setiap boru tidak akan berani bertindak sepanjang masihada ito (saudara lakilaki) untuk melakukan apapun apalagimenyangkut tanah Di Sihudon, sehingga apa yang diuraikan olehPenggugat Konvensi adalah kebohongan dan tidak benar.69.
104 — 23
ACTOR SEP U ITO R FORUM REI (Actor Re/ Forum Seau/tur),2).
304 — 491
ITO DARWITO,Tururt Tergugat I4. DRS.H.TB.SUDRAJAT, M.Si,Turut Tergugat II.
ITO DARWITO, Umur 55 Tahun, Jenis Kelamin Laklaki, Agama IslamPekerjaan Wiraswasta/Dahulu Sekertaris Desa Purwaraja PadaPeriode Tahun 1999, Alamat, Kp.Pageret RT.02/RW.06 DesaSukamanah Kec.Menes Kab.Pandeglang. Tururt Tergugat 4. DRS.H.TB.SUDRAJAT, M.Si, Umur 72 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS/Dahulu CamatKecamatan Menes Periode Tahun 1999.Alamat KomplekCigadung Mandiri Blok.
90 — 8
Ajarini; Bahwa Saksi tidak melihat ada kerumunan masyarakat; Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti yangdiperlihatkan kepadanya; Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidakberkeberatan;UMAR ITO (Saksi A de charge untuk Terdakwa Il. Ajariniyang keterangannya berkaitan dengan Terdakwa .
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Resbin Sihotang
73 — 57
Sihotang "Siapa itu" dijawab Terdakwa "Saya lae ito,Resbin sama bapaknya si Richard", kemudian Saksi5 Sdri.Cerita Tionia Br. Sihotang membuka pintu danmempersilahkan masuk, tibatiba dari dalam rumah Saksi1Sdr. Leo Alberts Sembiring (Suami Sdri. Cerita Tionia Br.Sihotang) berteriak "Siapa itu, ngapain datang kesini, kenapapintunya dibuka", setelah itu Saksi1 Sdr.
88 — 6
Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya pada poin 1yang mengatakan kalau Penggugat memiliki sebidang tanah pertanian yangterdiri dari 13 (tiga belas) piring besar kecil dan peladangan yang didalamnya tumbuh tanaman pala, durian, cengkeh dan lainlain, adalah tidakbenar, sebab tanah tersebut adalah tanah milik kaum tergugat 1 (afi cik ito)selama Ci Ato yang menggarap serta menjualnya kepada Pihak lain tanpa ada pihak kaumPenggugtat ikut serta mengolah dan atau bekerja di atas obyek
28 — 12
Dan padasaat itu kakak suami saksi yang bernama SINTARULI SARAGIH mengatakanUNTUK LEBIH TENANG, EDA AMA ITO TINGGAL DULU DIRUMAH? (di Parlabuan).Bahwa kemudian saksi membereskan rumah dan setelah selesai membereskanrumah saksi lihat suami saksi sudah tidak ada.
MELAWAN
MARIYATUN,Dkk
40 — 14
OO1/RW. 001, Desa Jati, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LVI;PUPUT binti ITO binti SRIATI binti DAMIN bin SETRO KROMO binPANINJO, lahir di Kediri tanggal 25 April 2000, tempat tinggal di Dusun KunjangRT.
DAVID CHANDRA
Tergugat:
1.JOHANIS MILLA
2.LINDAWATI LIE
131 — 130
., M.Kn masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dan Putusan tersebut diucapkan pada persidanganterobuka untuk umum, pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022, oleh HakimHalaman 58 dari 59 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN MmeKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehYOHANA FRANSISKA ITO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Maumere dandengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa HukumTergugat I.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WIDYASTOMO
FABIANUS FARU
Tergugat:
1.THEODORUS KEDO
2.PETRUS NGEO
3.MIKHAEL MAME
4.MONIKA MOI
5.MARIA GORETI MEO RADJA
6.WIGBERTUS BAGHI
7.BELASIUS ROGA
8.GABRIEL DJANGA
9.ANTONIUS LEBO
Turut Tergugat:
1.SARIBUDIANTO
2.ALOYSIUS DARA
3.ALBERTUS RUDI SUSANTO
4.KORNELIS PALA
5.ADE KOTO
6.HERIBERTUS BENGU
7.MANAGER KANTOR PENSIUNAN WREDATAMA KOPTAMA POSPEL GOLEWA, MATALOKO KABUPATEN NGADA
84 — 34
Bahwa Penggugat telah menarik Petrus Ngeo Sebagai Tergugat IIyg memiliki Saudara kandung yang bernama Benediktus Mole, KatarinaLonga, Paulus Bela, Nimus Rewa, dan Keturunan dari Alm.Fono Nausaudara kandung dari Susana Raja (Almh.) yang memiliki keturunanbernama Andreas Bela, Agus Ria, Fila utha, Ito longa, yang seharusnyaikut ditarik sebagai Tergugat atau setidaknya ditarik sebagai TurutTergugat hal ini tidak dilakukan oleh Penggugat sehingga jelaslahGugatan Penggugat Cacat Formil dan harus Batal
BINDER SINAGA anak dari Marrohot Sinaga alm
Tergugat:
1.KASMIN SIMBOLON anak dari alm. Marulin Simbolon alias A.Mangurarat Simbolon
2.GUSAR SIMBOLON anak dari Kasmin Simbolon
38 — 28
adalah dari kakek Saksi bernamaAma Sinambing;Bahwa Bapak Marrohot Sinaga bernama Oppu Goni Sinaga;Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Oppu Goni Sinaga denganAmar Janiapo Sinaga karena Amar Janiapo Sinaga adalah Sinaga OmppuRatus berbeda dengan Oppu Goni sedangkan Amani Mangain Sinagaadalah Sinaga Uruk;Bahwa Oppu Goni Sinaga ada yang mengatakan Sinaga Bonor yangtinggal di Sidolgidolgi yang merupakan hulahula kakek Saksi akan tetapisetelah tahun 2015 Saksi jumpa dengan putri Kenan Sinaga atau ito
77 — 15
Yanto Sugito Als Ito Bin Sigit; 12Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telah terjadi keributandi dalam Mesjid Al Mukhlisin yang terletak di Gang Kalimantan I Rt. 02/13Kelurahan Pamoyanan Kecamatan Cianjur antara masyarakat sekitar Mesjid AlMukhlisin dengan Ustad Idris.
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITHA ROMA ITO TOBING berupa : FormulirPermohonan Kredit, Surat Persetujuan Pemberian Kredit(SPPK), Perjanjian Kredit (PK), Notisi/Usulan Kredit, TaksasiKredit, Kwitansi Penerimaan Uang, PemindahbukuanPencairan Kredit, Daftar Potongan Pencairan Kredit, SuratPengantar ke Notaris, Akta Kuasa Untuk Menjual NotarisVeronika Junita Cristiani, SH., Agunan Kredit, Foto kopi KTP,Foto Kopi Kartu Keluarga;Asli bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI)An. MUH.
Permohonan Kredit, Surat PersetujuanPemberian Kredit (SPPK), Perjanjian Kredit (PK), Notisi/UsulanKredit, Taksasi Kredit, Kwitansi Penerimaan Uang,Hal. 84 dari 134 hal Putusan Nomor 2267 K/Pid.Sus/201462.70.71.72.Pemindahbukuan Pencairan Kredit, Daftar Potongan PencairanKredit, Surat Pengantar ke Notaris, Akta Kuasa Untuk MenjualNotaris Veronika Junita Cristiani, SH., Agunan Kredit, Foto kopiKTP, Foto Kopi Kartu Keluarga;Asli bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI) An.MITHA ROMA ITO
23 — 1
ributribut di luar rumah;Bahwa saksi tidak tahu apa yang terjadi pada suami saksi tersebut namunsaksi ada mendengar suara kaca pecah dan lemparan batu yang mengenaigenteng rumah;Bahwa selang beberapa lama kondisi diluar sudah sepi tidak ada lagi suaraributribut kemudian datang marga Silalahi dengan isterinya Boru Marpaungmengajak saksi untuk ke rumah Damansor Ritonga untuk membuat laporanke kantor Polisi dan ketika saksi sudah sampai di rumah Damansor Ritongabeliaunya mengatakan kepada saksi sudahlah ito
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ito S. Wijaya, SH., MH., jabatan KepalaBidang Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan ;2. Kanti Wilujeng, SH., M.Si, jabatanKepala Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara Pertanahan ;3. Sunardi, SH., jabatan Staf BidangPengkajian dan Penanganan Sengketa danKonflik Pertanahan ;4. Munisah, jabatan Staf Bidang Pengkajiandan Penanganan Sengketa dan KonflikHal. 1 dari 68 hal. Put.
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
168 — 21
Kerinci, Provinsi Jambi;Sebelah Timur berbatas dengan : Hulu) Sungai Terentang denganUlayat atau Tanah Bathin RioPangunci Dusun Tanjung Belit danHalaman2dari63 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 5/Pdt.G/2018/PN MrjSungai Hilalang Pandak Ito denganUlayat atau Tanah Bathin RioBungsu Dusun Lubuk Mengkuang,Kab.
100 — 41
lalu Saksijawab lagi di Sarulla jualan ataupun mengantar barang pesanan, kemudianHalaman 21 dani 59 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN BigTerdakwa mengatakan dan tempat ito berada sekarang ada gak dekat denganATM Bank BRI yang buka?
124 — 39
September 2013 pukul 10.00 WIBterdakwa kembali mendatangi rumah korban lalu membalikkan korban DORTIABr SIANIPAR dan korban PARULIAN Br SIAHAAN alias JOJOR sertamenggulung kelambu yang terpasang, setelah itu lalu membuka pintu depanrumah berpurapura berteriak minta tolong sambil melompatlompat danberteriakteriak dengan purapura histeris, mendengar teriakan terdakwa laludatanglah saksi VITTA Br SILALAHI dan RUDI MARBUN masuk kedalamHalaman 13 dari 63 Putusan Nomor 116/Pid.B/2014/PNTTDrumah, dimana waktu ito
42 — 22
Bahwa mengenai pinjaman uang Terdakwa kepada Saksi2 Sdri.Rame Sirait karena Saksi4menelepon Saksi5 meminta bantuan untuk dicarikan pinjaman maka Saksi5 menelepon Saksi2 agarmemberikan pinjaman kepada Terdakwa dan Saksi4.19.Bahwa sewaktu Saksi5 datang menagih hutang kepada Terdakwa di rumahnya Terdakwamengatakan sabarlah Ito nanti kalau ada uang saya bayar.Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwa menyangkal sebagai berikut :1 Bu Delima tidak pernah meminjamkan uang kepada Terdakwa maupun Saksi4 melaluiSaksi5