• , umur 6 tahun 5 bulan;Dan saat ini anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak dan AnakIll telah menikah sedangkan anak Penggugat dan Tergugat yang lainnyaberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis, namun sejak tanggal 15 Maret 2000, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan :Tergugat sering berjudi kartu joker

• Bahwa pada saat pemeriksaan di tempat dilakukanpenangkapan para pelaku menjelaskan cara permainan Kartu remijenis Bagolan dengan uang taruhan yaitu menggunakan Dua set karturemi digabung menjadi satu, dari dua set kartu remi tersebut kartuHalaman 12 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pga.yang tidak digunakan adalah Joker dan kartu Raja (J Q K) selain ituterdapat juga kartu remi yang tidak digunakan yaitu kartu sekop warnahitam sebanyak 10 lembar dengan urutan angka 1/As sampai denganangka 10, hal tersebut

  Bahwa pada saat pemeriksaan di tempat dilakukanpenangkapan para pelaku menjelaskan cara permainan Kartu remijenis Bagolan dengan uang taruhan yaitu menggunakan Dua set karturemi digabung menjadi satu, dari dua set kartu remi tersebut kartuyang tidak digunakan adalah Joker dan kartu Raja (J Q K) selain ituterdapat juga kartu remi yang tidak digunakan yaitu kartu sekop warnahitam sebanyak 10 lembar dengan urutan angka 1/As sampai denganangka 10, hal tersebut dilakukan untuk membentuk kartu menjadi

  Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh SugengRandianto als Randi bin Japri dan mendapat uang taruhan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) Bahwa cara permainan Kartu remi jenis Bagolan dengan uang taruhanyaitu menggunakan Dua set kartu remi digabung menjadi satu, dari duaset kartu remi tersebut kartu yang tidak digunakan adalah Joker dan kartuRaja (J Q K) selain itu terdapat juga kartu remi yang tidak digunakan yaitukartu sekop warna hitam sebanyak 10 lembar dengan urutan angka

  Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh terdakwaSugeng Randianto als Randi bin Japri (saksi) dan mendapat uang taruhansebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa cara permainan Kartu remi jenis Bagolan denganuang taruhan yaitu menggunakan Dua set kartu remi digabung menjadi satu,dari dua set kartu remi tersebut kartu yang tidak digunakan adalah Joker dankartu Raja (J Q K) selain itu terdapat juga kartu remi yang tidak digunakanyaitu kartu sekop warna hitam sebanyak 10

• Bahwa pada saat pemeriksaan di tempat dilakukanpenangkapan para pelaku menjelaskan cara permainan Kartu remijenis Bagolan dengan uang taruhan yaitu menggunakan Dua set karturemi digabung menjadi satu, dari dua set kartu remi tersebut kartuHalaman 12 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Pga.yang tidak digunakan adalah Joker dan kartu Raja (J Q K) selain ituterdapat juga kartu remi yang tidak digunakan yaitu kartu sekop warnahitam sebanyak 10 lembar dengan urutan angka 1/As sampai denganangka 10, hal tersebut

  Bahwa pada saat pemeriksaan di tempat dilakukanpenangkapan para pelaku menjelaskan cara permainan Kartu remijenis Bagolan dengan uang taruhan yaitu menggunakan Dua set karturemi digabung menjadi satu, dari dua set kartu remi tersebut kartuyang tidak digunakan adalah Joker dan kartu Raja (J Q K) selain ituterdapat juga kartu remi yang tidak digunakan yaitu kartu sekop warnahitam sebanyak 10 lembar dengan urutan angka 1/As sampai denganangka 10, hal tersebut dilakukan untuk membentuk kartu menjadi

  Bahwa cara permainan Kartu remi jenis Bagolan dengan uang taruhanyaitu menggunakan Dua set kartu remi digabung menjadi satu, dari duaset kartu remi tersebut kartu yang tidak digunakan adalah Joker dan kartuRaja (J Q K) selain itu terdapat juga kartu remi yang tidak digunakan yaitukartu sekop warna hitam sebanyak 10 lembar dengan urutan angka 1/Assampai dengan angka 10, hal tersebut dilakukan untuk membentuk kartumenjadi satu set sejumlah 60 (enam puluh) lembar.

  A.Supangat dan mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah); Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh terdakwaSugeng Randianto als Randi bin Japri (saksi) dan mendapat uang taruhansebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa cara permainan Kartu remi jenis Bagolan denganuang taruhan yaitu menggunakan Dua set kartu remi digabung menjadi satu,Halaman 45 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Pga.dari dua set kartu remi tersebut kartu yang tidak digunakan adalah Joker

• 2 (dua) set kartu joker, digunakan dalam berkas perkara an. LEGIO ALS. GIO

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. Uang Tunai Sebanyak Rp 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

1. 108 (seratus delapan) lembar kartu joker

• Setelah perdamaian tersebut, Penggugat dan Tergugatkembali lagi bersatu dalam rumah tangga tetapi hanya 1 minggu saja,setelah itu terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan :Tergugat sering mengkonsumsi minumminuman keras sehingga Tergugatmabuk;Tergugat sering berjudi kartu joker, dan lainlain;Bahwa pada tanggal 12 Mei 2015 pukul 21.00 WIB, terjadi puncakpertengkaran antara Penggugat

• judidilakukan denganmenggunakan 1 = (satu)pasang kartujoker dan masingmasingmemegang 5 (lima) lembarkartu dan sisanya disimpandi bawah persiapan docabut,kemudian pemain mencaridasar dan bilamanabelum menemukan dasarmaka akan mencabut kartuyang ada dibawah danapabila pemain sudah jadikartunya maka dialahpemenangnya, sehinggapemain lainnyamasingmasing membayaruang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) kepadapemenanganya ;Hingga akhirnya terdakwadibawah beserta barangbuktinya berupa 1 (satu)pasang kartu joker

• pidana penipuan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Stenlie Pangemanan tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk JIM JOKER

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - Uang kertas sebanyak Rp 147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

  Dirampas dan diserahkan kepada Badan Baitul Mal Kabupaten Aceh Tenggara

  - 2 (dua) set kartu joker Warna Hitam;

  Dirampas untuk dimusnahkan

  5. Menghukum para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2000,- (dua ribu rupiah);

• Tergugat sering berjudi bilyard dan kartu joker;c. Tergugat sering pulang pagi bahkan terkadang tidak pulang ke rumahkediaman bersama jika tidak dijemput oleh Penggugat di warung bilyard;d. Tergugat sering mengkonsumsi minumminuman beralkohol seperti tuak,dan bir;e.

• Tergugat sering berjudi kartu joker dan bilyard;c. Tergugat sering mengkonsumsi minumminuman yang memabukkanseperti tuak sehingga akibatnya Tergugat sering pulang larut malam;d. Tergugat sering membohongi Penggugat, Tergugat dari rumahkediaman bersama pamit kepada Penggugat mau berangkat kerja,akan tetapi ternyata Penggugat ketahui dari mandor Tergugat bahwaTergugat tidak masuk kerja dan tidak tidak tahu kemana perginya;e.

• Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan oleh Termohon suka mengahamburhamburkan uangdengan bermain judi kartu (joker) dan Termohon sering dinasehatin olehTermohon akan tetapi tidak menerima; Bahwa pada tahun 2017 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan terjadinya pisah tempat tinggal yang hingga sekarangkurang lebih sudah 4 (empat) tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah bersuha untuk mendamaikan akan tetapitidak berhasil; Bahwa Pemohon

• Tergugat sering berjudi kartu domino, joker, dan bilyard;c. Tergugat sering mengkonsumsi minumminuman yang memabukkanseperti tuak;d. Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama dan baru pulang 2hari kemudian;e. Tergugat malas bekerja dan setiap Penggugat memberikan modal untukusaha kepada Tergugat, uangnya selalu habis untuk bermain judi;f.

• MAY SARI alias WATI dan Terdakwa 2.ISWANDI SITUMORANG alias BAPAK RASMI, tetap dalam tahananRumah ;Menetapkan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kertas kartu joker ;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan ; Uang sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) denganrincian: 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan Nomor Seri UFF610032 dan DDF098424 ;Dirampas untuk Negara ;Membebankan kepada Terdakwa 1. MAY SARI alias WATI dan Terdakwa2.

• judi atau di tempat yang dapat dikunjungi umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) set kartu joker

• .- (seratus sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;- 96 (sembilan puluh enam) lembar kartu jokerDirampas untuk dimusnahkan ; 7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya masing-masing sejumlah Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna bening dan 6 (Enam) lembar kertas piper;
• 108 (Seratus delapan) lembar kartu joker

• Bahwa dalil dan alasan Penggugat yangmendalilkan bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatmeskipun hanya persoalan sepele saja karena Penggugat selalumelakukan perbuatan yang tidak sepantasnya dilakukan sebagaiseorang isteri yaitu melakukan perbuatan Judi dengan menggunakankartu Joker dan Sabung Ayam dengan taruhan uang yang sering kalidilakukan sekitar bulan Februari, tahun 2016;6.

  yaitu terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga, yang bersifat terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat pada dasarnyamengakui adanya perselisinan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, namun Tergugat membantah penyebab pertengkarantersebut dimana Tergugat menyatakan bahwa Tergugat sering marah kepadaPenggugat karena Penggugat sendiri yang sering melakukan perbuatan judidengan menggunakan kartu joker

  .2 yang diajukan oleh Tergugat berupaKwitansi pengiriman uang dan tiket, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup dan dicap pos sehingga telah memenuhi syarat formilalat bukti surat, namun isi dan maksudnya tidak relevan dengan dalil bantahanTergugat yang harus dibuktikan sehingga bukti TK.2 tersebut tidak memenuhisyarat materil alat bukti surat dan karenanya, bukti TK.2 tersebut juga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti TK.3 yaitu berupa asli photo Penggugatbermain joker

  , bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos, Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti photo dapat saja dijadikan alat bukti sepanjangmempunyai koneksitas dengan perkara yang disengketakan dan isinya sesualdan relevan dengan apa yang harus dibuktikan;Menimbang, bahwa bukti TK.3 tersebut, terlihat Penggugat duduk didekat orang yang sedang bermain joker, namun tidak diketahui apakahHal 45 dari 66 hal.

• Menetetapkan barang bukti berupa :
• 108 (seratus delapan) kartu joker;
• 70 (tujuh puluh) lembar kartu domino;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah).

• yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUPRATMAN Als UNDUI Bin MASKUR baik bertindaksecara sendiriSsendiri ataupun bersamasama saksi AHMAD KAMAL Als KAMALBin H.SAHRUDIN, saksi SARIF FIRDAUS Als IPIR Bin HASBULLAH, saksiSAHRUL Als ARUL Bin ARDIAN (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah), sdr.UPI (Daftar Pencarian Orang), Sdr.Ayah/Joker

  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUPRATMAN Als UNDUI Bin MASKUR baik bertindaksecara sendirisendiri ataupun bersamasama saksi AHMAD KAMAL AlsKAMAL Bin H.SAHRUDIN, saksi SARIF FIRDAUS Als IPIR Bin HASBULLAH,saksi SAHRUL Als ARUL Bin ARDIAN (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah), sdr.UPI (Daftar Pencarian Orang), Sdr.Ayah/Joker