Ditemukan 3638 data
102 — 52
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat Konvensiberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi untuk menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan bukti Surat berupa bukti surat P1 sampai denganP16;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, PenggugatKonvensi telah pula mengajukan saksisaksi atas nama Hok San dan EmelianaMenge;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat Konvensididalilkan sebagaimana dalam posita angka 3 (tiga) dan 4
49 — 17
Aceh Tenggara adalah berupa:Dana Belanja Pegawai (honor);Belanja Barang Jasa;ATK;Belanja Jasa Pengelolaan Lahan dan Tanaman (HOk);Belanja cetak, belanja sewa tanah, belanja makan minum (rapatkoordinasi) dan belanja perjalanan dinas.Proses pencairan dana Belanja Pegawai, Belanja Barang Jasa, Belanja JasaPengelolaan Lahan dan Tanaman, belanja cetak, belanja sewa tanah,belanja makan minum (rapat koordinasi) dan belanja perjalanan dinaspaket/kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada DinasKehutanan
AcehTenggara, yaitu dana Belanja Pegawai (honor), Belanja Barang Jasa,ATK, Belanja Jasa Pengelolaan Lahan dan Tanaman (HOk), belanjacetak, belanja sewa tanah, belanja makan minum (rapat koordinasi) danbelanja perjalanan dinas.Proses pencairan dana Belanja Pegawai, Belanja Barang Jasa, Belanja JasaPengelolaan Lahan dan Tanaman, belanja cetak, belanja sewa tanah,belanja makan minum (rapat koordinasi) dan belanja perjalanan dinaspaket kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada DinasKehutanan dan Perkebunan
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ANNY Alias IBU ANNY Alias BUNDA ANNY
192 — 93
KENG JOE HOK, S.H., Advokad pada KANTOR ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM Yohanes Bulu Dappa, SH.
75 — 153
kepada Kepala DinasPertanian, Peternakan dan Perikanan Kabupaten Toba Samosir untukmelanjutkan pekerjaan cetak sawah sebesar Rp 570.500.000,00 untukkeperluan:Sewa alat berat Rp.503.000.000,00Pembelian solar 11.167 liter Rp. 67.000.000,00Jumlah Rp.570.000.000,00Yang tidak sesuai dengan Rencana Usulan Kerja Kelompok (RUKK).Permohonan pencairan dana Tahap Il dilampiri dengan Rekapitulasipenggunaan dana tahap sebagai berikut: No Uraian Jumlah (Rp) Saldo (Rp)Dana tahap 652.000.000,001 Upah kerja (1.8387 HOK
Toba Samosir No. 521.1/144.1/DP3/DP3/TPH/II/2012 tanggal27 Februari 2012;Bahwa rencana anggaran biaya untuk analisa upah tenaga kerja yaitu sudahditentukan dari Petunjuk Teknis Pembinaan perluasan sawah Tahun 2008sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per HOK (Hari Orang Kerja)dan penentuan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per hektaryaitu berdasarkan DIPA Kementerian Pertanian RI;Bahwa tahapantahapan yang dilakukan dalam pengerjaan pencetakan sawahdi Kab.
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh ribu dua belas meterpersegi), yang ia peroleh dari hak sewa tanah pertanian dimulai sejak tahun1926 sampai dengan tahun 1936, dari Tuan Tan Tjian Hok (dahulu sebagaiLanhuurder Tanjoeng Djati en Persil Goenoeng Sahari Tjinnesse RaadKantor Tanjoeng Djembatan Doerendan Tanah Tanjoeng Pesing Koening)dimana sewa tanah pertanian tersebut pada waktu penjajahan Belanda(sebelum Indonesia merdeka) untuk bercocok tanam dan bertani.
57 — 13
Pencairan kedua 30% masuk kerekening pada 22 Oktober 2012 akan tetapi baru dicairkanpada tanggal 22 Nopember 2012 sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) belumdipotong pajak, saksi gunakan untuk pengadaan bibit, pengisian bibit ke polybag,pembelian tangki semprot, pembelian selang, pembelian gerobak (Arco), pembeliangembor (alat siram), paku, pembayaran Hok (harian orang kerja), dll..
yangmenanam.Bahwa dalam hal penarikan, kami tidak langsung melakukan penarikan padahal uangtelah ada direkening karena kami tidak mengetahui uang sudah masuk atau belum jadikami tunggu pemberitahuan dari pendamping (Pak Joko).Bahwa persyaratan pengambilan uang di Bank yaitu buku tabungan, KTP danrekomendasi dari Ibu Siti Aminah.Bahwa Ibu Siti Aminah yang menyimpan buku rekening waktu ingin penarikan barudiberikan oleh Ibu Siti Aminah kepada saksi.Bahwa saksi tidak mendapt upah tetapi hanya dapat pada upah HOK
135 — 48
,Rahdhiantri, SH dan Jenny Purba, SH masingmasing Advokat/Penasehat hukumberalamat di JI.H.Adam Malik No.101 Beringin The Hok Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 18 Desember 2012;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan pasal 154 RBg/ 130 HIR Jopasal 11 ayat 6 Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, maka untuk memenuhi permohonan para pihak berperkara,Majelis hakim dengan penetapan Nomor : 86/Pen.Pdt.G/2012/PN.JBI., tertanggal 7Januari 2013
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
Terdakwa:
ISMAIL WENGKAU ALIAS PAPA LISA
128 — 102
Pekerjaan Penerangan Jalan Desa 2 titik, di Desa Pada TA 2019;
- 1 (satu) rangkap fotocopy Pertanggungjawaban Pekerjaan Penerangan Jalan Desa 13 titik, di Desa Pada TA 2019;
- 1 (satu) rangkap fotocopy Pertanggungjawaban Pekerjaan Peningkatan Sumber Air Bersih milik Desa/Pembangunan Jembatan Penyeberangan Pipa (Material) Desa Pada TA 2019;
- 1 (satu) rangkap fotocopy Pertanggungjawaban Pekerjaan Peningkatan Sumber Air Bersih milik Desa/Pembangunan Jembatan Penyeberangan Pipa (HOK
dan Material) Desa Pada TA 2019;
- 1 (satu) rangkap fotocopy Pertanggungjawaban Pekerjaan Peningkatan Sambungan Air Bersih Ke Rumah Tangga/Pipanisasi (HOK Penggalian, Mandor Penggalian, Pipa, Aksesoris Pipa, Transportasi Pipa);
- 1 (satu) rangkap fotocopy Pertanggungjawaban Pengadaan Bens/ Bangku Cadangan 2 unit Desa Pada TA 2019;
- 1 (satu) rangkap fotocopy Pertanggungjawaban Pekerjaan Timbunan Lapangan Olahraga Desa Pada TA 2019;
- 1 (satu) rangkap fotocopy Pertanggungjawaban
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
1.YONATHAN LEWU
2.KATARINA KONDA OY
209 — 77
deuker Rp. 11.880.000.Untuk belanja modal perkerasan jalan Sertu dan deuker Rp. 4.840.000,Untuk belanja modal perkerasan jalan sirrtu dan deuker (pasir) Rp.5.400.000, Untuk belanja modal perkerasan jalan sirrtu dan deuker Rp. 4.638.000,Untuk belanja modal perkerasan jalan sirtu dan deuker (bayar papan cor 20lembar) Rp. 1.300.000,Untuk belanja modal perkerasan jalan sirtu dan deuker Rp. 2.040.000,Untuk belanja modal perkerasan jalan sirtu dan deuker (Bayar air tangki) Rp.1.800.000,Upah pekerja 110 HOK
sebesarRp. 5.500.00,Upah tukang 50 HOK Rp. 3.500.000,Upah tukang 50 HOK Rp. 3.500.000,Belanja PLTS 19 unit Rp.74.487.600,Honor Pembina Trantionas sebesar Rp. 3.250.000,Belanja ATK operasional kantor Rp. 632.080,Belanja pengadaan materi kantor Rp. 650.000,Belanja ATK operasional kantor Rp. 345.000,Belanja Bantuan Anak TK (Di Dusun Il Wanowara) dalam bentuk uangsebesar Rp. 5.000.000,Bantuan Pengembangan Usaha Keluraga kepada Marlince L.
124 — 12
Di dalam AktaKelahiran disebutkan LIEM KEE THO dan TAN HOK GION NIO,sedangkan dalam Kartu Keluarga orang tuanya tercatat TOSKA LIM danFUNGI,Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Halaman 49 dari 58 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN TlgBahwa Fotokopi Akte Kelahiran SIAN ENG yang diajukan di persidangantelah dilegalisir dan dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh instansi yangmengeluarkannya, yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
158 — 87
Keterangan Jumlah / Rp1 Administrasi kecamatan 50.000.2 Bamus Nagari 200.000. 3 Wali Nagari 60.000.4 Kepala Kampung 110.000.5 Kaur Nagari, Seknag & bendahara 120.000.6 Registarasi (PAN) 50.000.7 Kehutanan / rekomendasi PETA 20.000.8 HOK (Harian Orang Kerja) 130.000. Halaman 4 dari 62 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT PDG 9 ATK 60.000.
195 — 88
Kdi2012 secara keseluruhan sebesar Rp. 6.753.950.000, sedangkan sumberdana berasal dari APBN Murni tahun anggaran 2012.Bahwa ketika anggaran cetak sawah ini masuk ke rekening kelompok tanimereka sudah rapatkan di tingkat kelompok berdasarkan keputusan kelompokkegiatan cetak sawah ini tidak bisa di HOK (harian orang kerja) karena vegetasiberat, banyak bukitbukit dan banyak tungaktungak pohon dan lahan miringserta banyak semak belukar akhirnya mereka memutuskan untukmempekerjakan alat berat, kemudian
Kesepakatan saat itu, terdakwa Arwin Kadakayang akan mengerjakan seluruhnya sampai selesai percetakan sawah dan petanisiap tanam dan bukan hanya penyedia alat tetapi sekaligus yang melakukanpekerjaan fisik pekerjaan;Bahwa ada perubahan RUKK yang semula atau pada awalnya berdasarperhitungan harga satuan harian orang kerja (HOK) dan sekaligus produk rencanausulan kegiatan kelompok yang digunakan sebagai lampiran dalam pengusulanpermintaan pencairan dana (SPP) untuk diverifikasi olen Pejabat SPM yangselanjutnya
diajukan ke KPPN Raha, kemudian berubah atas kesepakatankelompok tani dengan mitra kerja yang satuannya disesuaikan dari satuan harianorang kerja (HOK) menjadi ke sistem sewa alat, serta beberapa item kegiatan yangdikurangi/ditiadakan yaitu pekerjaan jaringan irigasi tata usaha tani (JITUT) danJalan Usaha Tani (JUT);Bahwa selaku Ketua Kelompok Tani hanya sekedar tandatangan kontrak atau SuratPerjanjian dan melakukan pembukaan rekening tersebut, selanjutnya untukpencairannya para Ketua Kelompok hanya
40 — 9
telah terjadi tindak pidanaperjudian di Ds.Jimbaran Kec.Margorejo Kab.Pati .e Bahwa benar saksi bersama dengan anggota Reskrim Polres Pati menuju kelokasi kejadian selanjutnya berhasil menangkap para terdakwa yang padasaat itu sedang bermain judi jenis remi samgong ;e Bahwa benar saksi bersama dengan anggota Reskrim Polres Pati berhasilmenyita 1 (Satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dari Sdr.Karwito, uang tunai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dariSdr.Nardi Al Hok
telah terjadi tindak pidanaperjudian di Ds.Jimbaran Kec.Margorejo Kab.Pati .e Bahwa benar saksi bersama dengan anggota Reskrim Polres Pati menuju kelokasi kejadian selanjutnya berhasil menangkap para terdakwa yang padasaat itu Sedang bermain judi jenis remi samgong ;e Bahwa benar saksi bersama dengan anggota Reskrim Polres Pati berhasilmenyita 1 (Satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dari Sdr.Karwito, uang tunai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dariSdr.Nardi Al Hok
NARDI al HOK bin SUWOTOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitar jam 16.00 wibdi belakang warung kopi milik Ngrimin turut Ds.Jimbaran Kec.Margorejo Kab.Patisaksi bersama dengan para terdakwa telah bermain judi remi Samgong ;Bahwa benar pada saat itu saksi bersama dengan Gacu, Kamit, Lemot,Kusmanto, Karwito dan Kecut sedang bermain judi jenis samgong sedangkanpara terdakwa ikut berjudi dengan cara bertaruh dari belakang, maksudnya
40 — 9
Aceh Tenggara adalah berupa:Dana Belanja Pegawai (honor);Belanja Barang Jasa;ATK;Belanja Jasa Pengelolaan Lahan dan Tanaman (HOk);Belanja cetak, belanja sewa tanah, belanja makan minum (rapatkoordinasi) dan belanja perjalanan dinas.Proses pencairan dana Belanja Pegawai, Belanja Barang Jasa, Belanja JasaPengelolaan Lahan dan Tanaman, belanja cetak, belanja sewa tanah,belanja makan minum (rapat koordinasi) dan belanja perjalanan dinaspaket/kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada DinasKehutanan
AcehTenggara, yaitu dana Belanja Pegawai (honor), Belanja Barang Jasa,ATK, Belanja Jasa Pengelolaan Lahan dan Tanaman (HOk), belanjacetak, belanja sewa tanah, belanja makan minum (rapat koordinasi) danbelanja perjalanan dinas.Proses pencairan dana Belanja Pegawai, Belanja Barang Jasa, Belanja JasaPengelolaan Lahan dan Tanaman, belanja cetak, belanja sewa tanah,belanja makan minum (rapat koordinasi) dan belanja perjalanan dinaspaket kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada DinasKehutanan dan Perkebunan
1.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
3.RIBUT S, S.H.
Terdakwa:
INDRO PRAJITNO
296 — 26
1 (satu) lembar print out TRANSACTION INQUIRY nomor akun 1330012282000 atas nama BENOA CITRA ENERGI cabang KC.Bogor Kapten Muslihat (stempel PT.SBE);
- 1 (satu) lembar print out Invoice nomor : 75-A/SPL-SBE/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019 dari PT.SUKSES PERDANA LINES kepada PT.Sumber Baramas Energi (stempel PT.SBE);
- 1 (satu) lembar print out bukti transaksi Transfer Dana melalui klik BCA Bisnis dari rekening 512-0069995 atas nama ALEXSANDRIA IG THIAN HOK
VII/19, tanggal 23 Juli 2019 dari PT.TYAS BUANA LESTARI kepada PT.Sumber Baramas Energi (stempel PT.SBE);
- 1 (satu) lembar print out Invoice nomor : 2907b/T/TBL-SBE/VII/19, tanggal 29 Juli 2019 dari PT.TYAS BUANA LESTARI kepada PT.Sumber Baramas Energi (stempel PT.SBE);
- 1 (satu) lembar print out foto bukti transfer (stempel PT.SBE);
- 1 (satu) lembar print out bukti transaksi Transfer Dana melalui klik BCA Bisnis dari rekening 512-0069995 atas nama ALEXSANDRIA IG THIAN HOK
(THIAN HOK), selaku Penerima Kuasa.
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti transaksi internet banking BCA, tanggal 9 Juli 2019 dari rekening No. 512-0069995 ke rekening No. 5385111123 senilai Rp.1.000.000.000.-;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti transaksi internet banking BCA, tanggal 9 Juli 2019 dari rekening No. 512-0069995 ke Bank Mandiri (Persero), Tbk rekening No.1330012282000 senilai Rp.610.928.710.
-;
- 10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir rekening tahapan BCA No. rekening 5120069995 atas nama ELEXSANDRIA I.G THI AN HOK periode bulan Juli 2019;
- 7 (tujuh) lembar foto copy legalisir rekening tahapan BCA No. rekening 5120069995 atas nama ELEXSANDRIA I.G THI AN HOK periode bulan Agustus 2019;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti transaksi internet banking BCA, tanggal 30 Juli 2019 kepada rekening No. 0271660013 atas nama Moch.
HAMAMI (Section Head/S.755), dengan alasan penolakan dana tidak cukup;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat pernyataan, tanggal 29 Oktober 2019 yang ditandatangani INDRO PRAJITNO yang disaksikan oleh ALEXSANDRIA I.G THI AN HOK dan DEWI RATNANING WINASTUTI alias KEZIA.
Terlampir dalam berkas perkara
Membebankan biaya perkara kepada negara;
67 — 18
negosiasi agaralsintan bisa dibeli sendiri, selanjutnya saat sekretaris LM3 Pak Ahmad Endang menyetorkanuang alsintan yaitu unit traktor dan 1 pompa air sejumlah Rp.27.500.000 ke terdakwa, saatitu terdakwa minta potongan lagi dari biaya koordinasi dan fee, kemudian Pak Ahmadsempat beradu argument dengan terdakwa sehubungan adanya pemotongan karena awalnyaminta lebih banyak potongan, pada akhirnya Pak Ahmad menyerahkan uang koordinasisebesar Rp.7.500.000 dan fee yang diambil dari biaya Saprodi serta HOK
mesin pemipil jagungRp.15.000.000, uang transport dinas Rp.3.000.000,serta uang yang diminta oleh terdakwasebesar Rp.8.650.000 sehingga total saat itu saksi menyerahkan uang ke terdakwa sejumlahRpA6.650.000,Bahwa benar pada awalnya saksi berpikir jika 10% dari total yang saksi terima yaituRp.129.500.000 jumlah cukup besar sehingga akan mempengaruhi pelaksanaan yang akandilaksanakan sesuai RUK, lalu saksi berinisiatif bersama pendamping mengambil 10% dariSaprodi sejumlah RpAA87.500 kemudian dari HOK
22 — 4
Halaman 27 dari 65 halaman Bahwa Laptop dijual kepada A Hok oleh Terdakwa mereka jumpa diCafe di Perdagangan; Bahwa Handphone yang disita dipergunakan oleh Terdakwa danTerdakwa Il untuk berkomunikasi untuk melakukan pencurian itu, danhandphone itu dipergunakan untuk janjian bertemu di sawitan Handphonesudah diperiksa Akan tetapi saat di cek SMS nya sudah tidak ada; Bahwa saksi dan rekan saksi sudah berupaya untuk mencari Arman akantetapi sampai sekarang tidak ketemu; Bahwa Arman itu penduduk Pintu
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
DESY NUR SETYAWATI Binti SARBINI
168 — 74
36040032043 KURTA BASTOH PJG 1 139,000 1 1)DESY GATOT 2/8/2019 23,008 oO 18:52 039 1019 2/8/2019 18:55 SO2201902080232 04010234046 BH TANPA KAWAT 1 23,000 2 1)DESY GATOT 2/8/2019 97,509 9 LYDYLY 18:52 040040 1019 2/9/2019 13:01 S02201902090161 10091360029 ROK OXSFOR DENIM 1 97,500 1 1 desy gatot 2/9/2019 99,001. 7 MTF 13:22 040 1019 2/9/2019 13:01 S02201902090161 14050249156 ROK PJG JN RING BD 1 99,000 2 1 desy gatot 2/9/2019 40,002 5 BIRU 13:22 0 740 2/10/2019 13:51 S02201902100213 12011869127 ATS HOK
137 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISALDY RIDHO alias HOK ANAK DAMITHA, 11. NENNY RIDHO alias ING ANAK DAMITHA, 12. YAKOB MATTA ANAK AGUSTINA T. DANDURU almarhumah, 13. YAFET MATTA ANAK AGUSTINA T. DANDURU almarhumah, 14. ESTHER MATTA ANAK AGUSTINA T. DANDURU almarhumah, 15. YUNUS MATTA ANAK AGUSTINA T. DANDURU almarhumah, 16. JOHNSUN MATTA alias SUN ANAK AGUSTINA T.DANDURU almarhumah, 17. YUSUF MATTA alias ANTO ANAK AGUSTINA T. DANDURU almarhumah, 18. EUNIKE MATTA alias IKKE ANAK AGUSTINA T.DANDURU almarhumah, 19.
91 — 21
(HAKIM AD HOK) masingmasingHalaman 83 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 23 MEI 2017 oleh Ketua Maijelis,didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MARLYN N.H.MAWA,S.H.