Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Mei 2012 — DAVID VALENTINUS SUMENDAP MELAWAN PT. GARUDA MATARAM MOTOR, , , AUDI AG, Ettinger Stasse TOR 10, lngolstadt-85045, Germany - PT.MTC ASIA INDONESIA
81 — 45
  • untuk seluruhnya atau tidak dapat diterima ( NietOntvankelijk Verkiaard ),Dalam Pokok Perkara1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima ;2 Menetapkan bahwa Tergugat I dan Tergugat II tidak melakukan perbuatan penghinaan yangmengakibatkan kerugian bagi Penggugat :3 Menghukum Penggugat untuk membayar keseluruhan biaya yang timbul dalam perkara ini ;Jika.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 28 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 23 Juni 2015 —
61 — 109
  • Pengguna Anggaran Kabupaten Wajo, dalam ADENDUM No. 002/KJPP DARMks/2015 pada kolom nomor 2 obyek yang dinilai adalah tanah kosong untuklapangan bola di Desa Inang Lipue Kecamatan Tana Sitolo seluas 8.500 m2 dansurat yang ditujukan kepada Kantor jasa Penilai Publik DAMIANUS AMBUR &REKAN tentang perihal Surat Pernyataan atas laporan penilaian Pengadaan tanahuntuk lapangan Sepak Bola yang berlokasi di Jalan Poros sengkangAnabanua Km13 Desa Inalipue, Kecamatan tanasitolo, kabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Ny. ENNY PATOLA TANG, DKK lawan JERMI TUNGGAL MANUA dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. di JAKARTA, cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ROTE NDAO, DKK
109 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus sembilan puluh meter persegi)yang diatasnya didirikan dua bangunan rumah yang saling membelakangi.Pada tanggal 30 Juli 1962 sebagian tanah tersebut yaitu bagian Selatanyang berukuran kurang lebih 121 m? (seratus dua puluh satu meter perseg!)beserta sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanah tersebutberukuran 6 x 9 m?
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 29-K/PMT-II/AD/VIII/2016
Tanggal 10 Maret 2017 — IRMAN JAYA, S.H., M.H., Kolonel Arm
287 — 147
  • pemeriksaaan danpengujian awal sample urine sebelum dilakukan pemeriksaandan pengujian di laboratorium Badan Narkotika Nasional (BNN).Atas keterangan, Saksi4 Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 5:Nama lengkap : Bambang GustonoPangkat/NRP : Kopka/596269Jabatan : Tamudi BengpalKesatuan : Pal KostradTempat tanggal lahir : Kerinci, 28 Agustus 1965Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jalan Antena Kampung Duku RT 01RW 06 Nomor 4 Kebayoran LamaJakarta SelatanYang
    Syukri Akub, S.H., M.H.Pangkat/NIP : Pembina Utama Madya (GolonganIV/d)/195311241979121001Jabatan : Guru BesarDinas : Fakultas Hukum UniversitasHasanuddin MakassarTempat tanggal lahir : Soppeng, 24 November 1953Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Perumahan Dosen UNHASTamalanrea Blok BG Nomor 9 JalanPerintis Kemerdekaan Km. 10Makassar Sulawesi SelatanYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 3/P/FP/2019/PTUN.BJM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
TJIA GET BENG
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
262 — 351
  • Bahwa Pemohon mendalilkan memiliki sebidang tanah yangterletak di Desa Kertak Hanyar Il, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Bogor, Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatanyang diperolehnya dari jual beli dengan Muhammad Irfansyahberdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 05 tanggal 05Mei 2014 (vide bukti P8);2.Bahwa terhadap bidang tanah tersebut, Pemohon telahmengajukan permohonan untuk mendapatkan Sertipikat Hak Milik,dengan melengkapi persyaratan sesuai peraturan perundangundangan (vide
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 510/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. AMIRUDDIN MAMI, SE Bin H. HAMZAH TOMPO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWINANTO AGUNG WIBOWO, SH.,MH
155 — 110
  • blankotersebut memang diakui asli dan hal tersebut sudah Penuntut Umumsampaikan dalam Surat Tuntutannya dimana blanko kosong ljazah asilidikirimkan oleh Dinas Pendidikan Propinsi Sulawesi Selatan ke pihakHim 45 dari 53 him Put No.510/PID.SUS/2018/PT.MKSsekolah yang melaksankan Ujian Nasional untuk kemudian blankokosong tersebut diisi oleh pihak sekolah sebagaimana data PesertaUjian Nasional dan Nilai Nilai Ujian nasional yang dikirim dari pihaksekolah kepada Dinas Pendidikan Nasional Propinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sgm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
HALIMA CUPPA DG SANGNGING BINTI MANGGALIKANG
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Gowa Cq. Kepala Satuan Reskrim Polres Gowa
347 — 161
  • Syamsuddin Tunru58 Sungguminasa, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatanyang dalam ini memberi kuasa kepada Kombes Pol Hambali, S.H., M.H.,Pembina Tk Muh Eid Amrullah, S.H., MH., AKP Jufri Natsir, S.Sos., M.H.,Penata Tk. Hamit Wille, S.H., M.H., lptu Suparno, SH., IPDA Sabri, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — PT DHARMA NAGA ENERGY VS PT CHUNG RIM GLOBAL
98 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena akibat membayar bagi hasil yang nilainyacukup tinggi dan juga denda keterlabatan yang terus ditagih olehTergugat kepada Penggugat yang dapat dihitung senilaiRp.20.000.000.000 (dua puluh milyar rupiah);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam provisi.1.Guna menjamin putusan perkara a quo dengan baik dipenuhi oleh Tergugat(tidak ilusior) Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN AMURANG Nomor 116/PDT.G/2016/PN.AMR
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat: BENI KERE, DKK Tergugat: 1.YANI WOWOR DAN MERRY LONDONG 2.SELVY LONDONG 3.TREIS ROMPIES 4.JAN DURANT DAN UCE WAANI Turut Tergugat: KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
128 — 63
  • Bahwa objek gugatan Penggugat tidak jelas, gugatan kabur (obscuurlibel) sehingga tidak memenuhi syarat formil dalam hal ini tidakmengetahui dengan jelas batasbatas serta luas tanah yangdiklaimnya/objek sengketa sebagai miliknya, di Kelurahan RanoyapoLingkungan 15, Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatanyang disebut para Penggugat batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Marthen Durand;Timur berbatasan dengan Jalan Kelurahan;Halaman 8 dari 44 Putusan Nomor 116/Pat.G/2016/PN AmrSelatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — FERRY LEDI TJANDRA VS PT MULTI MAYAKA
101 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 27 April 2016;Menimbang, bahwa permohonan kasasia quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:PertimbanganPertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta SelatanYang
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 23 Mei 2018 — 1. Agus, MP., Agama Islam , Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Polisi pada Polres Sinjai, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; 2. HJ.Andi Asiah, Agama Islam , Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II selanjutnya disebut Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukum bernama BAKRI, SH. dan RAFIDAH FAHMI. SH., Keduanya Advokat /Penasehat Hukum Beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 7 Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 2/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 10 Januari 2018. Selanjutnya disebut Kuasa Para Penggugat; M E L A W A N 1. Bapak Bupati Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba, berkantor di Jalan Sudirman Nomor 1 Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bulukumba di Jalan Jenderal Ahmad Yani Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Bapak Kepala SMP.Negeri 22 Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba di Dusun Ganta Desa Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat .III; Dalam hal ini, Tergugat I, II dan III diwakili oleh Kuasa Hukum bernama ANDI SYAMSUL MULHAYAT, SH.,MH., MUHAMMAD NURJALIL, SH., MH., A. NURHIKMAH, SH., DR. ASNARTI SAID CULLA, SH.,MH., A.AFRIADI, SH., MH., BAHARUDDIN MERU, SH., dan HARIYANTO JAFAR, SH., MH, semuanya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 188.342.14/Hukum tertanggal 22 januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BUlukumba dibawah Register Nomor 6/Daf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 30 januari 2018. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I, II dan III ; 4. Bapak Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulukumba , Berkantor di Jalan Jambu Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut Tergugat IV; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ANDRIE SAPUTRA PRINS, SH., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, MURNI, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, Keduanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba Jalan Duria No. 9 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 275/100.2-73.02/I/2018 tertanggal 26 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 7/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 30 Januari 2018. Selanjutnya disebut Kuasa Tergugat IV
92 — 93
  • Bahwa terkait tuntutan ganti rugi Penggugat, Tergugat melakukankonsultasi dengan BPK Republik Indonesia dan BPK Sulawesi Selatanyang memberi Jawaban pada pokoknya bahwa tanah dan bangunantersebut sudahterdaftar sebagai asset pemerintah KabupatenBulukumba dan Pemda Bulukumba tidak bisa melakukan pembayaranganti rugi diatas tanah miliknya berdasarkan sertifikat Hak Pakai No.01/Desa Bonto Biraeng atas nama Pemerintah Kabupaten Bulukumba;3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
ANDI IRAWAN SINAGA Bin EDI SINAGA
79 — 8
  • terlibat dalamperedaran gelap Narkotika tersebut masingmasing mempunyai peran dimanasaksi Sofian alias Uyik alias Pian Bin Alm.Masdi, saksi Herdiansyah alias HerdiBin Bahtiar dan terdakwa Andi Irawan Sinaga Bin Edi Sinaga berperan sebagaisopir yang mengedarai mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MUsecara bergantian sedangkan saksi Hendra Riadi alias Memet Bin Paidiberperan membawa tas ransel warna merah berisi pil ekstasi denganmenggunakan angkutan umum (bus) menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatanyang
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 05-12-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 07/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.BJM.
Tanggal 5 Desember 2011 —
96 — 19
  • MALINDO JAYA DIRAJA akantetapi saya tidak ingat namanya;Bahwa Pada saat rapat tersebut tidak ada permasalahan tentangkawasan hutan karena dari pihak kehutanan Propinsi Kalimantan selatanyang ikut hadir dalam rapat tersebut yang saya lupa namanyamenyatakan bahwa lahan yang diajukan oleh PT. Malindo tersebutmerupakan tanah yang langsung dikuasai oleh Negara jadi bukan masukdalam kawasan hutan;Bahwa Menurut saksi HGU tersebut tidak dapat diterbitkan / dilanjutkanpermohonanannya ke BPN Pusat.
    Malindojaya Diraja secara langsung saksi tidakterlibat, tetapi Instansi Kanwil Kehutanan Propinsi Kalimantan Selatanyang diwakili oleh terdakwa Ir.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 29 Maret 2017 — - Perdata Ny. Dinar Rumia Pandjaitan, SH X Kepala Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bogor, Dkk
80 — 55
  • Sertifikat Hak Pakai No. 76/Hambalang Surat Ukur No.09/Hambalang/2012 Tanggal 25 Mei 2012 luas 25.751 m2 a.n PT.Federal International Finance berkedudukan di Jakarta Selatanyang diterbitkan Tanggal 6 Desember 2012.h.
    Sertifikat Hak Pakai No. 77/Hambalang Surat Ukur No.11/Hambalang/2012 Tanggal 25 Mei 2012 luas 23.377 m2 a.n PT.Federal International Finance berkedudukan di Jakarta Selatanyang diterbitkan Tanggal 6 Desember 2012.Bahwa Tindakan Tergugat Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V Secara bersamasama, dengan sengaja melakukan MallAdministrasi dalam penerbitan SHM Pengganti No 68 dan 69 An NydiaSumarno dan menunjuk lokasi atas tanah milik Penggugat, bukanlahunsur kelalaian biasa, senyatanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434 /PDT.G /2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 10 Januari 2013 —
249 — 204
  • Pengadilan yang memiliki dasar hukum tersendiri,sedangkan biaya jasa advokat sampai saat ini menurut hukum Indonesia belumdapat dikualifikasi sebagai kerugian dalam berperkara di Pengadilan ;22 Bahwa dengan tidak terpenuhinya unsur kerugian, maka Pasal 1365KUHPerdata menjadi tidak terpenuhi, sehingga dasar hukum Penggugat dalammengajukan gugatan menjadi gugur ;23 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat VI dan Tergugat VIImohon agar sudi kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
    1371, dan Pasal 1372 KUHPerdata, telah ditentukan bahwa gantirugi immateriil hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja yaitukematian, luka berat dan penghinaan, sehingga permohonan Penggugat atasganti rugi immateriil haruslah DITOLAK karena tidak berdasar danbertentangan dengan hukum.39 Bahwa terhadap Permohonan Sita Jaminan yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana didalilkan pada bagian akhir posita dan pada petitum gugatannyaharuslah DITOLAK oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
HERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR
79 — 41
  • masingmasing mempunyai peran dimana saksiSofian alias Uyik alias Pian Bin Alm.Masdi, terdakwa Herdiansyah alias HerdiHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN LigBin Bahtiar dan saksi Andi Irawan Sinaga Bin Edi Sinaga berperan sebagaisopir yang mengedarai mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MUsecara bergantian sedangkan saksi Hendra Riadi alias Memet Bin Paidiberperan membawa tas ransel warna merah berisi pil ekstasi denganmenggunakan angkutan umum (bus) menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatanyang
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 43/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 8 Mei 2014 —
46 — 8
  • 01.00Wita terdakwa berangkat dari sebuah gudang di Desa TungkaranKecamatan Martapura Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatandengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Isuzu Light Truck Tangki TypeIsuzu Jenis NKR 71 HD E2 1 warna biru putih yang bertuliskan PT.Perkasa Jaya Borneo dengan Nomor Polisi DA 1998 BD tanpa muatanyang terdakwa kemudikan menuju lokasi/tempat penyimpanan BahanBakar Minyak jenis solar di Tatah Desa Barikin Rt. 03 KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 04-11-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/PDT.G/2013/PN.SKY
Tanggal 23 Juli 2014 — Drs. H. Hasan Basri, S.H -LAWAN- H. Zulkifli, dkk
56 — 13
  • MajelisHakim pada tanggal 23 April 2014, Majelis Hakim berpendapat bahwa memang benartanah milik Penggugat telah mengalami pergesaran atau perubahan posisi sebagaimana39disebutkan dalam bukti P3, namun hal tersebut bukanlah disebabkan atau berkaitandengan tanah milik Tergugat I karena setelah diukur secara manual tanah milik Tergugat Itetap ukurannya dan tidak berubah atau bertambah, dan berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat ternyata tanah milik Tergugat I di bagian selatanyang
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 11/PID.B/2016/PN BNT
Tanggal 28 April 2016 — Jaksa Penuntut:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
SURIATI Binti AWINYEREM (Alm)
106 — 12
  • mengikuti tes CPNS dilingkungan Departemen Agama Kabupaten Barito Selatan yang dilaksanakan padabulan Nopember 2013 adapun yang diterima menjadi CPNS sebanyak 10 orang ; Bahwa pada seleksi penerimaan CPNS honorer K2 tidak ada dipungutbiaya sesuai dengan PP Nomor 48 Tahun 2005 dan dirubah menjadi PP Nomor 43Tahun 2007 dan dirubah lagi menjadi PP Nomor 56 Tahun 2012 ; Bahwa sepengetahuan saksi Sadikin, rauyani dan Jahratun adalahtermasuk honorer K2 di lingkungan Departemen Agama kabupaten Barito Selatanyang
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
AL SITI FATIMAH
Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Malang
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
71 — 43
  • Supriyadi No. 157 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, dan sebagaimana ketentuandari pasal 118 HIR pada huruf c diatas maka Majelis berpendapat bahwaPengadilan Negeri Malang berwenang untuk mengadili perkara aquo,sehingga eksepsi dari Tergugat bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang mengadaili perkara aquo haruslah ditolak ;GUGATAN PENGGUGAT NEBIS IN IDEM ;Putusan Perdata Nomor: 68/Pdt.G/2017/PN.Mlg40Menimbang, bahwa sebagaimana eksepsi Tergugat yang menyatakanbahwa