Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat JONETH LAURENCIA RILLENTRY POYK dan Tergugat MARTHEN SOLVIANUS ADU yang dilangsungkan di Gereja GMIT Kota Kupang pada tanggal 15 Desember 2007 dan telah dicatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 967/DKCS/KK/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Kupang tanggal 15 Desember 2007, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menetapkan hak asuh anak Richard Albert Fredrick Marthen Adu, laki-laki, lahir di Kupang pada tanggal 02 Mei 2009, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Klas IA Kupang untuk mengirimkan salinan keputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

JONETH LAURENCIA RILLENTRY POYKLAWANMARTHEN SOLVIANUS ADU

Bahwa dari Perkawinan yang sah antara penggugat dantergugat telah dikaruniai seorang putra yang diberi namaRichard Albert Fredrick Marthen Adu, Lahir di Kupang padaTanggal 02 Mei 2009, sekarang berumur 5 Tahun, tinggalbersama Pengugat;.

Bahwa karena penggugat bertugas sebagai vikaris di Oesaomaka anak Richard Albert Fredrick Marthen Adu lebihbanyak dititipnkan pada orang tua penggugat atas kesepakatanPenggugat dan Tergugat;10.Bahwa setelah selesai vikaris di Oesao penggugat pulang kerumah sudah ada keluarga tergugat tinggal di rumah yangsebelumnya tidak diberitahukan ataupun meminta pendapatPenggugat, dan banyak persoalan rumah tangga tergugattidak membicarakan dengan penggugat tapi banyak hal yangdiputuskan bersama keluarga, hal

MenetapkanTergugat sebagai bapak dan suami berkewajibanuntuk memberikan uang nafkah dan alimentasi kepadaPenggugat dan anak Richard Albert Fredrick Marthen Adusampai menjadi mandiri sebesar 2 dari gaji tergugat setiapbulannya terhitung putusan ini telah berkekuatan Hukumtetap;.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat JONETHLAURENCIA RILLENTRY POYK dan Tergugat MARTHEN SOLVIANUSADU yang dilangsungkan di Gereja GMIT Kota Kupang pada tanggal 15Desember 2007 dan telah dicatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor:967/DKCS/KK/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran PendudukKota Kupang tanggal 15 Desember 2007, putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

Menetapkan hak asuh anak Richard Albert Fredrick Marthen Adu, lakilaki, lahir di Kupang pada tanggal 02 Mei 2009, berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Klas IA Kupang untukmengirimkan salinan keputusan yang telah berkekuatan hukum tetap keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang untukdidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali MARTHEN ALIK tersebut;

MARTHEN ALIK VS NY. M.B. ANDI LOLO, dk

Bahwa proses jual bellitersebut terjadi pada tanggal 15 November 1968 dan disaksikan olehKepala Kampung Tampo dan Kepala Desa Tampo serta saksi dari keluargaTergugat yaitu: Marthen Kurruk, A.

Nomor 330 PK/Pdt/2016ada di Tampo tanah sengketa tercatat atas nama Marthen Alik (Penggugat)dan didukung pula oleh alat bukti P1, P.2 dan P.12 dimana Marthen Alikyang membayar pajak tanah sengketa dan sesuai dengan Daftar HimpunanKetetapan Pajak Pembayaran (DHKP) tahun 2011 Nomor Urut 513 atasnama Marthen Alik adalah wajib pajak tanah sengketa, didukung pula P.9Surat Kesaksian dimana setiap orang yang bertanda tangan dalam surattersebut hadir dalam persidangan yang memberikan kesaksian yang samadengan

Salasa pada tanggal 15 November 1968 kepadaMarthen Alik (Penggugat).Bahwa dari 7 (tujuh) saksi yang diajukan oleh Marthen Alik (Penggugat),yang tanda tangani bukti P.3 sebagai kepala Kampung Tampo Limbu danAndarias Sattu hadir waktu jual Beli tersebut dibicarakan di rumah MarthenAlik, berikut Saksi 3 Penggugat bernama Marthen Kurruk, menerangkanbahwa Marthen Kurruk yang disuruh oleh A. Salasa mencarikan Pembelidari tanah sengketa dan mempertemukan dengan A.

Salasa denganMarthen Alik, dan saksi Marthen Kurruk hadir pada saat pembicaraan jualbeli tanah sengketa di rumah Marthen Alik, saksi Marthen Kurruk juga ikutmembuat benteng atau batasbatas tanah sengketa yang ditunjuk oleh A.Salasa.Bahwa saksi 4 Penggugat bernama Andarias Pangkun Pariakan, saksi 5Penggugat bernama Leppe Masak, saksi 6 Penggugat bernama HerlinaBaru, menerangkan bahwa para saksi secara bergantian menjadi kepalaDesa di Tampo yang menerangkan bahwa benar Marthen Alik yangmembayar pajak

Marthen, 4.Andarias Pangkun Pariakan, 5. Lepe Masak, 6. Herlina Baru Manga, 7.

VS MARTHEN RENOUW, dk

kepada PembantahKonvensi/Terbantah Rekonvensi, maka dengan demikian SHM Nomor 01atas nama Marthen Renouw (Pembantah Konvensi/Terbantan Rekonvensi)seluas 24.300 M?

Malasekarang ini tanah tersebut terletak di Keluranan Klawasi, KelurahanTanjung Kasuari dan Kelurahan Saoka Distrik Sorong Barat, KotaSorong; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah Adat milik Marga/KaretKalami Klagalus dan Kalagison Milo dulunya sesuai dengan bahasaMalamoi bernama Sawagumuk sekarang ini lokasi tanah tersebut terletakdi Jalan Alteri RT 03 RW 01 dan RT 01 RW 01 Keluarahan Malanu DistrikMalangkedi, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong:Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 01 atas nama Marthen

MARTHEN SEUBELAN, DKK.

-MARTHEN TANAEM -1.ANDERIAS BENU-2.IMENUEL ATO

MARTHEN BOLUNG ; NONTJE BOLUNG ; Dkk

Marthen Fakdawer (Tergugat) adalah Sah menurut hukum adat yang berlaku pada daerah setempat; 2. Menyatakan keempat orang anak yang masing - masing bernama; Else Regina, Dika Rita, Hengki Antoni, Ram Benjamin sebagai anak yang lahir dalam perkawinan adat yang SAH antara Yustina Anitha Burdam (Penggugat) dan Ishak Fakdawer (Almarhum) anak kandung Tn. Marthen Fakdawer (Tergugat);3.

Marthen Fakdawer (Tergugat) yang tidak dapat dipisahkan/dihilangkan haknya secara adat dan mempunyai hak, kedudukan serta kewajiban yang sama menurut ketentuan hukum adat yang berlaku pada daerah setempat;4. Menyatakan Yustina Anitha Burdam (Penggugat) sebagai bagian dari keluarga besar Ishak Fakdawer (Almarhum) anak kandung Tn. Marthen Fakdawer (Tergugat) secara bersama-sama dengan keluarga besar Ishak Fakdawer (Almarhum) anak kandung Tn.

Marthen Fakdawer (Tergugat) DAPAT memelihara, mendidik, dan mengasuh keempat orang anak yang lahir dalam perkawinan adat yang SAH tersebut;5. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Marthen Fakdawer

Marthen Fakdawer, bertempat tinggal di Jin.

Marthen Fakdawer (Tergugat) yang tidak dapatdipisahkan/dihilangkan haknya secara adat dan mempunyai hak,kedudukan serta kewajiban yang sama menurut ketentuan hukum adatyang berlaku pada daerah setempat;. Menyatakan Yustina Anitha Burdam (Penggugat) sebagai bagian darikeluarga besar Ishak Fakdawer (Almarhum) anak kandung Tn. MarthenFakdawer (Tergugat) secara bersamasama dengan keluarga besar IshakFakdawer (Almarhum) anak kandung Tn.

Marthen Fakdawer (Tergugat)DAPAT memelihara, mendidik, dan mengasuh keempat orang anak yanglahir dalam perkawinan adat yang SAH tersebut;.

Penggugat- LONDONG MARTHEN LUTHERTergugat- MONINGKA ANITA DELFINA

PU TU S ANNomor 31/ Pdt.G / 2015 / PN Arm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :LONDONG MARTHEN LUTHER, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen Protestan, Alamat Jaga II Desa Tatelu RondorKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN :MONINGKA ANITA DELFINA, Umur

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 528/Mhs/1998, tertanggal 01September 1998 antara LONGDONG MARTHEN LUTHER dan MONINGKA ANITADELFINA yang menikah pada tanggal 26 Agustus 1998, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukiti P1;2.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama MARTHEN LUTHER LONGDONG, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaDiberi....diberi tanda bukti P3;4.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Marthen Djitmau, S.pd

Pemohon:
1.Marthen Sonda
2.Dina

SANGGUANA MARTHEN JACOBUS KOAMESAH; YOHANES HENDRA WIJAYA

SANGGUANA MARTHEN JACOBUS KOAMESAH,bertempat tinggal di Jalan Bagung No. 2 Ruteng, kelurahan Lawir,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dalam halini memberi kuasa kepada : DURMAN PAULUS, SH., Advokat,berkantor di Jalan Komodo No. 2 Ruteng, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2001, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:YOHANES HENDRA WIWAYA, bertempat tinggal di Puni/TokoSehat, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke

Sangguana Marthen JacobusKoamesah tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Dr.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: MAXI MARTHEN KILALA

MENGADILI: Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek; Menyatakan perkawinan antara Sepus Marthen Fatem dengan Theresia Apia Horota yang dilangsungkan menurut ajaran Agama Kristen Protestan pada tanggal 19 Februari 2016 bertempat di Gereja Kristen Injili (GKI) Elim Kwawi sebagaimana Surat Nikah Nomor : 01/A-6.a1/A-4c/II/2016 dan telah dicatat menurut hukum yang berlaku pada Pencatatan Sipil Kabupaten

- Penggugat : SEPUS MARTHEN FATEM - Tergugat : THERESIA APIA HOROTA

ANDI LOLO VS MARTHEN ALIK, dk

Bahwa proses jual bellitersebut terjadi pada tanggal 15 November 1968 dan disaksikan oleh KepalaKampung Tampo dan Kepala Desa Tampo serta saksi dari keluarga Tergugatyaitu: Marthen Kurruk, A. Sattu, Luter Limbu;3. Bahwa setelah proses jual beli secara tunai atas tanah tersebut maka dengandemikian Penggugat menguasai dan mengelola tanah tersebut sejak tahun1968 adapun pengelolaan tanah tersebut Penggugat menanami pohon pinus;4.

Nomor 1879 K/Pdt/2012Sebelah Utara: Tanah kebun pinus kehutanan;Sebelah Timur : Kebun cengkeh Indo Ida Kebun Marthen Alik;Sebelah Selatan : Kebun almarhum Pak Manga, kebun Indo Bunga;Sebelah Barat : Jalan Poros Tana TorajaMakassar;Diletakkan sita jaminan lalu kemudian objek tersebut di atas dilelang untukmembayarkan sesuai nilai yang dituntut dalam gugatan oleh Penggugat:8.

Salasa, baik sebagai Penggugatmaupun sebagai Tergugat, karena tanah sengketa diperoleh Penggugatdengan cara jual beli pada tanggal 15 November 1968 sesuai dalil gugatanPenggugat, alasannya dalam kasus ini ahli waris almarhum Salasamempunyai urgensi untuk membuktikan hak kepemilikannya maupun asal usultanah sengketa sebagai dasar hukum untuk mengalihnkan tanah sengketakepada Penggugat, serta untuk membuktikan benarkah jual beli antaraalmarhum Salasa dengan Marthen Alik yang dilakukan dibawah tangan

Salasa kepada Marthen Alik hanya tanaman bambuuntuk dibuat atap rumah oleh Marten Alik, namun bambunya tidak jadi ditebangkarena Marten Alik mengganti atap rumahnya dengan atap seng bukan bambu,sehingga berdasarkan ketentuan hukum Pasal 19 PP Nomor 10 Tahun 1961,Hal. 9 dari 15 hal. Put.

Andilolo, terbit:Kalau jual beli tersebut benar telah terjadi, kKenapa Marthen Alik tidakmencegah atau keberatan pada saat dilakukan Pengukuran tanah tersebutpada tahun 1982 untuk pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 19 Tahun 1979atas nama M.B. Andilolo menjadi dua bagian yakni Sertifikat Hak MilikNomor 126 atas nama Jaoqulina Rusly Andilolo dan Nomor 127 atas namaM.B .

FRANS MARTHEN WATUNG, 2). NETJE WATUNG dan 3). JULIAN WATUNG tersebut;

FRANS MARTHEN WATUNG, DKKlawanLISYE WATUNG, DKK

FRANS MARTHEN WATUNG, bertempat tinggal di DesaMotoling Satu Jaga Ill, Kecamatan Motoling, KabupatenMinahasa Selatan;2. NETJEWATUNG, bertempat tinggal di Desa Motoling SatuJaga , Kecamatan Motoling, Kabupaten Minahasa Selatan;3.

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding yang juga ParaPembanding telah menggugat sekarang Para Tergugat/Para Pembanding yangjuga Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Amurang padapokoknya atas dalildalil:ileBahwa ayah Penggugat Frederik Watung semasa hidupnya mengalami 2(dua) kali perkawinan yaitu perkawinan pertama dengan ibu Penggugatbernama Geertje Paat dan melahirkan anakanak sebagai ahli waris yaitu: Frans Marthen

mengenaikebenaran terjadinya tukar menukar antara orangtuanya dengan orangtuaPenggugat (vide putusan Pengadilan Negeri Amurang hal. 18 dan 19keterangan saksi Hein Tuuk) dan tukar menukar tersebut terjadi pada tahun1951, hal mana juga diterangkan oleh saksi Wem Frederik Kawung (videputusan halaman 14 bagian bawah) dan saksi Beren Tombuku bahwa saksitahu asal usul tanah kebun adalah harta bawaan yang adalah hasil dari tukarmenukar, dan kejadian tukar menukar inipun diketahui oleh saksi Tergugatyaitu saksi Marthen

Nomor 1021 K/Pdt/2017membuktikan kebenaran dalil bantahannya dimana berdasarkan Buku CatatanRegister Desa ternyata objek sengketa semenjak tahun 1972 tercatat atas namaFrederik Watung yang diperoleh dari hasil pembelian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi FRANS MARTHEN WATUNG dan kawankawan tersebut

WAHYU bin MARTHEN PASONGLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMALSUKAN RUPIAH;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU MARTO PASONGLI als. WAHYU bin MARTHEN PASONGLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

WAHYU bin MARTHEN PASONGLI

PUTUSANNomor : 241/Pid.Sus/2012/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : WAHYU MARTO PASONGLI als.WAHYU bin MARTHEN PASONGLI.Tempat Lahir : Samarinda.Umutr/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 12 November 1981.Jenis Kelamin > Laki aki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ji.

WAHYU bin MARTHEN PASONGLI berupa pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsider 4 (empat) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit printer Canon MP 287 warna hitam lengkap dengan tintahitam dan tinta warna;Dikembalikan kepada HM. TAMZID bin (alm) H.

WAHYU bin MARTHEN PASONGLIyang diduga melakukan tindak pidana melanggar pasal yang didakwakansebagaimana dalam surat dakwaan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur setiap orang telah terpenuhi;2 UNSUR MEMALSU RUPIAH SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAMPASAL 26 (1);Menimbang bahwa dalam Pasal 26 ayat (1) menyebutkan bahwa setiaporang dilarang memalsu Rupiah sedangkan pengertian memalsu Rupiah tidakditentukan tersendiri dalam undang undang sehingga berdasarkan KBBI

WAHYU binMARTHEN PASONGLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMALSUKAN RUPIAH;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU MARTO PASONGLI als.WAHYU bin MARTHEN PASONGLI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidanan kurungan selama 2 (dua) bulan;193 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Daniel Rafael; Godlif Tulle ; Marthen Yusuf Kapiten,dkk

MARTHEN DETHAN, VS RUTH KALENDI DJAWA-SUKKA, DKK

Marthen Dethan; Timur : Dengan tanah pekarangan milik Jemmy Lie (Sertifikat HakMilik Jemmy Lie) Nomor 4 GS Nomor 119/1981;* Barat : Dengan Jalan Bill Nope;Sebagaimana tersebut pada poin 10 surat gugatan ini dan sebahagian tanahobjek sengketa dibagian selatan yang diklaim dan dikuasai oleh Tergugat IVMarthen Dethan seluas + 302 meter persegi terletak di Kampung Rote RT 02RW 01, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan(TTS) dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Dengan

Dethan;e Timur : Dengan tanah pekarangan milik Jemmy Lie (Sertifikat HakMilik Jemmy Lie) Nomor 4 GS Nomor 119/1981; Barat : Dengan Jalan Bill Nope;Sebagaimana tersebut pada poin 10 yang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan sebagai tanah objek sengketa adalah perbuatantanpa hak dan melawan hukum/melawan hak.Menghukum Tergugat Jhonson Manafe, Tergugat II Elince E.E.MissaManafe, dan Tergugat II Yosiane Marselina DukaManafe dan TergugatIV Marthen Dethan atau siapa saja yang mendapat hak dari

Marthen Dethan; Timur : Dengan tanah pekarangan milik Jemmy Lie (Sertifikat HakMilik Jemmy Lie) Nomor 4 GS Nomor 119/1981; Barat : Dengan Jalan Bill Nope;Dan penguasaan sebagian tanah objek sengketa dibagian selatan olehTergugat IV Marthen Dethan seluas + 302 M7?

adalah tanahmilik Mathias Sukka dan istrinya Constantine SukkaPello dan ParaPenggugat sebagai ahli warisnya berhak atas tanah objek sengketa tersebut,sebaliknya Para Tergugat tidak dapat membuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MARTHEN DETHAN tersebutharus ditolak;Menimbang

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Hariyanto Karim bin Karim] terhadap Penggugat [Diana binti Marthen Tandi];----------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan

- Diana binti Marthen Tandi,- Hariyanto Karim bin Karim

Salinan PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Diana binti Marthen Tandi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Dusun Ill Diponogoro,Kelurahan Unamendaa, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

MARTHEN DETHAN VS RUTH KALENDI DJAWA-SUKKA, dkk.