Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 122/Pid.B/2010/PN. Denpasar
Tanggal 20 April 2011 — I NYOMAN NUADA
2614
  • Panitera Pengganti Pada Pengadilan NegeriDenpasar, dan dihadiri oleh NI MADE LUH LUMI SENSI ,SH.MHum Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. POSMA P. NAINGGOLAN , SH. ISTININGSIH RAHAYU , SH. M.Hum.
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Lbs
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
DONI PGL. DON
768
  • sedang narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klep bening dan diberi tanda huruf B berat bersih 0,16 (nol koma satu enam) gram;

    - 7 (tujuh) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening dan diberi angka 1 sampai dengan 7 berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram;

    - 1 buah (satu) plastik bening;

    - 2 (dua) buah potongan kantong plastik warna hitam;

    - 1 (satu) buah masker warna putih merk Sensi

Register : 29-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 261/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Arief Rahman Hamid
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. cq. Kantor Cabang Jakarta Kalibata
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta II
5564
  • Psteeeeeeccccssseeceeeeeeeeesenesseeeeeeeeaneaaes B: Rp30.000,00;iaya pendaftaran .................0B vascs sensi sands sanesansusinecinanae came anenans PANQGIAN .........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp1.650.000,00;Goi eceeseccceceeeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeaaees P : Rp40.000,00NBP Panggilan ...............+Jumlah : Rp1.811.000,00(satu juta delapan ratus sebelas riburupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan Sela Nomor 261/Padt.G/2019/PN Jkt. Pst
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 241/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ANGGER SARDJONO KAPYARSO
Tergugat:
MAJELIS GEREJA KRISTEN JAWA MARGOYUDAN ATAU DIKENAL JUGA DENGAN SEBUTAN MAJELIS GKJ MARGOYUDAN
7318
  • ReCaKSI ...........ccccecseeeeeeeeeee eens : Rp5.000,00;ee P: Rp50.000,00;LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater P: Rp30.000,00;NBP ou. ..eeceecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesB vascs sensi sands sanesansusinecinanae came anenans P: Rp300.000,00;ANQGIAN ..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeee esGo. eceeeecceeeeeceeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeeeeaees P; : Rp0,00;emeriksaan setempat .............7.
Register : 06-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 116/Pid.B/2022/PN Tdn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
HENNY LIA SAPUTRI Als HENI Binti Alm. SAIPUL BAHRI
14215
  • HENNY LIA SAPUTRI dengan nomor polisi BN 3278 XM, nomor rangka MH31LB001DK053617, nomor mesin 1LB 053450;
  • 1 (satu) helai celana pendek wanita warna hitam;
  • 1 (satu) helai baju kaos pendek warna hitam;
  • 1 (satu) helai sweter warna cokelat muda;
  • 1 (satu) buah masker model duckbill merk sensi warna hitam;
  • 1 (satu) buah helm merk RN warna hitam;
  • 1 (satu) pasang sandal selop berwarna hitam putih;
  • 1 (satu) pasang sandal wanita merk
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • Nama XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon ;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri ;bahwa, yang saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon biasabiasa saja dan yang saksi tahu Pemohon suka sensi marah marahkepada Termohon ;bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah
Register : 14-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Lbt
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon:
M. M. Agnes Susanty Pardi
10228
  • ATK wiiccccccsscsssceeceeeeeceeeeeeeeeeees : Rp 100.000,00;cx NAGS scssasnons cae wenmmcmeicns coos sensi 9 : Rp 10.000,00;4. RedakSi .............:::cceeeeeeeeeeeeeee : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Penetapan Permohonan Nomor 2/Padt.P/2021/PN Lbt
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Kds
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Mohhamad Iqbal Bin Jafarudin
289
  • 1(satu) Dus sarung tangan karet merk Sensi Gloves.
  • 1(satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam, dengan no. Sim Card 081 384 388 336.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Agus Moenanda bin Tarmizi ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 880 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 Maret 2014 — KARLINA HARYANTO BINTI UMAR HUSAIN, DK.
2916
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh : NI MADE NEOTRONI LUMI SENSI, SH.Mhum Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Para Terdakwa : HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,T.t.d. Tid,1. ERLY SOELISTYARINLSH.M.Hum. CENING BUDIANA, SH.MH.,T.t.d.2. DANIEL PRATU, SH.PANITERA PENGGANTI,T.t.d.NIPUTU KERMAYATI, SH.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 132/ Pid.B /2011/ PN.Bjb
Tanggal 16 Agustus 2011 — MUHAMMAD AINI BIN ABDUL SANI & SINAR MAULANA BIN MUHAMMAD (Alm)
6917
  • duakelompok kartu tadi semuanyaber jumlah atau nilai 9(sembilan) maka disebut KyuKyu maka pemain yangmempunyai jumlah nilai kartu9.9 (sembilan sembilan) atau"KyuKyuatau tinggi nilainyamaka pemain tersebut yangmenang dan mendapat uangtaruhan tersebut serta menjadipemain yang membagikankartu; Bahwa dalam permainantersebut, seorang pemain untukjadi pemenangnya selainditentukan dari faktorkeberuntungan memperoleh kartuyang baik, juga sangatditentukan oleh kepintaranpemain menurunkanKee LU ITY GL Feet ce stes sensi
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -21/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Tjk
Tanggal 11 Februari 2016 — HANDOKO PAMBUDI RAHAYU, SE LAWAN PT BERNOFARM PHARMACEUTICAL COMPANY
15232
  • . = Rp.4.600.000;13..2 Tergugat tidak pula membayar gaji di bulan Oktober 2015 padahalPenggugat masih hadir berkerja & dan telah melakukan absensihingga sampai dengan 2 Oktober 2015 serta pada saatnyaPenggugat dilarang absensi dengan menghapus Finger sidik JariPenggugat pada mesin ab sensi milik Tergugat sebagaimana pasal155 (3) UU 13/2003 tentang Ketenagakerjaan hingga saatnyaPutusan nanti=4 x Rp.4.600.000;..... = Rp.18.400.000;14.
Register : 05-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.HASNIYANTI RIZKY MULIA,S.H
2.DWI YULISTIA,S.H
Terdakwa:
1.RAMA DHANI als DHANI bin EDI YANTO
2.GESTINO als GESTINO bin AGUS JUHERI (alm)
3.TEGUH NUGROHO als TEGUH bin M. RIFAI
1310
  • Sudirah
  • 2 (dua) buah rekaman kamera CCTV pada saat kejadian pencurian dengan pemberatan di ATM BRI Swalayan Fresh

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara

  • 1 (satu) buah pisau karter dengan panjang 20 cm warna cream
  • 5 (lima) buah tusuk gigi dengan panjang 10 cm
  • 1 (satu) buah spidol warna hitam merk snowman
  • 1 (satu) bungkus masker merk Sensi mask
  • 23 (dua puluh tiga) kartu ATM dengan berbagai merk
Register : 18-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 90/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 20 Juli 2022 —
Terbanding/Tergugat III : ADRIANUS SENSI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA WUDI CQ KEPALA DESA WUDI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN / ATR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL / ATR KABUPATEN MANGGARAI
5322

  • Terbanding/Tergugat III : ADRIANUS SENSI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
    Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA WUDI CQ KEPALA DESA WUDI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
    Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN / ATR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL / ATR KABUPATEN MANGGARAI
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 167/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 13 Februari 2018 — -. BERNADUS HANGGUR, dk vs -. LIPUS NGOROM, dkk
7825
  • ALFONSUS SENSI RUDI memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai Agama yang dianutnya menerangkan antara lain bahwa :v Bahwa saksi mengerti perkara antar para pihak yaitu masalah tanahyang terletak di Paang Lembor Desa Wae Bangka Kecamatan LemborKabupaten Maggarai Barat namun saksi tidak tau luas tanah yangdisengketakan;v Bahwa Saksi tau batasbatas tanah sengketa yaitu> sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Para Pembanding semulaPara Penggugat;> sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Ruteng Labuan
    Wanggurmenerangkan bahwa saksi bersama Andreas Kabut menanam pohonAmpupu diatas tanah sengketa atas permintaan para Pembanding semulaPara Penggugat dan anakan pohon ampupu milik saksi sendiri dan untuk itupara Pembanding semula Para Penggugat mengganti dengan memberikansatu ekor babi, keterangan saksi Andreas Kabut yang menyatakan bahwasaksi bersama Kornelis Wanggur selama dua hari menanam pohon ampupudiatas tanah sengketa atas permintaan para Pembanding semula ParaPenggugat dan saksi Alfonsus Sensi
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
ACHMAD RACHMAN Als PAIMO Bin MUCHLIS
204
  • , sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Januari2020 bertempat di Perumahan Kemilau Surya L10 Kel/Ds.Simo AnginAnginKec.Wonoayu Kab.Sidoarjo atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu)bungkus plastik klip Narkotika sensi
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
ALBERTINA ANFRIDA
Tergugat:
Drs.SERVATIUS YASINTUS
226135
  • Bahwa, hari Rabu, 14 Pebruari 2018, Tergugat memberitahu dan meminta saudarakandung Penggugat bernama Melkianus Massar Gobang untuk bersamaPenggugat mengantar blender di rumah Tergugat, namun setibanya di rumah,Tergugat tidak ada di rumah, dan karena sudah malam sehingga Penggugatbermalam di rumah tetangga atas nama ibu SENSI sedangkan saudara Penggugatkembali ke Maumere; Esok paginya, Kamis, 15 Pebruari 2018 baru Tergugatmenelpon Penggugat meminta Penggugat datang di rumah dan Penggugat punlangsung
    orang tua Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsudah seperti Suami isteri kerena diberitahu oleh Penggugat bahwaPenggugat dengan Tergugat sudah berhubungan badan di rumahTergugat di Lela, yang kemudian saya atas permintaan Penggugatmengantar Penggugat ke rumah Tergugat di Lela pada tanggal 14Februari 2018 namun setiba di rumah Tergugat ternyata Tergugat tidakada dan rumah terkunci dan karena sudah malam sehingga Penggugatbermalam di rumah tetangga rumah ibu Sensi
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2437/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
RUDINI ARIF.S.Pt Als RUDI
124135
  • , 1 (satu) set Kapas, 1 (satu) buah Gauge, 2 (dua) lembar kwintansi pembayaran pasien, 7 (tujuh) buah Braket merk Comfortortho, 2 (dua) buah power chain, 5 (lima) buah resin komposit, 5 (lima) buah komposit flow, 2 (dua) buah condom sialler, 8 (delapan) buah spuit, 1 (satu) set Protesa gigi, 1 (satu) kaleng gipstone, 1 (satu) buah tray, 1 (satu) kotak obat bleeching, 2 (dua) kotak Power O, 38 (tiga puluh delapan) buah Pet Suction, 1 (satu) kotak sarung tangan hanseal, 1 (satu) kotak masker merk Sensi
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 April 2016 — PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”), dk lawan CCA. MANAGEMENT BV (“CCA I”), dkk
13257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Hasil Pemeriksaan Di Bidang Keuangan yang dikeluarkanoleh Kantor Akuntan Publik "Mulyamin Sensi Suryanto" (MooreStephens) tertanggal 3 September 2008 ("Laporan PemeriksaanKhusus Akuntan Publik") (oukti P18); danb.
    Laporan Hasil Pemeriksaan Dibidang Keuangan yang dikeluarkanoleh Kantor Akuntan Publik "Mulyamin Sensi Suryanto" (MooreStephens) tertanggal 3 September 2008 ("Laporan PemeriksaanKhusus Akuntan Publik");danHalaman 64 dari 71 hal. Put.Nomor 545 Pk/Pdt/2015b.
Register : 15-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 112/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 22 Mei 2014 — ACEP BARKY DIPUTRA,DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
4019
  • BARKY.S yangditerbitkan oleh Kantor Kelurahan Helvetia Tengah Bulan Mei TahunQOD sasci.0n sensi amon 0 cess SN n.a SSRN IRS OR TS SA TRIES SE (Bukti P.XID) ;Halaman 31 Put.122/G/2013/PTUNMdn1314151617181920Fotocopy: Surat Peryataan Ahli Waris tanggal 07 SeptemberQOL2 voecececeesccsscssecsecsseessesscssecssecseesssesesesecsascssecseeesseeseaeenase (Bukti P.XII) ;Fotocopy: Kutipan Akte Kelahiran atas nama Azwani Anas tertanggal 16Nopemiber 1993 crcnseesrnsamcommmmenmemanaxavracemeniss (Bukti P.XTV)
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEGANUSA INTISAWIT;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (3) Undang undang PPN;Bahwa sekalipun Pemohon Banding merupakan perusahaan terpaduyang memproduksi CPO dan PK, namun apabila Pemohon Bandingmelakukan penyerahan TBS maka atas Pajak Masukan yang terkaitdengan penyerahan TBS tersebut tidak dapat dikreditkan, hal inimerupakan perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak yanghanya memproduksi dan atau menyerahkan TBS;Bahwa dari Laporan Keuangan Pemohon Banding untuk Tahuntahunyang Berakhir 31 desember 2011 dan 2010 yang telah diaudit olehMulyani Sensi