0309/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Tertanggal 13 Januari 2016, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;: Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini : Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari2016, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diPutusan nomor . 0309

Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggapuncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat Kurang lebih terjadi pada bulan Juli tahun 2015 dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dimana baik Penggugat dan Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama ;Putusan nomor : 0309/Pdt. G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari /46.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Putusan nomor :0309 Pat. G 2016 PA.Smdg Halaman 3 dari 14B.

XXXXX, umur 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldiPutusan nomor . 0309 Padt.G 2016 PA.Smdg Halaman 4 dari 14Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah adik kandung, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri ;Bahwa, selama berumah tangga

Bahwa, terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Putusan nomor .0309 Pc/t.Ci 2016 PA.Smdg Halaman 9 Jari 142. Bahwa, keadaan rumah tangga mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuykrukun kembali dalam membina rumah tangga ;3.

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu di tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adholyang diajukan oleh:Miri Juwitasari binti Anmad Juto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan BUMN, tempat kediaman di Dusun PertelonRT.002 RW.011 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

Penetapan Nomor 0309/Padt.P/2019/PA.Jr Bahwa selama ini dari orang tua Pemohon beserta keluarga dan orang tuacalon suami beserta keluarga telah sama sama mengetahui hubungan cintakasin antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, dan bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon, namun Ayah Pemohonsebagai wali nikah telah menolak dan menyatakan tidak setuju pernikahanPemohon dengan calon suami dengan alasan orang tua Pemohon memintaagar Pemohon kembali lagi untuk bekerja sebagai TKW (Tenaga

Penetapan Nomor 0309/Padt.P/2019/PA.Jrdiminta keterangan dan kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Ahmad Juto adalah wali adlal danpernikahan Pemohon (Miri Juwitasari binti Anmad Juto) dengan calon suami(Dedik Sulaiman bin Sarkawi) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3.

Penetapan Nomor 0309/Padt.P/2019/PA.Jr4. Fotokopi Penolakan Pernikahan model N9 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Silo Nomor : B085/Kua.13.32.6 /Kp073/03/2019tanggal 04 Maret 2019 (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 6048/AC/2018/PA.Jr, tertanggal 27 November2018, (P.5)6. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 5590/AC/2018/PA.Jr tertanggal 16 Oktober 2018,(P.6)B. SaksiSaksi:1.

Penetapan Nomor 0309/Padt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aeHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RpPanitera Pengganti,Abd. Rachman, S.H.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2012/PA.Sglt+21.5ry = iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUNGAILIAT yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA SELATAN sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI, pendidikanterakhir SMP, tempat

tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN,sebagai Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 21Mei 2012 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan register Nomor 0309/Pdt.G/2012/PA.S.glt tanggal 21 Mei 2012 mengajukanhalhalnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

No.0309/Pdt.G/201 2/PA.SgltKecamatan Air Gegas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 251/11/VII/2009tanggal 10 Juli 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama tahun.

No.0309/Pdt.G/2012/PA.S gltsaksi juga telah memberikan keterangan yang sama yang mana saling bersesuaian dansaling menguatkan diantara keterangan saksisaksi di atas serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg.jo.

No.0309/Pdt.G/2012/PA Sglt

Penetapan No. 0309/Padt.P/2018/PA.Slw2. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tersebut belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : NAMA ANAK1, umur 17 tahun; NAMA ANAK2, umur 8 tahun;3.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SIwA. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXxX,tanggal 20 April 1999, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.4;5.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup dalam P.1 sampai P.7harus menjadi rujukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemohonI!

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenTegal Kabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu):Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No. 0309/Padt.P/2018/PA.Slw

0309/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tmkaims yaa al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:ur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D3, tempatkediaman di Jalan Potlot Ill No. 30 RT.01 RW. 03 KelurahanDuren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN,

Biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Surat:EEE (@rohon) Nomcr SIE anggal 15.012012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TmK.b.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TmK.dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Cellucall Gila p16 adie suildall 52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TmK.

SALINAN PENETAPANNomor 0309/Pat.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor 0309/Padt.P/2016/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a. Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHONUmur : 46 tahun, agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di Kabupaten Tulungagungb. lbu PemohonNama : IBU PEMOHONUmur : 42 tahun,agama IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat kediaman di Kabupaten Kediri2.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Kab.Kadib.

Dalam kitab Asybah wa anNadhoir, sebagai berikut;Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada mendatangkanHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Kab.Kadikemaslahatan;2. Dalam Kitab AlAsybah wa AnNadzair hal 128, sebagai berikut;Artinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;3.

S.HHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Kab.KadtHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kadt

Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dpktentang ketidakmampuannya Penggugat mengajukan bukti berupa asli SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh ALAMAT, Nomor470/002/1/2017 tanggal 09 Januari 2017, yang kemudian oleh Majelis Hakimdiberi kode P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dpktanggal 07 Juni 2017, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat

Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ALAMATuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.DpkRedaksi Rp. 0,00Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0309/Pdt.P/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Bks.Kaye AliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama, telahmengambil penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanPerwalian Anak, yang diajukan oleh:Tennisa Febriani Binti Sunarto, Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggaldi Perum Mustika Jaya, Blok D 14, No. 10, RT.006, RW. 013, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika

Bahwa pasca meninggalnya Ayah dan Ilbu Pemohonsebagaimana yang diuraikan pada angka 2 diatas, maka posisiPemohon dan Adik Pemohon menjadi yatim piatu dan sebagaiAnak Sulung/Tertua dari Almarhum dan Almarhumah, maka tugasorang tua beralin kepada Pemohon yang menjadi KepalaHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Bks.Keluarga yang bertanggung jawab terhadap pemeliharaan danpendidikan Adik Pemohon yang masih dibawah umur;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Be Menetapkan satu orang anak bernama Shandi Setiawan, lahirtanggal 14 September 2004 dibawah Perwalian Pemohon (TennisaFebriani Binti Sunarto);Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Bks.3.

Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah KakekPemohon,; Bahwa saksi mengetahul maksud Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukanPermohonan Perwalian terhadap Adik Pemohon, yang bernamaShandi Setiawan Bin Sunarto, anak tersebut adalah anakkandung dari Almarhun Ayah Kandung Pemohon denganAlmarhumah Ibu Kandung Pemohon;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Bks.

Materai Rp. 6.000,00 Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Bks.Jumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Bks. Salinan putusan ini diberikan atas permintaan Kuasa InsidentilPemohonSalinan putusan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPariyanto,SH,MHHal. 15 dari 14 Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Bks.

PENGADILAN MILITER 103PADANG PUTUSANNomor: 38K/PMI03/AD/ II / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyudi AfriantoPangkat / Nrp : Serda/ 31990127291078Jabatan : Babinsa Ramil 11/Pantai CerminKesatuan : Kodim 0309/SolokTempat tanggal lahir: Padang Pariaman

Barang bukti berupa :1) SuratSurat :e Surat Dandim 0309/Solok tentang Laporankembali ke Kesatuan a.n Serda WahyudiAfrianto NRP 31990127291078 BabinsaRamil 11/Pantai Cermin.e 3 (tiga) Lembar daftar absensi a.n SerdaWahyudi Afrianto NRP 31990127291078 TMT7 Mei 2015 s/d 2 Juli 2015.e 10 (sepuluh) lembar daftar absensi a.nSerda Wahyudi Afrianto NRP31990127291078 kembalinya ke KesatuanTMT 3 Juli 2015.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang: NIHILc.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PKdi Kodam III Siliwangi setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian ditugaskan di yonif 131/Brs, selanjutnya pada tahun 2012 Terdakwamengikuti pendidikan Secaba Reg, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudianditugaskan di Kodim 0309/Solok sampai dengansekarang hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP31990127291078.2.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal02 Juli 2015 kembali ke Kesatuan atas kesadaransendiri dan Terdakwa langsung menghadapkepada Kasdim 0309/Solok, kemudiandiperintahkan agar Terdakwa diantar ke PiketKodim 0309/Solok untuk ditahan.. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan, Terdakwa pergi ke kampung halamanTerdakwa di Padang Pariaman dan Terdakwabekerja di ladang kelapa milik orang tua Terdakwadan membersihkan kuburan istri dan nenekTerdakwa..

Bahwa benar Terdakwa Wahyudi Afrianto , adalah Prajurit TNIAD, yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini, masih berdinas aktif di Kodim 0309/Solok denganPangkat Serda dan menjabat sebagai Babinsa Ramil 11/PantaiCermin.. Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa belum pernahmengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya sebagai anggotaTNI hal ini diperkuat dengan keterangan para saksi dan jugaadanya Skeppera dari Danrem 032/WBR dan belum pensiun..

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2020/PA Mig2. Menetapkan anak bernama ANAK , umur 10 tahun adalah anakkandung dari Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHONII);3.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2020/PA MlgE Bahwa selama pernikahan sirri, Para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa Para Pemohon sampai sekarang masih beragamaIslam; Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak ada hubungan darah ataupun sepersusuan, dan tidakterikat perkawinan dengan orang lain;2.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2020/PA MigPerbruari 2010 dengan alasan anak tersebut lahir dalam perkawinan sirriantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada 10 Maret2009 dengan wali nikah ...............0 (ayah kandung Pemohon Il) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama .................

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2020/PA Mlg2. Menetapkan anak bernama ANAK I, lahir di Malang, 10 Perbruari2010, adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang;4.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2020/PA MlgHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 250.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00SI5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 0309/Pdt.P/2020/PA Mlg

0309/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

Surat:Hat 3 dari 12 halPutusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. TigFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan Nomor : XXXXXXX Tanggal 04Nopember 1999, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.

AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggaHat 8 dari 12 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. Tig3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHal 11 dari 12 halPutusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. TigPerincian biaya :Pop =PendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpDra. Hj. Rahmida30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. Tig

0309/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0309/Pdt.G/2020/PA.Slwta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahunkemudian pindah kerumah bersama selama /+ 14 tahun, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK PERTAMA, umur 25 tahun;2. ANAK KEDUA, umur 22 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 0309/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0309/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor: XXXX, tanggal 26 Juni 1992, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0309/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan No. 0309/Pdt.G/2020/PA.Slw30.000,0075.000,0010.000,0010.000,005. Biaya Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0309/Padt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.MnaZN aN 5 4 2SS s3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.l, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2008, dengan wali nikah AyahPenguggat, status perawan dengan duda dengan mas kawin berupa uangRp. 20.000, dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Manna tanggal 12 Januari 2010;Him. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Mna.2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :Him. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Mna.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHim. 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Mna.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UluManna, Kecamatan Manna dan Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

:ceeceeeeeeeeeeeeeeee ees Rp. 50.000,Him. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Mna.3. Biaya Panggilan .............cceeeeeeeees Rp. 195.000,A. ROCaKSI.......ccccceecceeecseeeceeeaeeeueeeeeees Rp. 5.000,5. MAteral ........ccceeccceccececceceeeeececeeeeees Rp. 6.000:JUMIAN ooo. eeee eee ceeceeceeeeeseeeneeees Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Mna.

Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dpktentang ketidakmampuannya Penggugat mengajukan bukti berupa asli SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh ALAMAT, Nomor470/002/1/2017 tanggal 09 Januari 2017, yang kemudian oleh Majelis Hakimdiberi kode P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dpktanggal 07 Juni 2017, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat

Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ALAMATuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.DpkRedaksi Rp. 0,00Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0309/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2016/PA.Mtp2 7.)

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.03.6/PW.01/DN/25/V/2016 tanggal 03 Mei 2016.Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke1 dari 14 halaman2.

SuratPutusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke3 dari 14 halaman1.1. Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.17.03.6/PW.01/DN/25/V/2016 tanggal O03 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bermateri cukup, diparaf dan diberitanda bukti (P.1).1.2.

JlsArtinya: Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari isteri atau pengakuan dari Ssuami sampai padakatakata... dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikanPutusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.

Noor AsiahPutusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke13 dari 14 halamanHakim AnggotaNur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.,Rincian biaya perkara :L..ao wPendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,Enny Farida, S.H.I Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 230.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke14 dari 14 halaman

SALINANPUTUSANNOMOR 0309/Pdt.G/2018/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Neki Hendrata, S.H.advokat yang berkantor

Surat Kuasa Khusus tanpa nomor tanggal 01Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumbawa Besar dengan nomor register0189/2017 pada tanggal 28 Desember 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 11 hal.Put.No.0309

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 hal.Put.No.0309/Pdt.G/2018/PA.Sub.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Maftuh, S.H., M.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Syaifullah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat atau kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 hal.Put.No.0309/Pdt.G/2018/PA.Sub.ttd ttdAbubakar, S.H. A.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 11 dari 11 hal.Put.No.0309/Pdt.G/2018/PA.Sub.

Penetapan No.0309/Pat.P/2018/PA.TgtAtau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Penetapan No.0309/Pat.P/2018/PA.

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 21 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajisaji Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor393/043/V/2017 tanggal 22 Mei 2017):halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6..

lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD AMIRILMUKMININ bin GUFRON)~ terhadap Penggugat (MADINATULMUNAWAROH binti ABDUL MANAN);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0309

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 19 Februarihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami M.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0309/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Asmen Lendi Bin Ahmad Rozi, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun ,RT.01, RW. 01, Desa Tanjung Kerang, KecamatanBabat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahannikah (Istbat Nikah), persyaratan akta kelahiran anak, dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 129.

Keterangan yangPenetapan Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 12diberikan bersumber dari penglihnatan dan pendengaran melalui proses sebabsebab mengetahui yang relevan sebagaimana yang dimaksud Pasal 308 Ayat(1) R.Bg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmen Lendi BinAhmad Rozi) dengan Pemohon II (Nyayu Aisiyah Binti Muhammad Idris)Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2007 di Desa Tanjung Kerang,Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dum.= TAY ae bh >A VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu(S1), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan xxxxxx, Kota Dumai,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dum.dengan Nomor Register: 309/Pdt.G/2017/PA.Dum. tanggal 882017, yangmengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah orangtua Penggugat pada tanggal xxxxxx,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Bukit Kapur,Kab.Bengkalis,Propinsi Riau Nomor : XXX/XXX/XXXX, tertanggalXXXXXXBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dum.10 tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin namun Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap di persidangan agar dapatdidengar keterangannya, namun sampai perkara ini diputus Tergugatmaupun wakil/ kuasanya yang sah tidak pernah hadir.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dum.meyakini bahwa para saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat. Dengan demikian keterangan para saksitersebut dapat diterima sebagaimana maksud pasal 308 R.Bg.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dum.Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Dum.