Ditemukan 26026 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 710/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 21 Oktober 2015 — ALIAS SAPUTRA GANDI BIN SUUD
164
  • GPI 1, setelah itu terdakwa bersamasama dengan Charlie Alexander Als.Cerli Bin Usman Gumanti dan Anton Bin Juanda (Kesemuanya berkas diajukanterpisah) membagi hasil kejahatan mereka yaitu terdakwa mendapatkan bagianuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), Charlie Alexander Als. CerliBin Usman Gumanti (berkas diajukan terpisah) mendapatkan bagian 1 (satu)buah HP merk Nokia Asha, sedangkan Anton Bin Juanda (berkas diajukanterpisah) mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP Nokia 100.
    Cerli Bin UsmanGumanti dan Anton Bin Juanda (Kesemuanya berkas diajukan terpisah), korbanmengalami kerugian berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, 1 (Satu) buah HP Nokia 100 dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor No.Pol BG 4806 BAD an. Kartika Sari, sertakorban mengalami lukaluka sesuai dengan visum et repertum Rumah SakitUmum Daerah Sekayu No : 441/147/VR/RS/VII/2015 tanggal 08 Agutus 2015yang ditandatangani oleh dr.
    Cerli Bin UsmanGumanti dan Anton Bin Juanda (Kesemuanya berkas diajukan terpisah), korbanmengalami kerugian berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 710/PID.B/2015/PN.SKY1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, 1 (Satu) buah HP Nokia 100 dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor No.Pol BG 4806 BAD an. Kartika Sari.Perbuatan terdakwa ALIAS SAPUTRA GANDI BIN SUUD bersamasama dengan Charlie Alexander Als.
    Bahwa benar Terdakwa dkk tidak ada izin dari saksi korban untukmengambil barangbarangnya sehingga akibat perbuatan terdakwadkk, saksi korban mengalami kerugian hilangnya barang berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah HPmerk Nokia Asha, 1 (satu) buah HP Nokia 100 dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor No.Pol BG 4806 BAD an.
    GPI 1, setelah itubarangbarang hasil penjambretan tersebut dibagi tiga dimana Terdakwa ALIASSAPUTRA GANDI BIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), saksi CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTImendapatkan bagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, sedangkan saksiANTON BIN JUANDA mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP Nokia 100.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin ASRI
8131
  • ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Obat Merk SELEDRYL sebanyak 15.000 tablet produksi PT. Sejahtera Lestari Farma ;
    • Obat Merk SAMCODIN sebanyak 23.310 tablet produksi PT. Samco Farma ;
    • Obat Merk MIXADIN sebanyak 850 tablet produksi PT. Dankos Farma ;
    • KOMIX warna kuningsebanyak 1.410 sachet produksi PT. Bintang Toedjoe .
    • KOMIX warna biru sebanyak 300 sachet produksi PT.
      Menyatakan barang bukti berupa: Obat merk Seledryl sebanyak 15.000 (lima belas ribu) tablet produksiPT.Sejahtera Lestari Farma. Obat Samcodin sebanyak 23.310 (dua puluh tiga ribu tiga ratus sepuluh)tablet produksi Samco Farma. Obat Mixadin sebanyak 850 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tabletproduksi PT.Dankos Farma. Komix warna kuning sebanyak 1.410 (seribu empat ratus sepuluh) sachetproduksi PT.Bintang Toejoe.
      sebanyak 300 (tiga ratus) sachet yang disimpan dalam kardus didalamlemari warung milik terdakwa.Bahwa ketika ditanyakan saksi VENDRY HENDRAWAN dan saksi WAYANIFAN AGUSTIA memiliki dan menyimpan obat keras daftar W berupa obatmerk Seledryl sebanyak 15.000 (lima belas ribu) tablet, Samcodin sebanyak23.310 (dua puluh tiga ribu tiga ratus sepuluh) tablet, Mixadin sebanyak 850(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tablet, Komix warna kuning sebanyak1.410 (seribu empat ratus sepuluh) sachet, Komix warna
      biru sebanyak 300(tiga ratus) sachet adalah untuk dijual kembali disekitar tempat tinggalnya.Bahwa obat keras daftar W berupa obat merk Seledryl sebanyak 15.000 (limabelas ribu) tablet, Samcodin sebanyak 23.310 (dua puluh tiga ribu tiga ratussepuluh) tablet, Mixadin sebanyak 850 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)tablet, Komix warna kuning sebanyak 1.410 (seribu empat ratus sepuluh)sachet, Komix warna biru sebanyak 300 (tiga ratus) sachet terdakwamemperoleh dari seseorang yang bernama sdr.
      biru sebanyak 300 (tiga ratus) sachet tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat merk Seledryl sebanyak 15.000 (limabelas ribu) tablet, Samcodin sebanyak 23.310 (dua puluh tiga ribu tiga ratussepuluh) tablet, Mixadin sebanyak 850 (delapan ratus lima puluh riburupiah) tablet, Komix warna kuning sebanyak 1.410 (Seribu empat ratussepuluh) sachet, Komix warna biru sebanyak 300 (tiga ratus) sachettersebut dari Sdr.
      biru sebanyak 300 (tiga ratus) sachet tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat merk Seledryl sebanyak 15.000 (limabelas ribu) tablet, Samcodin sebanyak 23.310 (dua puluh tiga ribu tiga ratussepuluh) tablet, Mixadin sebanyak 850 (delapan ratus lima puluh riburupiah) tablet, Komix warna kuning sebanyak 1.410 (Sseribu empat ratussepuluh) sachet, Komix warna biru sebanyak 300 (tiga ratus) sachettersebut dari Sdr.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 745 / Pid. Sus /2017 / PN.Sda
Tanggal 13 September 2017 — MOCH. RUDI ANDRIANTO ALIAS RUDI BIN SURYANTO
453
  • Sidoarjo dan terdakwa membeli 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh)butir pil Logo LL seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kemudian setelahterdakwa mendapatkan pil tersebut terdakwa ke warung kopi untuk menunggudengan BOSOK kemudian setelah terdakwa bertemu dengan BOSOK terdakwamenyerahkan 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo LL kepada BOSOKdan BOSOK menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual dan mengedarkan ke masyarakat umum dantidak disertai
    ada operasi atau razia oleh petugas daripolsek Tulangan;Bahwa selanjutnya saksi di periksa dan di dalam jok sepeda motornyaHonda Revo warna hitam nopol W 6930 RZ kedapatan 6 (enam) butir pillogo LL sehingga saksi dan barang bukti di bawa ke Polsek Tulangan gunadi mintai keterangan lebih lanjut;Halaman 6 dari 13 Putusan pidana no.745/Pid.Sus/2017/PN SdaBahwa saksi menerangkan kalau pil logo LL tersebut di dapat dengan caradi beli dari terdakwa MOCH RUDI ANDRIANTO alias RUDI binSURYANTO seharga Rp.15.000
    , (lima belas riburupiah) ;Bahwa 10 (sepuluh) butir pil LL tersebut ada pada terdakwa kemudianterdakwa langsung pergi ke warkop depan SDN Ds.Medalem untukmenunggu pembelinya yaitu sdra BOSOK tak lama kemudian sdra BOSOKdatang juga lalu kami berdua bertransaksi, uang Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) di serahkan kepada saya yang selanjutnya 1 (satu) tik berisi 10(sepuluh) butir pil logo LL saya serahkan kepada BOSOK dan selesai ituBOSOK pulang;Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 14 Mei 2017
    , (lima belas ribu rupiah)10 (sepuluh) butir pil LL tersebut ada pada terdakwa kemudian terdakwalangsung pergi ke warkop depan SDN Ds.Medalem untuk menunggu pembelinyayaitu sdra BOSOK tak lama kemudian sdra BOSOK datang juga lalu kamiberdua bertransaksi, uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) di serahkankepada saya yang selanjutnya 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo LLsaya serahkan kepada BOSOK dan selesai itu BOSOK pulang.Bahwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam
Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 931/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 30 September 2015 — ERIK SAPUTRO
242
  • Putusan No. 931/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.Bahwa pada waktu dan Tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaTerdakwa masuk ke Bus Putri Jaya bersama ANDRE dan SUHALmenutup pintu Bus sehingga semua pintu tertutup kemudian Terdakwamenawarkan Power Bank kepada para penumpang dan saat itu saksikorban ANDRE FIRMANSYAH duduk di bangku paling belakang danTerdakwa menawarkan Power Bank seharga Rp.115.000, dan saat itukorban memberi uang Rp.15.000, selanjutnya terdakwa bilang kurangharganya Rp.115.000,.
    orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikutBahwa pada wakitu dan Tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaTerdakwa masuk ke Bus Putri Jaya bersama ANDRE dan SUHALmenutup pintu Bus sehingga semua pintu tertutup kemudian Terdakwamenawarkan Power Bank kepada para penumpang dan saat itu saksikorban ANDRE FIRMANSYAH duduk di bangku paling belakang danTerdakwa menawarkan Power Bank seharga Rp.115.000, dan saat itukorban memberi uang Rp.15.000
    Putusan No. 931/Pid.B/2015/PN .Jkt.Tim.seharga Rp.115.000, dan saat saksi memberi uang Rp.15.000,terdakwa bilang kurang harganya Rp.115.000,.
    Saksi RUSMAN yang menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tugas sebagai Pospol Terminal Pulo Gadung ;Bahwapada hari Jumat tanggal19 Juni 2015 sekitarPukul 21.00 WIBTerdakwa masuk ke Bus Putri Jaya Terdakwa bersama ANDRE danSUHAL diatas Bus Putri Jaya dalam Terminal Pulo Gadung telahmengambil cicin perak HP dan uang tunai Rp.15.000, telah keluarHalaman 5 dari 11 hal.
    Putusan No. 931/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.dari dan ada orang yang melapor pada saksi lalu saksi mengejarnyadan dapat tertangkap ; Bahwa Barang milik saksi Koroban ANDRI FIRMANSYAH yangberhasil dikuasai Terdakwa bersama kawannya adalah 1(satu) buah HP dan uang tunai Rp.15.000.; 1 (satu) buah cincinperak yang ada batu permata warna merah; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa mulamulatidak diketemukan barang bukti namun setelah dintrograsi ditemukanBatu cincin perak ada batu permata merah
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 279/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 14 Desember 2015 — Ke’ler Sihotang;
586
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Tunai sebesar Rp. 15.000. ( lima belas ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) unit mesin jakpot;- 63 ( enam puluh tiga ) keping koin jakpot; Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) Unit mesin jakpot; 63 ( enam puluh tiga ) keping koin jakpot;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    mesin jekpotselama 3 (tiga) minggu sebesar Rp 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)dan sifat perjudian jenis jakpot / dingdong tersebut adalah untunguntungandimana seorang pemain dapat menang apabila ianya mendapat gambar yangsama sesuai pilihan yang diacak / diputar oleh mesin judi jekpot tersebut.danpada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan SALMONMANURUNG disita berupa 1 (satu) unit mesin jakpot/dingdong, 63 (enam puluhtiga keping koin jakpot / dingdong dan uang tunai sebesar Rp 15.000
    Heri Dipta Sembiringmendapat informasi di Desa Sigodung Kecamatan Sirandorung KabupatenHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 279/P1ID.B/2015/PN SbgTapanuli Tengah tepatnya dikedai milik Terdakwa sering dijadikan sebagaitempat perjudian;Bahwa kemudian saksi bersama rekan melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Salmon Manurung karenamelakukan perjudian jenis jakpot / dingdong .Bahwa ketika dilakukan penangkapan, ditemukan barang bukti berupa Uangtunai uang tunai sebesar Rp.15.000
    Bahwa benar saat penangkapan tersebut dilakukanoleh anggota kepolisian, saksi Salmon Manurung sedang bermain judi jenisjakpot sedangkan Terdakwa sedang menjaga kedai sekaligus 1 (satu) unitmesin jakpot tersebut, selanjutnya anggota kepolisian tersebut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Salmon Manurung dan selanjutnyapetugas kepolisian mengamankan Terdakwa dan saksi Salmon Manurungbersama barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.15.000, (lima belas riburupiah), 1 (Satu) unit mesin
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 15.000. ( lima belas ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) unit mesin jakpot; 63(enam puluh tiga ) keping koin jakpot;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SIBOLGA, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015, olehkami, Emanuel Ari Budiharjo, SH , sebagai Hakim Ketua, Obaja David J.
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 762/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 18 Januari 2012 — SUPRIHATIN AL. KUTIT BIN SUPRAYITNO
3111
  • DJAMIAH yangdidalam tas yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), (Satu) buah sarung wama biru motif kotakkotak dan 1 (satu) kalungbeserta bandulnya dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut dengan membawa barangbarang milik Sdri DJAMIAH (saksi korban)pulang kerumah dan menaruh 1 (satu) buah sarung milik Sdr.
    DJAMIAHtersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke toko mas Gajah dengan maksud untukmenjual 1 (satu) buah kalung beserta bandulnya tersebut namun ternyatakalung dan bandul milik Sdri DJAMIAII tersebut adalah bukan emas ash hinggaakhirnya terdakwa pulang lagi kerumah untuk menyimpan kalung dan bandultersebut, sedang uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) telah terdakwagunakan untuk makan dan beli rokok;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Sdni.
    Bahwa tentang masalah barang saksi yang diambil oleh terdakwaberupa sebuah liontin beserta kalung seberat 5 gram dan sarung;Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011jam 15.15 Wib di sebelah barat dalam stasiun kota Blitar ;Bahwa situasi saat itu sepi dan saksi berada 2 meter jaraknya denganpelaku dan tas saksi berada dekat tembok oleh pelaku tas dialaskandi lantai dan saksi minta tas, pelaku tidak memberikannya dan ialangsung buka dan mengacakacak isinya dan mengambil uang Rp.15.000
    motif kotakJRotak dan 1 (satu) kalung beserta bandulnyadan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut denganmembawa barangbarang hasil curian pulang kerumah dan menaruh 1 (satu)buah sarung tersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke toko mas Gajah denganmaksud untuk menjual 1 (Satu) buah kalung beserta bandulnya tersebut namunternyata kalung dan bandul tersebut adalah bukan emas ash i hingga alchirnyaterdakwa pulang lagi kerumah untuk menyimpan kaltmg dan bandul tersebut,sedang uang Rp. 15.000
    Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan adanya barang bukti yang mana antara satudengan lainnya sating bersesuaian dan keterangan mana telah diakui ataudibenarkan oleh terdakwa yaitu benar uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabetas ribu rupiah), 1 (Satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak dan 1(satu) kalung beserta bandulnya yang telah diambil oleh terdakwa seluruhnyaatau sebagian adalah
Register : 26-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS PRIYATNA,SH
Terbanding/Terdakwa : ALI AKBAR Als AKBAR Bin ABDUL RAUF
10137
  • tanggal 05 Maret2011 tentang persetujuan penurunan fee dari Rp. 15.000/ M3 menjadiRp.8.000/M3 dan Berita Acara Kesepakatan Bersama tentang pembinaan PT.Sentosa Kalimantan Jaya kepada Kampung Tanjung Batu tertanggal 05 Maret2011 yang pada pokoknya menyetujui jika fee Produksi sebesar Rp.8000 / M3dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu Rp.3000/M3 digunakan untukpembangunan Kampung Tanjung Batu dan Rp.5000/M3 digunakan untukkesejahteraan Pemerintah Kampung, setelah itu MARDANI meminta tandatangan dari
    Sentosa Kalimantan Jaya kepadaKampung Tanjung Batu tertanggal 05 Maret 2011 tersebut, serta menyakinkanPURNOMO bahwa perubahan fee untuk masyarakat Tanjung Batu dari Rp.15.000/M3 menjadi Rp.8000/M3 serta peruntukkanya telah dimusyawarahkandan disetujui oleh Masyarakat Tanjung Batu, kemudian Terdakwa memintakepada PURNOMO untuk merubah isi Surat Kesepakatan Bersama PT.
    SentosaKalimantan Jaya dengan Masyarakat Kampung Tanjung Batu tanggal 19Agustus 2009 dalam Pasal 2 dari peruntukkannya telah dimusyawarahkan dandisetujui oleh Masyarakat Tanjung Batu sebesar Rp.15.000/M3 dirubahperuntukkanya untuk Pembangunan Kampung dan Kesejahteraan AparatKampung serta Lembaga Kampung Tanjung Batu sebesar RP.8.000/M3 danselanjutnya oleh Terdakwa perubahan Pasal 2 Surat Kesepakatan Bersamatersebut dilampirkan pada Surat Kesepakatan Bersama tanggal 19 Agustus 2009(Pasal 2 diganti
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.TTEdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama serta mahar berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai2. bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejakadan perawan ;3. bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumah di,Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat ;4. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5. bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan
    Barat, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Iladalahtetangga saksi ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal O08 Juli 1997di wilayah hukum KUA Kecamatan Loloda,Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon IIbernama; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah; bahwa mas kawinnya adalah berupa Uang sebesar Rp. 15.000
    Barat. saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 08 Juli 1997di wilayah hukum KUA Kecamatan Loloda,Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon II bernama; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah; bahwa mas kawinnya adalah berupa Uang sebesar Rp. 15.000
    tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Ilsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon IImengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon danPemohon IItelah melangsungkan pernikahan di wilayahhukum Kantor UrusanAgama KecamatanLoloda, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 08 Juli1997, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahbernama, denganmahar berupa Uang sebesar Rp. 15.000
    0231/Pdt.P/2017/PA.TTEnikah Pemohon dan Pemohon II dihubungkan dengan hasil pemeriksaan buktisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayahhukumKantor Urusan Agama KecamatanLoloda, Kabupaten Halmahera Barat,pada tanggal 08 Juli 1997 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama KecamatanLoloda, Kabupaten Halmahera Barat,walinikah bernama, dengan mahar berupa Uang sebesar Rp. 15.000
Register : 24-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN.Nga.
Tanggal 22 September 2014 — - SUNARTIK
6818
  • Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, saksi GEDESUDARMA masuk ke dalam rumah terdakwa dengam maksuduntuk menyamar sebagai pembeli yang ingin membeli obat / pilyang dijual oleh terdakwa dimana pada saat itu saksi GEDESUDARMA berhasil membeli 2 (dua) bungkus obat / pil warnakuning yang masingmasing bungkus berisi 15 (lima belas) butirobat / pil dengan harga Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) perDUNQGKUS.
    Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, saksi GEDE SUDARMAmasuk ke dalam rumah terdakwa dengam maksud untuk menyamarsebagai pembeli yang ingin membeli obat / pil yang dijual olehterdakwa dimana pada saat itu saksi GEDE SUDARMA berhasilmembeli 2 (dua) bungkus obat / pil warna kuning yang masingmasing bungkus berisi 15 (lima belas) butir obat / pil dengan hargaRp. 15.000.
    , (limabelas ribu rupiah) per bungkusnya;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, saksi masuk kedalam rumah terdakwa dengam maksud untuk menyamarsebagai pembeli yang ingin membeli obat / pil yang dijual olehterdakwa dimana pada saat itu saksi berhasil membeli 2 (dua)bungkus obat / pil warna kuning yang masingmasing bungkusberisi 15 (lima belas) butir obat / pil dengan harga Rp. 15.000.
    , (limabelas ribu rupiah) per bungkusnya;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, saksi GEDESUDARMA masuk ke dalam rumah terdakwa dengam maksuduntuk menyamar sebagai pembeli yang ingin membeli obat / pilyang dijual oleh terdakwa dimana pada saat itu saksi GEDESUDARMA berhasil membeli 2 (dua) bungkus obat / pil warnakuning yang masingmasing bungkus berisi 15 (lima belas) butirobat / pil dengan harga Rp. 15.000.
Register : 23-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 136/Pid.B/2011/PN.Bla
Tanggal 23 Juni 2011 — SEMI Binti WIRYODAMIN
315
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu) remi, warna hitam isi 52 (limapuluh dua) lembar, 76 (tujuh puluh enam) jagung warnakuning yang digunakan untuk menghitung kecik, Dirampasuntuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas~ riburupiah), dirampas untuk Negara;4.
    permainan judi jenis' kecikkan dirumah Terdakwa SEMIBinti WIRYO DAMIN tidak ada ijin maka selanjutnya didatangipetugas yang berwajib karena petugas yang berwajib mendapatinformasi bahwa dirumah Terdakwa yang sekaligus sebagaiwarung kopi digunakan untuk bermain judi maka selanjutnyaTerdakwa ditangkap berserta barang bukti berupa 1 (satu) setkartu. remi warna hitam isi 52 (lima puluh dua) lembar, 76(tujuh puluh enam) biji jagung kuning yang digunakan untukmenghitung kecik, serta uang tunai sebesar Rp.15.000
    ,(lima belas ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu) remi, warnabiru. dan 76 (tujuh puluh enam) jagung warna kuning diakuimilik Terdakwa, sedangkan uang tunai sebesar Rp.15.000,tersebut adalah uang taruhan milik pemain judi;Bahwa saksi tidak tahu pasti cara permainan judi tersebut,dan menurut keterangan dari Terdakwa besarnya uang taruhansetiap permainan sebesar Rp.500, per pemain;Bahwa setahu saksi pemilik rumah/warung yang digunakantempat perjudian adalah milik Terdakwa SEMI
    ,(lima belas ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, warnabiru. dan 76 (tujuh puluh enam) jagung warna kuning diakuimilik Terdakwa, sedangkan uang tunai sebesar Rp.15.000,tersebut adalah uang taruhan milik pemain judi;Bahwa saksi tidak tahu pasti cara permainan judi tersebut,dan menurut keterangan dari Terdakwa besarnya uang taruhansetiap permainan sebesar Rp.500, per pemain;Bahwa setahu saksi pemilik rumah/warung yang digunakantempat perjudian adalah milik Terdakwa SEMI Binti
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi, warna hitam isi 52 (lima puluhdua) lembar, 76 (tujuh puluh enam) biji jagung kuningyang digunakan untuk menghitung kecik, Dirampas untukdimusnahkan; Uang tuai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara;5.
Putus : 03-08-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pid/2007
Tanggal 3 Agustus 2008 — M.S. FADILLAH BIN IMRAN VS JPU
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konsumsi Tim 7 (tujuh) orang selama 2 (dua) hariTerdakwa Ahmad Afindi 2X Rp 15.000, =Rp 30.000, M.S. Fadillah 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A. Rahman 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Basirun 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,M. Rasid 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Asri M 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A. Halim 2X Rp 15.000, = Ro 30.000.Rp 210.000,. ATK Rp 35.000,Jumlah Rp 3.755.000,.
    Amin Kaur Pembangunan 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Itayani Kaur Umum 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Jumlah Rp1.800.000,2005Jumlah Jumlah diterima Jumlah yangNo Nama Jabatan bulan perbulan Diterima1 A. Afindi Kepala Desa 12 Rp 25.000, Rp 300.000.2 A.
    Rahman Sekdes 12 Rp 20.000, Rp 240.000,3 Mustar Kadus 12 Rp 20.000, Rp 240.000,4 Hasdiallah Kadus II 12 Rp 20.000, Rp 240.000.5 Saleh K Kadus Ill 12 Rp 20.000, Rp 240.000,6 Ibrohim Kaur Pemerintahan 12 Rp 20.000, Rp 240.000,7 Asri Kaur Umum 12 Rp 15.000, Rp 180.000,8 Saleh Junai Kaur Pembangunan 12 Rp 15.000, Rp 180.000,9 Itayani Bendahara 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Jumlah Rp 1.980.000.
    Rp 510.000,Konsumsi Tim 7 (tujuh) orang selama 2 (dua) hariTerdakwa Ahmad Afindi 2 X Rp 15.000, =Rp 30.000,M.S. Fadillah 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A. Rahman 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Basirun 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,M. Rasid 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,Asri M 2 X Rp 15.000, = Rp 30.000,A.
    Amin Kaur Pembangunan 12 Rp 15.000, Rp 180.000,8 Itayani Kaur Umum 12 Rp 15.000, Rp 180.000,Jumlah Rp1.800.000,2005Hal. 17 dari 36 hal. Put. No. 210 K/Pid.Sus/2007 Jumlah Jumlah diterima Jumlah yangNo Nama Jabatan bulan perbulan Diterima1 A.
Register : 10-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heru Haryanta
Terbanding/Terdakwa : HERI SUGIHARTO Bin SUHARTO
6830
  • Anggor 05/07/1 5105 595001 Yarjo Growon 06/07/1 15.000. 8.000.0 7.000.0 290.10 Tempilan007586 g Lor 2 s/d 000 00 00 0 Hermansyah102 Juwana 06/07/15106 595001 Alik Bakaran 06/07/1 15.000. 10.000. 5.000.0 314.10 Tempilan007588 Kulon 2 s/d 000 000 00 0 Hermansyah104 Juwana 06/0715107 595001 Piyati Langgen 06/07/1 20.000. 5.000.0 15.000. 1.145.8 Tempilan007590 harjo 2 s/d 000 00 000 00 Hermansyah101 Juwana 06/07/15108 595001 Harmia Bakaran 06/07/1 20.000. 10.000. 10.000. 1.083.8 Tempilan007591 ti Kulon
    TPK/2014/PT SMG 111 595001 Arie Growon 25/05/1 20.000. 6.606.0 1.800.0 11.594. 2.297.4 Tempilan007335 Putri g Lor 2 s/d 000 00 00 000 67,20 Hermansyah103 Setyoni Juwana 25/05/1ng 5112 595001 Watian Growon 07/06/1 20.000. 12.000. 8.000.0 968.80 Tempilan007403 i g Lor 2 s/d 000 000 00 0 Hermansyah100 Juwana 07/06/15113 595001 Sri Dukutali 06/07/1 20.000. 15.000. 5.000.0 53.200 Tempilan007584 Sudiya tJuwana 2 s/d 000 000 00 Hermansyah100 ningsih 06/07/15114 595001 Eni Trangkil 06/07/1 15.000. 7.500.0
    20.000. 10.000. 10.000. 1.835.3 Tempilan007191 Sulistiy as 2 s/d 000 000 000 00,00 Hermansyah101 ani Juwana 07/05/1578. 595001 Mukmi Agungm 07/05/1 20.000. 15.000. 5.000.0 590.10 Tempilan007192 n ulyo 2 s/d 000 000 00 0,00 Hermansyah107 Juwana 07/05/1579. 595001 Sri Agungm 07/05/1 20.000. 2.000.0 18.000. 3.698.8 Tempilan007196 Murni ulyo 2 s/d 000 00 000 00,00 Hermansyah101 Juwana 07/05/1480. 595001 Sutiah Bakaran 07/05/1 20.000. 5.000.0 15.000. 1.805.0 Tempilan007204 Wetan 2 s/d 000 00 000 00,00
    Anggor 05/07/1oO 5105 595001 Yarjo Growon 06/07/1 15.000. 8.000.0 7.000.0 290.10 Tempilan007586 g Lor 2 s/d 000 00 00 0 Hermansyah102 Juwana 06/07/15106 595001 Alik Bakaran 06/07/1 15.000. 10.000. 5.000.0 314.10 Tempilan007588 Kulon 2 s/d 000 000 00 0 Hermansyah104 Juwana 06/0715107 595001 Piyati Langgen 06/07/1 20.000. 5.000.0 15.000. 1.145.8 Tempilan007590 harjo 2 s/d 000 00 000 00 Hermansyah101 Juwana 06/07/15108 595001 Harmia Bakaran 06/07/1 20.000. 10.000. 10.000. 1.083.8 Tempilan007591 ti
    . 5.000.0 53.200 Tempilan007584 Sudiya tJuwana 2 s/d 000 000 00 Hermansyah100 ningsih 06/07/15114 595001 Eni Trangkil 06/07/1 15.000. 7.500.0 7.500.0 695.10 Tempilan007594 Kurnia Pati 2 s/d 000 00 00 0 Hermansyah105 sih 06/07/15 hal 23 dari 47 hal Put.No.40/Pid.Sus.
Putus : 09-02-2010 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 12/Pid .B/2010/PN.Gir
Tanggal 9 Februari 2010 — -I KETUT SUAMBA
3913
  • Dan Uang Tunai sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;4.
    kesempatan berjudikepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas terdakwa Ketut Suambayang bekerja di UC Siver menjual nomor togel kepada teman kerjanyayaitu saksi Gusti Kadek Wijaya, dimana saksi Gusti Kadek Wijayamemasang nomor togel kepada terdakwa sebesar Rp. 15.000, dengannomor
    sebanyak 10 %(sepuluh persen) dari hasil penjualan togel tersebut;e Bahwa tempat penjualan kupon togel Terdakwa yangmudah dikunjungi / didatangi orangbanyak ; e Bahwa setelah ditanyakan oleh Saksi, maka Terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmeyelenggarakan usaha penjualan kupon Togeltersebut; e Bahwa di dalam usaha penjualan kupon Togel,Terdakwa bertindak sebagai Pengecer;e Bahwa Saksi mengenali barangbarang bukti yangada di persidangan, yakni berupa: Uangtunaisejumlah Rp. 15.000
    Gianyar, karenamenjual nomor Togel;Bahwa pada hari tersebut, sekitar jam 13.15 WITA,Saksi sempat membeli nomor Togel dari Terdakwadan memberikan kepada Terdakwa uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa harga kupon Togel yang dijual oleh Terdakwaseharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per satu lembarnya;Bahwa adapun nomor yang dipesan oleh Saksi ketikaitu adalah 1585 x 5; 585 x 5; dan 85x 5, kemudiannomor nomor pesanan Saksi tersebut ditulis olehTerdakwa di atas secarik kertas;Bahwa apabila
    Menetapkan barangbarang buktiberupa:e 1(satu) lembar kertas yang berisi nomortogel;e 1(satu)lembar kertas sembarangan yang berisi tulisan nomortogel ; Dirampas untuk dimusnahkan; Dane Uang tunai sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6.
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.35/Pdt.G/2016/PN Pli
Tanggal 11 Januari 2017 —
2213
  • Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 (lima belas ribu meter persegi) tertanggal 27 Mei 2003;5. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds.
    Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah utara : berbatasan dengan jalan, sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Suyitno, sebelah timur berbatasan dengan tanah Yahpon, sebelah barat : berbatasan dengan Suyitno, yang terletak di Desa Ujung Batu RT.09 RW.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama atas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds Ujung Batu menjadi atas nama Kateni;7.
    Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah sertifikat hakmilik nomor 64/Ds Ujung Batu dengan luas 15.000 meter persegitertanggal 27 Mei 2003;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2016/PN Pli4.a.Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah sertifikat hak miliknomor 64/Ds ujung batu dengan luas 15.000 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut:** Sebelah utara berbatasan dengan jalan;** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Suyitno;** Sebelah timurberbatasan dengan
    Saksi SUKIRAN bin WARIDIN:> Bahwa letak obyek tanah yang disengketakan berada di DesaUjung Batu RT.09 RW.04, Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut dengan luas 15.000 meter persegi dan merupakan bekaskebun lahan tebu;> Bahwa saksi tinggal dekat dengan rumah Penggugat;> Bahwa Tergugat memperoleh tanah berasal dari jatah transmigrasi;> Bahwa saksi mengetahui tanah milik Tergugat dibeli olehPenggugat sekitar tahun 2003 dimana transaksi jual belinyadilakukan di rumah Tergugat;> Bahwa Penggugat membeli
    Saksi JURINTO bin WARIDIN :> Bahwa letak obyek tanah yang disengketakan berada di DesaUjung Batu RT.09 RW.04, Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut dengan luas 15.000 meter persegi dan merupakan bekaskebun tebu;> Bahwasaksi tinggal dekat dengan rumah Penggugat;> Bahwa Tergugat memperoleh tanah berasal dari jatahtransmigrasi;> Bahwa saksi mengetahui tanah milik Tergugat dibeli olehPenggugat sekitar tahun 2003 dimana transaksi jual belinyadilakukan di rumah Tergugat;> Bahwa Penggugat membeli tanah
    Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 (lima belas ribumeter persegi) tertanggal 27 Mei 2003;5. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor64/Ds.
    Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah utara : berbatasan dengan jalan, sebelah selatan :berbatasan dengan tanah Suyitno, sebelah timur berbatasan dengan tanahYahpon, sebelah barat : berbatasan dengan Suyitno, yang terletak di DesaUjung Batu RT.09 RW.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama atas tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds Ujung Batu menjadi atasnama Kateni;7.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Juni 2017 — FENDY DWI SETYAWAN DARSONO Alias PENDOT Bin SUDARSONO
179
  • .> 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan;> Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara5.
    ISA (DPO) dan Terdakwa memperoleh upah membelikan narkotikajenis sabu sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi ARMAN FAUZIEpada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 21.30 Wib ditempat mainan Ding Dong Ds. Nyamplung Ds. Sumokali Kec. Candi Kab.Sidoarjo.
    Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016sekira jam 22.30 wib di tepi jalan raya Gelam (depan Dishub kab. Siodarjo)Kec. Candi Kab.
    ISA (DPO) dan Terdakwa memperoleh upah membelikan narkotikajenis sabu sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi ARMAN FAUZIEpada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 21.30 Wib diHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN SDAtempat mainan Ding Dong Ds. Nyamplung Ds. Sumokali Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih narkotikagolongan bukan tanaman (jenis sabu) berat0,26 gram besertaplastiknya. 1 (satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih narkotikagolongan bukan tanaman (jenis sabu) berat0,26 gram besertaplastiknya. 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara6.
Register : 11-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 175/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 7 Januari 2015 — Sunarto Bin alm. Subadi
5013
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna hitam bermotif kotak-kotak yang berisi :- 1(satu) buah handphone merk Cross warna hitam ;- 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam;- 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai Rp.217.000,- (dua ratus tujuh belas rubu rupiah) ;- 1(satu) buah dompet motif daun berisi uang tunai Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah) ;- 1(satu) buah charge handphone ;Dikembalikan kepada saksi Kaniroh Binti Darman;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :sebuah tas milik saksi Kaniroh warna hitam motif kotakkotak yang berisi :e 1(satu) buah handphone merk Cross warna hitam ;e 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam;e 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunaiRp.217.000, (dua ratus tujuh belas rubu rupiah) ;e 1(satu) buah dompet motif daun berisi uang tunai Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) ;e 1(satu) buah charge handphone ;Seluruh barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi KanirohBinti
    lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak atau PengadilanNegeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yaitu berupa sebuah tas warna hitam motif kotakkotak yang berisi satu buah handphone merek cross warna hitam, satu buahhandphone merek venera warna hitam, satu buah dompet warna coklat yangberisi uang tunai sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), satubuah dompet motif daun berisi uang tunai sebesar Rp. 15.000
    pada saatitu terdakwa yang semula sedang duduk diserambi Mesjid sebelahkanan berjalan menuju kearah serambi mesjid sebelah depan danlangsung mengambil dengan mudah dengan menggunakan tangannyasebuah tas warna hitam motif kotakkotak yang berisi satu buahhandphone merek cross warna hitam, satu buah handphone merekvenera warna hitam, satu buah dompet warna coklat yang berisi uangtunai sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), satubuah dompet motif daun berisi uang tunai sebesar Rp. 15.000
    bukti sebuah tas milik saksi korban tersebutdiserahkan kepada saksi Tego Lelono selaku petugas kepolisian yangbertugas di pos polisi Kadilangu demak; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sebuah tas warna hitammotif kotakkotak yang berisi satu buah handphone merek cross warnahitam, satu buah handphone merek venera warna hitam, satu buahdompet warna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 217.000, (duaratus tujuh belas ribu rupiah), satu buah dompet motif daun berisi uangtunai sebesar Rp. 15.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas warna hitam bermotif kotakkotak yang berisi :e 1(satu) buah handphone merk Cross warna hitam ;e 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam;e 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunaiRp.217.000, (dua ratus tujuh belas rubu rupiah) ;e 1(satu) buah dompet motif daun berisi uang tunaiRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;e 1(satu) buah charge handphone ;Dikembalikan kepada saksi Kaniroh Binti Darman;6.
Register : 16-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 336/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. SUNARNO als NARNO Bin SOFWAN (Terdakwa) 2. SAID ABDUR RAHMAN Als SAID Bin SAID ALWI (Terdakwa) 3. ERWINTO Als ERWIN Bin MUR (Terdakwa) 4. HASYIMAH Als AS Binti KARIM (Terdakwa)
634
  • mengikuti permainan dan kemudian kartu dimainkan meneruskan kartu yang seri dapatdimainkan lagi maka sisa kartu masingmasing yang tidak dimainkan dihitung dan siapa yanghitung kartunya paling sedikit maka dialah yang menang dan untuk pembayarannya siapa yanghitungan kartunya paling kecil membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan siapa yanghitungan kartunya sedang atau nomor 2 membayar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dansiapa yang hitungan kartunya paling besar membayar sebesar Rp. 15.000
    , ( lima belas riburupiah) dan siapa yang mendapat kartu bergambar sekop atau AS sebanyak 2 (dua) lembar ataulebih atau kartu seri maka yang lainnya harus membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan kalau mendapat 2(dua) lembar kartu bergambar sekop atau As hitam ditambah lagi kartu ASsebanyak 2 (dua) lembar atau lebih maka mendapat bayaran sebesar Rp. 15.000, ( lima belasribu rupiah) dan kemudian main lagi dengan menaruh uang taruhan sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) didalam keranjang
    atau AS sebanyak 2 (dua) lembar ataulebih atau kartu seri maka yang lainnya harus membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan kalau mendapat 2(dua) lembar kartu bergambar sekop atau As hitam ditambah lagi kartu ASsebanyak 2 (dua) lembar atau lebih atau kartu seri maka yang lainnya harus membayar sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan kalau mendapat 2 (dua) lembar kartu bergambar sekop atau AShitam ditambah lagi kartu AS sebanyak 2 (dua) lembar atau lebih maka mendapat bayaransebesar Rp. 15.000
    kartu sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar selanjutnya pemain disebelahkanan yang mengocok kartu yang menurunkan kartunya terlebih dahulu kemudianmasingmasing pemain menurunkan kartu, kemudian jika salah satu pemaindikatakan mati kartu tumpangan maka dilakukan perhitungan jumlah angka masingmasing kartu sehingga dinyatakan menang adalah jumlah angka kartu yang palingkecil dan untuk pemenangnya akan dibayar pemain lainnya dengan besaran Rp.5.000,(ima ribu rupiah), Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp. 15.000
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 778/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 3 Oktober 2017 — RIVALDY BRAHMANTYA
304
  • Dirampas untuk untuk dimusnahkan;- Uang hasil penjualan sebesar Rp.15.000,- (Lima belas ribu rupiah). Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 80 (Delapan puluh) butir obat jenis Trex yang terbagi dari 8(Delapan) plastik klip yang tiap klip berisi 10 (Sepuluh) butir.Dirampas untuk untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4.
    (Seratus sepuluh riburupiah), Kemudian terdakwa membagi obat kedalam plastik klip yang tiap klipberisi 10 (Sepuluh) butir kemudian obat jenis Trex tersebut terdakwa jualkepada orang lain tiap 1 (Satu) plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir obatjenis Trex tersebut seharga Rp. 15.000.
    (Seratus sepuluh ribu rupiah), kemudianterdakwa membagi obat kedalam plastik klip yang tiap klip berisi 10 (Sepuluh)butir kKemudian obat jenis Trex tersebut terdakwa jual kepada orang lain tiap 1(Satu) plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat jenis Trex tersebutseharga Rp. 15.000.
    (Seratus sepuluhribu rupiah), kKemudian terdakwa membagi obat kedalam plastik klip yang tiapklip berisi 10 (Sepuluh) butir Kemudian obat jenis Trex tersebut terdakwa jualkepada orang lain tiap 1 (Satu) plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir obatjenis Trex tersebut seharga Rp. 15.000.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 80 (Delapan puluh) butir obat jenis Trex yang terbagi dari 8(Delapan) plastik klip yang tiap klip berisi 10 (Sepuluh) butir.Dirampas untuk untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 268/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 5 Nopember 2015 — - MOH. YASIN Bin ASNANI
- ATIN RENDI WIYONO Bin SLAMET
- NUR HASANUDDIN Bin LEGIMAN
235
  • ATIN RENDI WINYONO bin SLAMET danTerdakwa Ill NUR HASANUDDIN bin LEGIMAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;Menytakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor : 268/Pid.B/2015/PN. Kar.4.
    Selanjutnya saksi Erwin dan Saksi Handri dengan menunjukkan Suratperintah Tugas dan Surat Perintah Penggeledahan melakukan penangkapanterhadap terdakwa , Terdakwa Il dan terdakwa Ill berikut barang bukti yangberhasil disita antara lain uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) yang dipergunakan sebagai uang taruhan judi bilyard tersebut.Permainan judi bilyard yang dilakukan terdakwa , Terdakwa Il dan terdakwalll tersebut hanya bersifat untunguntungan dikarenakan tidak setiap orangpemain
    Pesantren Kota Kediri, tibatiba digrebek oleh Polisi, danpara Terdakwa dilakukan penggeledahan dan penangkapan;Bahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap oleh Polisi, saksi ada dilokasiditempat bermain bilyard tersebut sedang menuliskan perolehan nilai sekorpermainan bilyard yang dulakukan oleh para Terdakwa;Bahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap oleh Polisi terhadap diri paraTerdakwa diketemukan barang bukti uang tunai Rp. 15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa barang bukti tersebut adalah milik
    masingmasing pelaku saatbermain judi bulyard tersebut;Bahwa uang tunai sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sesuaipengakuan para pelaku adalah milik para pelaku, sedangkan satu setperalatan bilyard papan skor adalah milik saksi Sukarman (pemilik tempatbilyard);Bahwa peran masingmasing pelaku perjudian bilyard tersebut adalahsebagai orang yang melakukan perjudian bilyard;Bahwa para pelaku melakukan judi bilyard dengan cara awalnya ketigapelaku melakukan kesepakatan bahwa dalam permainan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa uang tunai berjumlah Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 17 April 2017 — SUWANDAR Bin PAWIRO
275
  • kardus air mineral bertuliskan Club;Dirampas untuk Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu) rupiah terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) rupiah dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,(dua puluh ribu) rupiah;- Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu) rupiah terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,- (dua puluh ribu) rupiah dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu) rupiah;- Uang tunai sebesar Rp. 15.000
    Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu) rupiah terdiri dari 1(satu) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu) rupiah dan 1(satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu) rupiah terdiri dari 1(satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) rupiah dan 1 (satu)lembar uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu) rupiahDirampas masingmasing untuk negara;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mkd4.
    menang , sehingga permainan tersebut selesai dan pemenangberhak mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah )yang diambil dari uang taruhan atau umbukan lalu apabila ada pemain yangsetelah mengambil kartu dari sisa kartu yang ditengah dan kemudian bisamengumpulkan kartu kartu seri ( contoh : 2, 3,4 ) dan pararel ( contoh 4,4,4 ,4 )maka pemain tersebut dikatakan nutup atas murni atau menang , sehinggapermainan tersebut selesai dan pemenang berhak mendapatkan kemenangansebesar Rp. 15.000
    kartu habis atau dengan hitung angka ; Bahwa apabila terjadi hitung angka, maka siapa yang nilainya palingtinggi yang menang dan berhak atas kemenangan sebesar Rp. 5000,diambil dari unbukan yang ada ditengah; Bahwa kemudian apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis)dibawah maka pemain tersebut akan mendapatkan kemenangansebesar Rp. 10.000, diambil dari umbukan tengah, sedangkan apabilabisa menutup permainan dengan cara murni (habis nutup atas) makapemenang tersebut berhak atas kemenangan Rp. 15.000
    kartu habis atau dengan hitung angka ;Bahwa apabila terjadi hitung angka, maka siapa yang nilainya palingtinggi yang menang dan berhak atas kemenangan sebesar Rp. 5000,diambil dari unbukan yang ada ditengah;Bahwa kemudian apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis)dibawah maka pemain tersebut akan mendapatkan kemenangansebesar Rp. 10.000, diambil dari umbukan tengah, sedangkan apabilabisa menutup permainan dengan cara murni (habis nutup atas) makapemenang tersebut berhak atas kemenangan Rp. 15.000
    Apabila terjadi hitungangka, maka siapa yang nilainya paling tinggi yang menang dan berhak ataskemenangan sebesar Rp. 5000, diambil dari umbukan yang ada ditengah.Selanjutnya apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis) dibawah makapemain tersebut akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 10.000, diambildari umbukan tengah, sedangkan apabila bisa menutup permainan dengancara murni (habis nutup atas) maka pemenang berhak atas kemenangan Rp.15.000, yang juga diambil dari umbukan tersebut;Menimbang,