259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.

No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.2. Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sudahberlangsung selama + /7 tahun 6 bulan dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak :1. Muh. Fahmi Pratama bin Samir, umur 7 tahun2. Friska Safira binti Samir, umur 5 tahun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal RappangKabupaten Sidrap. selama + 7 tahun 6 bulan kemudian dirumahorangtua Tergugat di Rappang dalam keadaan rukun dan damai4.

No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.3. Memerintahkan panitera untuk meyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kec, Soreang, Kota Parepare.4.

No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Apriani bintiUsno dan Hj.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Hakim Anggota,Muh. Gazali Yusuf, S.AgToharudin, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Andi Hakimah Bali Putri, SRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.

259/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Khairul Saputra Bin M.

Bahwa pada tanggal 24 September 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, Nomor : 0144/014/IX/2017, tanggal 25 September 2017.2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada akhir bulan Januari tahun 2018 yangHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Subakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan.6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Khairil, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

,M.H.Hakim Anggota,Arsyad,S.H.l.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahae 2 wpPanitera Pengganti,Amiruddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sub

259/Pdt.P/2018/PA.Sj

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:EE, mur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jatie, DesaSamaturue, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten = Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;EE, Umur 30 tahun, agama Islam

/Pdt.P/2018/PA Sj, tanggal 1 Nopember2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal., Pentapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA Sj1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti 2 (dua) orang saksi, maka terbukti faktafakta sebagaiberikut:Hal. 8 dari 13 hal., Pentapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA Sj1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 12 September 2006 di Dusun Jatie,Desa Samaturue, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 13 hal., Pentapan Nomor 259/Padt.P/2018/PA SjDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1440 Hijrian oleh kamiAbd.

Meterai : Rp 6.000,00Hal. 13 dari 13 hal., Pentapan Nomor 259/Padt.P/2018/PA Sj5. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiStaramin, S.Ag., M.HHal. 14 dari 13 hal., Pentapan Nomor 259/Padt.P/2018/PA Sj

259/Pdt.G/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/MSLsk.

/Pdt.G/2016/MS.Lsk., pada tanggal tersebut mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1.

BUKTI SAKSISAKSIHal. 4 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1. Zamanhuri bin M.

Tgk Ismail bin Yusuf, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

259/Pdt.P/2021/PA.Mrb

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb, tanggal 24 November 2021 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putri Junjung Buih No. 03 RT/RW. 017/003 Kelurahan UluHiIm. 2 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.MrbBenteng Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunial anak;9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam ;10.

Saksi:Him. 4 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb1.Noor Sahlan bin Asmail, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Pasal 16 dan 17 Kompilasi Hukum Islam, sesuai puladengan dalil fighiyah dalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 sebagaiberikut:Him. 11 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrbaid uo yl dlypol clSu dle! ll 18!

., M.H Maya Gunarsih, SHIHakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Him. 13 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.MrbPerincian biaya perkara:oOo oOo BF WN FRNuzula Yustisia, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00. Proses :Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 0,00. PNBP Panggilan: Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb

259/Pid.B/2016/PN.Bkl

Print1395/0.5.37/Ep.1/09/ 2016 sejak tanggal 20 September 2016 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2016 ; Halaman 1 dari 17 hal, Putusan Nomor:259/Pid. B/2016/PN. BKI.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 29 September 2016berdasarkan Penetapan Nomor : 259/Pen.Pid.B/2016/PN.Bkl sejaktanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2016 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 25Oktober 2016 berdasarkan Penetapan Nomor : 259/Pen.Pid.B/2016/PN.BkI sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016 j nnnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Huku m ;Pengadilan Negeri tersebut 5Setelah membaca : n2 nnn nnn

MUNIP pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016, sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuHalaman 3 dari 17 hal, Putusan Nomor:259/Pid.B/2016/PN.

LaluSaksi keluar rumah dan mendapati sudah banyak kerumunan orangHalaman 6 dari 17 hal, Putusan Nomor:259/Pid.B/2016/PN.

Mengambil barang ; ""Halaman 11 dari 17 hal, Putusan Nomor:259/Pid.B/2016/PN. BKI.Nh. Seluruhnya atau sebagian milik orang lain 5oO. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Dps,tanggal 09 April 2021;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

259/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, denganHakim Tunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan : Gede Kariawan, lahir di Karangasem, tanggal 15 Nopember 1967,agama Hindu, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.

/Pdt.P/2021/PN Dps;Menimbang, bahwa pencabutan Permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Denpasar untuk mencoret perkara Permohonan tertanggal 06 April2021 Nomor 259 /Pdt.P/2021/PN Dps.

Yang telah di daftar tersebut dariregister perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPemohon maka Pemohon harus dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN DpsMengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.M.HHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN DpsPerincian biaya :Biaya Pendaftaran.................:::::::.:.. Rp.30.000,BiAYA PIOSES...........c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.50.000,Biaya PNBP Panggilan...................... Rpp.10.000,Biaya penggandaan..................... Rp. 15.000,Biaya Materal..............

.::::0:s0:eeeeeee R.10.000,+JUMIAN. 00... ce ce ceceeeeeeeeeeae tees eee ees Rp. 125.000,( Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Dps

259/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/201 7/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.GrtNomor 173/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut pada tanggal 02 Agustus 1982 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Kp.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;9.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan, sesuai dengan pasal 89 (1) Undang undang Nomor7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi karena Penggugat orang yang tidakmampu, maka berdasarkan Penetapan Sela Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.Grt

259/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Slemansebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya

, 02 Mei 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx Kota Surabayasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal14

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 29 September 2002, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya (berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxxxxxx/2002)Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smntertanggal 30 September 2002 , yang pada saat itu Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

XX XXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN ,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn2.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 antaraperawan dan jejaka.e Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya dikaruniaiketurunan satu orang anak lakilaki bernama xxxxxxxxxxxx

Rosmaliah, S.H., M.S.I.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Muhamad Dihan, M.H.Panitera Pengganti,Drs.H.Muslih, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn

259/ Pid.B/ 2011/ PN.SKG

Maroa, pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2009sekitar pukul 12.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di TobulelleDesa Temmabarang Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang Perkara Pidana No. 259/Pid.

Wajopada hari Kamis tanggal 31 Desember 2009 sekitar jam12.00 wita;> Bahwa sebelumnya saksi ditanya oleh terdakwa tentangapakah ada sapi didaerah saksi;> Bahwa kemudian saksi mengajak terdakwa ke pesawahantersebut; Perkara Pidana No. 259/Pid.

Perkara Pidana No. 259/Pid. B/2011/PN.SKG Page 9e Bahwa Terdakwa bersama saksi Sahirman melakukanpengambilan satu ekor sapi betina milik saksi Daenge Bahwa pengambilan sapi tersebut dilakukan di pesawahandi Tobulelle Desa Temmabarang Kec. Penrang Kab.

Perkara Pidana No. 259/Pid.

Panitera Pengganti,ANDI MAKBUL Perkara Pidana No. 259/Pid. B/2011/PN.SKG Page 15

259/Pdt.G/2018/PA.Blk

KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Blk., tertanggal 10April 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis, namun pada awal bulan Oktober 2017 keadaan rumah tanggapemohon dan termohon tidak harmonis yang disebabkan karena: Termohon sering menceritakan masalah rumah tangganya kepadaorang lain;Hal. 2 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon dan orang tuamengenai perilaku Termohon yang suka marahmarah;Hal. 16 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal. 60 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

HajrahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 61 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

259/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 24 November 1991, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati Hotel, bertempat tinggal di Dusun Ngaran ,Rt.004, Rw.005, Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal

sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas,Penggugat tidak sanggup meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat, Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untukHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mkd.mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah mawaddah danrahmah.11. Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara ini.12.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mkd.UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp403.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp544.000,00(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

259/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.TmgKA>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, 12 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Xxxxx Rt 005 Rw 006, DesaXXxXXX, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Pemohon ;Pemohon

/Pdt.P/2020/PA.TmgXxXxxx dengan register Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal 23 Juli 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonsuaminya yang bernama Xxxxx nomor induk kKependudukan (NIK) xxxxx lahirpada tanggal 14101993 atau berumur 26 (dua puluh enam) tahun 10(sepuluh) bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Rt 004 Rw 002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Hal 2 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.Tmg5.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Xxxxx binti Xxxxx untukmenikah dengan Xxxxx;Hal 3 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.TmgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq. Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmemutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Hal 14 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlahLeni Vianita, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama XxxxxMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 15 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.Tmg

Menetapkan nama Pemohon I (AGUSANDHI HASAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 259/10/VI/2011 bertanggal 09 Juni 2011, yang benar adalah AGUSANDHI HASSAN.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

259/Pid.Sus/2018/PN Tgt

PUTUSANNomor: 259/Pid.Sus/2018/PN.

Perkara: PDM085/Paser/07/2018 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Hal. 2 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT1.

FITRIYANA HAWAHal. 24 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGTdan TITIN ERNAWATI, S.

Setiap orang;Hal. 28 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Ad. 1.

UZAN PURWADLS.H.Panitera PenggantiJEKSON SAGALA, S.H.Hal. 41 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT

259/Pdt.G/2018/PA.Batg

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Batg.och i kecamatarKabupaten Bantaeng.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Batg.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Jo.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Batg.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Batg.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 15 Hal. Put. Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Batg.

259/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :CONOOWUBRWNERe. Nama lengkap St. Tempat lahir > P;. Umur/Tanggal lahir A. Jenis kelamin Lb. Kebangsaan oA;. Tempat tinggal : Kabupaten Kampar;. Agama a. Pekerjaan WW;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Darussalam, selakuHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilirdan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1401105710010007 tanggal 13 Pebruari2019;Bahwa benar persetubuhan yang terjadi pada bulan Januari tahun 2017 dirumah saksi di Dusun Sidodadi RT 013 RW 004 Desa Kijang Rejo Kec.Tapung Kab.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Novi Yulianti,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri olehWulan Widari Indah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknFerdi, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Novi Yulianti, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Bkn

259/Pdt.P/2019/PA.Ba

mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal07 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register +=Nomor:259/Pdt.P/2019/PA.Batanggal O07 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Batinggal Desa Pekasiran RT.002 RW.003, Kecamata; Batur,KabupatenBanjarnegara;3. Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telah meminang kepada orangtua calon mempelai perempuan pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019dan rencana pernikahan telah di setujui oleh kedua belah pihak pada hariMinggu tanggal 8 Desember 2019;.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Ba3.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

No 259/Pdt.P/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Aniqotur RifaRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00130.000,0010.000,0010.000,006.000,00236.000,00Hal. 9dari 9 Hal. Pen. No 259/Pdt.P/2019/PA.Ba

259 /PID.Sus/2017/PN.PLW

PUTUS ANNomor : 259 /PID.Sus/2017/PN.PLWDEMI KEA DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PELALAWAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YASETI LAHAGU Als SETIAMAN Als SE!

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 19 Oktober2017 s/d tanggal 17 Desember 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ;Putusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 1 dari 17 Halaman.1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 259/PID.Sus/2017/PN.PLW tanggal 19 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Madajelis Hakim Nomor 259 /PID.Sus/2017/PN.PLW tanggal 19September 2017 tentang penetapan

Pembelaan diri/Permohonan dari Terdakwa yang telah yang disampaikansecara lisan didepan persidangan pada pokoknyalerdakwamemohonPutusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 2 dari 17 Halaman.keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal atas perouatanyang telah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi:6.

Agrita Sari Prima Desa Segati KecamatanLanggam Kabupaten Peldlawan atau setidaknya pada suatu tempat yangPutusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 4 dari 17 Halaman.masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, yangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak.

DEWA GEDE BUDHY DHARMA ASMARA, SH.MHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH.MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH,MHPutusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 17 dari 17 Halaman.

259/Pdt.G/2019/PA.Tlg

Hal. 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal O7 Oktober 2019 Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Oktober 2019 padahal tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah,;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenaitu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 Rbg serta pasal 131 Kompilasi HukumPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 6Islam.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, dalam masalah perceraian dengan alasanpertengkaran antara suami isteri pembuktiannya adalah dengan keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

HI.Hakim Anggota,ttdSolatiah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdTuti Indrawati, S.H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 11Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 12