Ditemukan 616 data
9 — 1
Perincian biaya perkara: : Rp. 30.000,BiayaPendaftaranBiaya : Rp. 50.000,Proses: Rp. 374.000,BiayaPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi: Rp. 6.000,BiayaMeterai: Rp. 465.000,Jumlah(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
12 — 1
., M.Si.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )
1.KADEFAN
2.MULIANI ZALUKHU
66 — 16
., MM berdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan oleh BNKP Padang pada tanggal 30 Juni 2018;
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada register Akta Perkawinan dan menerbitkan akta Perkawinan antara KADEFAN dan MULIANI ZALUKHU tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 14 NOVEMBER 2018 olehZULFIKAR BERLIAN, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh THOMAS ELVA EDISON, S.H.
13 — 1
., M.A.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
13 — 10
PaniteraPengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yangtelah memmperoleh kekuatan hukum tetap , kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dantergugat serta tempat perkawinan penggugat dan tergugat tersebut di langsungkan untukdi catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7tahun 1989, Tentang Peradilan Agama biaya perkara sebesar Rp.374.000
14 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUPARDI Bin MANDIARJO) terhadap Penggugat (LAELI NUR ROFIQOH Binti SOKHALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 374.000,-(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
9 — 1
Masnukha, M.H.Panitera Pengganti ;Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 374.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh limaribu rupiah )
PAIYEM
33 — 14
Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 374.000.- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 374.000.
5 — 4
Materai : Rp. 6.000.Jumlah i Rp. 374.000,
7 — 1
CHULAILAHPanitera Pengganti,TtdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 374.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 465.000, ( empat ratus enam puluh lima riburupiah)Putusan 2177 Nomor /Pat.G/2017/PA.Sby. Hal. 10 dari 10
10 — 1
., M.HPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,( empat ratus enam puluh lima riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. Abdullah Faqgih, M.H.
102 — 52
DALAM POKOK PERKARA:---------------------------------------------------------- - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;---------------------------- - Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 374.000,-( Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);-------------------------------------------------------
., MH dari Jabatan lama sebagai Asisten Pemerintahan Umumpada Sekretariat Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan Eselon II.b menjadi Stafpada Staf ahli Bupati Bidang Administrasi Umum dan SDM KabupatenTapanuli Selatan ;DALAMEKSEPSI :n nnnMenyatakan tidak menerima terhadap seluruh eksepsi yang diajukan olehTergugat;DALAM POKOKPERKARAz~~ nnn Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 374.000,( Tiga Ratus
Pencatatan RPJUMLAHRP.150.000,RP. 3.000,RP. 180.000,RP. 6.000.RP. 5.000.RP. 374.000.,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)Hal 85 dari 78 hal. Put. 12/G/2014/PTUNMdn
11 — 7
M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti ;JumlahKhulaifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 374.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )
8 — 1
Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 374.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1058/Pat.G/2017/PA.Sda.
11 — 0
Putusan No. 663/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Perincian Biaya Perkara : 1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 374.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 454.000,(lima ratus empat puluh empat)Hal.11 dari 11 hal. Putusan No. 663/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
27 — 2
Ishak, serta ditemukanHalaman 12 dari 20 halaman Perkara No: 160/Pid.B/2017/PN.Rgtdari tangan terdakwa 1 (satu) unit HP merk Strawberry, uang sejumlah Rp.374.000 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) yang merupakan uang hasildari penjualan nomor Togel.Bahwa sdr. Ishak bertindak sebagai pengumpul nomor togel yang dilakukansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, adapun tugas sdr.
Indragiri Hulu, yang sedang mengetik Sms yang berisi pesananNomor Siejie/Togel dari beberapa orang yang memesan nomor Siejie/Togel untuksaksi Ishak kirim kembali kepada GIRO (DPO), serta ditemukan dari tanganterdakwa 1 (satu) unit HP merk Strawberry, uang sejumlah Rp. 374.000 (tiga ratustujuh puluh empat ribu rupiah) yang merupakan uang hasil dari penjualan nomorTogel. Bahwa sdr.
Usman Fauzi
Tergugat:
Panitia Pemilihan Keuchik Gp. Lam Gawe Kec. Darussalam Kab. Aceh Besar
126 — 52
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 374.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat RibuHalaman 55 dari 57 HalamanPutusan Perkara Nomor:29/G/2017/PTUN.BNADemikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh pada hari Selasa, Tanggal 27Maret 2018 oleh kami FANDY KURNIAWAN PATTIRADJA, S.H., M.Kn selakuHakim Ketua Majelis, MIFTAH SAAD CANIAGO, S.H., dan RAHMADTOBRANI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
PATTIRADJA, S.H., M.Kn.I.MIFTAH SAAD CANIAGO ,S.H.llL.RAHMAD TOBRANI, S.H.PANITERA PENGGANTICUT RAHMAH, S.Ag.Halaman 56 dari 57 HalamanPutusan Perkara Nomor:29/G/2017/PTUN.BNARincian Biaya Perkara Nomor : 29/G/2017/PTUN.BNABiaya HakHak Kepaniteraan =Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara = Rp. 100.000,Biaya Surat Panggilan =Rp. 230.000,Biaya Materal =Rp. 6.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Leges =Rp. 3.000, +Jumlah =Rp. 374.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 57 dari 57 HalamanPutusan Perkara
11 — 7
Materai : Rp. 6.000.9Jumlah : Rp. 374.000,
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Slamet bin Sumarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aricha Luki Fatchurohmah binti Imam Muslim ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah );
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dicantumkan provisi tersebut,Penggugat IV tidak berkwalitas sebagai pihak karena sama sekali tidakmempunyai hubungan hukum dengan Tergugat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 27/Pdt.G/2001/PN.PBR. tanggal 22November 2002 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ; Membebani para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000