Ditemukan 398 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 269/Pid.B/2018/PN Bgr Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO
57 — 4
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO
57 — 4
KemudianIINRIANTINIE membayar uang angsuran sebesar Rp. 508.000, (limaratus delapan ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa memberikankwintasi warna putin ke IIN RIANTINIE sedangkan kwitansi warnakuning terdakwa kosongkan karena uang angsuran tersebut tidakdisetorkan ke perusahaan melainkan digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa selama terdakwabekerjasebagai kolektor, setelah melakukan penagihan ke konsumen tidakmengisi kwitansi warna kuning sebanyak 10 (Ssepuluh) faktur
Kemudian IINRIANTINIE membayar uang angsuran sebesar Rp. 508.000, (limaratus delapan ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa memberikankwintasi warna putin ke IIN RIANTINIE sedangkan kwitansi warnakuning terdakwa kosongkan karena uang angsuran tersebut tidakdisetorkan ke perusahaan melainkan digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN Bgr Bahwa selama terdakwabekerjasebagai kolektor, setelah melakukan penagihan ke konsumen tidakmengisi
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3231/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : Rp 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0001
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 508.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 599.000.(lima ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah)Hlm.17 dari 17 hlm. Putusan No. 2256/PdtG/2017/PA.Sda.
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Mn Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
28 — 1
28 — 1
ROFIK LATIFAH Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,Biaya proses Rp 508.000,Rp 6.000,MateraiRp 544.000,Jumlah Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 17 dari 17 hal. Put.No:0033/Pdt.G/2012/PA.Mn
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.sus/2018/PN Smg Tanggal 15 Nopember 2018 — DODIK SOESANTO;
118 — 55
118 — 55
Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan nomor LPBP-6/WPJ.10/2015 tanggal 26 November 2015 atas nama CV CAHAYA ABADI NPWP 02.798.722.1-511.000 d.h. 02.798.722.1-508.000 tahun pajak 2010 @ 1 (satu) berkas;2). Print out Keputusan Direktur jenderal Pajak Nomor : KEP-27/PJ/2012 tanggal 30 Januari 2016;3).Fotokopi Surat Keterangan Terdaftar Nomor dan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak atas nama CV CAHAYA ABADI; NPWP. 02.798.722.1-511.000 d.h. 02.798.722.1-508.000;4).
Fotokopi Checklist Seksi Pelayanan KPP Pratama Semarang Selatan Berkas WP Pindah ke KPP Madya Semarang;5).Print Out SIDJP atas nama CV CAHAYA ABADI; NPWP. 02.798.722.1- 511.000 d.h. 02.798.722.1-508.000 per tanggal 25 April 2016 (16 Lembar);6).Print Out Master File WP atas nama CV CAHAYA ABADI; NPWP. 02.798.722.1-511.000 d.h. 02.798.722.1-508.000 per tanggal 25 April 2016;7).
CAHAYA ABADI NPWP 02.798.722.1-508.000 dan pembeliAMAN TJANDRA NPWP 06.330.228.5-072.001;12).
CAHAYA ABADI NPWP 02.798.722.1-508.000 dan pembeliAMAN TJANDRA NPWP 06.330.228.5-072.001;13).
CAHAYA ABADI NPWP 02.798.722.1-508.000 dan pembeliAMAN TJANDRA NPWP 06.330.228.5-072.001; 14.
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 08/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN Tanggal 13 Juni 2017 — WAHYUDDIN
34 — 15
34 — 15
Pondasi/pasangan 3,125 1,125 3,79 13.1836batu kali0,2 3 1 0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672 Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 dipekerjaan yaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut:Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6 m 5.84 m2 Tiang Railing 0,41 m 0,717 m3 Rabat beton 3m 3m4 Pondasi/ pasangan 108 m 27,57m> 80,43 mbatu kali Dengan perhitungan dalam rupiah :3X Rp. 508.000
Pondasi/pasangan 3,125 1,125 3,75 13.1836batu kali0,2 3 1 0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekuranganpekerjaan yaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut:No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6 m 5.84 m2 Tiang Railing 0,41 m 0,717 m3 Rabat beton 3m 3m4 Pondasi/ pasangan 108 m 27,57m> 80,43 mbatu kaliDengan perhitungan dalam rupiah :3 x Rp. 508.000
Pondasi/pasangan 3,125 1,125 3,f0 13.1836batu kali0,2 3 1 0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekuranganpekerjaan yaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut:No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6 m 5.84 m2 Tiang Railing 0,41 m 0,717 m3 Rabat beton 3m 3m4 Pondasi/ pasangan 108 m 27,57m> 80,43 mbatu kaliDengan perhitungan dalam rupiah :3 x Rp. 508.000
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 508.000.,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Putus : 01-06-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/TUN/2007 Tanggal 1 Juni 2009 — HELEN MARIA WIDJAJA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT, PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.508.000., (lima ratus delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusan No.123/B/2006/PT.TUN.JKT. tanggal 14 September 2006;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding pada tanggal 29 Desember2006 kemudian terhadapnya
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, menjadi Wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Sulina Dwi Jaya binti Suminto) dengan calon Suami Pemohon (Edi Suprapto bin Kasmuri)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.508.000
Register : 22-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimatan Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 600/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Alpisyahri Bin Arpan Pane
61 — 7
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Alpisyahri Bin Arpan Pane
61 — 7
PERMATA FINANCE dengan nomor Kwitansi 88-2076400 dengan angsuran ke-2 pada bulan Juli 2018 dengan jumlah uang senilai Rp. 508.000,-
- 1 (satu) lembar bukti struk Kwitansi Angsuran PT. PERMATA FINANCE dengan nomor Kwitansi 88-2076381 an. Jasmita, dengan angsuran ke-4 pada bulan Agustus 2018 dengan pembayaran senilai Rp. 508.000,-
- 1 (satu) lembar struk Kwitansi warna unggu an.
Rahmat Nomor PK : 510052007 Nomor Kwitansi: 88-2076400 nama kolektor Alpisyahri jumlah uang Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) dengan angsuran ke- 2
- Dikembalikan kepada PT. PERMATA FINANCE melalui saksi TAKIUDIN BIN ILYAS MUSA
- 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 08-07-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 99/Pid/2013/PN.Gs Tanggal 10 Juni 2013 — ERI DIAN KURNIAWAN
30 — 43
30 — 43
sebesarJAENAL ARIFIN angsuran bulan Desember sebesar Rp.MUNASIH angsuran bulan Desember sebesar Rp.RUKANA angsuran bulan Desember sebesar Rp.ACHMAD ASRORI angsuran bulan Desember sebesarKASLAN angsuran bulan Desember sebesarMOHAMAD SOLEH angsuran bulan Desember sebesarANANG KAMTONO angsuran bulan Desember sebesarMUNATYAH angsuran bulan Desember sebesarNANANG QOSIM angsuran bulan Desember sebesarRp.SUPAAH angsuran bulan Desember sebesarRp. 370.000, ;b) JAENAL .....468.000, ;370.000, ;482.000, ;Rp. 508.000
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-08-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 102/G/2021/PTUN.SBY Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
MARYANTO
Tergugat:
1.KEPALA DESA NGULANWETAN
2.SYAFRINDA IMAWAN
173 — 113
MARYANTO
Tergugat:
1.KEPALA DESA NGULANWETAN
2.SYAFRINDA IMAWAN
173 — 113
15 Pebruari 2021 tentang Pengangkatan Perangkat Desa beserta lampirannya sepanjang atas nama Syafrinda Immawan;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Kepala Desa Ngulanwetan Nomor: 188.45/05/406.12.2009/2021 tertanggal 15 Pebruari 2021 tentang Pengangkatan Perangkat Desa beserta lampirannya sepanjang atas nama Syafrinda Immawan;
- MenghukumTergugatuntukmembayarbiayaperkara ini sejumlah Rp.508.000
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 34 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct Tanggal 8 Juni 2016 — Mislan Bin Miswadi
16 — 0
16 — 0
Seri JEH326779; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai Rp.508.000,- (1). 3 lembar pecahan Rp 50.000, (2). 8 lembar pecahan Rp.20.000, (3).11 lembar pecahan Rp.10.000, (4).11 lembar pecahan Rp.5.000, (5).14 lembar pecahan Rp. 2000, (6). 10 keping Rp. 500; Dirampas untuk negara;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. AE 2135 XP. - 1 (buah) dompet warna Loreng Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 621/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 13 Desember 2017 — H.ABDUL KADIR AZHARI atau AHLI WARISNYA CS >< BUNYAMIN M. CS
97 — 56
97 — 56
seluruh dalildalil ParaPenggugat yang tersebut dalam gugatannya, kecuali yang secara tegasdiakui kKebenarannya oleh Para Tergugat IV s/d Tergugat Vill;Bahwa Para Tergugat perlu menyampaikan bahwa berdasarkan hasilpenelitian yang pernah dilakukan terhadap permasalahan tanah yangterletak di Jalan AUP (Rawa Minyak) Rt. 013, Rw. 06, Kelurahan PasarMinggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan yang tersebut dalamEigendom Verponding No. 6474 atas nama Dong total luas keseluruhannyaadalah kurang lebih 508.000
JatiPadang, Pasar Minggu Jakarta Selatan tidak terdapat tanah adat melainkanHal 20 Putusan No.621/PDT/2017/PT.DKIadalah tanah eigendom vervonding yaitu EV No.l 6474 yang letaknyaberbatasan langsung dengan EV No. 4036 dan No. 6447 yang diwilayahbagian Barat berbatasan dengan Kali Cisarua dan dibagian Timur dibatasioleh batas alamiah yaitu Kali Baru, jadi tidak mungkin ada tanah adat diatastanah verponding;Bahwa mengingat luas tanah keseluruhan bidang tanah yang tersebutdalam EV No. 6474 tersebut adalah 508.000
Register : 25-03-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 981/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2010 — pemohon termohon
10 — 2
10 — 2
dengan kemampuanyasetiap bulannya sampai anak tersebut mandiri atau dewasa (berumur 21 tahun); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum IslamTergugat dibebani kewajiban memberikan mutah yang layak dan nafkah iddah kepadaPenggugat; 222 oon nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn n eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, telah nyata Tergugat mempunyai penghasilanRp. 1.035.000, (satu. juta tiga puluh lima ribu rupiah) dan setelah dipotong menjadiRp.508.000
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Biaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 508.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 508.000,(lima ratus delapan puluh rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0521/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 05-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 71/Pdt.G/2024/PN Tnn Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
pendidikan bagi anak tersebut sampai anak menjadi dewasa dan hidup mandiri;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, agar dapat mengirimkan Salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang sampai saat ini sebesar Rp. 508.000