Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — 1. BUDI SUPRIYANTORO, dk VS PT HIKMAT MAKNA AKSARA
6437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 805 K/Pdt.Sus-PHI/2015
    Putusan Nomor 805 K/Pdt.SusPHI/2015b.
    Putusan Nomor 805 K/Pdt.SusPHI/2015dan 2.
    Putusan Nomor 805 K/Pdt.SusPHI/20155.2.
    Putusan Nomor 805 K/Pdt.SusPHI/201510.11.12.b. Tempat mogok kerja;c. Alasan dan sebabsebab mengapa harus melakukan mogokkerja, dand.
    Nomor 805 K/Pdt.SusPHI/2015
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Nana bin Hodi, umur 65 tahun (Purwakarta, 5 April 1955), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungPamundayan Ill, RT O03 RW 001, Desa Bungurjaya,Kecamatan
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal10 November 2020 telah mengajukan permohonan dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan register perkara Nomor805/Pdt.P/2020/PA.Pwk tanggal 10 November 2020 dengan alasan sebagaiberikut:Halaman 1 Putusan Nomor 805
    Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Ahmad Firmansyah binHalaman 2 Putusan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Supriatna telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuk segeramenikahkan Sifa Adawiyah binti Nana dengan Ahmad Firmansyah binSupriatna;6. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;7.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 Putusan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk.2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Sifa Adawiyah binti Nana, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Ahmad Firmansyah bin Supriatna;3.
    (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 Putusan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk.
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
79
  • 805/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Termohon sangat temperamental dan emosional sehigga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, dan setiap bertengkar Termohon selaluberkata kasar dan kotor terhadap Pemohon, bahkan Termohon selalumenyakiti badan jasmani Pemohon, hingga mengalami Iluka danbengkak ditubuh Pemohon, hal itu dilakukan Termohon walaupundihadapan orang ramai;Halaman 2 dari 7 halaman Pen No. 805/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan PemohonHalaman 3 dari 7 halaman Pen No. 805/Pdt.G/2018/PA.Pbrmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 5 dari 7 halaman Pen No. 805/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.3.
    Marsyidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Pen No. 805/Pdt.G/2018/PA.PbrDrs. H. Andi M. Akil, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen No. 805/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 805/Pdt.P/2020/PA.Cms
    Penetapan No.805/Padt.P/2020/PA.Cms. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, Nomor : xxxtertanggal 04 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;.
    Penetapan No.805/Padt.P/2020/PA.Cmscocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.7;. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor: xxx yang dikeluarkan olehKepala Desa Bantardawa Kecamatan Purwadadi, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.8;.
    Penetapan No.805/Padt.P/2020/PA.Cmsberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.
    Penetapan No.805/Padt.P/2020/PA.CmsesloJl o> us o 220 jLooIl a9 >Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.
    Penetapan No.805/Padt.P/2020/PA.Cms
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Asriadi Alias Adi Bin Ruslan
164
  • 805/Pid.Sus/2019/PN Smr
    persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Smr1.
    DULLAH ;Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang berada di belakang sebuahrumah sedang menhisap bong sambil membakar sebuah pipet yang adaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Smrdi tangan kanan terdakwa.
    DULLAH Als ULLAH Als ABDULLAH dalamhal ini sebagai target operasi, karena selama ini telah meresahkanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Smrmasyarakat. Bahwa target operasi adalah salah satu bandar besar yangberoperasi di los ayam pasar segiri yang setiap harinya ada 3 bandarbesar di sebuah loket dengan cara bergantian dan terorganisir.
    DULLAH (Dpo) bersediaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Smruntuk memberikan pinjaman. Dapat disampaikan bahwa terdakwa sudah2 (Dua) kali membeli Narkotika shabu dari Sdr.
    Agus Rahardjo, S.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.H.umPanitera Pengganti,Mashuni Effendi, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Smr
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Arsyal Umrayadi Umar alias Arzety
208
  • 805/Pid.Sus/2019/PN Dps
    ,Fitra Octora Kohar, S.H., Zulfita Zahra, S.H., M.H., Catherine Vania Suardhana,S.H., M.H., Custi Ngirah Yogisemara, S.H. dan Aji Donda Purbarita Silaban,S.H. para advokat yang berkantor di Pusat Bantuan Hukum (PBH) DPCPeradi Denpasar yang beralamat di Jalan Komplek Rukun Niti Mandala No.16, Jalan Raya Puputsan Renon, DenpasarBali, berdasarkan PenetapanNomor 805/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 1 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN
    Sesampainya di depan kos MUNANDARMUCHTAR alias WINA, SAID FADLY alias OCA menghubungi MUNANDARHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN DpsMUCHTAR alias WINA untuk mengambil pesanannya yaitu 1 (Satu) plastik klipyang dibalut dengan plaster warna coklat didalamnya berisi kristal bening yangdiduga mengandung sediaan narkotika jenis sabu seberat 5,36 gram bruttoatau 5,16 gram netto tersebut.
    Seminyak Kecamatan KutaKabupaten Badung;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa Terdakwa ARSYAL UMRAYADI UMAR alias ARZETYditangkap di depan rumah sedangkan Terdakwa MUNANDARMUCHTAR alias WINA ditangkap dikamarnya; Bahwa saat dilakukan penggedahan terhadap TerdakwaARSYAL UMRAYADI UMAR alias ARZETY didepan Kost nomor 1 JalanTaman Sari Banjar/Lingk. Seminyak Desa/Kel.
    Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah bersama denganTerdakwa MUNANDAR MUCHTAR alias WINA; Bahwa pada saat petugas Polisi melakukan penggeledahanbadan dan pakaian Terdakwa bertempat di Jalan Taman SariHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN DpsBanjar/Lingk. Seminyak Desa/Kel.
    Made Pasek, S.H., M.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Wisnawa, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Dps
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 805/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — -Rusli bin Nekdang -Jumi binti Muda
144
  • 805/Pdt.P/2016/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2016/PA.Pwl2, Kary) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Nekdang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Jumi binti Muda, umur 24
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Februari 2013 di Dusun Kayu Kayyang, Desa TaramanuTua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Muda yang dinikahkan oleh Imam MasjidKayu Kayyang, bernama Tato, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2016/PA.Pwldibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi
    Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Nekdang) denganPemohon II (Jumi binti Muda) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari2013 di Dusun Kayu Kayyang, Desa Taramanu Tua, Kecamatan Tutar,Kabupeten Polewali Mandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,
    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2016/PA.PwlDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 H., olehNirwana, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pada hari itu juga, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Dra.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 805/Padt.G/2021/PA.BjrfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal ci isPo Kota Banjar.
    Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.BjrMajelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu Raj'i terhadap Termohon.3.
    Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Bjrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Bukti Saksi.1 ew 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal isPE, Kota Banjar.
    Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.BjrKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 888/K/XI/2021 yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara Cerai Talak Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Bjrdi Pengadilan Agama Kota Banjar dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kuasa yang diberikan, selain itu Penerima Kuasa telahdisumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi, dengan Berita AcaraPengambilan Sumpah, maka Majelis berpendapat
    Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Bjrdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 29-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 805/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
CINDY OKTAVIANI SONG
142
  • 805/Pdt.P/2018/PN Tng
    PENETAPANNomor 805/PDT.P/2018/PN. TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :CINDY OKTAVIANI SONG, beralamat di JI.
    Alfa V No. 125 Rt. 007 Rw. 007,Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,untuk selanjutnya disebut sebagal PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor: 805/Pdt.P/2018/PN.Tng tertanggal 29 Agustus 2018 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan tersebut ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor: 805/Padt.P/2018/PN.Tng tertanggal 29 Agustus 2018 tentang Penetapan
    Bahwa Pemohon pernah melakukan perbaikan nama pada Akta KelahiranPemohon berdasarkan Putusan dengan Nomor: 52/PEN.PDT.P/2003/PN.TNGpada tanggal 07 Februari 2003 yaitu memperbaiki penulisan nama Pemohonyang semula CINDY OCTAVIANI MANGUNSONG di perbaiki menjadi CINDYOCTAVIANI SONG;Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor: 805/Pdt.P/2018/PN.Tng.3.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang dan KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatatkanHalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor: 805/Pdt.P/2018/PN.Tng.perubahan tersebut dalam data base Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangeranguntuk kepentingan Pemohon dan juga menerbitkan surat keterangan atau catatanpinggir dana tau Kutipan Akta Kelahiran Baru atas nama CINDY OKTAVIANISONG;4.
    Pnbp Relas >: Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.176.000,00Terbilang : seratus tujuh puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7, Penetapan Nomor: 805/Pdt.P/2018/PN.Tng.
Register : 12-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 805/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8425
  • 805/Pdt.P/2021/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK 7604010109670001, tempat dan tanggal lahir Wonomulyo,O01 September 1967, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan pedangang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN POLEWALI MANDAR,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, NIK 7604014504690001,
    tempat kediaman diKABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagai Pemohonll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12November 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali, dengan register nomor 805
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali MandarNomor : B897/KUA.31.03/04/PW.01/11/2021, tertanggal 4 November 2021Hal 1 dari 18 Hal Penetapan No 805/Pdt.P/2021/PA Pwlmenolak untuk mencatatkan pernikahan antara Xx Xx binti H. x. Xx denganM.
    Fotokopi kartu keluarga atas nama xx Xx, yang dikeluarkan olehHal 6 dari 18 Hal Penetapan No 805/Pdt.P/2021/PA PwilKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, tanggal 19 April 2021, yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda buktiP3;A.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp480.000,00Hal 17 dari 18 Hal Penetapan No 805/Pdt.P/2021/PA PwilTerbilang : (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal 18 dari 18 Hal Penetapan No 805/Pdt.P/2021/PA Pwl
Register : 14-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 805/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 21 Oktober 2014 — Hana binti M. Darwis MELAWAN Ramlan bin Muhammad Rapid
214
  • 805/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
    PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2014/PA.Wtp.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di KAB.
    No. 805/Pat.G/2014 /PA.Witp.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 805/Pdt.G/2014/PA.Wtp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada tanggal 5 Februari 1999 di Kecamatan , Kabupaten Bone sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 336/26/II/1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone,bertanggal 10 Februari
    No. 805/Pat.G/2014 /PA.Wip.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 805/Pdt.G/2014/PA.Wip. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1435 H, oleh kami Fasiha Koda, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. H. Anmad Jakar, M.H., dan Dra. Narniati,S.H.
    No. 805/Pat.G/2014 /PA.Wip.Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota Il,t.t.dDra. Narniati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,t.t.dH. Mustaping, S.Ag. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:RE, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 10 September1993, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxXXXXX xX, XXXX XXXXX, Rt. 42, XXXXXXXXX XXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX
    Pertama, tempatkediaman di XXxxXXX XXXXXX XXXxXX, Rt. 49, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 805
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 07 September 2017 terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 805/Pat.G/2021/PA. TgrAgama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0467/024/IX/2017 tanggal 07 September 2017;1.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat lagiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 805/Pat.G/2021/PA.
    Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdMuthia Eka Sari, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 805/Pat.G/2021/PA. Tgr1. PNBP Rp 60.000,00 2. Proses (ATK) Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 805/Pat.G/2021/PA. Tgr
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO S., SH.MH
Terdakwa:
ANSYARI Als AAN Bin GAJALI
184
  • 805/Pid.Sus/2018/PN Bjm
    ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Bim1.
    HAMRANI Als TANGKI karena ketika pada saatHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Bimpetugas Polisi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa menemukanbarang bukti berupa sabu sabu.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa untuk barang bukti yangditemukan pada saat terdakwa dan sdr.
    HAMRANI Als TANGKI, danHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Bimbelakangan terdakwa ketahui setelah petugas Polisi melakukanpenangkapan bahwa sabu sabu tersebut untuk dijual sdr. HAMRANI AlsTANGKI. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui darimana dandengan cara bagaimana sdr. HAMRANI Als TANGKI mendapatkan sabu sabu tersebut.
    Dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN BimAd.2.
    Afandi Widarijanto, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN BimTeguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Bim
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARIO DEWANTO, SH
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN Alias MALIK Bin AHMAD YATIM
9118
  • 805/Pid.B/2020/PN Kpn
    Pengacara/Advokat yang beralamat diJl.Raya Imam Bonjol No.40 Ardimulyo Singosari Kec.Singosari, Kab.Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2020 ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN KpnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor805/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 8 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 8Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Alfan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn Bahwa tidak lama berselang Sdr. Lukman (DPO) menghubungi saksidan menanyakan apakah ada sepeda motor yang akan dijual, dan saksimenjawab ada, dimana Sdr. Lukman sudah biasa menjualkan sepeda motordari saksi, selanjutnya Sdr.
    Joyo Mulyo 338 Rt. 01 Rw. 03 Kel.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN KpnMerjosari Kec.
    Yang melakukan (plegen) atau pembuat pelaksana, disyaratkanperbuatan pelaku harus memenuhi Semua unsur tindak pidana;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn2.
    Junita Beatrix Ma'i, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H..Panitera Pengganti,Lutfi Anwar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn
Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 805/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 20 September 2016 — SITI SHOLIKAH
110
  • 805/Pdt.P/2016/PN.Sby
    PENETAPANNOMOR : 805/Padt.P/2016/ PN.SBY DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya : SITI SHOLIKAH, beralamat di JI. Dukuh Menanggal 10/59, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Dukuh Menanggal, Kecamatan GayunganSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai, ... ....
    Memberi ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KabupatenDati ll Lamongan (yang sekarang Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHalaman 2 dari 7 Putusan Perk No. 805/Pdt.P/2016/PN SbyPemerintah Kabupaten Lamongan) nomor : 474.1/21059/1994, tertanggalenam Oktober seribu sembilan ratus sembilan puluh empat, yang semula namaPemohon tertulis Siti Sulikah dirubah menjadi Siti Sholikah ; 3.
    WASTINI danHalaman 3 dari 7 Putusan Perk No. 805/Pdt.P/2016/PN Sby. Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Lamongan, pada tanggal enam Juniseriou sembilan ratus tujuh puluh sembilan, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten Dati ll Lamongan nomor : 474.1/21059/1994, tertanggal enamOktober seribu sembilan ratus sembilan puluh empat, tertulis nama SitiSulikah. .
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dati IlLamongan (yang sekarang Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHalaman 6 dari 7 Putusan Perk No. 805/Pdt.P/2016/PN SbyPemerintah Kabupaten Dati ll Lamongan) untuk melakukan PencatatanPinggir tentang perubahan nama seperti tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000.
    Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perk No. 805/Pdt.P/2016/PN Sby
Register : 23-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 805/Pdt.G/2013/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • 805/Pdt.G/2013/PA.RAP
    Nomor 805/Pdt.G/2013/PARap8.
    Nomor 805/Pdt.G/2013/PARapBahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan swasta dengan gaji pokokRp.1.450.000, selain itu ada lagi tunjangan premi dan lainlain;Bahwa Pemohon orang yang bertanggung jawab, berkelakuan baik dansanggup untuk memelihara anak;Bahwa saksi tidak mampu mendamaikan Penggugat dan Tergugat, menurutsaksi lebih baik mereka diceraikan saja;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    Pasal 73 Undangundang nomor 7 tahun 1989;Menimbang bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor 805/Pdt.G/2013/PARap, tanggal 25 oktober 2013 yang dibacakan dalam persidangan, Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan dan ternyata telahmenghadap di persidangan;Menimbang bahwa Termohon meskipun berdasarkan relas nomor 805/Pdt.G/2013/PARap tanggal 28 Oktober 2013 dan tanggal 11 Nopember 2013 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap
    Nomor 805/Pdt.G/2013/PARapDemikian Putusan ini di jatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1435 Hijriyah oleh kami DRS. H.JANUAR, Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat sebagai Ketua Majelis, DRS.LISMAN. SH.
    Nomor 805/Pdt.G/2013/PARap
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 805/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SUHARNI
Terbanding/Tergugat : ENDANG SRININGSIH WIJIU Alias WIDJI UTAMI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
3620
  • 805/PDT/2020/PT SBY
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENNGANJUK (ATR/BPN NGANJUK), berkedudukan di Jl.Dermojoyo No. 26 Payaman, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/PDT/2020/PT SBY1. Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 805/PDT/2020/PT SBY.
    Karni Istri Soemardjo menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1508 atas Widji Utami dan juga melakukan perubahan denganHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/PDT/2020/PT SBYmenerbitkan Sertifikat Pengganti dari yang semula No. 815 atasnama Ny.
    Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/PDT/2020/PT SBY Sebelah Timur : Pak Hendro, Pak Koko,Pak Slamet, Mbah Yen, Bu Wakini Sebelah Bara : Mbah Yat, SHM1509 atas nama Widji UtamiSebelah Selatan : JI. Serayu, Pak Hendro, Mbah Yat;Sebelah Utara : Parit;Sertitikat Hak Milik (GHM) 1509 atas nama Widji Utam!
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor9/Pdt.G/2020/PN Nijk.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/PDT/2020/PT SBY3.
    Rp.131.000,00A, JUNO, ters exces 2 = ares 6 2 Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/PDT/2020/PT SBY
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
Muhammad Fadly Syahputra
179
  • 805/Pid.Sus/2019/PN Stb
    PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.. Nama lengkap : Muhammad Fadly Syahputra. Tempat lahir : Pangkalan Brandan. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 15 Mei 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Dan Rekan, Advokat Penasihat Hukum dari PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan berkantor diJalan Percut Sei Tuan, Pagar Merbau III Lubuk Pakam berdasarkan PenetapanHakim Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 3 Desember 2019;Halaman 1 dari 14 Perkara Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 805/Pid.Sus/2019/PNStb tanggal 25 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 805
    biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan' padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa MUHAMMAD FADLY SYAHPUTRA pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Thamrin KelurahanHalaman 2 dari 14 Perkara Nomor 805
    Barus, S.IP., SH., MH danHalaman 13 dari 14 Perkara Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN StbDr. Edy Siong, SH., MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GindaHasan Harahap, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Daniel Setiawan Barus, SH.
    Edy Siong, SH., MHumPanitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 14 dari 14 Perkara Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Stb
Register : 20-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 805/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 805/Padt.G/2016/PA.Tng .
    No. 805/Padt.G/2016/PA.Tng .keterangan yang sebenarnya, saksi juga bukan orang yang terhalang untukmemberikan kesaksian. Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut patutditerima dan dipercaya sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yangmempunyai nilai pembuktian atas dalil gugatan Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR jo.
    No. 805/Pat.G/2016/PA.Tng .Tahun 1974 jis.
    No. 805/Pat.G/2016/PA.Tng .Nomor 1 tahun 1974 jo.
    No. 805/Pat.G/2016/PA.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermintaan......eeeeeeee , pada tanggal ........ ee dalam keadaanbeeeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 805/Pat.G/2016/PA.Tng .
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIMIN Bin MUZAHAR
2412
  • 805/Pid.Sus/2018/PN Btm
    Btm., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN.
    Btm, tanggal 20September 2018, tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN BtmSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum, tertanggal18 Oktober 2018, Nomor Reg.
    Lab : 8108/NNF/2018 padaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Btmtanggal 31 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh Waka Laboratorium ForensikCabang Medan Dra. Melta Tarigan, Msi, adalah benar mengandungMetamfetamin / Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan 1).
    Dan sabu sabuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Btmsebanyak 3 (tiga) paket tersebut berada dibawah penguasaan terdakwa yangmerupakan titipan dari Sdri. Kak Lina (DPO). Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Kota BatamNomor : 148/02400/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dibuat dan dilakukanpenimbangan oleh Suratin.
    Hera Polosia Destiny, SH.Jasael, SH.MH.Panitera Pengganti,Azwar, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Btm