Pemohon:
FARIDA MARISI PANJAITAN, A.MD

Tanda Penduduk dengan NIK1271034510840004 atas nama FARIDA MARISI PANJAITAN,A.Md, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN TbtBukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P5Bukti P 6Bukti P 7Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaiyang cukup dan di persidangan telah dicocokkan serta disesuaikan denganPencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 23September 2016;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1276KW220920160001 atas

Mahkamah Agung Republik Indonesiatentang Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan DalamEmpat Lingkungan Peradilan Edisi 2007, Cetakan Tahun 2009, halaman 43disebutkan bahwa permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk dengan NIK : 1271034510840004 atas nama FARIDA MARISIPANJAITAN, A.Md

Pemohon:
1.Ariyanto Kota Raha, A.Md
2.Meli Marnela Mboik,A.Md, Kep

YETI LISMAYASARI, A.Md Keb binti SYAHRIAL VsRAHMAD RAMADHAN, A.Md Kep bin H. DJAHIDIN

CAHAYA SUMBER RAYA; YANUARNI, A.Md.

CAHAYA SUMBAR RAYA, berkedudukan di JalanSumatera No.B.2 Wisma Indah Ulak Karang, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat/Pengusaha;melawan:YANUARNI, A.Md., mantan pekerja PT. Cahaya Sumbar Raya,bertempat tinggal di Kampung Jua, Kelurahan Bt.

Pemohon:
DWI RATNA PUSPITASARI, A.Md.

PENETAPANNomor 222/ Pdt.P/2021/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon:Dwi Ratna Puspitasari, A.Md., bertempat tinggal di Komp. Pesantren AlJawami, Rt.003, Rw.021, Desa Cileunyi Wetan, Kec.Cileunyi, Kab. Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadang Sudarmawan, S.H.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir kuasanya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.9.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi RatnaPuspitasari, A.Md. yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung, diberi

.- EDISON SYUKUR, A.Md.

AFDAL HIRAWAN, A.Md. VS ERNIMANTI, DKK

PUTUSANNomor 662 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:AFDAL HIRAWAN, A.Md., bertempat tinggal di Jalan AurDuri II Nomor 18, RT 04 RW 01, Kelurahan Parak GadangTimur, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPoniman A., S.HI., M.H., Advokat pada Poniman Agusta &Associates, berkantor di Jalan Juanda

Mahkamah Agungmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa ternyata tidak ditemukan suatu kekhilafan Hakim ataupunkekeliruan yang nyata, dimana justru sebaliknya Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah cidera janji (wanprestasi) kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan Perjanjian tanggal 5 April 2012khususnya Pasal 1 Perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali AFDAL HIRAWAN, A.Md

Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AFDAL HIRAWAN, A.Md

ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI;

PUTUSANNomor 189/PID.SUSLH/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI;Tempat Lahir : Sarik;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 23 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jambak Jalur Tiga Timur Kenagarian Koto BaruKec

Berkas perkara Penyidik, Berita acara persidangan beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 103/Pid.B.LH/2018/PNLbs, tanggal 10 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM29/Lskpg/Euh. 1/10/2018tanggal 9 Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI dan sar.JUSRON

Kayu kelompok Meranti jenis ikir terdapat di dalamkawasan hutan dan ada juga di luar kawasan hutan dan kayukayuantersebut tumbuh secara alami di hutan tropis dan tidak pernahdibudidayakan dilahan masyarakat knususnya Kabupaten Pasaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf b UndangUndang No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;atauKEDUA : Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI, A.Md

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL AliasPILI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan dan Denda Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDilarang Dengan Sengaja Secara bersamasama MelakukanPenebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin YangDikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang sebagaimana dakwaanKesatu Penuntut Umum ;Halaman 20 dari 42 halaman Putusan Pidana nomor 189/PID.SUSLH/2018 PT PDG.

LATIF, A.Md., bin ABD. SAMAD

LATIF, A.Md., bin ABD.

LATIF, A.Md., bin ABD. SAMAD dariDakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa ABD. LATIF, A.Md., bin ABD.

LATIF, A.Md., bin ABD.SAMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan Rutan;5. Denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan;6. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 40 hal. Put.

Latif, A.Md. bin Abd. Samad membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar Nomor 65/Pid.Sus.TPKorupsi/2017/PN Mks.,tanggal 14 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa Abd. Latif, A.Md. bin Abd.

Latif, A.Md. bin Abd.

Pemohon:
espana genny sulaiman, A.md

Pemohon:
TRESNA SITI ABDIATI, A.Md

Menyatakan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; ----------------------2. Membebaskan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI dari dakwaan primair tersebut ; ------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; -------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; --------------------------------------5.

MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI

Dipinjamkan kepada orang lain yang terdakwa MARIA NOVIYANIMAHARIA, A.Md Alias NOVI sudah tidak diingat lagi. pembelian laptop.

Dipinjamkan kepada orang lain yang terdakwa MARIA NOVIYANIMAHARIA, A.Md, A.Md sudah tidak diingat lagi.

, A.MD (terdakwamenggunakan uang Penerimaan Pajak yangbelum disetor ke kas Negara). 5 Jumlah kerugian keuangan Negara yang harus Rp. 239.716.505,dipertangungjawabkan oleh terdakwa MARIANOVIAYANI MAHARIA, A.MD adalah sebesar ....

Menyatakan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVIdari dakwaan primair tersebut ; 3.

JEMY IGNASIUS DUGIS, A.md, SH, dk.

JEMY IGNASIUS DUGIS, A.md, SH, lahir di Denpasar, tanggal 29 Juli 1977,Agama Katolik, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan TukadPakerisan Gang XX A No. 7 Denpasar Bali ;2.

Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan atauperbaikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk NIK :517101690782003 tertanggal 10 Juni 2012 atas nama BRIGITTA FEINYSETIAWAN dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171012907770008Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2015/PN Dpstertanggal 22 Juli 2014 atas nama JEMY IGANSIUS DUGIS, A.md

Keluarga Nomor55171011905080017 tertanggal 07 Mei 2015 atas nama kepala keluargaJEMY IGANSIUS DUGIS, A.md, SH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P 6 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat bertanda P 1 sampai denganbukti surat P 6 tersebut diatas disertai foto copynya yang bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas

Pemohon:
ARI WAHYU PURNOMO, A.Md

AREKI WANIMBO, A.Md. Pd. aliasAREKI;

PUTUSANNOMOR 1059 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AREKI WANIMBO, A.Md.

Dalam hal selaku ahli waris sebidang tanah yang terletak di Dusun Salletto, Desa Salletto, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat. yang dibuktikan dengan sertipikat Hak Milik Nomor 11/Salletto, terdaftar atas nama NURBIAH, NURLINA ISHAQ, A.Md, Keb, SYAMSU MARLIN ISHAQ, NURLINDASARI, SYAMSUL BAHRI, NURLIANI, SYAMSU ALAM seluas 542 M² (lima ratus empat puluh dua meter persegi), sertipikat dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju tanggal

18 Oktober 2001 terdaftar atas nama NURBIAH, NURLINA ISHAQ, A.Md, Keb SYAMSU MARLIN ISHAQ, NURLINDASARI, SYAMSUL BAHRI, NURLIANI , SYAMSU ALAM;

Menyatakan Terdakwa RUNO PUJI SUHERMAN, A.Md. bin KAERUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2.

Safari Dharman Sakti melalui saksi SETIAWAN HALIM ; 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama RUNO PUJI SUHERMAN, A.Md. yang dikeluarkan Polres Pemalang berlaku s/d tanggal 24-06-2017 ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit SPM Honda Blade K-5495-HS Noka : MH1JBB11X9K07828, Nosin : JBB1E1072986 (STNK belum diketemukan) ; Dikembalikan kepada ahli waris MUHAMAD MUJADIDIK AHMADI bin PANGGOK yaitu PANGGOK ; 6.

- RUNO PUJI SUHERMAN, A.Md. bin KAERUN ;

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 69/Pid.Sus/2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnncnsNama lengkap > RUNO PUJI SUHERMAN, A.Md. binKOABIRUIN see eeressemerneerremeemeennennesmemernnneTempat lahir 1 Periaetlaingy 5 peers necessariesUmur /tanggallahir : 44tahun /24 Juni

Menyatakan terdakwa RUNO PUJI SUHERMAN, A.Md. bin KAERUNbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangundangNomor : 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamGAKWAN sepsssesee+seeneemcsseenenereisseiee eens eee neem es2.

Safari Dnarma Sakti melaluisaksi SETIAWAN HALIM ; 2 27220 222222 enn n ennc. 1 (satu) lembar SIM B Il Umum atas nama RUNO PUJI SUHERMAN,A.Md. berlaku sampai dengan 24062017 ; Dikembalikan kepada terdakwa RUNO PUJI SUHERMAN, A.Md. binKAERUN ; 2 220222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce necesd. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade K5494HS ; Dikembalikan kepada ahli waris dari korban MUHAMAD MUJADIDIKAHMADI bin PANGGOK yakni PANGGOK ; 4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perobuatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUNO PUJI SUHERMAN, A.Md

Pati atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yakni koroban MUHAMADMUJADIDIK AHMADI bin PANGGAK meninggal dunia, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara yang dan keadaan sebagai berikut ; Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2014/PN Pti.Semula pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014 terdakwa RUNOPUJI SUHERMAN, A.Md

Menyatakan Terdakwa DEDI SETIADI,A.Md Bin SANUSI BA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan pidana;4.

DEDI SETIADI,A.Md Bin SANUSI BA

Menyatakan Terdakwa DEDI SETIADI, A.Md Bin SANUSI BA bersalahmelakukan tindak pidana " Kejahatan Terhadap Kesopanan " yang dilakukanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Smisecara bersamasama, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 Ayat (1) Ke2 Huruf a KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI SETIADI, A.Md BinSANUSI BA selama 9 (sembilan) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

yang samayaitu : bahwa benar para saksi tidak mengetahui secara langsung perzinahanatau perselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan saksi Mita sertasemua barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tidak adarelevansinya dan atau kaitannya dengan perkara yang dituduhkan kepadaTerdakwa karena sejak awal bulan Mei 2012 Terdakwa sudah tidak mengontrakdimana barang bukti itu didapat;Berdasarkan alasan alasan tersebut Terdakwa memohon Majelis Hakim untukMembebaskan Terdakwa DEDI SETIADI, A.Md

BA;Menimbang, bahwa atas pembelaan dan permohonan Terdakwa tersebut,dalam repliknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat TuntutannyaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Smisemula dan atas replik Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM52/SMI/12/2013 tertanggal 16 Desember 2013 sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa DEDI SETIADI, A.Md

DilakukanPenuntutan secara terpisah) padahal diketahuinya bahwa saksi MITA UTAMI telahmempunyai suami yang sah yakni saksi koroban GIAN BUANA Bin IWAN BUANAberdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWarudoyong Nomor : 142/23/V/2003 tanggal 13 Mei 2003 yang ditanda tanganiSUKIMAN BA selaku Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Warudoyong,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober tahun 2011 Terdakwa DEDI SETIADI,A.Md

DEDI SETIADI;Barang bukti mana telah dibenarkan oleh Para saksisaksi dan oleh Terdakwaserta telah disita sesuai dengan perundangan sehingga barang bukti mana dapatdijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim akan menilai terbukti bersalah atautidaknya Terdakwa melanggar ketentuan pasal yang didakwakan kepadanya itu ;Menimbang bahwa Terdakwa DEDI SETIADI,A.Md Bin SANUSI BA diajaukandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengannya Surat dakwaannya yangdisusun secara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama SABRINA YANTI M.S, A.Md sebagai orang tua dari anak yang masih di bawah umur bernama RIZQY SATRIA PRATAMA;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak pemohon yang belum dewasa untuk pengalihan hak atas Sertifikat No.6480 yang terletak di Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, atas nama pemegang hak 1.

Pemohon:
SABRINA YANTI M.S,A.MD

PENETAPANNomor : 99/Pdt.P/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:SABRINA YANTI M.S, A.Md: jenis kelamin Perempuan, lahir di: Sintang, 20 Oktober1987, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan MunggukSerantung Gang Suka Maju RT.029/RW.002 KelurahanKapuas Kanan Hulu Kecamatan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SABRINA YANTI M.S,A.Md, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 466/02/XII/2010, atas nama SURYAGANDA, S.Pd

dan SABRINA YANTI M.S, A.Md, tertanggal 27 November 2010,selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIZQY SATRIA PRATAMA,tertanggal 12 Maret 2012, selanjutnya diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SURYA GANDA,A.MA.PD, tertanggal 13 Februari 2012, selanjutnya diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Stg5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SABRINA YANTI M.S,A.Md, tertanggal 10 April 2017, selanjutnya diberi tanda P.6;7. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 6480 atas nama pemegang hak milik 1.KARTINI, 2. SUGI HARTONO, 3. HASAN, 4. DEWII KARTIKAWATI, 5. SRIKURNIAWATI, 6. ZAENAL ABIDIN, 7. SURYA GANDA, 8. SRI YENI PUSPITASARI, 9. ALEX SUGIANTO, 10. DADAG JANUARI, 11.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama SABRINA YANTI M.S, A.Md sebagaiorang tua dari anak yang masih di bawah umur bernama RIZQY SATRIAPRATAMA;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak pemohon yang belumdewasa untuk pengalihan hak atas Sertifikat No.6480 yang terletak di KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat,atas nama pemegang hak 1. KARTINI, 2. SUGI HARTONO, 3. HASAN, 4. DEWIIKARTIKAWATI, 5. SRI KURNIAWATI, 6. ZAENAL ABIDIN, 7.

M.Rusli, Dk vs M.Sukri, A.Md., Dkk