Ditemukan 17048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustina agustino agustian agusrin agustine
Penelusuran terkait : Agustin susamto vs kepala desa buntar; Drs. agustin bastaman vs walikota tangerang selatan;
Pengadilan PTUN PALU TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-04-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PTUN PALU Nomor 28/G/2022/PTUN.P
Tanggal 1 September 2022 — - AGUSTIN F.N. MANDAS VS BUPATI POSO
101 — 39
  • - AGUSTIN F.N. MANDAS VS BUPATI POSO
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 255/PID.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 22 Mei 2012 — DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI
29 — 6
  • Menyatakan terdakwa : DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN dan MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA HAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI
    Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke sidang oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa DEDI AGUSTIN Als. EMBEK Bin. ASMUI pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang termasuk dalam bulan Januari 2012, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Dsn.
    VIVI dan tidak jadijalan jalan ke pantai Gumuk Kantong, selanjutnya saksi korban melaporkankejadian tersebut pada pihak Polsek Muncar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dalam pasal 335 ayat(1) KUHP.DANKedua :Bahwa ia terdakwa DEDI AGUSTIN Als. EMBEK Bin.
    Unsur parang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini oleh Majelis dipandang telah cukup dapatterpenuhi dengan telah diperhadapkannya terdakwa DEDI AGUSTIN bin ASMUI kemuka sidang, yaitu orang yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam surat dakwaan ;Bahwa selain itu selama dalam pemeriksaan tidak terdapat sesuatu hal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa : DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN dan MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA HAk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan ;3.
    VIVI dan tidakjadi jalan jalan ke pantai Gumuk Kantong, selanjutnya saksi korban melaporkankejadian tersebut pada pihak Polsek Muncar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dalam pasal 335ayat (1) KUHP.DANKedua :Bahwa ia terdakwa DEDI AGUSTIN Als. EMBEK Bin.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 305 / Pid.B / 2014 / PN.Sgl
Tanggal 4 Juni 2014 — AGUSTIN Als AGUS Bin AHMAD AR;
16 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Agustin Als Agus Bin Ahmad A.R. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agustin Als Agus Bin Ahmad A.R. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AGUSTIN Als AGUS Bin AHMAD AR;
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 14-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2023/PN Kdr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
Eny Agustin Nur Aeni
33 — 20

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum seorang Perempuan yang bernama Risma Yuliani, tersebut berada dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid)
    3. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Eny Agustin Nur Aeni), untuk mewakili dan menandatangani dalam mengambil uang sebesar Rp. 369.000.000,- (tiga
    Pemohon:
    Eny Agustin Nur Aeni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2085 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 14 Juli 2021 — AGUSTIN ASMANIA binti H. TIKRAM (Alm)
32 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTIN ASMANIA binti H. TIKRAM (Alm)
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 56/Pdt.P/2023/PN Kis
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
AYU RIZKI AGUSTIN AK
34 — 6
  • Pemohon:
    AYU RIZKI AGUSTIN AK
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 08-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mnd
Tanggal 31 Mei 2018 — -AGUSTIN GERETA LAWAN PT. ROYAL COCONUT
117 — 39
  • -AGUSTIN GERETA LAWAN PT. ROYAL COCONUT
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN. Wgp.
Tanggal 20 April 2017 — - ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA alias DINDA
65 — 28
  • Menyatakan Anak Adinda Marlin Agustin Hamma alias Dinda tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum 2.
    Menjatuhkan pidana Pengawasan kepada Anak Adinda Marlin Agustin Hamma alias Dinda untuk ditempatkan dibawah pengawasan Penuntut Umum selama 6 (enam) bulan serta memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pembimbingan selama masa pengawasan tersebut; 3. Membebankan kepada orang tua/ wali Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    - ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA alias DINDA
    Menyatakan Anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA Als DINDAbersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP Jo UURI No.11 tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMAAls DINDA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    HAMMA als DINDA dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDAbersama dengan temantemannya antara lain DARIUS, RIAN, ELTONdanNADIA mengikuti acara malam pacar di Kamalaputi dan setelah selesaianak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDA mengajak mereka kerumah anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDA di karinding ditengah perjalanan mereka melewati asrama Polres Sumba Timur dan melihatada sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah hitam terparkir disalah
    sekitarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapaun untukmengambil motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak AdindaMarlin Agustin Hamma menyatakan ada yang tidak benar, yaitu saksi telahmelakukan kekerasan terhadap anak Adinda Marlin Agustin Hamma denganmemukul menggunakan besi secara berulangulang kali;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Wgp.
    tanpa kunci kontak, tetapimenggunakan kabelBahwa setelah saksi meminjam motor tersebut, kemudian saksimeminjamkan motor tersebut kepada saksi Dominggus Susanto Bere,tanoa sepengetahuan Anak Adinda Marlin Agustin Hamma;Bahwa pada saat anak Adinda Marlin Agustin Hamma tertangkap, saksibaru mengetahui jika ia telah mengambil motor tersebut;Bahwa anak Adinda Marlin Agustin Hamma tidak memberitahukankepada saksi bagaimana cara ia mengambil motor tersebut;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/
    Hamma; Bahwa saksi tidak mengenal Anak Adinda Marlin Agustin Hamma;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak AdindaMarlin Agustin Hamma menyatakan tidak mengetahui ;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 179/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 26 Mei 2023 — Wati Agustin Y.
16 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Wati Agustin Y dalam dokumen-dokumen (KTP, Akta Nikah, Kartu Keluarga) dengan nama Wati Junar Awati, Wati Agustin Yunarawati, Wati Agustin Yunarawati, yang lahir di Bandung pada tanggal 01 Agustus 1964 sebagaimana dalam dokumen-dokumen Pemohon adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan
    Wati Agustin Y, yang lahir di Bandung, tanggal 01, bulan Agustus, 1964, untuk memperbaiki nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dan instansi-instansi yang berkaitan dengan dokumen-dokumen Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang masih tertera atas nama Wati Junar Awati, Wati Agustin Yunarawati, Wati Agustin Yunarawati, dan Wati Agustin Y dirubah dan diperbaiki menjadi nama Dra.
    Wati Agustin Y, yang lahir di Bandung, pada tanggal 01 Agustus 1964;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp. 185.000.,- (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah) ;
    • Wati Agustin Y.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Spn
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
agustin S Ag MM
20 — 6
  • Pemohon:
    agustin S Ag MM
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO
19 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal lahir dari semula tanggal 30 Agustus 1992 menjadi tanggal 31 Agustus 1992 dan menganti nama Pemohon dari KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO menjadi KIKI LIS AGUNTINA;
    2. 3.
    Pemohon:
    KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 102/Pdt.P/2024/PN Lmg
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
ESTA BELLA SALVITHYA AGUSTIN
29 — 0
  • Pemohon:
    ESTA BELLA SALVITHYA AGUSTIN
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3829/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Nopember 2019 — - Salbiyah Binti Sanen - Agustin Bin Siman
12 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustin bin Siman) terhadap Penggugat (Salbiyah binti Sanen); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000.00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    - Salbiyah Binti Sanen- Agustin Bin Siman
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
AGUSTIN HIDAYATI FITRIYAH, SH
13 — 6
  • Pemohon:
    AGUSTIN HIDAYATI FITRIYAH, SH
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata Khusus
Register : 27-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Kph
Tanggal 22 Nopember 2017 — FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN Bin SUDIRMAN
158 — 44
  • Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN BIN SUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN Bin SUDIRMAN
    Nama lengkap : FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN Bin SUDIRMAN;. Tempat lahir : Ujan Mas;. Tanggal lahir/Umur :3 Agustus 1998 /18 Tahun 11 Bulan;. Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pen.Pid.Sus/2017/PN Kph. tanggal 27September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman I dari 38 Putusan nomor 85/Pid.Sus/2017/PNKphSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUSTIN
    alias FIRMAN Bin SUDIRMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal81 ayat (2) Undangundang nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas Undangundang nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMANBin SUDIRMAN dengan pidana
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesaliperobuatannya, mohon keringanan hukuman karena ingin melanjutkan sekolahTerdakwa yang tertunda;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa FIRMAN AGUSTIN
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN' BINSUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN MARISA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MARISA Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Mar
Tanggal 29 Juli 2022 — Yasmin Mohune, dkk Agustin Ayuwa, dk
102 — 61
  • Yasmin Mohune, dkkAgustin Ayuwa, dk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-01-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1369/Pdt.P/2011/PN.Sby
Tanggal 3 Januari 2012 — HENY AGUSTIN,
12 — 0
  • HENY AGUSTIN,
    HENY AGUSTIN, suami istri, beralamat di Dupak Masigit Hl /65 Surabaya, Kelurahan Jepara Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAGAl ............ eee cece e eect eee eeeeeeeeeeeee PEMOHON ; Pengadilan NegeriSurabaya ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan Buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 01-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 76/Pdt.P/2024/PN Jmr
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon:
WIRANTI SHELA PUJI AGUSTIN
12 — 2
  • Pemohon:
    WIRANTI SHELA PUJI AGUSTIN
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Nina Agustin. S.IP, M.Si
25 — 3
  • Pemohon:
    Nina Agustin. S.IP, M.Si
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT : YANE ANDRES TERGUGAT : AGUSTIN PURWOHANDOKO
68 — 10
  • PENGGUGAT : YANE ANDRESTERGUGAT : AGUSTIN PURWOHANDOKO
    seadiladilnya.Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanRepliknya pada tanggal 01 Nopember 2011 dan Tergugat telah pula mengajukan Dupliknyapada tanggal 8 Nopember 201 1.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil gugatannya, PihakPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YANE ANDRES, NIK/NIKS:3508102001800002, dari Pemerintah Kabupaten Lumajang, selanjutnya diberi tanda: P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTIN