Bahwa Penggugat oleh karena bermaksud memonopoliharta warisan orang tuanya, maka tanpa rasa berdosapenggugat berani mendalilkkan suatu kebohonaganbahwa dialah satusatunya ahli waris yang masih hidup; Bahwa dalil tersebut tidak benar karena Penggugatmempunyai 4 (emapat) orang adik kandung seibusebapa yang semuanya sudah meninggal dunia namun 3(tiga) orang diantaranya meninggalkan anak yakni :e AGNES MAKAADO meninggalkan 2 (dua) oranganak masingmasing bernama FRISKA GAJA danENJEL GAJA.e ANEKE MAKAADO

MARTJI TUUK masingmasingANIE SILAP, MARTHEN SINGON, FREENY SINGON, MAGDALENASILAP, JOIKE SENDUK, ANEKE SENDUK, OSKE SENDUK, WELLYSENDUK, PETER SILAP, CHRESTIN SILAP, MARTJE SILAP dan JHONYSILAP;Selanjutnya disebut TERBANDING semula TERLAWAN ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotamobagutanggal 24 Oktober 2016, Nomor : 35/Pdt.Plw/2016/PN.Ktg.

Bahwa mengingat surat permohonan Penggugat tertanggal 08 Nopember 2011, perihal sepertihal tersebut pada objek gugatan yang ditujukan dan dikirimkan serta diterima oleh Tergugatmelalui Staf Pegawai atas nama ANEKE RUMONDOR sesuai dengan tanda terima padatanggal 08 Nopember 2011, Register Nomor : 1034, maka secara hukum tanggal 08 Maret2012, permohonan tersebut telah mencapai 4 (empat) bulan yang dianggap sebagai batas akhirpenerbitan surat keputusan dari Tergugat ;Dengan demikian berdasarkan ketentuan

Noviliana Eka Trihastuti, Lahir di Cilacap, tanggal 24 November 1985 (Anak Kandung);

saksi lihat para terdakwa melakukan pengrusakan mobil ;Bahwa pada waktu kejadian saksi lihat masingmasing Terdakwa membawa batudan balok ; === = 222222 === ===Bahwa saksi melihat para Terdakwa melempar batu dan memukul mobil denganaN a mr oeBahwa kerugian saksi + Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Bahwa setelah + 5 (lima) Jam bertahan di sungai kami kembali melihat mobilsemuanya dalam keadaan rusak berat ;Bahwa setahu saksi yang dirusak massa 8 (delapan) mobil termasuk mobil saksiatas nama Aneke

ANEKE SALINDEHO. Perempuan (sudah meninggal dunia)3. HERI SALINDEHO. Lakilaki (Penggugat)4. MARYAM SALINDEHO Perempuan (Penggugat).2.

hal ini diwakili oleh ahliwarisnya yaitu :ALFINUS KIAKING , Umur 48 tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Guru Honorer SD Inpres 6/75 Madidir Weru Lingkungan 5RT.19 Kecamatan Madidir Kota Bitung , selaku ahli waris dariALFONSIUS HERMAN KIAKING (Almarhum)ALFIANUS KIAKING (Almarhum) dalam hal ini diwakili oleh Ahiwarisnya yaitu : RENI WUNGOUW ,Madidir Weru Lingkungan 5.RT 19 KecamatanMadidir Kota Bitung ; NOVELIA FRIESASMITA KIAKING ,Madidir Weru Lingkungan 5.RT 19Kecamatan Madidir Kota Bitung ; ANEKE

Pdt.BTH/2017/PN.Bit tanggal 12 Maret 2018 selaku terlawan/Pembanding (saat ini Tergugat ) telah berkekuatan hukum tetap (inkraah vangewijde) ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, secara sepintasmenunjukan kalau telah terjadi perbedaan pihak diantara perkara yangHalaman 44 dari 48 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PN Bitterdahulu dengan perkara yang saat ini dimana Elisabeth Medea sebagaipenggugat dan saat ini telah ditarik /bertindak sebagai Tergugat ReniWungouw, Novelia Friesasmita Kiaking, Aneke

Rinsampessy , TT.I.ILIII 6 tentang SuratHalaman 36 dari 47 Putusan Perdata Nomor 119/Pdt.G.S/2019/PN Amb.Keterangan Pemberian sebidang tanah/ Hibah tertanggal 26 Februari 2019kepada Aneke Rinsampessy, TT.I.ILIII 7 tentang Akta Perdamainan PerkaraPerdata Nomor: 182/PDT.G/2019/PN Amb tanggal 12 September 2019 antaraStevi Rinsampessy Lawan Ludwid Gustaf Rinsampessy sebagai Tergugat dan Vall Rinsampessy sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Tergugat I,II,III danTurut Tergugat

berpendapat objek sengketa adalah Tanah Dati dan oleh karena objeksengketa adalah tanah Dati Humenet sehingga Tergugat , Tergugat II danTergugat III yang mendapatkan tanah objek sengketa dari Turut Tergugat Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III yang berdasarkan bukti T.I.III1merupakan anak lakilaki dari Merkias Rinsampessy, Robert Rinsampessy,dan berdasarkan T.I.T.UI4, T.LII5 =, T.LII6 yang merupakan SuratKeterangan Pemberian kepada Antonete Maitimu (Tergugat 1), MarioF.Rinsampessy (Tergugat 1) dan Aneke

ANEKE KUSUMA C.W.: Permohonan nomor 221/Pdt P/2019/PN BywBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak menantu ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan FATIMAH DEWI MONIKA pada tahun 2007 ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama; 1. TAMARA ZAHIRAH, lahir di Surabaya pada tahun 2008 ;2.

ANEKE KUSUMA CG.W. lahir di Tabanan, umur 51 tahun, jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal di Siwalanpanji RT.002RW.001, DesaSiwalanpanji, Kec. Buduran, Kab.

ANEKE KUSUMA C.W.: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak menantu ; Bahwa Pemohon telah kawin dengan FATIMAH DEWI MONIKA pada tahun2007 ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1. TAMARA ZAHIRAH, lahir di Surabaya pada tahun 2008 ;2.

pemohon yang kedua bernama: FURQON RASSYAARDIYA YAHYA telah mempunyai akta kelahiran tetapi terdapat kekeliruantertulis nama FURQON RASSYA ARDIYA YAHYA, sedangkan nama yangsebenarnya RASSYA FURQON ARDHIYA YAHYA ;Bahwa pemohon bermaksud akan memperbaiki kekeliruan yang terdapat pada aktakelahiran anak tersebut diatas;Bahwa Pemohon hendak mengurus pembetulan dan atau perubahan nama tersebutke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan ;ANEKE

Ansye, kalau tidak salah bergilir;Bahwa Saksi katakan kenal dengan Jeane sejak sekolah, kenal denganAlek, kenal pacarnya Jeane ;Bahwa tidak mungkin Alek punya uang; untuk membeli hotel ;73 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pat.G/2019/PN Cbi Bahwa sepanjang kenal dengan Jeane, dia tidak membeli tanah di kopo; Bahwapernahada perkara sehubungan dengan perkara Dicky BenyaminMasengi; Di pengadilan Negeri Jakarta Pusat; Bahwa Saksi tidak tahu wasiat Dicky Benyamin Masengi; Bahwa Yang dimaksud Aneke

ltu Bertha istri pertama Dicky BenyaminMasengji; Bahwasaatcerai tahu ada pembagian harta, Aneke dapat rumah di JalanKemiri; Bahwa Saksi dengan Bertha dulu pernah ketemu di mall; Bahwa waktu Jeane menikah dengan Dicky Benyamin Masengi tidak dipestakan; Bahwa Saksi tahu karena mendengar; Bahwa Setelah menikah dengan Dicky Benyamin Masengi pernahdengar Saksi sering ngobrol dengan Jeane ; Bahwahubungan Jeane dengan Dicky Benyamin Masengi baik; Bahwa Yang mau menjual Hotel Lembah Nyiur katanya para Tergugatmencari

Saksi Surti Rahayu di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Dicky Benyamin Masengi, karena DickyBenyamin Masengi teman SMP saksi ;74 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pat.G/2019/PN CbiBahwaisteri Dicky Benyamin Masengi adalah Jeane (Penggugat );Bahwa Jeane bukan ibu kandung dari para Tergugat ;Bahwa kandung dari para Tergugat adalah Aneke BerthaBahwa ibu Bertha tidak tinggal dengan para Terguga, karena lou Bertadan Dicky Benyamin Masengi

perkara iniBahwa saksi tidak tahu ada wasiat dari Dicky ;Bahwa saksi perkara di Pengadilan Jakarta Pusat saksi dari pihakTergugatBahwa saksi tidak tahu apa isi putusannya;Bahwa Saksi tidak tau siapa yang membiayai para Penggugatdi AmerikaBahwa benar para penggugattinggal di Amerika setelah Dicky meninggalBahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjual rumah di Jalan Kemiri76 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pat.G/2019/PN Cbi Bahwa yang pindah dari rumah Jalan Kemiri adalah Tergugat Ill; Bahwa Aneke

ANEKE KUSUMA C.W.:Bahwa Pemohon telah kawin dengan FATIMAH DEWI MONIKA pada tahun2007 ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1. TAMARA ZAHIRAH, lahir di Surabaya pada tahun 2008 ;2.

ANEKE KUSUMA CG.W. lahir di Tabanan, umur 51 tahun, jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal di Siwalanpanji RT.002RW.001, DesaSiwalanpanji, Kec. Buduran, Kab.

WAWORUNDENG, padahal nama dalam Indentitas PARAPihak adalah GRACE ANEKE M. WAWORUNDENG;8.

Jual Beli (AJB) No. 359 / 2010 tanggal 20 Desember 2010, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua TINEKE NETTY HANSJE KUHU; SSP PPh Final dan Surat Setoran BPHTB (SSB);58. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 361 / 2010 tanggal 20 Desember 2010, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua SISWANDI MAPPASOMBA; SSP PPh Final dan Surat Setoran BPHTB (SSB);59. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 363 / 2010 tanggal 20 Desember 2010, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua ANEKE

Bangunan (IMB) di Kelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/2299/408/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan SAMSUDIN MANMALANG;89. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di Kelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/2300/409/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROL LENGKEY;90. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di Kelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/2305/410/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan ANEKE

Saksi ANEKE ANDRETA MULJONO, dibawah janji menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal terdakwa sebagai Direktur PT.Kharisma Mitrasejajar yang membanguan rumah di Perumahan Kharisma Malalayang,dimana untuk tanah yang diatsnya akan dibangun rumah yang dibangunterdakwa, saksi ada menandatangani akte jual beli tanah dihadapan PPATdengan pihak penjual adalah A Rumansi;Bahwa untuk pajak pengasilan atau pajak lainnya yang menjadi bebanPenjual saksi tidak mengetahui;Hal. 23 dari 63Hal.

Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor : 202/2299/408/IMB/BP2T/IIV2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan SAMSUDIN MANMALANG;89.1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor : 202/2300/409/IMB/BP2T/IIV2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROL LENGKEY;90.1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor : 202/2305/410/IMB/BP2T/IIV2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan ANEKE

MANIARA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan maesa IIALingkungan II Kelurahan Ranomut kecamatan Tikala Kota Manado ;Sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat VII ;ANEKE LILY COLOAY, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MaesalI ALingkungan III Kelurahan Ranomut kecamatan Tikala Kota Manado ;Sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat VIII ;MARINI KANDOW, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan maesa IIALingkungan III Kelurahan Ranomut kecamatan Tikala Kota Manado ;Sebagai

Saksi SONNYA ANEKE, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja di PT Baja Marga Kharisma Utama sejak tahunHalaman 18 dari 52 Putusan Nomor : 785/Pid.B/2018/PN. JKt.

Bahwa Terdakwa dalam kasus ini pada tahun 2015 pernah dilaporkanoleh saksi Sonnya Aneke Karyawati PT. Bajamarga Kharisma Utama(BMKU), sebagaimana Laporan Polisi Nomor : LP/262/I/2015/PMJ/DitReskrimum, tanggal 22 Januari 2015, terkait dengan Pasal 378 KUHP danatau Pasal 372 KUHP yang terjadi sekitar tahun 2013 sampai dengan tahun2014 di JI.

ANEKE KUSUMA C.W.: Permohonan nomor 221/Pdt P/2019/PN BywBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak menantu ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan FATIMAH DEWI MONIKA pada tahun 2007 ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama; 1. TAMARA ZAHIRAH, lahir di Surabaya pada tahun 2008 ;2.

ANEKE KUSUMA C.W. lahir di Tabanan, umur 51 tahun, jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal di Siwalanpanji RT.002RW.001, DesaSiwalanpanji, Kec. Buduran, Kab.

Pembanding/Tergugat I : JUNIUS EITARO ASSA
Pembanding/Tergugat II : AUDY JESTA EDWIN ASSA
Pembanding/Turut Tergugat V : FELIX ASSA
Pembanding/Turut Tergugat VI : HENGKY ASSA
Pembanding/Turut Tergugat VII : ANEKE ASSA
Terbanding/Penggugat : ADRIANUS HOBIHI. SH
Turut Terbanding/Tergugat III : HUKUM TUA DESA POOPO
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR KECAMATAN RANOYAPO
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA,TBK (ALFA MART BRANCH MANADO)

W19.UI/15/HN.O1/VI/2010 ; yang ditujukan kepada Vonnie Aneke Panambunan;4 BUKTI T 4Foto copy sesuai dengan aslinya folmulir kelengkapan berkas calon yang diusulkan olehpartai politik atau gabungan partai politik;5 BUKTI T 5Foto copy sesuai dengan aslinya folmulir model BA 9 KWK tentang tanda terima berkashasil perbaikan oleh bakal calon ;6 BUKTI T 6Foto copy sesuai dengan aslinya hasil penelitian dan klarifikasi berkas pasangan calon NO.183/KPUSulut/V/2010 tanggal 31 Mei 2010;Menimbang, bahwa para

Nomor 135 PK/Pdt.SusPHI/2017Alirena/Termohon Peninjauan Kembali Il juga telah diberi upah olehYayasan Alirena/Termohon Peninjauan Kembali Il juga telah diberiupah oleh Yayasan Alirena/Termohon Peninjauan Kembali sejak bulanApril sampai Mei 2014, keterangan pembayaran upah Bukti P5, P6, P11, P12, hal ini diperkuat dengan keterangan saksi satu yaitu ViviAndila Marida dan saksi dua yaitu Aneke dari Pemohon PeninjauanKembali dan Pemohon Peninjauan Kembali Il, yang sebelum memberiketerangan terlebin dahulu

Kembali, hal ini tersebut sesuai denganbukti, P20, T2B, T3, dan bukti yang sama, TT.17, dalam Pasal 4Akta Nomor 16 Maret 2014 yaitu Bukti T3 (Akta Hibah), dan setelahberalinnya hubungan kerja Pemohon Peninjauan Kembali danPemohon Peninjauan Kembali Il kepada Termohon PeninjauanKembali, selajutnya Termohon Peninjauan Kembali melakukanpembayaran upah sejak bulan April sampai Mei 2014, Bukti P5, P6, P11, P12, hal ini diperkuat dengan keterangan saksi satu yaitu ViviAndila Marida dan saksi dua yaitu Aneke