Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahrudin baharudin bahruddin bajuddin bachrudin barudin bahaudin bahusin badudin
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer Disersi
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 29-K/PM.I-06/AD/VIII/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — Serka Suryadi NRP 31950212111273
93 — 29
  • Bahudin Musa RT. 05 Desa Bagus Kec.Marabahan Kab. Barito KualaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 dan tidakada hubungan keluarga hanya sebatas atasan bawahan.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 setelah pelaksanaanupacara bendera dilakukan pengecekan personel pada siang harinya diMakodim 1005/Marabahan dan Terdakwa diketahui tidak ada.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Ag/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — 1. NY. HJ. ERNI RANGKUTI BINTI H. ST. MAHMUD RANGKUTI, DKK VS 1. MUSTAFA E. NASUTION, Ph.D. BIN H. MUHAMMAD RIDWAN NASUTION, DKK
234 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahudin, S.H. dankawan, para Advokat, berkantor di Komplek PerumahanSederhana Kodam Jaya Kalideres, Jalan Flamboyan Nomor 106, Kalideres Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 April 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. MUSTAFA E. NASUTION, Ph.D. BIN H. MUHAMMAD2.RIDWAN NASUTION, bertempat tinggal di GemaPesona, Blok K, Nomor 4, Kelurahan Sukmajaya, Depok;ISKANDAR MALIK NASUTION BIN H. MUHAMMADRIDWAN NASUTION, bertempat tinggal di Jalan TanahHalaman 17 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA CURUP Nomor 615/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kulin bin Anuhar) terhadap Penggugat (Ramuna binti Bahudin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tanggal 3 Januari 2024:
4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 243/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 24 Mei 2016 — SAEFUDIN BIN MARJUKI
23 — 2
  • Saksi Bahudin bin Jajuli di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dan saksimembenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 08.00 wibbertempat di Blast Furnance PT. Krakatau Steel Kel.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Edi Dasdji, S.Ag terhadap Penggugat (Siti Mardia binti Bahudin) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Mengabulkan permohonnan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bahudin alias Bahuddin bin Mali) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Marhumah binti Zekrin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    DALAM REKONVENSI

    Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    Menetapkan nafkah iddah selama Penggugat dalam masa iddah ( 3 bulan) seluruhnya berjumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    Menetapkan mut

Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 259/Pid.Sus/2022/PN Kot
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
IMAM YUDHA NUGRAHA, SH.MH
Terdakwa:
PARLIN Bin BAHAUDIN
84 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parlin bin Bahudin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1331/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
41 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (ROEDY HARTONO bin BAHUDIN SUN) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (AGUSTIN RAHAYUNINGSIH binti MUHJIDIN) didepan sidang Pengadilan Agama Purworejo;3.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 6 Agustus 2014 — DENI WAHYUDI Bin M. SABKI
49 — 6
  • PANITERA PENGGANTI,ISMAIL BAHUDIN
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 20

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dean Agusthin bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bety Eka Fitri binti Bahudin, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 25 Nopember 2020 — BUYUNG AHMAD
3.SYAHNIZAR AHMAD BINTI H.BUYUNG AHMAD
4.APRIYANI AHMAD BINTI .H.BUYUNG AHMAD
5.BISMIZAR Binti BAHUDIN
6.M. FARIS IRFANY BIN RIDAWAN AHMAD
7.REZA AMANAH BIN RIDAWAN AHMAD
8.TITIS RACHMAWATI,SH.MH,CLA
44 — 11
  • BUYUNG AHMAD
    3.SYAHNIZAR AHMAD BINTI H.BUYUNG AHMAD
    4.APRIYANI AHMAD BINTI .H.BUYUNG AHMAD
    5.BISMIZAR Binti BAHUDIN
    6.M. FARIS IRFANY BIN RIDAWAN AHMAD
    7.REZA AMANAH BIN RIDAWAN AHMAD
    8.TITIS RACHMAWATI,SH.MH,CLA
    Siaran Raya Nomor01, RT. 56, RW. 014, Kelurahan Lebong Gajah, KecamatanSematang Borang, dalam hal ini diwakili ibu kandungnya selakuwali;Bismizar Binti Bahudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Siaran Raya No 01, RT. 56, RW. 014 Kelurahan Lebong Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, bertindak untuk dirisendiri dan sekaligus sebagai kuasa dari Aulliya Khoirunnisa bintiRidwan Ahmad;M.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Lbj.,
Tanggal 23 Nopember 2016 — UMRA,Dkk melawan LAURENSIUS LAMBO, SE., Dkk
163 — 31
  • Rabani; Selatan : dahulu berbatasan dengan tanah milik Hariung, sekarangberbatasan dengan tanah milik Zakarias Suryanto danHamzah Bahudin;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa.Bahwa, berdasarkan surat bukti penyerahan tanah adat tertanggal 3 Juli1996 tersebut di atas, Turut Tergugat Il, Ic. Pemerintah Desa Tajung Bolengtelah menerbitkan SURAT KETERANGAN KEPALA DESA/KELURAHAN,tertanggal 20 Agustus 1999 atas tanah objek sengketa, atas namaMasahura;Bahwa, menurut Dr.
    Rabani danSelatan (dahulu) tanah milik Hariung, (Sekarang) tanah milik ZakariasSuryanto dan Hamzah Bahudin, selanjutnya disebut tanah objeksengketa;Bahwa, sejak pertama kali membuka hutan, Alm. MASAHURA terusmenguasai dan menggarap tanah objek sengketa dengan menanampohon jangka panjang berupa pohon jati, dan kadang menanam padi,jagung, singkong, palawija dan tanaman umur pendek lainnya di atastanah objek sengketa;Bahwa, beberapa bulan sepeninggal Alm.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan dan menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00449 atas nama Rasna, A.M.K binti Bahudin Siin, seluas 74 m2, terletak di Desa Pakisrejo, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo sesuai akta jual beli Nomor 47/2020 tanggal 17 Februari 2020, dengan batas batas sebagai berikut;

    - Sebelah utara

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — Hj. HAMRAH IS LAUDING, DKK VS RIZAL B. IS LAUDING, DKK
94 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa orangtua dan juga kakek/nenek kami masingmasing bernamaalmarhum Isol Lauding yang wafat tahun 1973 dan istrinya almarhumahRugaiyah Nambong juga telah wafat pada tahun 1962 dan dari perkawinanorangtua/kakek dan nenek kami tersebut telah dikaruniai 9 (sembilan) oranganak yaitu masingmasing bernama: Bahudin (B.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 484/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als ANTO Bin SUDARSONO
83 — 9
  • Bahudin (alm) (penuntutanterpisah) pada hari Senin pada tanggal 6 April 2020 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 sekira pukul 16.00 Wibbertempat digudang PT.
    Bahudin (alm) (penuntutan terpisah) pada hari Senin padatanggal 6 April 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2020 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di gudangPT. Rimba Hutani Mas yang beralamat di Jalan Marsda Iswahyudi RT.03Halaman 7 dari 61 Putusan Nomor : 484 / Pid. B/2020/ PN.
    Bahudin (alm) yang merupakan karyawan diPT. Rimba Hutani Mas sudah sekira lebih kurang 8 (delapan) tahun sejaktahun 2012 hingga saat ini dengan jabatan sebagai Stock Keeper Gudangtersebut dengan tugas dan tanggungjawab adalah menerima barangmasuk ke Gudang dan mengeluarkan barang dari gudang PT.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Ede Saputra Als Edo Bin Sudianto
60 — 14
  • Saksi ADI PUTRA Bin BAHUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade dengan Nomor Polisi BG 2127 IH warna hitam putih miik SaksiHerry Bin Sukijo pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira jam 20.00WIB bertempat di rumah Saksi di Kelurahan Sidorejo Kecamatan Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira Pukul 12.00Wib terdakwa bersama saksi Ardiansyah dengan menggunakan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • BAHUDIN bin MUNAJAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Sambirejo Desa Katerban Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon dan Termohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Baron, Kabupaten Nganjuk, pada 2014 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 371/Pid.B/2017/PN.SRG
Tanggal 4 Juli 2017 — MAKMUN EFFENDI BIN ABDUL FATAH
53 — 9
  • CAI HUA ;Oleh karena barang bukti tersebut di atas sudah di eksekusi oleh Jaksa PenuntutUmum dalam dan dikebalikan kepada yang berhak yaitu saksi Bahudin ;Selengkapnya termuat dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu diperhatikan keadaankeadaan yang merupakan halhal memberatkan danhalhal yang meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu Sdr CAl HUAHalhal yang meringankan : Terdakwa menyesal dan berjanji
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 28-04-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 56.0/Pdt.G/2010/PN.Bpp
Tanggal 27 Januari 2011 — M.TAHIR GARISING, swasta, beralamat di Jl.Marsma R.Iswahyudi No.89 RT.056, Kel.Gunung Ba hagia, Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- PENGGUGAT; ------------ L A W A N : 1. LASIYAH, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Mulawarman No.01 RT.006 RW.002 Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------- TERGUGAT-I; ------------ 2. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, , untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------- TURUT TERGUGAT-II
88 — 17
  • .: 56/Pdt.G/2010/PN.Bpp Page 25 of 36e Bahwa La Masi juga yang tinggal diatas tanah sengketa; e Bahwa alas hak atas tanah sengketa berupa segel atas nama Tergugat; 5 Saksi LA ODE MOH ALY BAHUDIN : 202220 nnnenenenene neee Bahwa sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah sengketa atas tanah seluas 4.000M?
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 18-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PT PALU Nomor 27/PDT/2013/PT.PALU
Tanggal 18 September 2013 — ASHAR ABD. KARIM, SH VS FATIMAH B. MAGULILI
37 — 17
  • .,2 menggunakanmesin ketik Karena itu, sSesungguhnya Tergugat /Pembandingmengontrakan tanah milik para Penggugat /Terbanding kepada Tergugat 2,bukan karena bukti T.1 dan T.2 melainkan karena aroganya seorangAnggota Polri di Desa apa yang la mau pasti jadi, fakta ini terungkap dipersidangan sesuai keterangan saksi Ahmad Laparigi, karena itu dalamperkara a quo digugat atau tidak Habasia dan Panusdin tidak berakibatcacad formal gugatan para Penggugat/Terbanding;Bahwa saksi Bahudin Lagimpe yang diajukan