1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiyanto Silitonga bin Bernad Silitonga) terhadap Penggugat (Maya Lestari binti Jalaluddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin Hadi Suwarno alias Hadi Suarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raplena binti Bernad B) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00

Penggugat:
AKHMAD ZAINUDIN
Tergugat:
1.BAMBANG IRAWAN
2.MAHFUDIN
3.MARFUAT
4.SISWANDI
5.BERNAD TOTU
6.SUDIONO
7.ROBERT
8.BAMBANG IRAWAN
9.MAHFUDIN
10.MARFUAT
11.SISWANDI
12.BERNAD TOTU
13.SUDIONO
14.ROBERT
Turut Tergugat:
7.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
8.ROSNIATI
9.ENDI FAUZIMAR
10.NOTARIS WIRLISMAN, SH

dengan alasan mereka meminta kavling lain sebagaipenggantinya;Bahwa sebelum Akhmad Zainuddin pemiliknya adalah Endi;Bahwa saksi kenal dengan pemilik tanah sebelumnya yaitu Endi pada tahun2003;Bahwa Para Tergugat awalnya tidak tahu siapa pemilik tanah itu, tahunyasetelah tahun 20042005;Bahwa Endi sempat mau menjual sama mereka yang menempati disitu dansebelumnya Endi sudah meminta duit;Bahwa saksi tahu Akhmad Zainuddin pemiliknya setelah ada masalah ini;Bahwa Bambang, Mahfudin, Marfuat, Siswandi, Bernad

yang dimintakan warga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)dan kavling;Bahwa Penggugat keberatan dan tidak menyetujuinya, setelah itu Penggugatmelaporkan ke Polisi dengan laporan warga menerobos tanah;Bahwa saksi tinggal disana sejak tahun 1999, dan sudah banyak bangunanrumah disana;Bahwa sejak tahun 1999 sampai tahun 2009 saksi tidak tahu siapa pemiliklahan itu;Bahwa di lahan Zainuddin ada 10 (Ssepuluh) orang yang membangun rumahdisana, yaitu Bambang, Robert, Mahfudin, Marfuat, Amir, Atun, Bernad

(dua ratus delapan meter persegi);Bahwa ditanah tersebut telah berdiri berupa 7 (tujuh) unit bangunan yangdibangun oleh Para Tergugat;Bahwa sekarang ini yang menduduki tanah objek perkara adalah ParaTergugat sedangkan Penggugat tidak pernah menguasai tanah tersebut;Bahwa luas tanah yang dikuasai Tergugat (Bambang Irawan) sejak tahun2000 adalah 4X6 M, dan telah berdiri bangunan rumah berada dibelakangrumah bernad totu disamping rumah ibu zaitun;Bahwa luas tanah yang dikuasai Tergugat II (Mahfudin)

sejak tahun 2000adalah 4X6 M dan telah berdiri bangunan rumah berada dibelakang rumahsiswandi sebelah kanan rumah Sudiono;Bahwa luas tanah yang dikuasai Tergugat III (Markuat) sejak tahun 2000adalah 4X6 M, dan telah berdiri bangunan rumah berada dibelakang rumahBernard totu disamping rumah ibu zaitun;Bahwa luas tanah yang dikuasai Tergugat IV (Siswandi) sejak tahun 2000adalah 4X6 M, dan telah berdiri bangunan rumah berada didepan rumah ibuatun;Bahwa luas tanah yang dikuasai Tergugat V (Bernad Totu

tersebut adalah saksi koroban HermantoTambunan;Bahwa adapun barang milik saksi korban Hermanto Tambunan yang hilang padawaktu itu adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit Xwarna merah hitam BK 5695 ZU;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksikorban Hermanto Tambunan tersebutBahwa adapun saksi mengetahui Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksikorban Hermanto Tambunan tersebut adalah dimana sekira pukul 07.00 wib saksisedang minum kewarung sdra Bernad

Hutagaol kemudian saksi menceritakansepeda motor milik saksi koroan Hermanto Tambunan yang hilang dari tangansaksi Ardiansyah Simanjuntak dan pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016sekira pukul 11.00 wib saksi sedang berada dirumah ditelepon oleh sdra BernadHutagaol lalu memberitahukan bahwa sepeda motor milik saksi koroban HermantoTambunan berada dibengkel yang terletak di Desa Tanjung Haloban sehinggasaksi berangkat ke bengkel tersebut dan menemui sdra Bernad Hutagaoldibengkel tersebut kemudian

akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yang dilakukanmereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada saat saksi Muhammad Seger, saksi Putra UTama Simanungkali dansaksi Bernad

Kecamatan Kolang Kabupaten TapanuliTengah, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanitu telah mengambil sesuatu barang berupa Kabel Udara dengan panjang 40 meter yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yang dilakukanmereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada saat saksi Muhammad Seger, saksi Putra UTama Simanungkali dansaksi Bernad

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Frans Bernad bin Karel Anofa) dengan Pemohon II (Jafiani Demuh binti Muhammad Saiban Demuh) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2019 di Kelurahan Kroy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana, Kabupaten

LIMBONG, SH, Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanuyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dan dibantu oleh BERNAD NAINGGOLAN selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kefamenanu serta dihadiri oleh PEMOHON tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,TTD CAP TTDBERNAD NAINGGOLAN T. M.

besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, secaratanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimanadiuraikan diatas saksi Natal Sitorus bersama dengan saksi Hasan Basri Marpaungdan saksi Bernad

ditahan di daerah HukumA Pengadilan Negeri Lubuk Pakamdan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimanadiuraikan diatas saksi Natal Sitorus bersama dengan saksi Hasan Basri Marpaungdan saksi Bernad

Menyatakan hukum TANAH SENGKETA BIDANG B seluas kurang lebih 6.000 m (enam ribu meter persegi) yang terletak di RT. 001/RW. 001, Desa OELOMIN, Kecamatan NEKAMESE, Kabupaten Kupang dengan batas-batasnya sebagai berikut : ------------------------------ TIMUR berbatasan dengan TANAH MILIK MARTHEN NENO ; -------------------------------------------------------------- UTARA berbatasan dengan TANAH MILIK BERNAD NENO ; ----------------------------------------------------------

(Enam Ribu Meter Persegi) yangterletak di RT. 001/ RW. 001, Desa OELOMIN, KecamatanNEKAMESE, Kabupaten Kupang dengan batasbatasnya sebagaiD@riKUt : 22222 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nn nnn ene nee nee ce nee TIMUR berbatasan dengan TANAH MILIK MARTHEN NENO ; UTARA berbatasan dengan TANAH MILIK BERNAD NENO ; BARAT berbatasan dengan TANAH MILIK USIAS NENO ; SELATAN berbatasan dengan TANAH MILIK USIAS NENO,MARTHEN NENO, dan KAMELIUS TALISE ENA yangdiperoleh dari MARTHEN NENO secara SAH ;; Yang

(enam ribu meter persegi) yang terletak di RT.001/RW. 001, Desa OELOMIN, Kecamatan NEKAMESE,Kabupaten Kupang dengan batasbatasnya sebagai berikut : TIMUR berbatasan dengan TANAH MILIK MARTHEN UTARA berbatasan dengan TANAH MILIK BERNAD NENO ; BARAT berbasatan dengan TANAH MILIK USIAS NENO ; SELATAN berbatasan dengan TANAH MILIK USIAS NENO ;MARTHEN NENO, dan KAMELIUS TALISE ENA, yangdiperoleh dari MARTHEN NENO secara SAH ;; Adalah SAH MILIK Penggugat USIAS NENO ; Menyatakan hukum bahwa proses pidana

Bosar Sihombing ;sebelah Barat berbatas dengan Jannus Simanjunak ;sebalah Selatan berbatas dengan Bernad Simanjuntak;yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai objek perkara, diserahkan danmenjadi kepunyaan 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu Mangasatua Marpaung,Sahat Marpaung dan Tunggul Marpaung; Bahwa dalam Surat Warisan tanggal 2 Januari 1989 yang diperbuat orang tuaPenggugat tersebut, pada bagian penutupnya ada amanah/pesan yangberbunyi Pembagian warisan ini tidak boleh dijual kepada

Bosar Sihombing ;sebelah Barat dengan Jannus Simanjunak ;sebalah Selatan dengan Bernad Simanjuntak;adalah tanah tempat rumah doa/parsaktian keturunan Alm. JONATHANMARINUS MARPAUNG/BUNGASOUR NABABAN (Alm) yang tidak bolehdiperjualbelikan kepada pihak/orang lain, selain dari pada saudarasaudarisendiri yaitu keturunan dari Alm. Jonathan Marinus Marpaung dan Alm.Bungasour Br Nababan ;4.

Bosar Sihombing ;Sebelah Barat dengan Jannus Simanjuntak ;Sebelah Selatan dengan Bernad Simanjuntak ;Adalah tanah tempat rumah doa / parsaktian keturunan Alm. JONATHANMARINUS MARPAUNG / BUNGASOUR NABABAN (Almh) yang tidak bolehdiperjualbelikan kepada pihak / orang lain, selain dari pada saudara saudarasendiri yaitu keturunan dari Alm. JONATHAN MARINUS MARPAUNG danAlmh BUNGASOUR NABABAN ;3.

Bidang IV berupa tanah pekarangan seluas kurang lebih 5.520m2, terletak di dusun Rangga Fie (Biu ombak) dengan batasbatassebagai berikut:e Utara berbatasan dengan Jalan desae Selatan berbatasan dengan Hanok Ndoene Timur berbatasan dengan Bernad Lenggue Barat berbatasan dengan David Ndoene.

Bidang IV berupa tanah pekarangan seluas kurang lebih 5.520m2, terletak di dusun Rangga Fie (Biu ombak) dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan Jalan desaSelatan berbatasan dengan Hanok NdoenTimur berbatasan dengan Bernad LengguBarat berbatasan dengan David Ndoene.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiyanto Silitonga bin Bernad Silitonga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiliyani binti Tarmubi) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Bernad Bin Indra Jaya) terhadap Penggugat (Alviyanna Binti Bahrudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

kejadian tersebut saksi melihat Terdakwa ERNI ZULKIFLYdatang dengan menggunakan mobil Panther warna hijau bersama dengan suamidan seorang anaknya dimana pada saat itu Terdakwa ERNI ZULKIFLY sempatmeminta tolong kepada anak saksi (JAYAWAN PABARA Alias JAYA) untukmembantu suami Terdakwa mengangkat gabah tersebut keatas mobil dan setelahitu anak saksi dibelikan (satu) bungkus rokok class mild;Bahwa setahu saksi gabah yang diambil oleh Terdakwa ERNI ZULKIFLYtersebut, adalah milik saksi SATTU DUMA (BAPAK BERNAD

) karena gabahtersebut merupakan hasil dari sawah yang digarap oleh saksi SATTU DUMA(BAPAK BERNAD);Bahwa seingat saksi gabah yang diambil oleh Terdakwa ERNI ZULKIFLY padasaat kejadian tersebut sebanyak 5 2 (lima setengah) karung gabah;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya tersebut, karena pada saat kejadian saksiTerdakwa ERNI ZULKIFLY sempat meminta tolong kepada saksi untukmembantu suaminya mengangkat gabah keatas mobil dan setelah gabah tersebutselesai diangkat keatas mobil Terdakwa ERNI ZULKIFLY

mobil Panther warna hijau bersama dengan suamidan seorang anaknya dimana pada saat itu Terdakwa ERNI ZULKIFLY sempatmeminta tolong kepada saksi JAYAWAN PABARA Alias JAYA untukHalaman 15 dari 33 halaman Putusan No.: 29/Pid.B/2014/PN.PLP16membantu suami Terdakwa mengangkat gabah tersebut keatas mobil dan setelahitu saksi JAYA lalu dibelikan 1 (satu) bungkus rokok class mild oleh terdakwa;e Bahwa setahu saksi gabah yang diambil oleh Terdakwa ERNI ZULKIFLYtersebut, adalah milik saksi SATTU DUMA (BAPAK BERNAD

) karena gabahtersebut merupakan hasil dari sawah yang digarap oleh saksi SATTU DUMA(BAPAK BERNAD);e Bahwa seingat saksi gabah yang diambil oleh Terdakwa ERNI ZULKIFLY padasaat kejadian tersebut sebanyak 5 2 (lima setengah) karung gabah;e Bahwa saksi tidak tahu apa alasannya sehingga Terdakwa ERNI ZULKIFLYmengambil gabah yang disimpan oleh saksi SATTU DUMA di tempatpenjemuran gabah di penggilingan padi milik orang tua saksi (Bapak Ancung)tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Bernad,Sp.F Nip 197002282003121002 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Pada pucak kepala, terdapat luka terbuka tepi tidak rata dasartulang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang dua centimeter. Pada kepala sisi kiri, terdapat luka terbuka tidak rata dasar tulangbila dirapatkan membentuk garis sepanjang empat centimeter. Pada kepala sisi kanan, terdapat luka terbuka tepi tidak rata dasartulang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang empat centimeter.

Bernad,Sp F An. Sdr. Muhamad Ahda Yusuf telah meninggal ditempat kejadian13Menimbang :MenimbangMenimbangTabrakan dan dibawa ke rumah Sakit dalam kondisi sudah meninggal, dengankondisi patah tulang tengkorak dan tulang iga kiri.7. Bahwa benar Terdakwa telah memberikan santunan kepada M Dadali(Saksi2) selaku orang tua kandung korban dan pihak keluarga telahmengikhlaskan kepergian putranya sebagai suatu musibah serta memaafkanTerdakwa, hal ini disampaikan pada saat Saksi2 hadir di persidangan.8.

Bernad, Sp.F Nip 197002282003121002 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Pada pucak kepala, terdapat luka terbuka tepi tidak rata dasartulang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang dua centimeter. Pada kepala sisi kiri, terdapat luka terbuka tidak rata dasar tulangbila dirapatkan membentuk garis sepanjang empat centimeter. Pada kepala sisi kanan, terdapat luka terbuka tepi tidak rata dasartulang bila dirapatkan membentuk garis sepanjang empat centimeter.

Penggugat:
Frans Lumunon
Tergugat:
1.Yulin Maramis
2.Berti Sumendap
3.Herni Sumendap
4.Bernad Sumendap
5.Deyce Sumendap
6.Alfrits Sumendap
7.Jhonli Sumendap
8.Feri Sumendap

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Satuan pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018,saat diambil keterangan oleh Pelda Bernad anggota Staf Intel Kodim1302/Minahasa Terdakwa meminta ijin untuk makan dan setelah diberijin Terdakwa tidak kembali lagi ke Kesatuan Kodim 1302/Minahasa.3.

Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa sekira pukul 16.00 Wita,Terdakwa meminta jin untuk makan kepada Pelda Bernad dan setelahdiberi ijin Terdakwa tidak kembali lagi ke Ma Kodim 1302/Minahasa,setelah dihubungi melalui telephon Terdakwa tidak aktif dan sampaisekarang tidak diketahui keberadaannya.5. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa jjin dari KomandanSatuan, Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian ke tempattempat yang sering Terdakwa kunjungi, namun tidak ditemukan.6.

Pembanding/Penggugat : Bernad haymoz Diwakili Oleh : I Made Suarjana,SH.
Terbanding/Tergugat I : I Made Wiranata
Terbanding/Tergugat II : PT. Indowines
Terbanding/Tergugat III : PT. United Beverage Bali
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Permata Tbk

Deli Serdang, saksi diteloon Bernad Tomson Simare mare dan saksidisuruh datang kewarung katanya ada masalah dengan anak saksi, lalu saksiittanya , masalah apa, dijawab anak saksi ditusuk terdakwa Abed NegoPasaribu;Bahwa saksi panggil Kepala Lorong dan kemudian pergi kewarung, sampaidiwarung Kepala Lorong memanggil terdakwa tetapi terdakwa tidak maudatang selanjutnya saksi lapor ke Polres lalu saksi korban disuruh buatkanvisum;Bahwa sebelumnya Tidak ada masalah dengan terdakwa;Bahwa keluarga terdakwa

BERNAD TOMSON SIMARE MARE dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABED NEGO PASARIBU pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira jam 20.00 Wib bertempat di depan rumah terdakwa dipinggir jalan di Dusun VI Siborongborong Desa Pasar Melintang KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang telah melakukan kekerasan terhadapanak.Bahwa Pada saat kejadian saksi berada diwarung, dan saksi lihat terdakwakeluar dari warung dan saksi korban datang dari arah berlawanan

Mahdi Soroinda Nasution,SH.M.Hum Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Bernad,SH.MM. dan Arsyad, SH.MH. HakimHakim adhoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Yuli Heryati, SH.MH Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/Bernad,SH.MM. TtdTtd/Arsyad, SH.MH. H.