Ditemukan 634 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gate dy Cora Zl o> CS aration Sb) ele aL i+!
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — A. MULYADI MAKKARAENG DKK VS NY. Hj. RATNA Binti OTTO RAHMAN
KULLE DKK
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
CORA, bertempattinggal di Palleko 1, RT/RW 001/001,Kelurahan/Desa Palleko, Kecamatan PolongBangkeng Utara, Kabupaten Takalar;2. HIJRAH MAKKARAENG, bertempattinggal di Jalan TG. Dofior, RT/RW 002/004,Kelurahan/Desa Malainkedi, Kecamatan SorongUtara, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Hj. SUJIRA, bertempat tinggal di Palleko Il,RT/RW 001/001, Kelurahan/Desa Palleko,Kecamatan Polong Bangkeng Utara, KabupatenTakalar;4. Hj. NURALAM, S.Ag., bertempat tinggal diJalan H.M. Idris Dg.
Register : 27-07-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2592/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;geste dy Cora o> CS eat one Se) ale arn YI is 18,arlOV egy ne By ge rail ajo) emai Eno g cele Vy cena leatBN) all 9 AUF elle Ming ysl red Cree jl del le Seed oli neArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Cora binti Dg. Bali, bersumpah lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah ipar saksi.. Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohon berselisihdan bertengkar karena termohon cemburu dengan menuduh pemohonselingkuh dengan wanita lain.
Putus : 10-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pid/2010 Tanggal 10 Juni 2011 — SAUDE bin MUHAMMAD
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cora, H. Tappa dan H. Mustafa tidak mau mengambiluang tersebut ;3. Bahwa Terdakwa pernah menelepon H. Beddu danmengatakan ambil saja uang itu ;4. Bahwa alasan Terdakwa belum menyerahkan uangtersebut kepada ahli waris H. Lauppe karena adaperhitungan upah/gaji yang belum diselesaikan/dibayar olehH. Lauppe/ahli warisnya ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 1549 K/Pid/20105. Bahwa Terdakwa bekerja pada H.
Register : 03-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1351/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gate dy Cora Zl o> CS aration Sb) ele aL i+!
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 632/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
6 — 4
6 — 4
(paman pemohonUN) CORA cnc (paman pemohon Il).e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danantara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai dua orang orang anak dan tidak pernah ada yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Sgm Tanggal 10 Juni 2021 — Cora Binti Ali Beta
2.Ratna Dg. Jinne Binti Ali Beta
3.Ardiansah Dg. Ngalli Bin Ali Beta
4.Bakri Dg. Tiro Bin Ali Beta
5.Tawang Dg. Ngawing Bin Ali Beta
6.Dg. Sija Binti Ali Beta
70 — 20
2.Ratna Dg. Jinne Binti Ali Beta
3.Ardiansah Dg. Ngalli Bin Ali Beta
4.Bakri Dg. Tiro Bin Ali Beta
5.Tawang Dg. Ngawing Bin Ali Beta
6.Dg. Sija Binti Ali Beta
70 — 20
Cora Binti Ali Beta
2.Ratna Dg. Jinne Binti Ali Beta
3.Ardiansah Dg. Ngalli Bin Ali Beta
4.Bakri Dg. Tiro Bin Ali Beta
5.Tawang Dg. Ngawing Bin Ali Beta
6.Dg. Sija Binti Ali Beta
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 35/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 1 Juli 2014 — PIDANA
- RESMIN AHYANI alias RESMIN
29 — 9
29 — 9
Terdakwa tidak mengojukaneksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah menggjukan alatolat bukti sebagai berikut :1, ALAT BUKTI KETERANGAN Saks)Menimbong bahwa dipersidangan telah dihodapkan 3 orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangannya dengan cora berjanji menurutagama Kristen yang pada pokoknyo sebagai berikut :1.1 Saks!
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 194/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 12 April 2011 —
6 — 2
6 — 2
Muh.Bakri bin Macca dan Cora bin Beddu, setelah diteliti ternyata para saksi memenuhisyarat formil sebab saksi tidak tergolong orang yang terhalang menjadi saksi, lagi pulamemberi kesaksian dihadapan sidang setelah mengucapkan sumpah menurut tata caraagamanya.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi kesatu dan kedua majelis hakim menilaisangat obyektif karena disamping mengetahui sendiri juga melihat keadaan rumahtangga penggugat dan tergugat yang tidak ada keharmonisan, dan telah berpisah tempatsejak
Register : 21-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Jnp Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat:
Moddin Bin Mangngu
Tergugat:
1.H. Sahabuddin
2.Uci
3.Kamaruddin
4.Hasna Binti Abd. Karim
47 — 9
Moddin Bin Mangngu
Tergugat:
1.H. Sahabuddin
2.Uci
3.Kamaruddin
4.Hasna Binti Abd. Karim
47 — 9
Cora;
Batas Selatan : Jalan Tani;
Batas Barat : Tanah milik Haloe, Tanah milik Massinging Dg Rewa dan Pabrik beras milik H. Cora;
Batas Timur : Tanah sawah milik H. Sahabuddin;
adalah milik Penggugat;
3.
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2010/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumahXXXX adalah XXXX (anak perempuan), XXXX (anak lakilaki), XXXX (anakperempuan), XXXX (anak lakilaki), XXXX (anak lakilaki), dan XXXX (anak lakilaki) atau ( Para Pemohon);Menimbang, bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli iniuntuk digunakan mengurus harta peninggalan almarhumah XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatBS Ce Cora
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 278/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 2 Juli 2013 — -Hj. Menning binti Ambo Alling
24 — 16
24 — 16
Raupebin La Sangala semasa hidup dua kali menikah dengan istri pertama bernama Cora dantelah dikaruniai tiga orang anak bernama H. Saeni bin H. Raupe, Laeri bin H. Raupe danHj. Nurhaedah binti H. Raupe namun dua orang anak telah meninggal dunia setelah H.Raupe meninggal yaitu H. Saeni bin H. Raupe dan Laeri bin H. Raupe dan istri keduaH. Raupe bernama Hj. Menning yaitu pemohon telah dikaruniai lima orang anakmasing masing bernama Hj. Sadiah binti H. Raupe, Hj. Nurhani binti H. Raupe, Hj.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3130/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;gate dy Cora Zl o> CS aration Sb) ele aL i+!
Register : 24-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1226/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaqg Juz halaman83 yang berbunyi ;gate dy Cora Zl o> CS aration Sb) ele aL i+!
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 24 Juli 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 25 Juli 2019 dengan Nomor283/Pdt.P/2019/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Penetapan Nomor 283/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 22 November2015, di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, dihadapan penghulu Bapak Cora
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 31
107 — 31
Cora
-sebelah Selatan dengan rencana Jalan
-sebelah Barat dengan tanah Ridwan
d.Beberapa perabot rumah tangga yaitu:
- 2 (dua) buah tempat tidur
-2 (dua) buah lemari pakaian
- 1 (satu) set kursi tamu
- 1 (satu) set meja makan
- 1 (satu) buah lemari piring
- 1 (satu) buah lemari ikan
- 1 (satu) buah lemari kaca
- 1 (satu) unit televisi 32 inc merek LG
- 1 (satu) unit kulkas satu pintu merek sharp
<Cora. Sebelah Selatan dengan rencana Jalan. Sebelah Barat dengan tanah Ridwan.e. Beberapa perabot rumah tangga yaitu: 2 (dua) buah tempat tidur. 2 (dua) buah lemari pakaian. 1 (Satu) set kursi tamu. 1 (Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lemari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp. 1 (Satu) unit mesin cuci merek Akari.Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.5.
Cora. Sebelah Selatan dengan rencana Jalan. Sebelah Barat dengan tanah Ridwan.e. Beberapa perabot rumah tangga yaitu: 2 (dua) buah tempat tidur. 2 (dua) buah lemari pakaian.Hlm 7 dari 57 hlm Putusan Nomor 350/Pat.G/2018/PA. Tkl 1 (Satu) set kursi tamu. 1 (Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lemari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp.1 (Satu) unit mesin cuci merek Akar!
Cora. Sebelah Selatan dengan rencana Jalan. Sebelah Barat dengan tanah Ridwan Beberapa perabot rumah tangga yaitu: 2 (dua) buah tempat tidur. 2 (dua) buah lemari pakaian. 1 (Satu) set kursi tamu. 1 (Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lamari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (Satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit televise 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit kulkas satu pintu merek Sharp.HIm 34 dari 57 hlm Putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.
Cora. Sebelah Selatan dengan rencana Jalan.
Cora. Sebelah Selatan dengan rencana Jalan. Sebelah Barat dengan tanah Ridwan.d.
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dadi Dg Lau bin Sampara Dg Ngalle) dengan Pemohon II(Sunarti Dg Cora binti Mahadi Dg Sikki) yang dilaksanakan pada pada tanggal 20 Januari 2000, di Dusun Kunjung Mange, Desa Parasangan Beru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3.
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1976/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON
18 — 9
18 — 9
Bahwa ALMARHUM ( atau juga bernama PETTA CORA ) meninggaldunia pada tanggal 12 September 1980 berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 474.3 /457/KML/ XII/ 2015 di Makassar .2. Bahwa semasa hidupnya, ALMARHUM telah melangsungkan pernikahandengan Pr.
IlI/11.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016 NOP. /73.71.020.005.0030076.0 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendapatan, Kota Makassar tanggal 18 April2016 atas nama Petta Cora, yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel Pos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok kemudian diberi tanda T. Il.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2711 K/Pdt/2014 Tanggal 21 April 2015 — MANSUR bin LA RONDA VS LAEGA CORRA, dkk
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yakni saudara sepupu satu kali, sehingga Mansyur bin LaRonda patut dikatakan dan dinilai adalah Pelawan yang benar dalamtindakannya sebagai Pelawan atas Putusan Perdata pada 3 (tiga)Tingkat Peradilan, sebelumnya antara Laega Cora sebagai Penggugatmelawan Latahi, dkk sebagai Tergugat;Sehingga objek sengketa A dan objek sengketa B pada 3 (tiga) TingkatPeradilan sebelumnya antara Laega Cora sebagai Penggugat MelawanLatahi dkk sebagai Tergugat juga mempunyai hubungan hukumkeperdataan dengan Mansyur bin