Ditemukan 685 data
88 — 14
Dasuk Kab. Sumenep dikembalikan kepada saksi Asmaniya;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan serta harkat dan martabatnya seperti semula;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari: Rabu tanggal: 14 Januari 2014 oleh Deni Indrayana,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Awaluddin Hendra A.,S.H. dan Widodo Hariawan,SH. sebagai Hakim-hakim Anggota.
Dasuk Kab.Sumenep kembali ke saksi Asmaniya;Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ali Murtadho bin Hamsatun pada hari Jum'at Putusan Nomor 314/Pid.Sus /2014/PN.Smp hlm. ke1 dari 10 hlm.bulan Juli 2013 s.d bulan Maret 2014 sekiraJam 05.00 Wib atau setidaktidaknya antara Tahun 2013 s.d bulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya pada
Dasuk Kab sumenep dan dalam hidup berumah tanggaterdakwa Ali Murtadho bin Hamsatun dengan saksi Asmaniya bertempattinggal didesa Pasongsongan Kec. Pasongsongan Kab.
Dasuk Kab. Sumenep dikembalikan kepada saksi Asmaniya; Putusan Nomor 314/Pid.Sus /2014/PN.Smp hlm. ke9 dari 10 hlm.4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan dan kedudukanserta harkat dan martabatnya seperti se mula;5. Membebankan biaya perkara ke pada negara;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari:Rabu tanggal: 14 Januari 2014 oleh Deni Indrayana,S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua, Awaluddin HendraA.,S.H. dan Widodo Hariawan,SH. sebagaiHakimhakim Anggota.
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Nopember 2006,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/24/XI/2006 tanggal 26 Nopember 2006 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 5% tahun;Halaman dari 83.
Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon
13 — 1
Pada tanggal 10 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/15/XI/1990 tanggal 10 Nopember1990) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. Kk.13.29.13/Pw.01/09/XI/2011tanggal 23 Nopember2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 103.
Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan obermaterai cukup Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: Rusniya binti Ramla, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu penggugat;Bahwa,
8 — 0
Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adalahbertetangga dengan Pemohon,; Bahwa
selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;n Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 509/VI/1994 tanggal 13 Juni 1994 yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Dasuk
10 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Desember 2010,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/25/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010 );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Kos kosan di Kelurahan Karangduak, selama + 10 bulan ;3.
Termohon pulang kerumah orang tuanya di Dasuk Laok tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon ;5. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaidiajukan permohonan ini sudah berjalan kurang lebih 1 bulan ;6. Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;7.
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pada tanggal 26 April 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor116/16/IV/1997 tanggal 26 April 1997) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama + 11 tahun 7 bulan;3.
Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa benar, Penggugat
48 — 21
menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dimasa DamaiMembaca3sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Dengan mengingat Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM,kami mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan ~ : Diberhentikan tidak hormat.Mohon pula agar barangbarang bukti:Berupa Barangbarang : NihilBerupa Suratsurat 30 (tiga puluh) lembar daftar Absensi anggota Koramil0827/12 Dasuk
Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 30 (tiga puluh) lembar daftar Absensi anggota Koramil0827/12 Dasuk termasuk nama Koptu Khusaini NRP3920204830370 sejak bulan Desember 2012 sampaibulan April 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)d.
32 — 15
PUT US ANNomor: 203/Pid.B/2012/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut di bawahatas nama terdakwa:Nama lengkap : NUR BAHRI Bin TAYIB;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / tahun 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mantajun, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Dasuk, Kab. Sumenep telahmembeli,menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual,menyewakan,tnenukarkan, mengadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan ttersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu jam 05.00 Wib terdakwa di telpon oleh Sdr. Ahmad danSdr. Mat Zaini (masingmasing DPO), kemudian Sdr. Ahmad dan Sdr.
9 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Nopember 2006,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/16/X1/2006 tanggal 22 Nopember 2006 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 5% tahun ;3.
Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun
7 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Juma'adi Bin Nasir) dengan Pemohon II (Hasana Binti Fathor) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).
13 — 1
Pada tanggal 02 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 48/03/V1I/2006 tanggal 02 Juni 2006) ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.885/Padt.G/2013PA.SmpSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun ;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami
Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; Bahwa benar
25 — 6
Dasuk, KabupatenSumenep ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2012 dan ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Pebruari 2012 s/d tanggal 20 Pebruari 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Pebruari 2012s/d tanggal 31 Maret 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Maret 2012 s/d tanggal 16April 2011 ;4. Hakim PN.Sumenep,sejak tanggal 10 April 2012 s/d.tanggal 09 Mei 2012;5.
Dasuk,Kab.Sumenep ;Bahwa benar saya menggunakan Narkotika bersama MOHAMMAD RUSDI danSaudara .
10 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Maret 2012,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/06/III/2012 tanggal 07 Maret 2012 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan3.
Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon
8 — 1
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B085/KUA.13.23.13/PW.01/08/2017 tanggal 16 Agustus 2017 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Dasuk kabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;. Saksi:1.
, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Ombul RT.004/RW.008, Desa Jalbudan, Kecamatan Dasuk
12 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Agustus 2010, kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Dasuk kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 107/13/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010) dengan SuratHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 367/Pdt.G/2019/PA.SmpKeterangan Nomor : B13/KUA.13.23.13/Pw.01/02/2019 tanggal 28Februari 2019;2.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/13/VIII/2010 tanggal23 Agustus 2010 yang dikeluarkan KUA kecamatan Dasuk kabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.;B. Saksi:1.
5 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
menjelaskan mengenai Pemohon bertempat kediaman dalamyuridiksi Pengadilan Agama Sumenep dengan demikian merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Sumenep oleh karenanya perkara tersebut dapat diperiksa;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Juli 2016 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep; untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
20 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 08 Januari 2001,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2001 tanggal 08 Januari 2001 ) ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1424./Pdt.G/2012/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 11 tahun ;3.
Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Teman Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon
11 — 0
Saksi:i, Imam Ansori bin H.Sinal, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Dusun Pangelen RT 01 RW O1Desa Kerta timur Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Ipar Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama+ 1 tahun 3 bulan ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon
tanpa ada bukti yang jelas; Termohon tidak mau melayani Pemohon secara lahir; ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 1 bulan 20 hari dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Suryadi bin Ahyak, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Pangelen RT 01 RW 01 DesaKerta Timur Kecamatan Dasuk
12 — 1
Pada tanggal 07 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor: 54/03/V/2011 tanggal 07 Mei 2011) ;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.:0816/Pdt.G/2014/PA.Smp2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat selama + 3tahun ;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Dasuk KecamatanKabupaten Sumenep, Nomor : 54/03/V/2011 Tanggal 07 Mei 2011 yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebutTergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :SAKSI PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan
24 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) untit sepeda motor Yamaha VEGA R tahun 2008 warna merah hitam nomor Polisi M 4371 WJ Nomor rangka MH34D70028J897101 dan Nomor mesin 4D7897088 atas nama SUHAINA alamat Dusun barakma Desa Dasuk Laok, Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, dikembalikan kepada saksi syaiful Rahman;6. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) kepada terdakwa ;