Ditemukan 26003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin Alm. WIDIANTO ASMAD
3819
  • KOESNADI, M.Si selakuKALABFOR Cabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik MUHAMMAD RIZKYAlias IKI Bin WIDIANTO ASMAD dengan nomor barang bukti yang diuji :10376 / 2019 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dannomor barang bukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batangpipet kaca
    FITRYANA HAWA, TitinErnawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milk MUHAMMAD RIZKY Alias IKI BinWIDIANTO ASMAD dengan nomor barang bukti yang diuji : 10376 /2019 / NFF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomorbarang bukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipetkaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putin dengan beratnetto + 0,001 (nol koma
    FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin WIDIANTO ASMAD dengannomor barang bukti yang diuji : 10376 / 2019 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomor barang bukti yangdiuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto +0,001 (nol
    FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilk MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin WIDIANTO ASMADdengan nomor barang bukti yang diuji : 10376 / 2019 / NFF berupa1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomor barangbukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipetkaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putih denganberat netto + 0,001 (nol koma
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 493/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
YOHANDA SITUMORANG RINGGO Bin HALOMOAN
243
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klip bening dibalut tisu dimasukan kedalam plastik bening didalam tas pinggang warna hitam dengan berat 3,86 gram dan sisa setelah diuji
Register : 28-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 474/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
MHD. IMRON ROSSYADI HASIBUAN
5017
  • Dimana sebanyak 0,06 gram telah dimusnahkan pada tahap penyidikan disisihkan untuk keperluan laboratorium forensik dimana setelah diuji masih terdapat sisa berupa platik pembungkus;
  • 1 (satu) lembar kertas timah rokok;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 7.000,00,- (tujuh ribu rupiah);
Dimana sebanyak 0,06 gram telahdimusnahkan pada tahap penyidikan disisinkan untuk keperluan laboratoriumforensik dimana setelah diuji masih terdapat sisa berupa platik pembungkus, 1(satu) lembar kertas timah rokok, barang bukti tersebut telah dikonfirmasikankepada SaksiSaksi maupun kepada Terdakwa dan barang bukti tersebut eratkaitannya dengan apa yang di dakwaan kepada Terdakwa, sehingga barangbukti ini dapat di pertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan
Dimana sebanyak 0,06 gram telahdimusnahkan pada tahap penyidikan disisinkan untuk keperluan laboratoriumforensik dimana setelah diuji masih terdapat sisa berupa platik pembungkus, 1(satu) lembar kertas timah rokok,oleh karena telah dilakukan untuk kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2021/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana, karena Terdakwa dinyatakan
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 73/PID.SUS/2013/PN. Bjb
Tanggal 18 Juni 2013 — MUHAMMAD SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SULAIMAN SABERAN (Alm)
4028
  • ., dan LULUK MULJANIyang kesimpulannya adalah contoh yang diuji berupa Kristal warna putih yang diujiadalah benar Kristal metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.e Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:027/SKPN/RSUD/2013 tanggal 09 Pebruari 2013 oleh Dr. LEONORA A.
    MUHAMMAD SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SULAIMANSABERAN menyalahgunakan narkotika Golongan I jenis sabusabu tidak memilikiresep dokter yang berhubungan dengan sabusabu sebagai obatnya dan terdakwabukanlah sebagai pasien sebuah rumah sakit atau balai pengobatan.e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:0933/NNF/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 yang diperiksa oleh ARIF ANDISETTYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si., dan LULUK MULJANIyang kesimpulannya adalah contoh yang diuji
    persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum,oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan alat bukti suratyang terlampir dalam berkas perkara berupa:1Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 0933/NNF/2013 tanggal 12Pebruari 2013 yang diperiksa oleh ARIF ANDI SETTYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTIS.Si, Apt., M.Si., dan LULUK MULJANI yang kesimpulannya adalah contoh yang diujiberupa Kristal warna putih yang diuji
    Bahwa terdakwa mengenal sabusabu sejak 1 (satu) tahunyang lalu dan efek mengkonsumsi sabusabu menambah daya tahan tubuh, semangatkerja dan tidak mengantuk pada saat bekerja;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 0933/NNF/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 yang diperiksa oleh ARIF ANDI SETTYAWANS.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si., dan LULUK MULJANI yangkesimpulannya adalah contoh yang diuji berupa Kristal warna putih yang diuji adalahbenar Kristal metamfetamina
    Bahwa terdakwa mengenalsabusabu sejak (satu) tahun yang lalu dan efek mengkonsumsi sabusabu menambahdaya tahan tubuh, semangat kerja dan tidak mengantuk pada saat bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 0933/NNF/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 yang diperiksa olehARIF ANDI SETTYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si., dan LULUKMULJANI yang kesimpulannya adalah contoh yang diuji berupa Kristal warna putihyang diuji adalah benar Kristal metamfetamina
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
DIDIN Bin NANANG
13531
  • yang disita olehpetugas dari tersangka DIDIN Bin NANANG yaitu Obat 115 (Seratus lima belas)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN BdgBungkus kertas nasi isi 7 (tujuh) butir total 805 (delapan ratus lima butir tabletkuning), 10 (Sepuluh) bungkus kertas nasi isi 3 (tiga) butir total 30 (tiga puluh)tablet kuning, 1 (Satu) bungkus plastik hitam berisi 380 (tiga ratus delapanpuluh) butir tablet kuning, Obat merk Tramadol HCI 590 (lima ratus sembilanpuluh) dan disisihkan oleh penyidik untuk diuji
    Laboratorium dengan hasil sesuaidengan hasil laboratorium nomor Lab : 0393 / NOF / 2021 terhadap barang buktiyang diuji tersebut adalah termasuk Sediaan farmasi berupa obat, Obat denganbahan aktif Trihexyphenidyl, tramadol, merupakan produk sediaan farmasi,sehingga setiap orang tidak diperbolehkan untuk memproduksinya.
    dapatmenunjukan jjin dari yang berwenang, bahwa barang bukti yang disita olehpetugas dari tersangka DIDIN Bin NANANG yaitu Obat 115 (Seratus lima belas)Bungkus kertas nasi isi 7 (tujuh) butir total 805 (delapan ratus lima butir tabletkuning), 10 (Sepuluh) bungkus kertas nasi isi 3 (tiga) butir total 30 (tiga puluh)tablet kuning, 1 (Satu) bungkus plastik hitam berisi 380 (tiga ratus delapanpuluh) butir tablet kuning, Obat merk Tramadol HCI 590 (lima ratus sembilanpuluh) dan disisihkan oleh penyidik untuk diuji
    Laboratorium dengan hasil sesuai dengan hasil laboratoriumnomor Lab :0393 / NOF / 2021 terhadap barang bukti yang diuji tersebut adalahtermasuk Sediaan farmasi berupa obat, Obat dengan bahan = aktifTrihexyphenidyl, tramadol, merupakan produk sediaan farmasi, sehingga setiaporang tidak diperbolehkan untuk memproduksinya.
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.CHINTA ROSA R, SH
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
NURMI Als UMI Binti ABDUL JABAR
257
  • pejabat yangberwenang sehingga terdakwa di proses untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.e Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 2(dua) paket dengan berat kotor : 0,60 (nol koma enam puluh) gramkemudian disisinkan sebanyak 10 (Sepuluh) miligram untuk dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium di Balai Besar POM Banjarmasin danberdasarkan Laporan Pengujian Balai POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.18.0795 tanggal 13 Agustus 2018 dengan kesimpulanhasilpemeriksaan bahwa contoh yang diuji
    sabusabu tersebut, sehingga terdakwa di proses untukmempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) paket dengan berat kotor : 0,60 (nol koma enam puluh) gramkemudian disisinkan sebanyak 10 (Sepuluh) miligram untuk dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium di Balai Besar POM Banjarmasin danberdasarkan Laporan Pengujian Balai POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.18.0795 tanggal 13 Agustus 2018 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa contoh yang diuji
    sabusabu tersebut, sehingga terdakwa di proses untukmempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) paket dengan berat kotor : 0,60 (nol koma enam puluh) gramkemudian disisinkan sebanyak 10 (Sepuluh) miligram untuk dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium di Balai Besar POM Banjarmasin danberdasarkan Laporan Pengujian Balai POM Banjarmasin Nomor :LP.Nar.K.18.0795 tanggal 13 Agustus 2018 dengan kesimpulanhasilpemeriksaan bahwa contoh yang diuji
    jenis sabusabu tersebut, sehingga terdakwa di proses untukmempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) paket dengan berat kotor : 0,60 (nol koma enam puluh) gramkemudian disisinkan sebanyak 10 (sepuluh) miligram untuk dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium di Balai Besar POM Banjarmasin danberdasarkan Laporan Pengujian Balai POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.18.0795 tanggal 13 Agustus 2018 dengan kesimpulanhasilpemeriksaan bahwa contoh yang diuji
    BalaiBesar POM RI di Banjarmasin, dengan terhadap barang bukti Narkotika jenissabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat kotor : 0,60 (nol koma enampuluh) gram kemudian disisinkan sebanyak 10 (sepuluh) miligram untukdilakukan pemeriksaan secara Laboratorium di Balai Besar POM Banjarmasindan berdasarkan Laporan Pengujian Balai POM Banjarmasin NomorHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN AmtLP.Nar.K.18.0795 tanggal 13 Agustus 2018 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa contoh yang diuji
Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/MIL/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — DEDEN
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat:a. 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Labforcab Makassar Nomor Lab 496/KNF/V/201 1tanggal 9 Mei 2011 dengan hasil pemeriksaan:1) Barang bukti berupa kristal bening telah diuji dengan marquisdengan hasil positif dan dengan khormatografi lapis tipis (KLT)dengan hasil positif mengandung Metamfetamina;2) Barang bukti urine dan darah milik Terdakwa telah diuji denganpemeriksaan khormatografi lapis tipis (KLT) dengan hasilpositif mengandung Metamfetamina
    Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barangbarang bukti berupa:Barangbarang: 6 (enam) butir amunisi pistol FN;Dirampas untuk dimusnahkan;Suratsurat:a) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Labforcab Makassar Nomor Lab 496/KNF/V/2011tanggal 9 Mei 2011 dengan hasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 195 K/MIL/20181) Barang bukti berupa kristal bening telah diuji dengan
    marquisdengan hasil positif dan dengan khormatografi lapis tipis (KLT)dengan hasil positif mengandung metamfetamina;2) Barang bukti urine dan darah milik Terdakwa telah diuji denganhasil pemeriksaan khormatografi lapis tipis (KLT) dengan hasilpositif mengandung metamfetamina;b) 1 (satu) lembar fotokopi pembungkus barang bukti sebelum dibukadan pembungkus barang bukti sesudah dibuka;c) 1 (satu) lembar foto 1 (satu) pucuk senjata api pistol softgun;d) 1 (satu) lembar foto 2 (dua) buah magazen pistol
Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2573 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — FITRIANI Binti (Alm) M. ARSYAD ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Apt, terhadap contoh sabusabu yang diuji, dinyatakanmengandung Metamfetamina dan termasuk dalam Golongan UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan sabu sabu dari Pegadaiandalam surat Nomor : 57 / IL.1338 / 2010 tanggal 24 Maret 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Hairudin, SE dan Iskandar Riza, SH, MM., atas barang buktisabusabu, dinyatakan bahwa berat bersih sabu sabu tersebut adalah 0,02gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    LP.Nar.K.10.0191 tanggal 6 April 2010yang ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih, S.Si., Apt., terhadap contoh sabusabu yang diuji, dinyatakan mengandung Metamfetamina dan termasuk dalamGolongan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan sabu sabu dari Pegadaiandalam surat Nomor : 57 / IL.1338 / 2010 tanggal 24 Maret 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Hairudin, SE dan Iskandar Riza, SH, MM., atas barang buktisabusabu, dinyatakan bahwa berat bersih sabu sabu tersebut
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil sabusabu dengan total berat sabusabu 0,01gram (0,01 gram lainnya telah disisihkan untuk diuji di BPOM) ;Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 213/Pid.Sus/2010/PN.Ktb., tanggal 19 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Fitriani Binti (Alm) M.
    No. 2573 K/Pid.Sus/2010Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum hanya mengajukan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 213/Pid.Sus/2010/PN.Ktb tanggal 19 Agustus 2010 mengenai barang buktinya yang diputusterhadap barang bukti berupa 1(satu) paket kecil sabu sabu dengan total beratsabusabu 0,01 gram (0,01 gram lainnya telah disisihkan untuk diuji di BPOM)dirampas untuk negara yang seharusnya barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan sesuai tuntutan Jaksa Penuntut Umum mengingat barang
Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 148/Pid.B/2015/PN. Psp.-
Tanggal 19 Mei 2015 — SUPRIADI
204
  • Dan untuk membuat alat yaitu kunci T terdakwa meminta Didi Arman Nasution untukmenyediakan (satu) buah obeng ketok dan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekirapukul 16.00 Wib Didi Arman Nasution pun mengajak Repan (berkas terpisah) menemui terdakwadilokasi kerja terdakwa dekat kuburan Silandit untuk menyerahkan obeng ketok dimaksud dansetelah selesai dikerjakan oleh terdakwa barulah diserahkan terdakwa kepada Didi ArmanNasution yang sebelumnya telah diuji coba atau dicontohkan saksi terdakwa
    Dan untuk membuat alat yaitu kunciT terdakwa meminta Didi Arman Nasution untuk menyediakan (satu) buah obeng ketokdan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 16.00 Wib Didi ArmanNasution pun mengajak Repan (berkas terpisah) menemui terdakwa dilokasi kerjaterdakwa dekat kuburan Silandit untuk menyerahkan obeng ketok dimaksud dan setelahselesai dikerjakan oleh terdakwa barulah diserahkan terdakwa kepada Didi ArmanNasution yang sebelumnya telah diuji coba atau dicontohkan saksi terdakwa
    yangselanjutnya diuji coba lagi oleh Didi Arman Nasution dan keesokkan harinya yaitu Rabutanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa datang kerumah kediaman sdr.Riyanto menemui Repan dan Didi Arman Nasution (berkas terpisah) sertamenginformasikan adanya (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki/ EN 125 A (Thunder)tahun 2008 warna hitam No.
Register : 02-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
1.SAPRUDIN Alias ACAP Bin H. ARDIANSYAH
2.AKHMAD GAZALI PALAMANI Alias JALI Bin MUHAMMAD PALAMANI
3.HAMZAH Bin MUHAMMAD PALAMANI
4329
  • ., selaku Pemeriksa yang telan melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANI Alias JALI BinMUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang bukti yang diuji :1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barang buktiyang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+) metamfetamina.
    dan nomor barang buktiyang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bjbterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+) metamfetamina.
    ,FILANTARI CAHYANI, A.Md., selaku Pemeriksa yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANIAlias JALI Bin MUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang buktiyang diuji : 1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barangbukti yang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+)
    ,FILANTARI CAHYANI, A.Md., selaku Pemeriksa yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANIAlias JALI Bin MUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang buktiyang diuji : 1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barangbukti yang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+)
    ,FILANTARI CAHYANI, A.Md., selaku Pemeriksa yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANIAlias JALI Bin MUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang buktiyang diuji : 1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barangbukti yang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bjbterdapat sisa kristal warna putin dengan berat
Register : 11-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ADE YUNITA
Terdakwa:
SUHARDI Als RUDI Bin ZARKASI
352
  • dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman Jenis Sabu yang di bungkus sebanyak 1 (satu) plastik bening ukuran sedang dengan berat bersih 0,94 (nol koma Sembilan empat) gram yang telah diuji
      di laboratorium narkotika dengan berat netto awal 0, 8650 (nol koma delapan enam lima nol) gram berat netto akhir 0, 8519 (nol koma delapan lima satu sembilan) gram;
    • Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman Jenis Sabu yang di bungkus sebanyak 1 (satu) plastik bening ukuran kecil dengan berat bersih 0,20 (nol koma dua nol) gram yang telah diuji di laboratorium narkotika dengan berat netto awal 0, 1524 (nol koma satu lima dua empat) gram berat netto akhir 0,1276 (nol koma satu dua
Register : 24-10-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1315/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2024 — Pembanding/Terdakwa : RUSMAN Alias BONTANG Bin HALIM
Terbanding/Penuntut Umum I : JEMMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NAURAH TANJUNG SARI, SH
143
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) saset plastik kecil bekas pakai yang berisi kristal bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat neto awal 0,0021 gram dan neto akhir habis untuk diuji;
    • 5 (lima) batang pipa kaca / pireks yang berisi kristal bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat neto awal 0,0117 gram dan neto akhir habis untuk diuji;
    • 1 (satu) batang pipa kaca / pireks;
    • 1 (satu) set alat hisap / bong;
    • 1 (satu) buah
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : YULIATI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : HENRI WIDIANTO Alias HERI Bin SAMAUN
4115
  • Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Kota Palangka Raya Nomor : 320/LHP/VII/PNBP/2021 tanggal 11 Juli2021 terhadap Kristal bening yang diuji, dengan kesimpulan: Metamfetamine(positif) terhadap parameter yang diuji, Metamfetamin termasuk Narkotikagolongan , nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor069/60513.IL/2021 tanggal 9 Juli 2021 oleh Pegadaian Cabang Palangka Rayabahwa berat
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
ABD. JAFAR bin RUSLAN
7829
  • Mohd Faizal, Apt selaku Kepala BidangPengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperoleh kesimpulan bahwacontoh barang bukti yang diuji dengan kode contoh 256LMN2020 contohyang diuji mengandung Metamfetamin.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ABD.
    Mohd Faizal, Apt selaku Kepala BidangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN PnjPengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperoleh kesimpulan bahwacontoh barang bukti yang diuji dengan kode contoh 256LMN2020 contohyang diuji mengandung Metamfetamin.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan
    Mohd Faizal, Apt selakuKepala Bidang Pengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperolehkesimpulan bahwa contoh barang bukti yang diuji dengan kode contoh256LMN2020 contoh yang diuji mengandung Metamfetamin; Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada tanggal 08 Oktober pukul10.30 WITA atas 3 (tiga) Paket Narkotika jenis sabusaudengan berat bruto1,16 (satu koma satu enam) gram atau berat netto 0,14 (nol koma satuempat) yang di sita dari Terdakwa ABD.
    Mohd Faizal, Apt selaku KepalaBidang Pengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperoleh kesimpulanbahwa contoh barang bukti yang diuji dengan kode contoh 256LMN2020contoh yang diuji mengandung Metamfetamin; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangatas kepemilikan Narkotika jenis Sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
    Mohd Faizal, Aptselaku Kepala Bidang Pengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperolehkesimpulan bahwa contoh barang bukti yang diuji dengan kode contoh256LMN2020 contoh yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa dan Saksi ICHSANADITYA Bin JAMALUDDIN yang menjual Narkotka jenis Sabu sebanyak 15(lima belas) Paket dan 13 (tiga belas) paket dijual oleh Saksi ICHSAN ADITYABin JAMALUDDIN yang
Register : 28-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 303/PID.SUS/2014/PN.MLG
Tanggal 16 Juli 2014 — M. FINDY HAVIZH QOHHAR bin YUDI PRIBADI
4510
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus kertas coklat berisi irisan daun batang dan biji kering dengan berat netto 1,23 gram setelah diuji/diperiksa tersisa seberat 1.08 gram dengan nomor barang bukti 2407/2014/NNF positif merupakan ganja.- 1 (satu handp[hone Nokia hitam dan nomor 085646678766Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-. (lima ribu rupiah);
    2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara, dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetaqp ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) bungkus kertas coklat berisi irisan daun batang dan biji kering dengan beratnetto 1,23 gram setelah diuji
    Kedungkandang Kota Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman/ganja sebanyak (satu) bungkus paket ganja kering denganberat 1,23 gram (setelah diuji tersisa 1,08 gram) .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara Iain sebagai berikut:e Pada waktu
    Si dan Luluk Mulianiyang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkusankertas coklat berisi irisan daun batang dan biji kering dengan berat netto 1,23 gramsetelah diuji/ diperiksa tersisa seberat 1,08 gram dengan nomor barang bukti2407/2014/NNF positif merupakan ganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas
    bernama IWANdan baru 2 (dua) kali terdakwa membeli ganja dari IWAN;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) tahun mengkonsumsi Narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja hanya pada IWAN;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pengamen;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengkonsumsi Narkotika;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas coklat berisi irisan daun batang dan biji kering denganberat netto 1,23 gram setelah diuji
    FINDY HAVIZH QOHHAR bin YUDIPRIBADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dan denda800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) bungkus kertas coklat berisi irisan daun batang dan biji kering dengan beratnetto 1,23 gram setelah diuji/diperiksa tersisa seberat 1.08 gram dengan nomor
Register : 10-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 74 /Pid.SUS/2014/PN.Kbu
Tanggal 20 Agustus 2014 — PANJI ISMAIL BIN JEMAIN
273
  • rakitan (home made) jenis revolver yang dapat menggunakan pelurucaliber 5, 56 mm masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, barangbukti tersebut pada Bab I butir 1 di atas (SAB2) adalah senjata api genggam rakitan (homemade) jenis revolver yang dapat menggunakan peluru caliber 38 spesial, masih dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2diatas (PB1) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5,56mm, PB1 yang diuji
    aktif dan dapat meledak, barang bukti tersebut pada Bab butir 2diatas (PB2) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38spesial, PB 2 yang diuji aktif dan dapat meledak, Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2diatas (PB3) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 9 mm,PB 3 yang di uji aktif dan dapat meledak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1)UU Drt No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan
    PB 1 yang diuji aktif dandapat meledak ;4 Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 diatas (PB 2) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial mm. PB 2 yang diuji aktifdan dapat meledak ;105 Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 3) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm. PB 3 yang diuji aktif dan dapatmeledak ;e Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.
    PB 1 yang diuji aktif dandapat meledak ;4 Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 diatas (PB 2) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial mm. PB 2 yang diuji aktifdan dapat meledak ;5 Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 3) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm. PB 3 yang diuji aktif dan dapatmeledak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris KriminalistikNo.
Register : 10-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN SUKADANA Nomor 168/Pid.Sus/2024/PN Sdn
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Ardo Gunata, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASEP ANSORI BIN SULAEMAN
329
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal-kristal putih yang merupakan Narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman jenis sabu, dengan berat habis untuk diuji
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
KESUMA WIJAYA alias SUMA
484
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip bening dengan berat netto seluruhnya 0,2480 gram setelah diuji
      dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa KESUMAWIJAYA Als SUMA selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat netto seluruhnya 0,2480 gram setelah diuji
      klip bening adalah miliknya dan akanterdakwa gunakan ketika bekerja sebagai sopir agar tidak mengantuk;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.ao & Pp M2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat netto seluruhnya 0,2480 gram setelah diuji
      terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalahmilik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki izin yang sah berupadokumen/surat dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika, sehingga petugas kepolisianmengamankan terdakwa ke kantor Kepolisian Resor Parigi Moutong untukdiproses lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti2 (dua) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2480 gram setelah diuji
      Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN PrgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1. 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat netto seluruhnya 0,2480 gram setelah diuji
      Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat netto selurunnya 0,2480 gram setelah diuji beratnyamenjadi 0,2177 gram;3 (tiga) buah jarum sumbu;1 (Satu) buah alat hisap (bong);2 (dua) buah kaca pirek;2 (dua) buah korek api gas;2 (dua) buah plastik klip bening,Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
SYARKAWI Alias AWI Bin TUHALUI
317
  • ,Apt.Selaku Manajer Teknis Pengujian terhadap tablet warna putih denganpenandaan pada satu sisi dan tanpa penandaan pada sisi lainnya dengankesimpulan bahwa contoh yang diuji positif mengandung Parasetamol, Kafeindan Karisoprodol, yang dicabut izin edarnya berdasarkan surat Badan POMRI Nomor : HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 tentang pembatalanpersetujuan nomor izin edar beberapa jenis obat yang diantaranya Jenis obatCarnophen tablet sehingga obat jenis Carnophen tersebut sudah tidak bolehdiedarkan
    ,Apt.Selaku Manajer Teknis Pengujian terhadap tablet warna putin denganpenandaan pada satu sisi dan tanpa penandaan pada sisi lainnya dengankesimpulan bahwa contoh yang diuji positif mengandung Parasetamol, Kafeindan Karisoprodol. yang dicabut izin edarnya berdasarkan surat Badan POMRI Nomor : HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 tentang pembatalanHalaman 5 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN.Brbpersetujuan nomor izin edar beberapa jenis obat yang diantaranya jenis obatCarnophen tablet sehingga
    tanpa merk warna putihdengan yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dari 174 (serratustujuh puluh empat) butir obat tanpa merk warna putih yang dibungkus denganplastik klip warna bening sehingga tersisa 1195 (seribu serratus Sembilanpuluh lima) butir (Sembilan puluh sembilan) obat tanpoa merk warna putihdengan kemasan timah warna silver dan 169 (Seratu enam puluh Sembilan)butir obat tanpa merk warna putin yang dibungkus dengan plastik klip warnabening kemudian dibungkus dan disegel untuk diuji
    tanpa merk warna putihdengan yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dari 174 (serratustujuh puluh empat) butir obat tanoa merk warna putih yang dibungkus denganplastik klip warna bening sehingga tersisa 1195 (seribu serratus Sembilanpuluh lima) butir (Sembilan puluh sembilan) obat tanpoa merk warna putihdengan kemasan timah warna silver dan 169 (Seratu enam puluh Sembilan)butir obat tanopa merk warna putin yang dibungkus dengan plastik klip warnabening kemudian dibungkus dan disegel untuk diuji
    ,Apt.Selaku Manajer Teknis Pengujian terhadap tablet warna putin denganpenandaan pada satu sisi dan tanpa penandaan pada sisi lainnya dengankesimpulan bahwa contoh yang diuji positif mengandung Parasetamol, Kafeindan Karisoprodol!.
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 26 Januari 2016 — ARI SAPUTRA Alias BEURIT bin AOS sebagai Terdakw
657
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangklong yang berisikan kristal putih /bening yang diduga narkotika jenis sabu sisa pakai berat bersih 0.08 g, yang sudah habis diuji lab oleh BPOM RI berdasarkan No.Lab. 396/NP/10/15 ; 1 (satu) botol alat isap sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah )
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cangklong yang berisi kristal putih/oening yangdiduga narkotika jenis sabu sisa pakai berat bersih 0,08 g, yangsudah habis diuji lab oleh Badan POM RI berdasarkan no. lab :396/NP/10/15.e 1 (satu) buah botol alat isap sabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) buah cangklong yang berisi kristal putih/oening yangdiduga narkotika jenis sabu sisa pakai berat bersih 0,08 g, yangsudah habis diuji