Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikaulkan
dikabulkann
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
dikabukan
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0050/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
20 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
6 — 3
6 — 3
telahterbukti, maka permohonan Pemohon Cerai Talak yang diajukan Pemohontelah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanaternyata di dalam penjelasan pasal tersebut pada huruf (f) juncto Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dkabulkan
Register : 14-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0155/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
8 — 3
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 26 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 4
9 — 4
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 29-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0605/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 13-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 956/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 25 Januari 2012 — Sayyidah Quthbiyyah binti Drs. Afif Syaifuddin; Nicky Purwadi bin Andre Purwadi
24 — 1
24 — 1
dihindari, sejalan denganmaksud kaidah fighiyyah :Whaodl ul> ule prado rwleaoll 5.Artinya : Menghindari kerusakan harus~ didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan terbukti sebagaimana yangdimaksud dengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatdapat dkabulkan
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0833/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 4
8 — 4
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon Dan Termohon
11 — 4
11 — 4
Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jJuncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon Dan Termohon
12 — 4
12 — 4
Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jJuncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon dengan Termohon
17 — 4
17 — 4
sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 12-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
55 — 9
55 — 9
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 5 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
140 — 15
140 — 15
Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 10-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0297/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 03-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 340/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 28-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Amb Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 22
39 — 22
Penggugat sehingga oleh karenanyamaka permohonan pencabutan gugatan tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan Pasal 271 Rv, dimana berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv, apabila Tergugatbelum mengajukan jawaban atas gugatan Penggugat maka terhadap permohonanpencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut, Majelis Hakim tidak perlumeminta persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka permohonanpencabutan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat dapat dkabulkan
Register : 29-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 231/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan10kedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 13-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1019/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
34 — 0
34 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 27-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu' ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan