pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Taiwan di CHANG WASHIEN SHETO SIANG BEIDO CHUN CHING SING LUNO : 34 TAIWAN ( R.O.C ), dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada RATNA INDAH P, SH, MH, danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di jalan TotoTertib No. 65, Kelurahan Bangunsari, kecamatan Dolopo

dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Juni 2019 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register767/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 18 Juni 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 7 Oktober 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo

Madiun Propinsi Jawa Timur sebagaimanaNota Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DolopoKabupaten Madiun tanggal 18 April 2019 tercantum dalam Register BukuNikah Nomor :375/13/X/2002 ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telan berhubungansuami isteri badadukhul dan dikaruniai Sseorang anak perempuan nama:Aprilia Margareta Puspitarini , lahir di Madiun 28 April 2003,yang sekarangtinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat di JI Tani Agung Rt 033 Rw007 Kelurahan Bangunsari Kecamatan Dolopo

Kabupaten Madiun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tingggal di rumahPenggugat di JI Tani Agung Rt 033 Rw O07 Kelurahan BangunsariKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa, awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baikbaik saja , hidup rukun dan harmonis layaknya sebuahkeluarga yang bahagia ;Bahwa, untuk meningkatkan taraf hidup keluarganya dengan seijinTergugat pada tanggal 8 Juli 2014, Penggugat pergi bekerja ke Taiwan,terakhir pulang cuti pada tanggal 15 April 2019

Surat: Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :375/13/X/2002 Tanggal 07 Oktober 2002 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Dolopo, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;B. Saksi:1. SAKSI ,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKABUPATEN PONOROGO.

PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Harianti binti Martoredjo, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.036 RW. 005 Desa GlonggongKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, menguasakankepada Advokat, beralamat

Dolopo Kab. Madiun sebagaimana termaktubdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 437,16,11,1998 Tertanggal 13 Februari 1998.2. Bahwa setelah menikah antar Penggugat dengan Tergugat tinggal ditempat Orang Tua Pengugat.3. Bahwa Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka, antarakeduanya teiah dikarunia 1 orang anak yang bernama Ferlinda Try aMayang Saputri.4. Bahwa permasalahan timbul di hati Penggugat semenjak Agustus 2011Karena:a.

Kabupaten Madiun yang sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Kuasa Penggugatmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :437/16/II/1998 Tanggal 13 Februari 1998 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis

; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,KabupatenMadiun , bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis; Asli Surat Keterangan Nomor: 470/142/402.403/2018 tanggal 26 Maret2018 dikeluarkan oleh Kepala Desa Glonggong Kecamatan Dolopo;Bahwa disamping bukti surat, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut:iftudin bin Maskur, umur 54 tahun, agama Islam

, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di RT.042 RW. 013 Desa Dolopo KecamatanDolopo Kabupaten Madiun;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah pada hari Selasa, tanggal 3 Juli 2007 Masehi bertepatan1dengan 18 Jum Akhir 1428 Hijriah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sebagaimana dalam kutipan aktanikah Nomor: 269/09/VII/2007;.

kontrakan di Desa Mojopurno Kecamatan WunguKabupaten Madiun selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diDusun Sukosari Desa Kwangsen Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun selama2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di RT 002 RW 001Desa Klorogan Kecamatan Geger Kabupaten Madiun selama 1 tahun,kemudian pindah ke Kalimantan selama 3 tahun, kemudian sejak Februari 2016Penggugat mulai pisah rumah hingga saat ini, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Asem Payung Desa Dolopo

Penggugattidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat yang tidak mau merubah sikapnya,bahkan perselisihan dan pertengkaran justru semakin menjadijadi, yang manapuncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi di Bulan Februari 2016 disebabkan oleh masalah yang samasebagaimana tersebut pada posita nomor 4 (empat) hingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat memilihpulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Asem Payung DesaDolopo Kecamatan Dolopo

keutuhan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 0269/09/VII/2007 tanggal423 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun Madiun dan kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Oktober 2014 yang tercatat pada kantor Urusan AgamaHalaman dari 11 Perkara Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.MnKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0264/018/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 bulan, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Peggugatdi Glonggong Dolopo hingga akhir Oktober 2014, bada dukhul namunbelum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 mulai goyah akibat terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor0264/018/X/2014, tanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal09 Oktober 2014;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di dirumah orang tua Penggugat di Glonggong Dolopo dan belum dikaruniaianak;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun Madiun dan kantor Urusan AgamaKecamatan Blora Kabupaten Blora;5.

PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Somi binti Tukiran (alm), Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.011 RW.005 Desa Blimbing Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, sebagai Penggugat;melawanMidan bin Satirin, Umur

Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13Maret 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register0349/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 13 Maret 2018, yang dilampiri SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Blimbing, Kecamatan Dolopo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal11 Juli1977, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 253/22/VII/1997 tanggal 11 Juli 19772. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 253/22/VII/1997 Tanggal 11 Juli 1977 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

Nomor: 349/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan buktiP, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Maret 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 67/24/III/2009 tanggal 24 Maret 2009 ;Halaman I dari 10 Perkara Nomor:1096 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugatdi RT 10 RW 04 Desa BlimbingKecamatan Dolopo Kab.

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor:67/24/III/2009, tanggal 24 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugat tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Nanang Rohmatulloh bin Suyoto, Umur 18 tahun, agamaIslam, dengan calon Istrinya yang bernama Aulia Fadhillah binti Suyitno,Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal diDusun Umbul Dukuh Cacingan RT 030 RW 003 Desa GlonggongKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;4.

Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak paraPemohon tersebut dengan Aulia fadhillah binti Suyitno, ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: b382/KUA.13.34.12/PW.01/08/2018 tanggal 16 Agustus 2018 dengan alasanumur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun; Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 138.

UrusanAgama Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk (Bukti P.4) menerangkanbahwa Para Pemohon adalah suam1 istri;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 01180/UM/024K/2000tanggal 13 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun (Bukti P.5), menerangkanbahwa anak II Para Pemohon lahir pada tanggal 10 Januari 2000;Fotokopi ljazah SMP Nomor 01037/UM/021/S/2000 tanggal 09Agustus 2000, an: Nanang Rohmatulloh yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Muhammadiyah Dolopo

Madiun (Bukti P.6),menerangkan bahwa Nanang Rohmatulloh lahir pada tanggal 05 Mel2000;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan Nomor B382/Kua.13.34.12/Pw.01/08/2018 tanggal 16Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun (Bukti P.7),menerangkan bahwa perkawinan anak Para Pemohon tidak dapatdilangsungkan karena anak Para Pemohon bellum memenuhipersyaratan nikah;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B383/Kua.13.34.12

Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang merupakan bukti sahsesuai ketentuan Pasal 165 HIR, para Pemohon telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun yang berada diwilayah Pengadilan Agama Kab. Madiun;Menimbang, bahwa dengan demikian, Pengadilan Agama Kab.

PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Yoto Lestari Widodo bin Parni, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Serabutan, Bertempattinggal di Jalan Cempaka RT.024 RW. 008 KelurahanMlilir Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;melawanAnik Purwati binti Astro Paeran, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.O30 RW. 010 Desa LembahKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ; selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah padatanggal 18 Oktober 2013 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Dolopo No. 0397/032/X/2013 di Kabupaten Madiun;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohon dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul), dan belum dikaruniai Seoranganak pun;3.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyaberlangsung harmonis, rukun dan damai kemudian seminggu setelahpernikahan, Termohon pergi meninggalkan rumah dan kembali ke rumahorang tua Termohon di Desa Lembah Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun padahal antara Pemohon dan Termohon tidak ada permasalahansebelumnya;4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon agar pulangdan tinggal lagi di rumah orang tua Pemohon, namun Termohon menolakajakan Pemohon tersebut tanpa alasan yang jelas;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :0397/032/X/2013 Tanggal 18 Oktober 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;b.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Iwan Santoso Bin Mulyono, Umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di JalanAdil Makmur RT.OO5 RW. 002 Kelurahan BangunsariKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun yangselanjutnya disebut

DesaDolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 Februari 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2017 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0169/034/V/2017 tanggal 18 Mei 2017);2.

Erick Febrian S bin Sono Sutanto , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa CandimulyoKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonisnamun kemudian mulai goyah karena pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak patuh pada Pemohon dan katakatanya kasar; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Pemohon denganTermohon dari informasi Pemohon; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;Ba mbang Erfana bin Sihaboedin , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Adil Makmur RT.O10 RW. 002 KelurahanBangunsari Kecamatan Dolopo

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Juli 2005 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 270/25/VII/2005 tanggal 14 Juli 2005;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohondengan Termohon telah berjalan selama 14 tahun 5 bulan, setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah Pemohon di Dusun Krajan RT.08 RW.02 Desa KradinanKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, kemudian pada bulan Februari2012 Termohon berpamitan bekerja ke Kalimantan dan hingga sekarangtidak diketahui keberadaannya, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak;3.

usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :270/25/VII/2005 Tanggal 14 Juli 2005 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo

Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519020207540001 =Tanggal 05102012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraiHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 47/Pdt.G/2020/PAKab..Mncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon Nomor:478/396/402.403.10/2019 tangga 17122019 dari Kantor Desa KradinanKecamatan Dolopo

Dolopo Kab.

PUTUSANNomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Gandi Bin Tukimin, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.030RW.011 Desa Bader Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSumiati Binti

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 01Pebruari 2005 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Dolopo No. 58/04/II/2005 di Kabupaten Madiun;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Termohon dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul), dan belum dikaruniai seoranganak pun;.

namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor58/04/II/2005, tanggal 01 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

SODIN bin TUKIMIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.029 RW.010 Desa Bader Kecamatan Dolopo KabupatenHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Madiun;. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai Tetangga Pemohon Saksi kenal denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2005; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDesa Kradinan Dolopo Madiun dan belum mempunyai keturunan; Bahwa Tidak, Pemohon sudah pisah 2 bulan dengan Termohon;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 November 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1602/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 26November 2018, yang dilampiri Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaBader, Kecamatan Dolopo

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Juni 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0177/29/VI/2014 , pada tanggal,27 Juni 2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Dusun Joho, RT.030/ RW.011, DesaBader, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun selama kurang lebihselama 5 bulan;3.

usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :177/29/V1/2014 Tanggal 27 Juni 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Dolopo

50 tahun 2009, maka Pemohon tetapHalaman 6 dari 10 Perkara Nomor: 1602/Pdt.G/2018/PAKab..Mnberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P adalah fotokopi akta nikah atas namaPemohon dengan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KUA Dolopo

dengan aslinya;Menimabang bahwa buktibukti tersebut di atas telah memenuhi syaratformil dan materiil alat bukti Surat, sehingga Majelis Hakim berbendapatbahwa buktibukti tersebut adalah bukti otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P, terobukti antara Pemohon danTermohon terikat perkawinan secara resmi dan sah pada tanggal 27 Juni2014;Menimbang, bahwa berdasarkan yang dilampiri Surat KeteranganGhoib dari Kepala Desa Bader, Kecamatan Dolopo

Sukri bin Usman) terhadap Penggugat (Harini binti Sastro Mislan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu

usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 315/17/X1/1995 Tanggal 15 Nopember 1995 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo

diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519026108760002 Tanggal 15 Nopember 2012, dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Asli Surat Keterangan Nomor: 201/35.1902.08/07/2017 tanggal 27 Juli2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Glonggong, Kecamatan Dolopo

Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnsekali, sehingga Penggugat tidak mengetahui dimana Tergugatbertempat tinggal; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahul dimana ia bertempattinggal dan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugattetapi tidak diketemukan; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar menunggu danrukun lagi dengan Tergugat, namun Penggugat tidak mau;Suheri bin Sastro Mislan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.026 RW. 002 Desa GlonggongKecamatan Dolopo

orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan buktiP1, P2 dan P3, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Dolopo Kab.

yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 24 Juli 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 0958/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 24 Juli 2018,dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada tanggal17 Januari 2017di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

, Kabupaten Madiun , pernikahan tersebuttercatat di Kantor Urusan Agama tersebut dengan Akta NikahNomor0035/035/1/20017 ,tertanggal17 Januari 2017 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Ngrawan RT 044 RW 014Desa Dolopo , Kecamatan Dolopo , Kabupaten Madiun selama kuranglebih 1 tahun 6 Bulan , dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon tersebut.Bahwa Pemohon dengan Termohontelah bada adduhul dan belumdikaruniai

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon sejaktanggal 1 juli 2018pulang kerumah orang tuanya di Desa Ketandan RT002 RW 001, Kecamatan Dagangan , Kabupaten Madiun danmeninggalkan Termohon sampai sekarang, sedangkan Termohon tinggaldi rumah orang tuanya Desa Dolopo RT. 044 RW. 014, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun, dan selama itu pula, Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi hubungan, baik lahir maupun batin danselama pisah tempat tinggal, sudah tidak ada komunikasi lagi.

Surat :fotokopi Akta Nikah nomor 35/35/1/2017, tanggal 17 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, bukti bertanda P;B.Saksi :1.

perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pemohon tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal10062004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan DOLOPO, Kab.MADIUN, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 204/1 1/VI/2004;Halaman dari 11 Perkara Nomor:0251 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul rukun layaknya suamiistri di rumah Tergugat;. Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga anak yangdiberi nama:1.

Bahwa, pada pertengahan tahun 2014 Penggugat mengambil cuti, dan pulang kerumah di Mlilir, Dolopo, Madiun selama 2 minggu, namun disambut dengan carayang tidak mengenakan oleh Tergugat, yang akhirnya bertengkar saja dan bilabertengkar Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat;.

Bahwa, pada bulan Januari 2016 Penggugat berhenti bekerja dari Singapura, namuntidak berani lagi pulang ke Mlilir, Dolopo, Madiun karena takut bila bertengkar dandianiaya oleh Tergugat, dan memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Jolontoro, Kec. Sapuran, Kab, Wonosobo, Jateng;10. Bahwa, Tergugat mengetahui Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa11.Jolontoro, Kec. Sapuran, Kab.

usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/II/V1I/2004, tanggal 10Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sarangan, Kecamatan Kebonsari,kabupaten Madiun selama kurang lebin 9 tahun, setelah itu pindah dirumah orang tua Pemohon di Desa Dolopo;3. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seoranganak ;4.

;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :84/22/II/2002 Tanggal 08 Maret 2002 dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 0772 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, kemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Asli Surat Keterangan Nomor: 470//42.403.09/2018 tanggal 28 Juni 2018dikeluarkan oleh Kepala Desa Dolopo

, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, bermeterai cukup, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Pemohon telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1 adalah fotokopi akta nikah atas namaPemohon dengan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kebonsari,Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P2 adalah asli surat keterangan ghoib atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh pegabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Dolopo

, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup;Menimbang bahwa buktibukti tersebut di atas telah memenuhi syaratformil dan materiil alat bukti surat, sehingga Majelis Hakim berbendapatbahwa buktibukti tersebut adalah bukti otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor 0772 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMenimbang bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti antara Pemohon danTermohon terikat perkawinan secara resmi dan sah pada tanggal 08 Maret2002;Menimbang

olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Mei 2020 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register633/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 27 Mei 2020, dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2014 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

KabupatenMadiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 0388/053/XII/2014 tanggal 18Desember 2014 ;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 5 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Kampung Pasir Asem RT/RW. 01/18 KelurahanCiranjang Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur Jawa Barat selama 6bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunTompen RT/RW. 08/03 Desa Bader Kecamatan Dolopo

PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0388/053/XII/2014 Tanggal 18 Desember 2014 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo

Dolopo Kab. Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Septian Anggara Putrabin H.

Dolopo Kab.Madiun. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Septian Anggara Putrabin H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14 Januari 2015 telahmengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 12 halamanKabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0071/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 14Januari 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 5September 1991 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo

dilakukan dengan memberi nasehat agar Penggugattetap hidup rukun dengan Tergugat, namun upaya damai tersebut tidak berhasil ;Bahwa, gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangan dan Penggugattetap mempertahankan dalildalil gugatannya dengan memberi penjelasan secukupnyaatas gugatannya itu;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktisurat berupa foto kopi Akta Nikah Nomor : 192/31/TX/1991, tertanggal 5 September1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

;Bahwa, di samping bukti P sebagaimana tersebut di atas, Penggugat telah pulamengajukan saksi dari KUA Kecamatan Dolopo, sebagai berikut ;SAKSI DARI KUA KECAMATAN DOLOPO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Penghulu), tempat kediaman di KABUPATEN PONOROGO,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa benar di KUA Kecamatan Dolopo telah terjadi pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat;b.

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan (satu) helaisalinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register0999/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 14 Agustus 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 September 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunsebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Dolopokemudian membangun rumah sendiri disebelah rumah orang tuaPenggugat di Desa Dolopo tersebut pada sekitar tahun 1999 ;Bahwa sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat sudah baik( badaddukhul ) dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan, umursekitar 21 tahun dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, umur sekitar

15 tahun ;Bahwa pada sekitar tahun 2007 Penggugat berangkat kerja ke Singapurasampai tahun 2011 pulang ke Desa Dolopo tersebut kemudian padasekitar tahun 2013 berangkat kerja lagi ke Singapura ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bisa berjalandengan baik sampai pada sekitar tahun 2011 mulai timbul perselisihan danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan, antaralain, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah ekonomi keluargadan puncaknya pada sekitar awal tahun

Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor:3519026503730001 tanggal 10 September 2012 dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesual, kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :249/32/IX/1995 Tanggal 26 September 1995 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.