Ditemukan 701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eliana ervina elviani elyana erliana
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2264/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0

  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rustamaji bin Adi) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Dian Surya Eviana binti Sudarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat
    Rekonvensi (RUSTAMAJI bin ADI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (DIAN SURYA EVIANA binti SUDARTO), berupa:
    2.1.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • No.600/Padt.G/2020/PA.Wng(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Penggugat dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Penggugat
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Pso
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • No.255/Pat.P/2020/PA.Wngyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
Halimah
14 — 2
  • Senia Eviana, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahiran anaknyabernama Agung Ramadan; Bahwa tahun lahir di akta kelahiran anak Pemohon bernama AgungRamadan tertulis 2002 yang seharusnya tahun lahir anak Pemohonpada tahun 2001; Bahwa oleh karena
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Penetapan No.117/Pdt.P/2020/PA.Tlmformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 978/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • No.978/Padt.P/2017/PA.Wtpformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratno Bin Sakum) terhadap Penggugat (Irma Eviana Binti Seroh);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Bky
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90 — 21
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 217/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPIADI bin PAIMIN KARYO) terhadap Penggugat (EVIANA ZULFA binti SUROYO alm);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh riburupiah).

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Angga Saputra bin Hadwin) terhadap Penggugat (Dellia Eviana binti Kasno Wibowo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizkan alias Riskan bin Arsyad alias Arsad) terhadap Penggugat (Eviana binti Tajuin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00(tujuh ratus
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 555/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 Nopember 2020 —
Terbanding/Tergugat I : Eviana Suwito
Terbanding/Tergugat II : Surjanto Suwito
Terbanding/Tergugat III : Distianto Suwito
Terbanding/Tergugat IV : Luciana Adiningsih
Terbanding/Tergugat V : Sri Martini
73 — 32

  • Terbanding/Tergugat I : Eviana Suwito
    Terbanding/Tergugat II : Surjanto Suwito
    Terbanding/Tergugat III : Distianto Suwito
    Terbanding/Tergugat IV : Luciana Adiningsih
    Terbanding/Tergugat V : Sri Martini
    EVIANA SUWITO, beralamat di Jalan Mangga Besar XI No.11A Rt.013/Rw.001Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, sekarang diketahuiberalamat di Jalan Mangga Besar XI No.3A Rt.014/001 Kelurahan Tangki,Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat I;. SURJANTO SUWITO, beralamat di Jalan Mangga Besat XI No.3 Rt.014/001Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1087/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 856/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokoptapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
1.Kuwat Sohidin Bin Radiarso
2.Ade Farida Binti Daiman
15 — 10
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 417/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 23 September 2014 — UMAR Bin RAHMAN
16 — 1
  • UREA, dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222ayat 1 KUHAP, terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana ditentukandalam amar Putusan ini ;Menimbang bahwa sebelum sampai kepada penjatuhan pidana yang pantas bagi terdakwa maka perlumemperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikutHalhal yang memberatkan :e =Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Eviana