Ditemukan 4491 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
diperkenankan menjatuhkantalaknya suami dengan talak Satu, maka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Penggugat ( Videpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989)yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;2 amerd Ges Ghee
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
45 — 3
##HFRI 4OJ#H#QI##AJ#HMH #NH = FSH) =O #tH = HHA SHAK SHAS MHHEGHECRHHC ' HHU)HHE* HHT +H###" #HL/HHHOHHI OF#UOHHLtd LEE OE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE OEHEHEHE HEHEHE EEE GHEE EEE HEHEHE EE GEE EEE EEE EE GEE EEE EHH OHHEHEHE HEHEHE HE GHEE EEE HEHEHE HEE HEADS EEE EEE EEE OEE EE EEE EE FE#HHHHSH&HHFHHHUNAHHT SHBSHHSHASHQUFR HHHHHHSHSHH HHHUNHHHHOXHT SHBSHHSHASHGCOU HHHHHHSHSHHFHHHUNAHHT SHBSHHSHASHQAOU HHHHHSHAHHHV" HH) THAdhHHHHOX#HT SHESHHSH 1 T#aSf#gdFR) ####HSHH) DEHUhAHHHOXHT SHBSHHSH
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakanin verstek;Nabi dalam Kitab Hagitg Hukkam aden BYans Aerbunyi:pS cys pSlea col ea Gy: Ji ag ale ail ghee
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0659/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
SSSE SHES " OS# ( BTS " & Y& SES " *S FS GHEE +". SSSR .SSESH )SHES SK " G+S,*SH SF & ( (4%Skt (SH6 SNE B*E "Ss, "(45,5 # S S&*XS#E &,%W Ww *oQ 92 WEOSH Ww Ww & #S4",% KW & z "#SS (S% SS% & z (* ("45 $ #SS# " S(SM"/ & & S* .B ,StE""He .SHS/.%,3% *% "HS"#)S oo"$($% "rs(VS & &, & SHSSE" Wax 5 oHSs "#S,% % & "+S SHEDS BP" #)% % ('S .%,3% & &*: S SESH) S & BRSHS +8, "HC (, (* (8B.*S "HS +(%StS *SHt S+%" "$($% ,% (+'%,&H#)S S*S# & S* ,% & SH# S(SS+RE ( % % & ""#SSH# AN + 2""HE .S#S/.
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSe Cys aSle cll 03 Ge: SH abesy agle atl ghee
Register : 08-12-0209 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 923/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
Sehingga tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun 1974 danSurat Ar Rum ayat 21 yaitu terciptanya rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Talak fiSyari'atil Islamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :GS RANGE GOS Lh Geenab Ebanre Gh heniak GHotice SESbled DRONOMGROE 56 RENEE Fotos chad Ef 6F noe ESOS anad lad lob EMORERGb EF GHEE (oS Eticoab LEEArtinya: Bahwa
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4124/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ghee pail Gy!
Register : 17-02-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0065/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 22 Juni 2010 — penggugat v tergugat
13 — 0
13 — 0
PUTUS ANNomor : 0065/Pdt.G/2010/PA.MPW.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pontianak, sebagaiLAWANPengadilan Agamatersebuty Se Set SS HE ERE GEE SRE GHEE GeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
"GHEE SIS' ,* S# AA +)< (# # * le (*S* NS (SHPB2*S Stle (* *#! SIS B,# * LB # (# # # S$ # S$8 2 +2 (# #! I"#! OHG"SHS, #92? + S # S$ "QUES xt #, SS" FES +7 + +#! Cc , 2#"#S #5 ) #S "" # 3# 7S #l" 2* #x * Lee! S2#! * % 8 Q2HNH#S #!S # lune! S 7St 8 5 & fees #!(# Sa SOS NRExt #, SS!# ,# S ! wie # # s ! wee #, + + , Cc#!S # I" el S8 + WwSISS#! Stat / # #1 #7 # #! ( 2 +)S#&# pos ( ? +)9 #!I""SS#!I 7S I" ( 96? +)(*S*2444#+)+)+)>S2** (SH#
Register : 15-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2755/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
siapa yang bersalah, namun karenarumah tangga pemohon dengan termohon sudah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang bahagia,maka berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatpermohonan pemohon dipandang telah memenuhi maksud pasal 19 haruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227, sebagai berikut ;(GHEE
Register : 22-03-2011 — Putus : 01-05-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 949/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 1 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI) ee eeserenners sues shets Ghee sneee enwe Che BHWe Shwe & eG & 54. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enampuluh satu riburupiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1432 H olehkami Drs. H.
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0701/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Nomor 1 Tahun 1974, bahwa wali sedapatdapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berfikiransehat, adil jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa sebagaimana yang di firmankan Allah dalamAlQuran surat AlAnaam ayat 152 yang berbunyi :ghee os eal eaadl daligloels 215 5 Genz SLBA bedl lah extse 5Ei) og 555 518 1 bal al a gaat 5 Bale os@ 5955= =bal a reArtinya : Dan janganlah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengancara yang lebih bermanfaat, hingga sampai ia
Register : 26-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Min Tanggal 19 Nopember 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
49 — 36
49 — 36
. *"1S#S$ " S/ '+$ S$ $ ##95% A i" " $ = ou "($ $)$ 1835 )" "S$i735" + +6) "Se Fetes "Ghee oe 2 ee eee Pere esS($ 4#/G 4563 TR!
Register : 16-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1843/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
undang dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMalang; Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah); = 24+ 34+ 4 4He 6 He 6 abee Ghee
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.BLke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:AlSm (ye aSle cll 63 ye: UE alas ate atl ghee ill Gh qual GesArtinya: Dari Al
Register : 17-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 430/Pdt.G/2014/PA.Brb Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
21 — 4
21 — 4
SENS "MIS H (BL GHEE") FSES /1+ SHI"S*#)#LLGH )* * (CEL SIST RUE lot ##! #,1# S$ Sl&# t) )# 4) ! $ S#! sins! #8 ae l ET aE1S #!"/ #,1# 6 , '#H Lt S * #'# ener e SH, rfxr STH! #555 "HUE ETE SHEVELSH + SS( #TS #) # I"# SH!map # il LUN EI tot Let ( UES HLE FF! S(O * S Pl#, !#! Ss1S #!"/ #,1# ) HIS! #! Pee ees HL es Si, ) #,#! SS #7 *IMTS! SHEWS S$) GEELCE!/ #SHX)*! #) SS) #, #1 #!eC a add 1S *S"#! # !&# ) ! S FF! #! * St # "XH)$,#'/ o , "HH L# S * ) 16 & (HSH! &HI" S)#!
Register : 20-12-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2798/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 12 Mei 2011 —
9 — 0
9 — 0
berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang GeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.1.000, (seributUuplah) = 23S Sa eee es See eeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) , eeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan SUCL A ee ss 5 Ghee
Register : 25-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1538/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu : 1. 2G6GSGRRE GHEE
Register : 06-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 73/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Islam, pekerjaanPengasuh anak, tempat tinggal di DusunClaket Desa Claket Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANEDY ERWANANTO bin LASMONOumur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Dusun ClaketDesa Claket Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut"TERGUGAT"; ~ Pengadilan Agamatersebut JO PE SHES GHEE
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4438/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
14 — 8
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ghee