Ditemukan 84400 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Isbat haji Haji mahyudin Penyelenggaraan haji Haji muksin Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pid/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — HAJI ALI alias ALI
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI ALI alias ALI
    Haji Muhamad Mansiri, selanjutnya HajiMuhamad Mansiri menuju ke rumah Terdakwa membicarakan mengenaipermintaan Haji Hamad Siri tersebut, kemudian Haji Muhamad MansiriHal. 1 dari 15 hal.
    No. 126 K/Pid/2010menelepon Haji Hamad Siri, bahwa dalam pembicaraannya dengan HajiHamad Siri agar mengasih tahu Terdakwa dan Darsyad Antjomengusahakan uang penyertaan modal tersebut, setelah Haji MuhamadMansiri menyampaikan kepada Terdakwa, maka Terdakwa tanpa bicaraapaapa menemui saksi korban Haji Daeng Masoa alias Haji Jamaludin danTerdakwa mengatakan meminjam uang kepada saksi korban Haji DaengMasoa alias Haji Jamaludin sebesar Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah)untuk kepentingan pribadi Terdakwa
    PPIRyang berkedudukan di Jakarta menelepon Abbas, S.Pd. agar Terdakwamenyetor modal perusahaan tersebut, kemudian Abbas melalui teleponmenyampaikan hal tersebut kepada Haji Muhamad Mansiri, selanjutnya HajiMuhamad Mansiri menuju ke rumah Terdakwa membicarakan mengenaipermintaan Haji Hamad Siri tersebut, kemudian Haji Muhamad Mansirimenelepon Haji Hamad Siri, bahwa dalam pembicaraannya dengan HajiHamad Siri agar mengasih tahu Terdakwa dan Darsyad Antjomengusahakan uang penyertaan modal tersebut,
    setelah Haji MuhamadMansiri menyampaikan kepada Terdakwa, maka Terdakwa tanpa bicaraapaapa menemui saksi korban Haji Daeng Masoa alias Haji Jamaludin danTerdakwa mengatakan meminjam uang kepada saksi korban Haji DaengMasoa alias Haji Jamaludin sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)untuk kepentingan pribadi Terdakwa yang sangat perlu dan mendesak danTerdakwa mengatakan kepada saksi korban akan mengembalikan uangtersebut dengan jangka waktu selama 2 (dua) minggu serta dikarenakansaksi korban
    barang bukti berupa : 1 (satu) buku sertifikat tanah Hak Milik No. 11 atas nama Haji Ali yangsudah dihibahkan menjadi atas nama Haji Daeng Masoa No. 125/KLM/HB/IV/2004 tertanggal Selasa, 6 April 2004 ; Selembar surat ijin mendirikan bangunan No. 503.648.1/2035/IMB/CK/2007 atas nama Haji Ali ; 1 (satu) buku sertifikat tanah Hak Milik No. 690 atas nama Drs.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 15 April 2015 — LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI
15 — 5
  • Menyatakan Terdakwa LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI RASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SEBAGAI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI RASNO dengan pidana penjara selama 6(enam)tahun;
    LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Nama : LUKMAN HERMAWANBin Haji RASNOTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 19 Nopember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suko Legok RT.15RW.05 Kec.SukodonoKabupaten Sidoarjo.Agama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan dalam tahanan
    Sukodono, Kab.Sidoarjo pada waktu sedang berdiri di halaman depanrumah.Bahwa benar, saksi MMALFAN WAHYONO DI bersamadengan saksi ANTONSETYOHADI dan bersama rekanrekan anggota 1 UnitSat Reserse NarkobaPolres Sidoarjo melakukan penangkapan terhadapterdakwa LUKMANHERMAWAN Bin Haji RASNO di dalam rumah DesaSuko Legok Rt. 15 Rw.05 Kec. Sukodono, Kab.
    Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa setiap orang adalah orang perseorangan yangapabila orang perseorangan tersebut memenuhi unsur unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya maka disebut sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan orang perseoranganyang bernama Lukman Hermawan Bin Haji Rasno dengan segenapindentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dipersidangan terdakwa membenarkannya bahwa ianya adalahLukman Hermawan Bin Haji Rasno
    Menyatakan Terdakwa LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI RASNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK SEBAGAI PERANTARA JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — USMAN bin HAJI BUSRA ;
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I / Terdakwa : USMAN bin HAJI BUSRA tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKEP tersebut ;
    USMAN bin HAJI BUSRA ;
    di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA selaku Kontraktor Pelaksanadari Perusahaan CV.
    SULTAN MASSEGUNI sebagai Konsultan Pengawas ;Bahwa berdasarkan Dokumen PHO tersebut, selanjutnya Terdakwa USMANbin HAJI BUSRA mengajukan permintaan pembayaran kepada saksi Ir.
    Tene Manai dan telahditerima oleh Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA ;Bahwa setelah berakhirnya masa pemeliharaan pada tanggal 23 Maret 2006,Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA membuat surat kepada PengendaliKegiatan yang menyatakan bahwa pekerjaan pemeliharaan telahdilaksanakan, namun Terdakwa USMAN bin HAJ BUSRA sama sekali tidakpernah melakukan perbaikan terhadap hasil pekerjaan PembangunanPengaman Ombak Pulau Lamputang yang telah dirobohkan Ombak ;Bahwa sekalipun Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA tidak melakukanpekerjaan
    Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA tidak menyelesaikan seluruh pekerjaantersebut tepat waktu sebagaimana yang diperjanjikan ;2. Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA mengurangi volume pekerjaan dari 250meter menjadi 230 meter ;3.
    Pangkajene tanggal 18 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa Usman bin Haji Busra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa Usman bin Haji Busra daridakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Usman bin Haji Busra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanTindak Pidana Korupsi yang Dilakukan
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
Haji Amin
15 — 5
  • Pemohon:
    Haji Amin
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 68/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — RAODAH BINTI HAJI MUHAMMAD
48 — 17
  • RAODAH BINTI HAJI MUHAMMAD
    PUTUSANNomor 68/ PID/2016/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAODAH BINTI HAJI MUHAMMADTempat Lahir : DonggobolloUmur / Tgl. Lahir : 45 Tahun / 31 Desember 1970Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.OO4/RW 002 Dsn.
    Perk : PDM120/RBI/07/.2016 tanggal, 21 Juli 2016 yang isinyasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RAODAH BINTI HAJI MUHAMMAD, pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2015 sekitar Pukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2015 bertempat di depan rumah terdakwa yang terletak di RT 004/ RW 002,Dusun Kananga, Desa Donggobolo, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    Menyatakan terdakwa Raodah Binti Haji Muhammad bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang, dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui unum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raodah Binti Haji Muhammad berupapidana 2 (dua) bulan penjara3.
    Menetapkan agar Raodah Binti Haji Muhammad, membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa akhirnya Pengadilan Negeri Raba Bima telahmenjatuhkan putusan Nomor :215/Pid.B/2016/PN.Rbi. tanggal, 23 Agustus 2016yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa RAODAH BINTI HAJI MUHAMMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — ISHAK alias Haji ISHAK;
146 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISHAK alias Haji ISHAK;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1237/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa : HAJI LALU MULTAZAM
15 — 2
  • Terdakwa : HAJI LALU MULTAZAM
    PUTUSANNomor:1237/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang bersidang di gedung Pengadilan Negeri yangterletak di Jalan Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat, mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan yang amar putusannya sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HAJI LALU MULTAZAM;Tempat lahir : Lombok;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /28 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
    Menyatakan Terdakwa HAJI LALU MULTAZAM terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dalamdakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJI LALU MULTAZAM dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa HAJI LALU MULTAZAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai , atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJ LALU MALTAZAM dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dengan sebesar Rp.800.000.000.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.PYA
Tanggal 8 Desember 2015 — - HAJI SAHDI - NYONYA MARIANI
72 — 24
  • - HAJI SAHDI- NYONYA MARIANI
    adalah HAJI SAHDI;Bahwa tanah milik HAJI SAHDI dibeli oleh Nyonya MARIANI sehargaRp.2.400.000.000, (dua miliard empat ratus juta rupiah);Bahwa Nyonya MARIANI membeli tanah dari HAJI SAHDI namun belumlunas membayar tanah yang dibeli tersebut;Bahwa saksi tidak ada pada saat transaksi jual beli;Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut setelah membaca Akta Jual Beliantara HAJI SAHDI selaku penjual dengan Nyonya MARIANI selakupembeli;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa;Bahwa tanah
    dibeli oleh Nyonya MARIANI sehargaRp.2.400.000.000, (dua miliard empat ratus juta rupiah) dengan pembayaransecara bertahap;Bahwa tanah HAJI SAHDI yang dibeli oleh Nyonya MARIANI belum lunasdibayar karena saksi ikut menagih bersama HAJI SAHDI ke rumah NyonyaMARIANI;Bahwa sudah lebih dari 10 (sepuluh) kali saksi ikut menagih ke rumah NyonyaMARIANI dan setiap kali menagih Nyonya MARIANI pasti ribut dengansuaminya;Bahwa saksi terakhir menagih pada tahun 2014;Bahwa setiap kali saksi bersama HAJI SAHDI
    lalu membubuhkan tanda tangan;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti kekurangan yang belum dilunasi olehNyonya MARIANI kepada HAJI SAHDI kurang lebih sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliard rupiah);Bahwa saksi pernah melihat sertifikat atas nama HAJI SAHDI pada waktu tanahmilik HAJI SAHDI dijual kepada Nyonya MARIANI;Bahwa tanah sengketa sekarang sudah menjadi perumahan namun saksi tidaktahu apa sudah ada yang menempati atau belum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmenyatakan
    ;Bahwa HAJI SAHDI dan Nyonya MARIANI datang ke kantor saksi untukmembuat Akte Perjanjian Ikatan Jual Beli sebidang tanah di Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah seluas 4.871 m?
    atas nama HAJI SAHDI;P4 tentang Surat Pernyataan JUNAIDI, HMA, SH.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 222/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
HAJI BAKRI
27 — 11
  • Pemohon:
    HAJI BAKRI
    , sehinggadalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon setelah kembalinya Pemohon dari Negara Arab Saudi, nama Pemohon ditulis HAJI BAKRI dan keseharian dipanggil HAJI BAKRI yang lahir di Wadek, tanggal1 Juli 1982; Bahwa nama BAKRI dan HAJI BAKRI ataupun BOHARI BN GASEAMAQ SETE adalah orang yang sama; Bahwa kesalahan penulisan identitas Pemohon pada Passport Nomor:AS 983621, dikarenakan dahulu pengurusan pembuatan Passporttersebut dilakukan oleh Calo dan pada saat itu pengajuan pensyaratandokumen
    , sehinggadalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon setelah kembalinya Pemohon dari Negara Arab Saudi, nama Pemohon ditulis HAJI BAKRI dan keseharian dipanggil HAJI BAKRI yang lahir di Wadek, tanggal1 Juli 1982;Bahwa nama BAKRI dan HAJI BAKRI ataupun BOHARI BN GASEAMAQ SETE adalah orang yang sama;Bahwa kesalahan penulisan identitas Pemohon pada Passport Nomor:AS 983621, dikarenakan dahulu pengurusan pembuatan Passporttersebut dilakukan oleh Calo dan pada saat itu pengajuan pensyaratandokumen
    Tanda Penduduk atas nama: HAJI BAKRI, NIK:52020501027820921, lahir di Wadek, tanggal 01071982, jenis kelamin Lakilaki, yang beralamat di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, dan bukti surat tertanda P3 fotocopy KartuKeluarga Nomor: 5202050802085235 atas nama HAJI BAKRI selaku KepalaKeluarga yang beralamat di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, sertatelah pula bersesuaian dengan keterangan
    , sehingga sekembalinya ke Tanah Air, pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon tercatat HAJI BAKRIdan keseharian dipanggil dengan nama HAJI BAKRI; Bahwa yang namanya BAKRI, HAJI BAKRI ataupun BOHARI BN GASEAMAQ SETE adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5 diketahuibahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Passport yang digunakanPemohon untuk berangkat menjadi TKI (tenaga kerja Indonesia) dan terhadapPassport miliknya pada saat bekerja di Negara Arab
    BAKRI, yang lahir di WADEK, tanggal lahir 1 JULI 1982;Menimbang, bahwa diketahui Pemohon ketika bekerja di Negara ArabSaudi sebagai Supir pernah melaksanakan ibadah Haji, sehingga sekembalinyake Tanah Air, pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohontercatat HAJI BAKRI dan keseharian dipanggil dengan nama HAJI BAKRI, yangmana gelar nama HAJI pada nama Pemohon tidak merubah nama asliPemohon yang bernama BAKRI, karena hal itu sematamata merupakanpenambahan nama disebabkan telah melaksanakan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: 144/Pid.B/2012/PN.PANGKAJENE
Tanggal 21 Januari 2013 — HAJI HAMZAH BIN SADDIKO;
26 — 6
  • HAJI HAMZAH BIN SADDIKO;
    secaraberulang kali serta menendang kaki korban, selanjutnya Haji Hamzah Asri BinSaddiko menarik tangan kanan Awaluddin Bin Muh.
    Saleh sambil membawakorban ke mobil terdakwa Haji Hamzah Asri Bin Saddiko, akan tetapi belumsampai di mobil terdakwa, Awaluddin Sidik Bin Haji Hamzah Asri (Diajukan dalamberkas perkara terpisah) langsung datang dari arah belakang dan meninju pelipiskanan korban sebanyak (satu) kali.
    Pangkep terdakwa Haji Hamzah Asri BinSaddiko dihubungi oleh saksi AWALUDDIN Sidik Bin Haji Hamzah Asrimelalui telepon seluler yang menerangkan bahwa saksi AWALUDDINSIDIK telah dipukul oleh korban Awaluddin Bin Muh.
    Pangkep terdakwa Haji Hamzah Asri BinSaddiko dihubungi oleh saksi AWALUDDIN Sidik Bin Haji Hamzah Asrimelalui telepon seluler yang menerangkan bahwa saksi AWALUDDINSIDIK telah dipukul oleh korban Awaluddin Bin Muh. Saleh;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan menarik tangan kananAwaluddin Bin Muh.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 21 Desember 2006 — - HERIYANSYAH BIN HAJI ALPIAN
20 — 8
  • - HERIYANSYAH BIN HAJI ALPIAN
    saksi korban).snetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. lenghukum terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1000, (seribulah meridengar pembelaan (Pledoi) para Terdakwa yang disampaikan secararsidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikann hukuman ,ah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secara lisana tuntutan semula ;nimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan para Terdakwa telahengan dakwaan sebagai berikut :nwa ia terdakwa Heriansyah Bin Haji
    mengeluarkan sepeda motorfa diangkat karena rem cakram depan sepeda motor digembok danA berhasil dibawa dengan mengangkat sepeda motor tersebut sekira.kurang lebih 500 meter dari rumah saksi korban lalu terdakwa dangsung membuka kunci gembok yang ada di rem cakram denganan alat tengkuit dan setelah itu terdakwa melihat kalau sepeda motorlidak ada busi dan bahan bakar minyak bensin maka Wancik menyuruhagar sepeda motor tersebut di dorong sampai dirumah Subagio Alsian terdakwa Heriansyah Als Lekat Bin haji
    sebagaimana dalam dakwaan diatas ;ng siapanbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja atauJ yang menjadi pelaku tindak pidana dan merupaka subyek hukum yangmanggung jawabkan serta tidak dikecualikan oleh undangundang tanpara terdakwa ;: ing, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam unsur inii adalahgai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannyambang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanntut dua orang terdakwa yang bernama HERIANSYAH Bin HAJI
    ratkan :kwa meresahkan masyarakat ; ngakui terus terang dan menyesli serta berjanji tidak akanperbuatannya ;MENGADILI car Terdakwa HERIANSYAH Bin HAJI ALPIAN telah terbukti secara sahyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN DALAMN MEMBERATKAN.n pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraua) tahun.bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanii olehva dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. an agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.tahkan barang bukti
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon: HERMAN HAJI UDIN
22 — 14
  • Pemohon:HERMAN HAJI UDIN
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon:
Haji Amin
12 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan dalam :
      • KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon NIK 7201020206650001, pada bagian nama Pemohon tertulis HAJI AMIN menjadi M. AMIN;
      • Dalam Kartu Keluarga Nomor 7201022402080025 tertulis nama Pemohon HAJI AMIN menjadi M.
    AMIN;
  • Memberikan Izin Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk memberikan catatan pinggir tentang :
    • Pergantian penulisan tentang Perubahan Nama Pemohon tertulis HAJI AMIN seharusnya M. AMIN, pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon NIK 7201020206650001;
    • Perbaikan penulisan nama dalam Kartu Keluarga Nomor 7201022402080025 tertulis nama Pemohon HAJI AMIN menjadi M.
      Pemohon:
      Haji Amin
    Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Register : 05-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 19-09-2012
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 104/PID.B/2012/PTR
    Tanggal 23 Juli 2012 — BAHAR Bin HAJI MUSTAFA
    22 — 13
    • BAHAR Bin HAJI MUSTAFA
      Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Februari 2012 No.Reg.Perkara: PDM 25/DUMAI/02/2012 sebagai berikut:PRIMAIRnannn= Bahwa Terdakwa Bahar Bin Haji Mustafa bersamasama denganEriyanto HM Alias Ageng (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 8 April 2011 sekira pukul 09.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempatdi Jalan Raya Bukit Timah KM.09 Kelurahan Mekar Sari KecamatanDumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam
      Perbuatan terdakwa Bahar Bin Haji Mustafa diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDAIRaaan= Bahwa Terdakwa Bahar Bin Haji Mustafa bersamasama denganEriyanto HM Alias Ageng (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 8 April 2011 sekira pukul 09.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempatdi Jalan Raya Bukit Timah KM.09 Kelurahan Mekar Sari KecamatanDumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam
      Perbuatan terdakwa Bahar Bin Haji Mustafa diatur dan diancampidana melanggar Pasal 362 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dumai , yangmenuntut agar Pengadilan Negeri Dumai menjatuhkan putusankepada terdakwa sebagai berikut :1.
      Menyatakan ia terdakwa Bahar Bin Haji Mustafa telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana;pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahar Bin Haji Mustafadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.
      Menyatakan Terdakwa Bahar Bin Haji Mustafa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Bahar Bin Haji Mustafa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan pencurian4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;5.
    Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
    Register : 05-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-06-2024
    Putusan PN MEMPAWAH Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Mpw
    Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
    HAJI SYAIFULLAH
    6 — 0

    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
      2. Memberikan Izin atau Penetapan kepada Permohonan Pergantian Nama, Nama Orang Tua, Tempat lahir dan tahun lahir Pemohon, di Kartu Keluarga Pemohon tersebut dari yang semula tertulis HAJI SYAIFULLAH lahir di Galang pada tanggal 28 Desember 1968, Anak Dari Pak MIDAH di ganti menjadi HAJI SAHRAM lahir di Katol Timur pada tanggal 28 Desember 1967Anak Dari Pak MIDAH sesuai dengan, IJAZAH paket
      Pemohon:
      HAJI SYAIFULLAH
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-12-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pid/2012
    Tanggal 7 Mei 2013 — KARTUBI Alias HAJI KARTUBI
    28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • KARTUBI Alias HAJI KARTUBI
      PUTUSANNo. 1363 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lauk Masjid,: KARTUBI Alias HAJI KARTUBI,: Guntur Praya ;: 49 tahun / tahun 1962;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur;: Islam;: Guru Agama;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah
      ditahan dengan jenispenahanan kota oleh :1 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 13Desember 2011 ;2 Hakim Majelis Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 Desember 2011 sampaidengan tanggal 30 Desember 2011;3 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Desember 2011 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong karena didakwa:Primair :Bahwaia Terdakwa KARTUBI Alias HAJI KARTUBI, pada hari Minggutanggal
      No. 1363 K/Pid/2012Menyatakan Terdakwa Kartubi Alias Haji Kartubi tidak bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang menyebabkan lukaluka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Kartubi Alias Haji Kartubi bersalah telah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kartubi Alias Haji Kartubi
      tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkanlukaluka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Kartubi Alias Haji Kartubi dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Kartubi Alias Haji Kartubi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kartubi Alias Haji Kartubi oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
      ,tanggal 12 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Terdakwa;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 18 Januari 2012, No. 221/Pid.B/2011/PN.SEL, yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan Terdakwa Kartubi Alias Haji Kartubi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkanluka berat;2 Menghukum Terdakwa Kartubi Alias H.
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-06-2015
    Putusan PN SURABAYA Nomor 766/Pdt.G/2014/PN.SBY
    Tanggal 27 Mei 2015 — Haji SUKORI melawan JUMAIN
    24 — 2
    • Haji SUKORImelawan JUMAIN
      PUTUSANNo. 766/Pdt.G/2014/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :Haji SUKORI, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tambak Osowilangun Timur34 Rt.01 Rw.04 Kelurahan Tambak Osowilangun Kecamatan BenowoSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaMOHAMMAD SISWOYO, SH,MH, SYAHBIYAN ALAM SAPUTRA,SH, Para
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 19-08-2010 — Upload : 03-05-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/PID/2009
    Tanggal 19 Agustus 2010 — HAJI SEHE BIN LAHABE
    23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • HAJI SEHE BIN LAHABE
      PUTUSANNo. 581 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJI SEHE BIN LAHABE ;Tempat lahir : Pallette, Bone ;Umur / tanggal lahir : 57 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Waetuo, Kelurahan Waetuo, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam
      Penuntut Umum dengan Tahanan Rumah sejak tanggal 11 Juni 2007sampai dengan tanggal 30 Juni 2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Watampone karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Haji Sehe Bin Lahabe pada hari, tanggal sudah tidakdiingat lagi atau sekitar bulan September 1989 atau setidaktidaknya dalamtahun 1989 bertempat di Kelurahan Waetuwo, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Hukum Pengadilan Negeri Watampone, ia Terdakwa
      telah memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Haji Sehe Bin Lahabe pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas telah mengajukan Surat Pernyataan palsu yangmana pada Surat Pernyataan tersebut yang didalamnya tercantum tandatangansaksi Jamaluddin Bin Matta dan tandatangan Lel.
      Menyatakan Terdakwa Haji Sehe Bin Lahabe bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dakwaan kami diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan 12 (dua belas) bulan ;3.
      Menyatakan Terdakwa HAJI SEHE BIN LAHABE, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 06-10-2005 — Upload : 26-01-2010
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965K/PID/2005
    Tanggal 6 Oktober 2005 — Haji SYAFIUDIN als ENDIN ;
    21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Haji SYAFIUDIN als ENDIN ;
    Pengadilan PN PRAYA Perdata
    Register : 30-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 04-09-2023
    Putusan PN PRAYA Nomor 144/Pdt.P/2023/PN Pya
    Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
    HAJI SAMSULHADI
    10 — 6
    • Pemohon:
      HAJI SAMSULHADI