Penuntut Umum:
1.Vidi Edwin Parluhutan Siahaan, SH
2.Dewinda Raisa Hasani,SH
Terdakwa:
ALBAR Alias CILLON Alias PAK ARSA

Bahwa suami Pemohon (Noor Hasani bin Selamet Tauhid) meninggaldunia pada tanggal 06 Desember 2018 karena Sakit, sebagaimanadalam Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/161/KB/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kebun Bunga pada tanggal 11Desember 2018.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama, nama ayah dan tanggal kelahiran Pemohon, yaituSyaripah Lawiyah binti Sd.

Husin, tanggal lahir 20 tahun yang benaradalah Syarifan Salawiah binti Said Husin, tanggal lahir 19 Februari1955;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama, nama ayah dan tanggal kelahiran suami Pemohon,yaitu Normasani bin Selamat, tanggal lahir 24 tahun yang benar adalahNoor Hasani bin Selamet Tauhid, tanggal lahir 13 Nopember 1950;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut Pemohon dengansuami Pemohon (Noor Hasani bin Selamet Tauhid) dalam pengurusanDAPENMA PAMSI

Menetapkan pembetulan nama, nama ayah dan tanggal kelahiransuami Pemohon, yaitu Normasani bin Selamat, tanggal lahir 24 tahun,Akta Nikah Nomor: 1004/156Km/1975 Banjarmasin pada tanggal 14April 1975 menjadi Noor Hasani bin Selamet Tauhid, tanggal lahir 13Nopember 1950;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Departemen Agama Kotamadya Banjarmasin;5.

Ardiansyah bin Badrun Antum, menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut. ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, biodata Pemohon yang benar adalah bernama SyarifahSalawiah binti Said Husin, tanggal lahir 19 Februari 1955sedangkan biodata suami Pemohon yang benar adalah bernamaNoor Hasani bin Selamet Tauhid, tanggal

Menetapkan merubah Biodata suami Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1004/156Km/1975, tanggal 14 April1975 yang semula Normasani bin Selamat, tanggal lahir 24 tahundirubah menjadi Noor Hasani bin Selamet Tauhid, tanggal lahir 13Nopember 1950;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinKota Banjarmasin;5.

RISKOL HASANI AliasRISKOL Bin MOCH. YURI (berkas penuntutan lain) dan dalampengerebekan tersebut petugas Resnarkoba mengamankan saksiMOCH. RISKOL HASANI Alias RISKOL Bin MOCH. YURI (berkaspenuntutan lain), saksi OLIVE Anak dari (Alm) ARIF (berkas penuntutanlain), sdr. SURYANSYAH, sdri. ERVITA, Sdr. BUDIYANTO, Sdr. ELIASSUNI, sdr.

RISKOL HASANI Alias RISKOL Bin MOCH. YURI, setelah ituterdakwa berkata kepada saksi MOCH. RISKOL HASANI Alias RISKOLBin MOCH. YURI ADA BARANG BARANG ( Shabu ) PAKAIMU KAH?

FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt., dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari MOCH.RISKOL HASANI Alias RISKOL Bin MOCH.

RISKOL HASANI AliasRISKOL Bin MOCH. YURI (berkas penuntutan lain) dan dalampengerebekan tersebut petugas Resnarkoba mengamankansaksiMOCH. RISKOL HASANI Alias RISKOL Bin MOCH. YURI (berkaspenuntutan lain), saksi OLIVE Anak dari (Alm) ARIF (berkas penuntutanlain), sdr. SURYANSYAH, sdri. ERVITA, Sdr. BUDIYANTO, Sdr. ELIASSUNI, sdr.

Penuntut Umum:
1.SAHWAL, SH
2.HARDIA WIDIASRI, SH
3.Dewinda Raisa Hasani,SH
Terdakwa:
IWAN Alias IWAN Bin SITENG

Hasani AbdulGoni; Bahwa Ibu kandung saksi yakni Sdri. ALIFAH,A.Ma.Pd. sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Sekolah Dasar (SD) Negeri Pakulaut 03 UPTDDikpora Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal dengan pangkat/Golonganruang Penata Tingkat (III/d), dan telah diperhentikan dengan hormat tidakatas permintaan sendiri dengan hak pensiun sebagaimana KeputusanBupati Tegal Nomor : 451 Tahun 2015 tanggal 11 Juni 2015; Bahwa Ibu kandung saksi yakni Sdri.

Hasani Abdul Goni, lakilaki, lahir di Tegal 23 Mei 1998;Bahwa Sdri. ALIFAH,A.Ma.Pd. sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaSekolah Dasar (SD) Negeri Pakulaut 03 UPTD Dikpora KecamatanMargasari Kabupaten Tegal dengan pangkat/Golongan ruang PenataTingkat (Ill/d), dan telah diperhentikan dengan hormat tidak ataspermintaan sendiri dengan hak pensiun sebagaimana Keputusan BupatiTegal Nomor : 451 Tahun 2015 tanggal 11 Juni 2015;Bahwa Sdri.

ALIFAH, A.Ma.Pd. sebagaimana bukti P5 serta kebenarannya di dukung juga dengan adanya keterangan dari saksiYELYTA IKA APRILIANA, saksi HASANI ABDUL GANI, saksi PURNOTO, saksiSYAEFUL HAMZAH dan saksi AENUDDIN;Halaman 16 dari 21 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PN Siw.Menimbang, bahwa dalam posita permohonannya Pemohonmenerangkan dari hasil pernikahannya dengan Sdri. ALIFAH, A.Ma.Pd.

,Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama YELYTA IKA APRILIANAdan HASANI ABDUL GANI, kemudian mengenai hal tersebut dapat Pemohonbuktikan melalui bukti P7 dan bukti P8, serta bukti P6, dan positapermohonan dari Pemohon tersebut juga bersesuaian dengan keterangan darisaksi YELYTA IKA APRILIANA, saksi HASANI ABDUL GANI, saksi PURNOTO,saksi SYAEFUL HAMZAH dan saksi AENUDDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam posita permohonannya Pemohonjuga menerangkan kalau isterinya yaitu Sdri.

SYAEFUL HAMZAH dansaksi AENUDDIN, menyatakan bahwa Pemohon bersama anakanaknya yaitusaksi YELYTA IKA APRILIANA, saksi HASANI ABDUL GANI yang merawatSdri.

=Muhammad Nur Hasani bin Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 22Oktober 20002 Husnul Khatimah binti Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus20043 Risky Amalia binti Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Mei 2011;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolakmembuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8.

Menetapkan anak yang bernama :1 Muhammad Nur Hasani bin Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 22Oktober 2000.Penetapan No. 0380 /Pdt.P/2013/PA Bjm. Hal 3 dari 13 hal2 Husnul Khatimah binti Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 28Agustus 2004.3 Risky Amalia binti Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Mei2011;adalah anak Pemohon (Amani bin Bukhari Muslim ) dan Pemohon Il(Halidah binti Kaspul Anwar);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 145/07/TT/01/RAH, atas namaMuhammad Nur Hasani yang dikeluarkan oleh Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tanggal 06 Januari 2015,Bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 27/PETS/2004, atas namaHusnul Hkotimah yang dikeluarkan oleh Bidan Lies Asmawati tanggal 28Agustus 2004, Bukti P4;o1.

Muhammad Nur Hasani bin Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 22Oktober 2000;2.2. Husnul Khatimah binti Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 28Agustus 2008;2.3. Risky Amalia binti Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Mei 2011;Adalah anak Pemohon (Amani bin Bukhari Muslim) dan Pemohon II (Halidah binti Kaspul Anwar);.

Muhammad Nur Hasani bin Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 22Oktober 2000;3.2.Husnul Khatimah binti Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 28Agustus 2008;3.3.Risky Amalia binti Amani lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Mei 2011;Pada register Akta Kelahiran;.

Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Dewinda Raisa Hasani, S.H
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
MADE MUSTIKA Alias MADE

HASANI berangkat bersama dengan mengendarai sepedamotor tersebut dengan saksi ULP HASANI yang mengemudikannya,setelah tiba di Kp.

I HASANI tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya kKemudian mengambil 4 (ekor) kelinci miliksaksi DAUD yang berada di dalam kandang, lalu saksi IID RIDWANNURLOH bersama saksi ULPI HASANI kembali ke tempat menyimpansepeda motor dimana Terdakwa sedang menunggu, kemudian Terdakwamembantu dengan cara memasukan 4 (ekor) kelinci hasil curian tersebutdimasukan ke dalam karung;Bahwa kemudian saksi IID RIDWAN NURLOH bersama dengan saksiULP HASANI kembali ke pemukiman warga dan tanpa seijin dansepengetahuan

HASANI mengajakTerdakwa untuk pergi bersama dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra warna hitam Nopol D 4311 Cl yang sebelumnya dibawaoleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi IID RIDWAN NURLOH dan saksiULP HASANI berangkat bersama dengan mengendarai sepeda motortersebut dengan saksi ULP HASANI yang mengemudikannya, setelahtiba di Kp.

Cicondong, Kelurahan Cibeuti, Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya saksi ULP HASANI mennyimpan sepeda motor tersebutke semaksemak dekat pinggir sungai lalu saksi IID RIDWANNURLOH menyuruh Terdakwa untuk menunggu di suatu tempat tidakjauh dari sepeda motor tersebut disimpan;Bahwa kemudian saksi IID RIDWAN NURLOH bersama dengan saksiULPI HASANI menuju ke pemukiman warga, lalu saksi IID RIDWANNURLOH dan saksi ULPI HASANI mengambil 4 (ekor) kelinci miliksaksi DAUD yang berada di dalam kandang, lalu saksi

ABDUL KODIR namun sebelum saksiIID RIDWAN NURLOH dan saksi ULPI HASANI berhasil serahkan keTerdakwa, perbuatan Terdakwa, saksi IID RIDWAN NURLOH sertasaksi ULPI HASANI diketahui oleh saksi INDRA ARAFAT, saksi ADIABDUL HAKIM, saksi NANA SUPRIATNA serta warga; Bahwa karena ketahuan maka saksi IID RIDWAN NURLOH dan saksiULPI HASANI melarikan diri ke arah persawahan sedangkanTerdakwa berhasil diamankan oleh warga dan dibawa ke kantorPolsek Kawalu untuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa dari fakta

Menetapkan agar barang butki berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Vixion warna hitam No.Pol: Bg 2390 YV nosin : 3C1-526113 Noka : Mh331004BK625045;- 1(satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam No.Pol: Bg 6601 XT Nosin : JB91E-2973668 Noka : MH1JB9125CK982887;Dikembalikan kepada saksi HASANI Binti RUSLAN;- 1(satu) buah mata kunci yang diduga mata kunci leter T warna hitam;- 1(satu) buah topi warna hitam bertuliskan TOPTEN RAW DENIM;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) helai

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Vixion warna hitam No.Pol: Bg 2390 YVnosin :3C1526113 Noka :Mh331004BK625045;e 1(satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam No.Pol:Bg 6601 XT Nosin : JB91E2973668 Noka : MH1JB9125CK982887;Dikembalikan kepada saksi HASANI Binti RUSLAN;e 1(satu) buah mata kunci yang diduga mata kunci leter T warna hitam;e 1(satu) buah topi warna hitam bertuliskan TOPTEN RAW DENIM;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) helai celana panjang warna

Saksi HASAN Binti RUSLAN dalam persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 januari 2015 sekitar jam 03.00 Wib dirumah saksi korban Hasani Binti Ruslan di Dsn II desa Tugasari kec Buaymadang kab Oku Timur; yang dilakukan oleh terdakwa Iskandar BinMursal dan 1(satu) orang tidak dikenal;Bahwa cara terdakwa dan temannya melakukan perbuatannya denganmencongkel jendela samping rumah saksi korban lalu masuk kedalamrumah saksi korban;Bahwa barang

tersebut berlari keluar melalui pintubelakangBahwa kemudian saksi EGA PRATAMA terbangun dan langsung keluardari kamar lalu langsung mengejar orang tidak dikenal tersebut sambilberteriak MALINGMALING Bahwa pada saat sedang berada diluar tersebut, saksi hasabi dan saksiEga Pratama melihat orang yang tidak dikenal tersebut berlaridanlangsung membantu terdakwa Iskandar Bin Mursalmendorong Sepedamotor yamaha Vixion warna hitam Nomor Polisi Bg 2390 YV dan melewatisiring/got yang ada disamping rumah saksi Hasani

Saksi EGA PRATAMA Bin YULYAN , dalam persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Janurai 2015 sekitar jam 03.00 Wib dirumah saksi korban Hasani Binti Ruslan di Dsn II desa Tugasari kec Buaymadang kab Oku Timur; yang dilakukan oleh terdakwa Iskandar BinMursal dan 1(satu) orang tidak dikenal;Bahwa cara terdakwa dan temannya melakukan perbuatannya denganmencongkel jendela samping rumah saksi korban lalu masuk kedalamrumah saksi korban;

dan masih ada hubungankeluarga;Bahwa saksi hasani hanya tinggal bersama anaknya, sedangkansuaminya bekerja di malaysia bahwa pada hari Senin tanggal 26 januari2015 sekira pukul 18.00 Wib sudah berada dirumah bersama isteri dananak, kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa keluar untuk memberimakan sapi terdakwa tidur pukul; 21.00 Wib setelah memberi makan sapi,selanjutnya terdakwa tidak keluar dari kamar hingga terbangun pada pukul05.30 Wib;Bahwa tidak ada 1(satu) orang pun yang melihat terdakwa

Niswah Zaheera Al Hasani binti Hasanudin (anak kandung perempuan)

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Muhamad Odi juga dikaruniai 3 (dua) orang anak yangbernama:1) Muhammad Tharg Aziz (lakilaki), usia 15 tahun;2) Muhammad Hauli Rahman (lakilaki), usia 12 tahun;3) Niswah Zaheera Al Hasani (perempuan), usia 4 tahun;Bahwa pada tanggal 01 Juli 2021, Hasanudin bin H.

Muhamad Odi (Istri);4.4 Muhammad Tharg Aziz bin Hasanudin (anak kandung lakilaki);4.5 Muhammad Hauli Rahman bin Hasanudin (anak kandung lakilaki);4.6 Niswah Zaheera Al Hasani binti Hasanudin (anak kandungperempuan);4.7 Niswah Zaheera Al Hasani binti Hasanudin (anak kandungperempuan);Bahwa karena Muhammad Tharg Aziz, Muhammad Hauli Rahman, NiswahZaheera Al Hasani dan serta anak sambung yang bernama Ahmad WildanHusaini masih dibawah umur dan belum cakap hukum, maka yangbertindak untuk mewakili kKepentingan

Niswah Zaheera Al Hasani binti Hasanudin (anak kandung perempuan)4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LT271120180269,tanggal 27 November 2018, atas nama Nizmah Zaheera Al Hasani, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, yang telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (P.13);14.

Masingmasing bernamaMuhammad Tharq Aziz, Muhammad Hauli Rahman, dan NiswahZaheera Al Hasani; Bahwa Hasanudin telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli2021 karena Sakit; Bahwa Hasanudin tetap beragama Islam dan di makamkandengan caracara Islam; Bahwa kedua orang tua kandung Hasanudin, H.

Penggugat:
1.NURUL AINI
2.CHOIRUL NISA, S.ST
3.RONI ROHMAD
4.FARIDA
5.HASANI
Tergugat:
1.RIFAI
2.ANSORI
3.AMINA
4.SITI UMI KULSUM
Intervensi:
1.Suliha
2.Ahmadi Alias Achmadi
3.Sukarsih alias Masni Warsi

Maka NURUL AINI, KHOIRUL NISA, RONIROCHMAD, FARIDA, HASANI dan Haji ALI MURTADO (ParaPenggugat) adalah tidak berhak untuk membalik nama BukuTanah Hak Milik No. 16 tersebut menjadi atas nama NURUL AINI,KHOIRUL NISA, RONI ROCHMAD, FARIDA, HASANI dan HajiALI MURTADO, dengan mengabaikan ahli waris dan ahli warisHalaman 16 dari 90 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Krspengganti Bu.

MakaNURUL AINI, KHOIRUL NISA, RONI ROCHMAD, FARIDA, HASANI danHaji ALI MURTADO (Para Penggugat) adalah tidak berhak untukmembalik nama Buku Tanah Hak Milik No. 16 tersebut menjadi atas namaNURUL AINI, KHOIRUL NISA, RONI ROCHMAD, FARIDA, HASANI danHaji ALT MURTADO, dengan mengabaikan ahli waris dan ahli warispengganti Bu.

Asli dan fotokopi Bukti Pengembalian atas nama Hasani tanggal 05Agustus 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P8;9.

bukti surat tersebut diberi tanda P.T45 Q;Fotokopi Kwitansi atas nama Hasani Cs (6 orang), selanjutnya padafotokop!

Shodig, Khodijah,Roni Rohmad, Faridah, Hasani, H.

RA Hasani Akib si pemilik tanah untukmembeli tanah tersebut dan setelah bertemu selanjutnya melakukanpembayaran kepada Hj. RA Hasani Akib, lalu saksi Iskandar Bin Muin dansaksi Agustiawan Bin M. Yazid bersamasama pergi ke Notaris MulkanRasuwan, SH untuk minta dibuatkan Surat Akta Notaris atas tanah yangdibeli oleh saksi Iskandar Bin Muin dari RA. Hasani Binti Akib tersebut yaituNomor 06 dan 07 tanggal 06 September 2013, dan setelah itu saksiAgustiawan Bin M.

Hasani Binti Akib, bukan milik terdakwa Hendra Saputra Bin AhadHasibuan maupun saksi Asmadi Bin Kasim.Pada pertengahan bulan Desember 2013 saksi Iskandar Bin Muinmenanam karet diatas tanah yang terletak di Desa Segayam KecamatanGelumbang yang telah dibelinya dari RA. Hasani Binti Akib melaluiperantaraan saksi Agustiawan Bin M.

Hasani Binti Akib, bukan milik terdakwa Hendra Saputra Bin AhadHasibuan maupun saksi Asmadi Bin Kasim.Pada pertengahan bulan Desember 2013 saksi Iskandar Bin Muinmenanam karet diatas tanah yang terletak di Desa Segayam KecamatanGelumbang yang telah dibelinya dari RA. Hasani Binti Akio melaluiperantaraan saksi Agustiawan Bin M.

RA Hasani Akib si pemilik tanah untukmembeli tanah tersebut dan setelah bertemu selanjutnya melakukanpembayaran kepada Hj. RA Hasani Akib, lalu saksi Iskandar Bin Muin dansaksi Agustiawan Bin M. Yazid bersamasama pergi ke Notaris MulkanRasuwan, SH untuk minta dibuatkan Surat Akta Notaris atas tanah yangdibeli oleh saksi Iskandar Bin Muin dari RA. Hasani Binti Akib tersebutyaitu Nomor 06 dan 07 tanggal 06 September 2013, dan setelah itu saksiAgustiawan Bin M.

Kemudian saksi Kartika mengatakan kepadaterdakwa Ihsanul Hasani S.Pd kalau mau pakai sabu ada sabunya yangdiletak dibawah tempat tidur lalu setelah itu terdakwa Ihsanul Hasani S.Pdmengambil sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabuseberat netto 0,8 (Nol koma delapan) gram tersebut dan sebelum mengambilsabu tersebut terdakwa Ihsanul Hasani S.Pd d melihat ada alat hisap sabu(bong) berada disamping tempat tidur saksi Kartika yang mana alat hisabsabu (bong) tersebut adalah milik sdr.Duan

sisanyasabu yang berada didalam bungkus tersebut diletak oleh terdakwa IhsanulHasani S.Pd di lantai dalam kamar atas saksi Kartika tersebut lalu setelah ituterdakwa Ihsanul Hasani S.Pd memasang kembali kaca pirek tersebut padaalat hisap (Bong) lalu terdakwa Ihsanul Hasani S.Pd bakar sabu tersebutdengan menggunkan korek api dan kemudian terdakwa Ihsanul Hasani S.Pdhisap pada saat setelah terdakwa Ihsanul Hasani S.Pd hisap sabu tersebutyang telah dibakar dengan menggunakan korek Api kemudian tidak

berapalama setelah itu ada orang yang memanggil saksi Kartika dari luar rumahsehingga terdakwa Ihsanul Hasani S.Pd pergi ke teras pada kamar lantalatas saksi Kartika tersebut sambil melihat keluar orang yang memanggil saksiKartika lalu terdakwa Ihsanul Hasani S.Pd mengatakan kepada orangtersebut mau cari siapa pak setelah itu terdakwa Ihsanul Hasani S.Pdmenghampiri saksi Kartika dan mengatakan bahwa orang diluar tersebutmencari saksi Kartika hingga akhirnya saksi Kartika Dewi Binti Iskandarditangkap

sisanyasabu yang berada didalam bungkus tersebut diletak oleh terdakwa IhsanulHasani S.Pd di lantai dalam kamar atas saksi Kartika tersebut lalu setelah ituHalaman 8 dari 50 halaman,Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2020/PN Btmterdakwa Ihsanul Hasani S.Pd memasang kembali kaca pirek tersebut padaalat hisap (Bong) lalu terdakwa Ihsanul Hasani S.Pd bakar sabu tersebutdengan menggunkan korek api dan kemudian terdakwa Ihsanul Hasani S.Pdhisap pada saat setelah terdakwa Ihsanul Hasani S.Pd hisap sabu tersebutyang

sedikit sabu untukdimasukkan ke dalam kaca pirek kemudian sisa sabu yang berada didalambungkus tersebut diletak oleh Terdakwa Ihsanul Hasani,S.Pd di lantai di dalamkamar atas tersebut lalu setelah itu Terdakwa Ihsanul Hasani,S.Pd memasangkembali kaca pirek tersebut pada alat hisap (Bong) lalu Terdakwa IhsanulHasani,S.Pd membakar sabu tersebut dengan menggunakan korek api dankemudian Terdakwa Ihsanul Hasani,S.Pd menghisapnya, pada saat setelahTerdakwa lhsanul Hasani,S.Pd menghisap sabu yang telah

Bahwa pada posita angka 4 dan angka 5 serta angka 6 Penggugat telah mendalilkanbahwa pembagian tanah pada tahun 1977 oleh La Ode Hasani serta dasar hukummengenai pembagian tanah tersebut.Bahwa pada tahun 1977 La Ode Hasani sebagai kepala kampung dan KetuaKelompok Tani telah menyalahgunakan wewenang dan kekuasaannya sebagaiyang dituakan pada saat itu, karena tanpa sepengetahuan dan persetujuan La OdeMuhamad Azim dan Wa Ode Siara yang merupakan ahli waris dari La Ode AbdulWarisi telah membagibagikan

Penggugat mengatakan dariorang tuanya Penggugat 6 mendapatkan hak atas tanah tersebut dari pembagian LaOde Hasani pada saat menjabat kepala kampung.

yang menjadi sengketa yang dibagikan La Ode Hasani kepadapapanya Drs.

La Ode Hasani dandijawab oleh La Ode Hasani dia tidak bertanggungjawab karena memang adayang punya tanahtanah tersebut, termasuk tanah yang menjadi obyek sengketaantara Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi kecewa tapi tidak bisa buat apaapa ; Bahwa pada waktu pembagian tanah tersebut, mertua saksi tidak membayarkepada La OdeBahwa pada tahun 2011 ini, La Ode Hasani juga hampir saja membagikan tanahmilik saksi kepada orang lain ;DsBahwa setau saksi dulunya anakanak lakilaki La Ode Mane semuanya pergimerantau

, dijawab oleh La Ode Hasani bahwa dia55tidak bertanggung jawab dan diakui oleh La Ode Hasani bahwa memang tanah yangdibagikan tersebut sudah ada yang punya, termasuk tanah yang menjadi obyek sengketaperkara ini, adalah milik La Ode Mane (ayah Para Tergugat) ; Menimbang, bahwa saksi L.M Syafuddin menerangkan pada tahun 1971 sampaidengan 1977 sering berburu ditanah kebun yang sekarang menjadi obyek sengketa.

, menawarkan, menukar menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai dengansurat dakwaan, yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaiEST Rg nn APada hari yang tidak diingat lagi tepatnya pada Tanggal 13 Nopember 2014sekitar Pukul 12.00 Wib. saksi Hasani

(terdakwa dalam berkas tersendiri)menggadaikan sepeda motornya merek Yamaha Force 1 kepada terdakwaABDUL ROKHIM bin JUMAALI seharga Rp. 600.000, (Enam Ratus RibuRupiah) tanpa dilengkapi STNK, kemudian pada Hari Sabtu Tanggal 22Nopember 2014 sekitar Pukul 12.00 Wib. terdakwa ABDUL ROKHIM binJUMAALI bertemu dengan saksi Hasani mengendarai sepeda motor YamahaVegaR tanpa tempong dan plat nomor, kemudian saksi Hasani menawarkansepeda motor tersebut kepada terdakwa untuk digadaikan seharga Rp.Halaman

Bil.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah), dan terdakwa menyetujuinya namundengan kesepakatan terdakwa mengembalikan sepeda motor Yamaha Force1 yang digadaikannya 2 (dua) minggu yang lalu dan terdakwa hanyamenambah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) atas tawarantersebut saksi Hasani menyetujuinya kemudian terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil uang, setelah itu terdakwa kembali lagi ke tempatsemula bertemu dengan saksi Hasani, setelah bertemu kemudian terdakwamemberikan uang sebesar

Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) lalu terdakwapergi sambil membawa sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat nomortersebut diperoleh oleh saksi Hasani pada Hari Jumat Tanggal 21 Nopember2014 sekitar Pukul 10.00 Wib. bertempat di rumah Mbak Nur Dusun MbuaranDesa Manikrejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan dengan caramencuri dan sepeda motor tersebut baik sebagian atau keseluruhan adalahmilik Saksi MasUd j2

Penuntut Umum:
1.SAHWAL, SH
2.HARDIA WIDIASRI, SH
3.Dewinda Raisa Hasani,SH
Terdakwa:
AKBAR Alias ABBANG

Terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA membeli shabushabu tersebutsecara patungan/sokongan menggunakan uang terdakwa sendiri sejumlahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang milik saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDINsejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang milik saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDARsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Sesampai dirumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksiRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN. Selanjutnya terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA,saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDINmenggunakan/mengkonsumsi shabushabu yang dibeli tadi diruang tamu rumah saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

Sesampai dirumah saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN.Selanjutnya terdakwa AJl PIPIN Bin MUSTOFA, saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksiRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN menggunakan/mengkonsumsi shabushabu yangdibeli tadi diruang tamu rumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

Saputra Bin Haidar dan saksi Riduin Mahlul Hasani BinSamsudin berikut barang bukti ke Polsek Abung Selatan;Halaman 20 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.Sus/2015/PN.Kbua1.

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bedri Saputra Bin Haidar dansaksi Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin serta keterangan terdakwa didapat faktabahwa Terdakwa membeli shabushabu sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya dari sokongan / patungan dariTerdakwa dan saksi Bedri Saputra Bin Haidar serta saksi Riduin Mahlul Hasani BinSamsudin Bahwa dan pada hari

RA Hasani Akibyang berada di Palembang. Setelah saksi korban bertemu dengansuami dari Hj.

RA Hasani Akibyang berada di Palembang. Setelah saksi korban bertemu denganPutusan Perkara No : 426/Pid.B/2015/PN.Mre Hal 17 dari 37suami dari Hj.

A Hasani Akif, SuratPengakuan Hak atas nama Usman Naning tanggal 15 Desember1984, Akita Jual Beli No : 93/AKTA/1984 antara Hasanudin kepada R.A Hasani Akif, Surat Keterangan Tanah No : 24/SG/1984 tanggal 20Putusan Perkara No : 426/Pid.B/2015/PN.Mre Hal 21 dari 37Desember 1984, Surat Pengakuan Hak atas nama HASANUDINtanggal 15 Desember 1984.Bahwa saksi nawarin karena ada buat surat.Bahwa kalau mau jual harus ada surat kuasa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Bahwa atas

R.A Hasani karena waktu itu terdakwasebagai perantara jual beli antara saksi Iskandar dan sdr. R.AHasani.Bahwa benar pada waktu itu terdakwa tidak ada menerbitkanatau mengeluarkan surat jual beli antara saksi Iskandar dansdr. R.A Hasani karena saksi Iskandar dan R.A Hasani tersebutmelakukan jual beli di Notaris serta terdakwa menjadi saksi diNotaris Palembang waktu itu.Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 20 Januari2014 sekira pukul 15.00 Wlb sdr. Budiyanto bersama denganOrangtua sdri.

R.A Hasani karena waktu itu terdakwa sebagai perantara jual beliantara saksi Iskandar dan sdr. R.A Hasani.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa tidak ada menerbitkan ataumengeluarkan surat jual beli antara saksi Iskandar dan sdr.

Rp.246.000,(Seratus sembilan puluh enam riburupiah).10CATATAN :Pada hari ini : Rabu, tanggal 07 Pebruari 2018 Penetapan Nomor :141/Pdt.P/2018/PN.Malang, tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGt.t.dDWI SETYO KUNCORO,SH.MH.NIP : 19671217199103100511Pada hari ini : Rabu, tanggal O7 Pebruari 2018, salinan resmiPenetapan Nomor : 141/Pdt.P/2018/PN.Malang telah diberikan kepadaPemohon (Lilik Nur Farida Hasani) atas permintaannya sendiri ;PANITERAPENGADILAN NEGERI

Rp. 12.900, (dua belas ribu sembilan ratus rupiah).BERITA ACARA PERSIDANGANPerdata No.141/Pdt.P/2018/PN.Mlg.13Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yangdilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani UtaraNo.198 Malang, pada hari :Rabu, tanggal : 07 Pebruari 2017 ,atas permohonan yang diajukan oleh :LILIK NUR FARIDA HASANI, Tempat /Tanggal lahir Probolinggo 04 April1994, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan. Pengurus. RumahTangga, beralamat di JI.

Foto copy KTP atas nama Lilik Nur Farida Hasani, tertanggal.2407diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Bambang Sunarko,Sh No.3573041208070795 tertanggal.24012017 diberi tanda P.2 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 264/14/1/1988tanggal.25 Januari 1988, diberi tanda P.3 ;14Selain mengajukan suratsurat, telah siap pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi : KUSNUN;.Bahwa, benar saksi adalah Tetangga pemohon ;Bahwa benar nama pemohon Lilik Nur Farioda Hasani ;Bahwa benar untuk memperbaiki nama pemohon di Akte PerkawinanBahwa yang benar nama Nur Farida Hasani dan Ayah Abdul Latiep ;;Bahwa benar tujuannya agar

sama dengan dukumen yang lain ;Saksi 2 ETTY RUDIATI ;o Bahwa benar tujuannya untuk memperbaiki nama pemohon dano0O00 0nama Ayah pemohon ;o Bahwa benar ada kesalahan nama pemohon dan nama ayahpemohon di akta Perkawinan ;Oo Bahwa yang benar nama Nur Farida Hasani dan Ayah Abdul Latiep ;;o Bahwa benar tujuannya agar sama dengan dukumen yang lain ;Selanjutnya Hakim menerangkan sehubungan sudah tidak ada lagibaik bukti maupun saksi yang akan diajukan maka Hakim akanmenjatuhkan putusan sidang hari ini